Szolnok Megyei Néplap, 1974. október (25. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-27 / 252. szám

1974. október 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 9 Jugoszlávia is átalakítja az ipari struktúrát Szinte minden olyan or­szágban. ahol az utóbbi egy­két évtizedben erőteljes volt az ipar fejlődése, napirend­re került az ipari szerkezet megváltoztatásának problé­mája. Vonatkozik ez déli szomszédunkra, Jugoszláviá­ra is. ahol az 1946-ot követő két és fél évtized alatt 15- szörösére nőtt az ipari ter­melés, ugyanakkor az egyes iparágak közötti arányok sokszor nem a kívánt irány­ban változtak. J ugoszlávia természetesen tovább kíván­ja fokozni az ipar fejlődésé­nek ütemét, amit bizonyít az is. hogy az elmúlt 6 esz­tendőben 3 milliárd dollár értékű termelőberendezést importált a termelés kor­szerűsítése érdekében. Jugo­szláv közgazdászok azonban hangsúlyozzák, hogy a beru­házások iparágak közötti el­osztása nem volt mindig szerencsés, mivel aránytala­nul többet fektettek a feldol­gozóiparba. mint az energe­tikai és kitermelő ágazatok­ba. nem is szólva arról, hogy a nem gazdasági célú beruházások növekedésének üteme gyorsabb volt, mint a gazdasági célúaké. Néhány adat Ahhoz, hogy jól lássuk a jugoszláv fejlődést, szükség van arra. hogy néhány alap­vető termék háború előtti és jelenlegi termelési szintjét ismerjük: Villamos energia Mértékegység millió 1939 1972 kilowattóra 1 173 33 231 Szén ezer tonna 7 032 30 940 Kőolaj ezer tonna 1,1 3 200 Nyersvas Fémmegmunkáló ezer tonna 101 1820 szerszámgépek tonna 84 15 947 Rádió darab — 146 123 Acél , ezer tonna 260 2 588 Televízió Szövet Ezen belül darab 350 280 Pamutszövetek millió m’ 111 374 gyapjúszövetek ezer mJ 12 443 59 416 Bőrcipő ezer pár 2 396 40 777 A termelésnek ez a gyors növekedése a munkáslét­szám és a termelékenység egyidejű növelésével volt csak biztosítható, és az utol­só 20 esztendő alatt mind a kettő 2,6-szeresére emel­kedett. A struktúra változása Az eddigi fejlődést figye­lembe véve Jugoszláviában úgy tervezik, hogy a követ­kező 10—15 évben mind a népgazdaság, mind az ipar struktúrájának jelentősen meg kell változnia. Ez azt jelentené, hogy 1Qt-15 éven belül több beruházást kell adni a mezőgazdáság részé­re,- az iparban pedig előny­höz kell juttatni azokat az ágazatokat, amelyek több munkáskezet követelnek. Ugyanakkor a természeti kö­rülmények szinte diktálják bizonyos alapvető termelési ágazatok fejlesztését is. Mindezt összevetve az el­múlt 20 évben rendkívül gyorsan fejlődött a terme­lés a vegyiparban a fém­iparban és az elektromos- energia-iparban. Ezek az ágazatok 1952-ben a jugo­szláv ipari termelés negye­dét - adták, tavaly pedig majdnem a felét.'Így pl. a jugoszláv vegyipar termelé­se az elmúlt 20 évben pon­tosan 32-szeresére nőtt. az elektromos ipar termelése pedig 25-szörösére. Ezzel szemben ez alatt az idő alatt igen szerényen fejlődtek olyan fontos báziságazatok, mint pl. a vasipar, a szí­nesfémkohászat, a bányászat (szén) és az építőanyagipar. Így — mindenekelőtt a szén- termelés szerény színvona­la. valamint a túlzottan las­sú ütemű erőműépítés miatt — az elmúlt 20 évben az energetikai ágazatok csak 6,5-szeresére növelték terme­lésüket, és körülbelül hason­lóan szerény dinamikájú fej­lődést mutatott a nyersanya­gok és alapanyagok terme­lése is. Az energiatermelés, a kohászat és az ásványipar, valamint néhány más fontos iparág lemaradása hátráltató tényezője a fejlesztési stra­tégiának. Figyelemmel az exportra Az ipari struktúra átalakí­tásakor természetesen nagy figyelemmel vannak az ex­portra is, hiszen nem minden iparág termékei exportálha­tok könnyen. Ma Jugoszlá­viában a teljes kivitel 85 százalékát teszik ki az ipar­cikkek, s azt szeretnék, hogy ez az arány a következő években még valamelyest növekedjék is. Jelenleg az iparban a fémfeldolgozó és az elektrotechnikai iparágak termékei a hajók, a színes­fémkohászati és faipari ter­mékek, valamint a textíliák exportja a legkedvezőbb, ha talán nem is' mindig a leg­gazdaságosabb. A termék- szerkezet átalakítása során elsősorban ezekben az ipar­ágakban akarnak korszerűsí­teni, egyrészt azért hogy mindig megfelelő minőségű árukkal tudjanak versenyez­ni a világpiacon, másrészt hogy a gazdaságosságot min­dem jesetben fokozzák. Jugoszláviában úgy vélik, hogy amennyiben ezeket a feladatokat sikerül megolda­ni, javulni fog a külkeres­kedelmi mérleg, de jobb lesz a hazai ellátás is. Lengyelország „téli fővárosa”, Zakopane új, modern luxusszállóval gazdagodott, — amelyet a hotelépítkezésrc specializált jugoszláv cég épített. A kényelmes, korszc- reün felszerelt szobák, a helybeli étterem és bár a legkomfortosabb pihenési feltéte­leket biztosítja. Az Orbis hálózatába tartozó szállodának melegvizű, saját uszodája is van A Szovjetunió energetikai készletei Századunk 72 éve alatt az emberiség 76 milliárd tonna tüzelőanyagot égetett el. Ezt a gigantikus máglyát 35 mil­liárd tonna szén és 41 mil­liárd egyezményes tonna más energiahordozó alkotta. Ezek között első helyet a kőolaj foglalja el. Az ENSZ Európai Gazda­sági Bizottságának adatai szerint 1860-ban az emberi­ség néhány százezer tonna kőolajat használt fel. Most évente több mint három- milliárd torma szükséges Azon államok között, ame­lyek energiahordozó lelőhely- lyel rendelkeznek, a Szov­jetunió vezető helyet foglal el, hatalmas földgázkészle­tekkel (a világkészlet kb. fe­lével), olajkészletekkel és Északon a helyzet változatlan Európa északi partjai köze­lében végrehajtott legutóbbi NATO-hadgyakorlat világo­san megmutatta, hogy a nyugati katonai szövetség vezetői a kontinensünkön tapasztalható enyhülési fo­lyamat ellenére is változat" lanul fenntartották a Nor­vég- és Barents-tenger tér-, ségével összefüggő egykori stratégiai elképzeléseiket. Az Atlanti-óceán északi ré­szén húzódó tengeri megkö­zelítési útvonalak „megóvá­sa” , céljából befolyásuk megőrzésére törekedtek GrÖnlandon, a Faeroer-, Shetland- és az Orkneyszi- geteken, továbbá nagy je­lentőséget tulajdonítottak Norvégia és Dánia földrajzi helyzetének. Ezek segítségé­vel birtokolták az Egyesült Államok és Európa között húzódó és a NATO számá­ra létfontosságú utánpótlási útvonalakat, ugyanakkor a Szovjetuniótól viszonylag kis távolságra légitámasz­pontok és radarállomások egész sorát tarthatták fenn. A NATO északi szárnya és a hozzávezető atlanti-óce­áni útvonálak ellenőrzése elsősorban három országra, Dániára, Norvégiára és Iz- landra támaszkodik. Dánia uralja a Balti-tenger kijára­tát és emellett nagy jelen­tősége van a dán birtokban levő Grönlandnak is. A szi­geten, Thule mellett a má­sodik világháború óta ame­rikai támaszpont működik, amely tulajdonképpen az Egyesült Államok kiterjedt légibázis- és radarhálózatá­nak előretolt állása. A NATO számára Norvé­gia értékét növeli az a kö­rülmény, hogy tagállámai közül az egyetlen, amelynek közös határa van a Szov­jetunióval. Nem meglepő tehát, hogy északi területein nagy mennyiségű katonai felszerelést halmoztak fel szövetségesei, ezenfelül ne­hezen hozzáférhető fjordjai is ott szerepelnek a katonai szakemberek terveiben. Izlandnak szintén nagy a stratégiai jelentősége: föld­rajzi fekvésénél fogva kulcshelyzetet foglal el az Atlanti-óceán északi bejára­tánál, s így ugródeszka szerepét töltheti be a két kontinens között: Nyugati és déli partjainak öblei kivá­lóan alkalmasak arra, hogy ott katonai objektumokat létesítsenek. Izland NATO- tagsága voltaképpen kizá­rólag az Egyesült Államok érdekeit szolgálja. Az USA Reykjaviktól, az ország fő­városától mintegy 50 kilo­méterre, Keflavikban hatal­mas katonai támaszpontot tart fenn, Hvalfjördhurban pedig atom-tengeralattjáró és haditengerészeti kikötőt létesített. Izlandnak sem szárazföldi hadserege, sem légiereje, sem hadiflottája nincs. A katonai kötelezettségen túl azonban — Dánia és Norvégia fejlődésében olyan sajátosságokat is találunk, amelyek megkülönböztetik a két országot a NATO más tagállamaitól. Mindketten éveken át vonakodtak elfo­gadni a hadkötelezettség időtartamára vonatkozó NATO-ajánlásokat. A kato­nai költségvetés növelésére irányuló törekvésekért sem nagyon lelkesedtek, az ötve­nes években pedig nem en­gedték meg, hogy területü­kön közepfts hatósugarú ra­kétákat helyezzenek eh El­lentétben a NATO vezető hatalmaival, hosszú időn át elutasították az NSZK ala­kulatainak részvételét a te­rületükön rendezett NATO- gyakorlatokon. Dániának és Norvégiának azonban leg­inkább a támaszpontok és atomfegyverek kérdésében voltak fenntartásaik a NATO-val szemben. A multilaterális (sokol­dalú) NATO-atomerő tervé­nek kidolgozása idején ki­derült, hogy az észak-euró­pai NATO-tagországok nem értenek egyet a tervvel. Magatartásukat azzal indo­kolták, hogy fenn kell tar­tani az „északi egyensúlyt”. Ez az elmélet abból indul ki, hogy Észak-Európa olyan térség, ahol aránylag jelentéktelen a nemzetek közötti feszültség, — s a nagyhatalmak érdekeltek a jelenlegi helyzet fenntartá­sában. Ebből következik, hogy ha bármelyik észak­európai ország változtatna katonapolitikáján, ez a szomszédos államokra nézve is következményekkel járna, mindenekelőtt pedig arra késztetné a nagyhatalma­kat, hogy az új adottságok­nak megfelelően módosítsák az észak-európai államok iránti politikájukat. Az ilyen megfontolások kétségtelenül segítették az enyhülés folyamatának ki­bontakozását Európában, de ugyanakkor a jóakaratnak csupán a béke fenntartásá­hoz szükséges minimumáról tettek bizonyságot. A szo­cialista országok a nukleáris fegyvereket illetően sokra értékelték a NATO északi tagállamainak állásfoglalá­sát, de ugyanakkor azt sem felejthették el, hogy milyen szerepet szántak az Észak­atlanti Szövetség vezető ha­talmai ezeknek az országok­nak. A legutóbbi időkben végrehajtott NATO-hadgya- korlatok éppen azt mutat­ják, hogy Norvégia és Dá­nia sajátos szerepe ellené­re is könnyen eszköze lehet idegen érdekeknek. A vég­ső megoldást a skandináv államok is csak a kontinens biztonságának megteremté­sén keresztül érhetik el. Tolnay László gyakorlatilag kimeríthetetlen szénkészlettel rendelkezik. Az energiakészletek jelen­tős része az ország keleti körzeteiben található. Ezek a területek zord éghajlatúak, ritkánlakottak és kiaknázá­suk hatalmas beruházásokat igényel (utak, repülőterek, városok, vállalatok, mező- gazdasági komplexumok épí­tése). A Szovjetunió anyagi rá­fordításai e területeken óriá­siak: a kilencedik ötéves tervben (1971—1975) Szibé­ria hasznosítására fordított kiadások meghaladják a 100 milliárd rubelt. Itt létesülnek a leghatal­masabb ipari komplexumok. Említsük csak a Brats akit, a Szaján-Susenszkojeit. A szi­bériai kőolaj — a vízierő­művek mellett — az ipari offenzíva alapja ezen a va­lamikor csöndes tajgai vi­déken. A szibériai kőolajat és föld­gázt több száz és ezer kilo­méterre kell szállítani az or­szág központi körzeteibe. En­nek érdekében csővezetéke­ket kell lefektetni a tajgán és a mocsarakon át. Nemzetközi kötelezettségé­hez hűen, a szocialista kö­zösség országainak energia- hordozókkal való ellátása céljából a Szovjetunió olaj- és gázvezetékeit nyugati ha­táraihoz vezeti. A kilence­dik szovjet ötéves tervben a Szovjetunióból a KGST-or- szágokba irányuló földgáz- szállítás 8 milliárdról 23 milliárd köbméterre növek­szik. Kőolajból és olajszár­mazékokból az 1972-es évben Bulgáriába 7948,7 ezer ton­nát, Magyarországra 5529,0 ezer tonnát, az NDK-ba 11 480,2 ezer tonnát, Cseh­szlovákiába 12 865,6 ezer tonnát, Jugoszláviába 3398,2 ezer tonnát, Lengyelországba 11 065,6 ezer tonnát szállí­tottak. A Szovjetunió energiafor­rásai iránti igény gyors ütemben növekszik. Az ipar­ág a terv szerint fejlődik és ez világos perspektívát biz­tosít az energiaiparnak. Hírek Bulgáriából Növekszik az energiakapacitás Bulgária ma 4—5 nap alatt termel annyi energiát, mint 1939-ben egész évben. Az elektromos energiatermelés 1975-re eléri a 30—32 mil­liárd kilowattórát. Űj erő­műveket létesítenek, a már működőket pedig moderni­zálják. A Dunán Romániával együttműködve hatalmas vi- zierőmű-rendszert építenek, amelynek éves kapacitása 5 milliárd kilowattóra lesz. — Szovjet segítséggel, gyors ütemben épül az ország első atomerőműve. A tervek sze­rint 2000-re ez az atomerő­mű fogja kielégíteni Bulgá­ria elektromos energia-szük­ségletének 60—65 százalékát. „Trákia” földjén Plovdiv közelében 3 évvel ezelőtt, 58 000 hektáron léte­sítették a „Trákia” elneve­zésű agrár-ipari komplexu­mot. A termelést a helyi talaj- és éghajlati viszonyok számításba vételével, a tu­dományos eredmények szé­leskörű alkalmazásával szer­vezték meg. Szigorúan sza­kosították a gazdálkodási ágazatokat, modern agroké­miai központot alakítottak ki, Mindennek eredményeként a gabonafélék átlagos termés­hozama háromszorosára, a gyümölcsök, — valamint az ipari- és takarmánynövények terméshozama másfélszeresé­re növekedett. A „Trákia” kollektívája már tavaly tel­jesítette ötéves tervét, sídén újabb 42—45 százalékkal akarják növelni a termelést. KÜLPOLITIKAI

Next

/
Thumbnails
Contents