Szolnok Megyei Néplap, 1974. október (25. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-16 / 242. szám

1974. október 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 LVASÖINK Agrártalálkozó a Jászságban Október 5-én a pórteleki Március 15. Tsz-ben első al­kalommal találkoztak a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem Szolnok megyei Diák­klubjának tagjai a jászberé­nyi járás agrárszakemberei­vel. Bene László köszöntöt­te az egyetemistákat, a je­lenlevő szakembereket, a já­rás párt- és állami vezetőit. Szentesi László, a MAE jász­sági csoportjának elnöke be­szélt a Jászság múltjáról, je­lenéről, jövőjéről. Szólt a járásban jelentkező szakem­berhiányról is. Hangsúlyozta, hogy a megoldás az egyetem szakemberkínálatának és a megye szakemberkeresleté­nek tervszerű összehangolá­sában rejlik, amelyben ki­emelkedő szerepet játszik a GATE Szolnok megyei Diák­klubjának létezése és tevé­kenysége. Sokrétű beszélgetés követ­kezett ezután a vendégek és vendéglátók között. Az ag­rárszakemberek szerető gon­doskodással beszéltek leendő kollegáiknak a pálya szépsé­geiről és buktatóiról. Remél­jük, az első találkozót még sok hasonló követi. Kovács Ferenc Gödöllő Környezetünkért — mindannyian A kulturált környezetről, a társadalmi tulajdon védel­méről írt szerkesztőségünknek K. Gy. kisújszállási lakos. Például: a József Attila Művelődési Ház illemhelyét fűtő cserépkályha két éve összetört... Mint megtudtuk, a cserépkályhát néhány, erejét pró­báló ember rombolta szét. Nem volt nehéz. Az illemhely 1968-ban épült, a fűtését csak cserépkályhával tudták meg­oldani. Kevés volt' a pénz, ezért használt anyagból készí­tették. Évenként tönkrement, évenként felújították. 1974 tavaszára újból megrepedt a kályha. Július végén a mű­velődési ház vezetője lebontatta a kályha maradványait és szeptember 17-én megrendelte a Mezőgép Vállalatnál a központi fűtés beszerelését. Az anyag már a helyszínen van, s a központi fűtés hamarosan elkészül. Reméljük, hogy ezt már jobban kímélik, mint a cse­répkályhát, s hosszú időre megoldódik a mellékhelyiség fűtése. Abban nyilván egyetért velünk olvasónk, hogy kul­turált környezet kulturált emberek, „vendégek” nélkül nem lehetséges. Az emberek formálása pedig nemcsak egy művelődési intézmény feladata, hanem azoké is, akik — jogosan — felháborodnak kultúrálatlan környezetünkön. Mindannyiunké. Üzem — iskola kapcsolat A szolnoki Űjvárosi Álta- lánoé tskola már négy éve jó kapcsolatban áll a Tisza- menti Vegyiművek Erdei Fe­renc szocialista brigádjával. Eddig is hathatós segítséget adtak iskolánk tárgyi felté­teleinek javításához. Most azonban olyan értékű társa­dalmi munkát végeztek, amelynek feltétlenül hangot kell kapnia. Kilencezer kötetes könyv­tárunkba kiegészítő polcokat készítettek a brigádtagok. Kí­vánságunk szerint fel is sze­relték azokat. Munkájuk ér­téke megközelíti a 14 ezer forintot. A brigád ezzel az MSZMP XI. kongresszusa tiszteletére tett vállalását tel­jesítette — becsülettel! Szabó Mihály igazgató Szolnok Nem jó egyedül Gondolom, több egyedül élő, a közép- vagy az idő­sebb korosztályhoz tartozó ember egyetért velem, amikor szóvá teszem: miért nincs Szolnokon úgynevezett magá­nyosok klubja? A magamfajta ötvenéves nő hol ismer­kedhet meg valakivel, aki szintén magányos s társra vá­gyik? Egy férfi még csak elmegy a vendéglőbe, rosszabb esetben a kocsmába. Ott azonban csak ivócimborára talál, társra nem! Korábban olvastam már arról, hogy Budapesten meg­valósították, s él a magányosok klubja. Sok egyedül élő nő, férfi elismeréssel nyilatkozott a klub „feltalálóiról”. Nekik köszönhetik, hogy társra leltek. A jó ötletet nem szégyen ellesni a „szomszédból”. A magányosok klubjának megvalósításán érdemes lenne fá­radozni, helyet keresni neki, programot szervezni a társ- talanoknak. J- T.-né Szolnok Földrajzból már ismertük ... Az általános iskolai diák­otthon faliújságján ez állt: „Kirándulni megyünk.! Útvo­nalunk: Hajdúszoboszló— Debrecen—Miskolc-Tapolca —Lillafüred—Aggtelek—Eger —Mezőkövesd. Keressetek, kutassatok, hogy ne legyen ismeretlen mindaz, amit majd megláthattok.” — Könyvtárunk polcairól úti­könyvek, térképek kerültek elő. Kis csoportok készültek a földraizi, történelmi, nép­rajzi témákból. Végre elérkezett a várva- várt nap. Negyven, külterü­leten élő gyermek — a diák­otthon lakói — háromnapos észak-magyarországi túrára indult, s a valóságban is meg­látta a földrajzból már is­mert helyeket... Debrecen. A Nagyerdő, a csónakázótó ezen a délutá­non a mi nevetésünktől volt hangos, itt derült ki: nem tudunk evezni. No. de ezt is meg lehet tanulni. Megnéz­nünk egy egyetemet belülről is. Felsóhajtottunk: vajon ki kerül ide közülünk? Megvan minden esélyetek — mondta igazgatónk. Igaza van! Csak tanulnunk kell. Tapolca. Barlangfürdő. Gyönyörű! Egyik ifivezetőnk elvesztette a gyűrűjét. Ter­mészetesen megkerestük. A fürdőzök hangos pocskolá- sunk ellenére is — nekünk drukkoltak. Mindenki örö­mére meglett a gyűrű. Az öcsödi Szabadság Tsz vezetőinek és tagságának kö­szönhetjük az emlékezetes kirándulást. A közös gazda­ság autóbusza suhant ugyan­is velünk az Alföldről mesz- szi tájakra. Ez volt az első, de nem az utolsó közös utunk. A termelőszövetkezet a 3 éves kirándulási prog­ramunkhoz sok segítséget ígért, amelyet talán nem is tudunk kellően megköszönni. Kiss János Kunszentmárton Balogh Imréné öcsödi ol­vasónk amiatt panaszkodott, hogy iskolás gyermeke mind­két szemüvege (a tartalék is!) eltört, s a rendelés tel­jesítésére az OFOTÉRT 93-as — szolnoki — boltjában so­káig, esetleg hetekig i kell várnia. Levelét „Szemüveg” címmel közöltük szeptember 25-én. Feltételezzük, hogy a kis Balogh-gyerek már hordja a szamara neikuioznetetien szemüveget. Édesanyját — panaszosunkat — ugyanis időközben értesítették az OFOTÉRT-központból, hogy a szemüveget soron kívül el­készítették Szolnokon. Nem a 93-as boltban voltak ha­nyagok! Oda csak október 1-én érkeztek meg a szüksé­ges szemüveglencsék. A tá­jékoztatás szerint a gyártó­mű egyes erősségű lencsék gyártásával elmaradt. Ailásjovtalás a házassági boníóp erekrő. A Legfelsőbb Bíróság leg­utóbbi teljes ülésén — fi- • gyelemmel a családjogi jog­szabályok közelmúltban töl - tént módosítására — ú j irányelveket állapított met j, s módosított több családjogi vonatkozású elvi döntést. Ezek sorába tartozik a 9. számú irányelv, amely a házassági bontóperekben kö­vetendő általános szempon­tokat summázza. A házattárp kérelmére Az irányelv nyomatékosan leszögezi: N épköz társasá­gunk jogi és erkölcsi rendbe védi, szilárdítja a házasság és a család intézményét. A házasságot azonban nem tekinti felbonthatatlannak. A családjogi törvény úgy ren­delkezik, hogy a házasságot bármelyik házastárs kérel­mére fel kell bontani, ha a házasélet közöttük teljesen és helyrehozhatatlanul meg­romlott. Az irányelv kimondja: a bíróságnak körültekintően vizsgálnia kell, hogy a há­zasság felbontása, vagy a kereset elutasítása milyen hatással járhat a gyermekek sorsának alakulására. Abban az esetben, ha a gyermek ragaszkodik szüleihez, és a szülők is szeretik gyermekű­iket, sorsáért felelősséget éreznek, a házasság válság­ba jutása esetén is lehet még remény a házasélet helyreállítására. Éppen ezért a szülői felelősség, lelkiisme­ret felkeltése a bíróság fon­tos feladata. Ez persze nem ^jelenti azt, hogy a gyermek •cérdeke a teljesen és hely­rehozhatatlanul megromlott házasság »fenntartását is megkívánná. A durva, iszá­kos életmódot folytató, er­kölcstelen életet élő házas- társ mellett kialakult csalá­di légkör károsabb lehet a ^gyermek testi és szellemi fejlődésére, mintha az egyik szülő egyedül, kiegyensúlyo­zott körülmények között ne­vek fel a gyermeket. Ha helyrehozhatatlanul megromlott A bontást kérő házastárs kötelességsértő magatartása esetében fel kell bontani a házasságot, ha az már telje­sen és helyrehozhatatlanul megromlottnak tekinthető. Ha viszont a házastárs a bontást kérő másik házas­társ kötelességsértő mpga- tartását megbocsátja, a há­zasság fenntartásához ra­gaszkodik, és még van. re­mény a házasság megmenté­sére, akkor a keresetet el kell utasítani. A ragaszko­dás esetén azonban körülte­kintően vizsgálni kell a nyi­latkozat őszinteségét. A feleknek a házasság fel­bontására irányuló — végle­ges elhatározáson alapuló, befolyásmentes — egyező akaratnyilvánítása esetén — ha a törvényben meghatá­rozott egyéb feltételek is fennállnak — a házasságot a megromlására vezető okok és körülmények vizsgálata nélkül kell felbontani. A bontásra irányuló szándék véglegességére lehet követ­keztetni — többek között — abból, hogy a házastársak az életközösséget megszakí­tották, az együvé tartozást minden vonatkozásban fel­számolták, és tartósan új életre rendezkedtek be. Ha a házasfelek bontásra irá­nyuló, egyező akaratnyilvá­nítása nem őszinte vagy nem végleges, — különösen ha kényszer, tévedés, megté­vesztés, vagy valamelyik házasfél helyzetének kihasz­nálása idézte elő — ezt a házasság teljes és helyrehoz­hatatlan megromlását elő­idéző okként nem lehet fi­gyelembe venni. A különélés időtartamá­nak jelentősége van a bon* tóperekben, de még a tartós különélés sem minden eset­ben bizonyítja a házasság teljes megromlását. Erre ál­talában csak a házastársak­nak a különélés alatti ma­gatartása ismeretében lehet következtetni. A bíróságnak tehát nemcsak a különélés időtartamát, hanem a házas­társak -közötti viszony min­den jelentős mozzanatát vizsgálnia kell. '* Dr. K. K. A kedvezőtlen időjárás miatt az őszi munkák összetorlódtak. A betakarítás gyors befejezése érdekébett október 14-íőI december 10-ig 20 százalékos kedvezménnyel értékesítjük az U—650 jelű erőgépeket valamint a mezőgazdasági és közúti pótkocsikat Az SZD—18 jelű gabonavetogépeket 24000 Ft helyett most 10000 Ft-ért értékesítjük Továbbra is 40 százalékkal leértékelve árusítjuk a ROINDOR rizskombájn alkatrészeit A szükséges eszközöket leltár idején is biztosítják / A szemüveg elkészült

Next

/
Thumbnails
Contents