Szolnok Megyei Néplap, 1974. július (25. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-16 / 164. szám

1974. július 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Gyulai Várszínház 1974 A nagyszerű halál Július 20: „A. zöldnadrágos lovag” premierje Száraz Györgynek a Gyu- laj Várszínházban még két előadáson szereplő „A nagy­szerű halál” című drámája Sík Ferenc rendezésében a 48-as honvéd tábornokok fegyverletétel előtti utolsó napjait örökíti meg. Kétsze­resen aktuális a gyulai be­mutató. 125 évvel ezelőtt ver­ték le a magyar szabadság- harcot és éppen Gyulán, a vár előtt tették le fegyve­reiket a tábornokok — az aradi tizenhárom közül ki­lenc — s azok közt a falak közt lakott Damjanich és Lehner, ahol most a dráma alakjai életre keltek. „A nagyszerű halálban” nem szerepel a tizenhárom aradi, de a kilenc „gyulai” tábornok sem „teljes lét­számmal”. A mű nem törté­nelemidéző dokumentumjá­ték, s az emlékeztetés sem a vértanúknak egyébként ki­járó részvételi sajnálkozás, romantikus hangulatkeltés, hangnemében történik. Egy elbukott csata hadvezérei állnak előttünk a közös re­ménnyel, hogy nem adják ki őket az osztrákoknak, önma­guk vívódásaival, az össze­zártak néha kétségbeesett igazság- és kiútkeresésével, egymás közti cívódással. Kiss Ernőnek „szakmai” balfogásait vetik a szemére tábomoktársai, s mint had­vezért tehetségtelennek tart­ják. Leininger ölre megy Nagy Sándorral, mert az tit­kos jelentéseket küldött ró­la Kossuthnak. Pöltenberg az orosz hadsereghez való át­állásban látja a menekülést. A cselekmény a liberális érzelmű Weinckheim gróf kastélyában játszódik, aki­nél estélyt rendeznek a győz­tes orosz és a legyőzött ma- s osztrák császári tisztek meghívásával. A majdhogynem abszurd hely­zetben a konfliktusok egész sora kerül felszínre. Száraz György a dráma se­gítségével nem csupán a gyulai eseményeket elemzi, bár központi alakjai a száz- huszonöt évvel a valóságban is jnegtörtént gyulai fegy­verletétel résztvevői, a mű mégis több annál, hogy a ha­difogoly tisztek lelkiállapo­tát tükrözze. A tábornokok egymás köz­ti konfliktusaiból a szabad­ságharcban való részvételük, jellemük árnyoldalai is elő­tűnnek az erények mellett. Damjanich (Paláncz Ferenc) és Jcliszkij (Kézdi György) (Fotó: Demény) s ezen túlmutatva még egy felismerés: a császári sereg­ből átállt, nagyobbrészt ne­mesi származású tábornokok valójában nem voltak forra­dalmárok — „politizáltak, pártot ütöttek, intrikáltak, és féltékenykedtek. egy ka­lapba ráztak kasztszellemet és katonai öntudatot, barát­ságot és nemzeti érdeket.” A dráma értékeit épp en­nek érzékeltetése adja. A rendező a történelmi háttér és a tragédia hangu­latának megteremtéséhez jól kihasználta a vár adta lehe­tőségeket. A nézők a feljá­rón égő gyertya fölé hajló siratóasszonyok sorfala közt vonulnak be a várba, ahol panaszos siratóének (Vujicsics Tihamér zenéje) visszhangzik a falak között. Csányi Árpád egyszerű dísz­letei az aradi drámát vetí­tik előre. A színészi alakítások kö­zül emlékezetes Paláncz Fe­renc szilárd jellemű Damja­nich figurája, aki fogolyként is igazi katona módjára vi­selkedik. Most is mindent — tábornoktársait, a múlt ese­ményeit, a pillanatnyi hely­zetet, a katona logikájával vizsgál, s a tetteiket is a ha­ditörvények szellemében ér­tékeli, ítéli meg. Paláncz Fe­renc túlfűtött játéka méltán tette a „magyar tábór” köz­ponti alakjává. Damjanich orosz megfele­lője Anrep tábornok, akit a gvőztesek biztonságával, fel­sőbbrendűségével mozgó, viselkedő előkelő katonatiszt­nek formált meg Iványi Jó­zsef érdemes művész. Jól érzékelteti jellemének hajlít­hatatlanságát. amikor legyő­zött ellenfelei mellett az oszt­rákokkal szemben is kiáll, de miután a cár elrendelj a magyarok kiadatását, ugyan­olyan rendíthetetlenül, köte- lességtudóan adj» át őket a császáriaknak. Peckay Endre Pöltenberg Ernő szerepében a táborno­kot rugalmas, megalkuvásra is kész, „helyezkedő” ember­ként jelenítette meg, aki még a visszavonhatatlan lefegy­verzéskor is bízik a cári Rü­diger menkülést jelentő ígé­retében. Bárány Frigyes Lei- ningen-Westerburg tábornok alakítása jól tükrözte a már- már üldözési mániában szen­vedő ember jellemét. Kézdy György a dekabrista érzü­letű meghasonlott cári tá­bornok, Jeliszkij megformá­lásával maradandó élményt nyújtott, csakúgy, mint Or­bán Tibor a megháborodott Lenkey szerepében. Az előadás a honvédtábor­nokok külső-belső konfliktu­saira épült, központi alakjai is ők voltak, s talán ezért érzi a néző a történelmi hát­teret halványan érzékeltető első jeleneteket unalmasnak, szinte a darabból elhagyha­tónak, ezt azonban a ké­sőbbi „kihegyezett” dialógu­sok, jelenetek feledtetik, s így jó emlékkel távozhatunk GyuláróL I. Zs. « RÖGÖS UTAK 0 A megalakulás után két évvel már százhetvenöt tag­ja volt a Sallai Tsz-nek, másfél ezer -holdra. Újra Szabófi József az elnök. Már agronómusuk is volt — Szekrényesi Nándor és Po- nyokai Mihály (— jobban dö­cögött előre a! szekér. — Nekem 1952 volt talán a legnehezebb évem — mondja az egykori elnök. — Kutya nagy vesszőzést kap­tam. — Kiktől? — Nem is tudom. A be­adási kormánybiztossal gyűlt talán meg a bajom. Vagv, hogy ott kezdődött a kálvá­riám. Beadtuk ami kellett, de megmaradt az előző év­ről vagy harminc mázsa bú­za. Tudtam, hogy aratás, cséplés táján jön a tagság: elfogyott otthon a kenyér, elnök! Akik kint dolgoztak a földeken, azoknak minden­nap kimértünk 30 deka­gramm kenyeret. Dehát a család, a gyerekek. Ügy is yolt, ahogy sejtettem. Jöttek a pagycsaladosok: Jóska; nincs a gyerekeknek kenyér. Adtunk ki búzát. Igenám, de valahol, valahogy megszima­tolták. Megszálltak, mint a siserehad. „Éhezik az ország, maguk meg osztják a( bú­zát!” Ide figyeljenek, mond­tam, ha a tagság nem ka­pott volna néhány kiló ke­nyérnek valót, nem tudtunk volna learatni. Dünnyögtek, elmentek. De észrevettem, hogy ahová mentem, min­dig megfagy körülöttem a le­vegő. De a szentséges iste­nét a világnak, pakoltam ki egy párttaggyűlésen, hát mit gondolnak azok ott rólam: nem ugyanolyan jó szívvel, meg hittel dolgozom én. mint ők. Másnap odasúgia az ag- ronómusom: egy büdös szót se. nyomoznak utánad! Egvet fordult velem a világ! Hát ezt csinálják velem?! Se éj­jelem. se napDalom, minden lépésemre, tettemre vigyázok és egyik oldalról a hatalom, a másikról meg a tagság szorít. — A tagság? — Az uj’unk se egyforma. Még arra is vigyáznom kel­lett, nehogy egy. vasalt nad­rágot vegyek magamra, mert akkor már ment imitt-amott a dumái úr lett az elnö­künkből, nem kell, zavarjuk el, mert megint úr ül a nya­kunkba! Hát így... Amon- nan meg amazok jönnek rám. Végére járok, gondoltam, El­mentem a rendőrünkhöz. Nagvon derék, becsületes rendőr volt. Hát, nézze Sza­bófi elvtárs, kezdte, énrám nem bízták a maga ügyét. De jó is, mert én maguk közül való vagyok, én ma­guk előtt egy szalmaszálat se teszek keresztbe, mert én tudom, hogy maga is olyan, hogy befelé teper, nem ki­felé. Hanem ... ezt már nem volna szabad el se monda­nom; tényleg rajta vannak magán. De miért, hűledez- tem. Sok mindent beszélnek, gombolkozott be ... Pár nap se múlt, bent voltam Szent- miklóson egy tiszt előtt. Se köszönés. se megszólítás, csakhogy ideálljak, odaáll- jak! Azt mondja a tiszt: Es­küdjön meg. hogy minden bűnét elmond! Márhogyén?! Csak álltam. No. ha nem könnyít magán, akkor mon­dom én, kiabált rám. Sorol­A Tisza Táncegyüttes sikere Szegeden Háromezer néző tapsolt a szolnokiaknak (Tudósítónktól.) Az arcokról tanulmányt lehetett volna írni; tizenhat fiatal férfi, s ugyanannyi ifjú hölgy gondterhelt ag­gastyánként szállt fel a Ti­sza Táncegyüttes Szegedre induló autóbuszába. Várhelyi Lajos, az együt­tes művészeti vezetője lát­ván csodálkozásomat, el is magyarázta a dolgot: Az első próba előtt. ;. Be­de Ferenc öreg róka már a néptáncban. Most mégis na­gyokat sóhajtozik, pedig még nem is „élesben” megy a tánc. Tóth Melinda az üve­get igazítja a fején. Ha fel­csendül a muzsika, általában meg sem szokott moccanni a fiaskó — most vitustáncot jár. És van még egy teljes Pénteken és szombaton ti­zennégy együttes mutatta be tudását a Szegedi Nemzeti Színházban. A Tisza Tánc- együttes a nemhivatalos ér­tékelésben a második helye­zést érte el. Jobbak voltak — és ez nem kis dolog! — a nagy hírű Vadrózsák együttesnél is, és az arany fokozat második kategóriáját érdemelték ki. Produkciójukról a Szege­den vendégeskedő Erkel-dí- jas koreográfust, Novák Fe­rencet faggattam. — Nekem úgy tűnik — mondta a nemzetközi hírne­vű szakember —, hogy a szolnoki együttes reneszán­szát éli. Különösen az új számok eleganciája és gördü­lékeny sége ragadott meg; ezeket a táncokat ugyanis még hivatásos együtteseknek is nehéz így betanulni. — Az együttes nemsokára spanyolországi turnéra uta­zik. — Szolnok bátran elenged­heti őket. Biztos vagyok ben­ne, Spanyolországban nagy sikerük lesz! Szegeden először is meg kell szokni a méreteket. A — Vizsgázni megyünk! Több, mint egy esztendő ke­mény munkája van mögöt­tünk. A versenyen pedig, nos, a versenyen egy-két si­kerületlen mozdulat, és oda­van minden. Valóban nagy volt a tét. A szakszervezeti néptánc­együttesek első országos mi­nősítő versenyén kellett bi­zonyítani. nap az idegfeszültségből ek­kor. És vannak rég bevált mód­szerek az idegesség leveze­tésére. A lányok kereszt- rejtvényt fejtenek, a fiúk kártyáznak. Legjobb gyógy­szer persze a munka itt is. Várhelyi Lajos szigorú a próbákon. Azt mondja, me­gint igazán jó az egvüttes, kár volna most hibázni. város kisebbik szabadtéri színpadán háromezer ember foglalhat helyet! Amikor a táncosok kinéztek a díszlet­falak mögül, az újoncok el is rémültek; „Itt aztán fel kell kötni a jelmezt!” Per­sze voltak szurkolók is. Ott volt a közönség soraiban Sí­pos Károly, a megyei tanács elnökhelyettese is. Persze ők akkor nem láthattak a szín­Harmadik éve már, hogy a SZOT üdülési igazgatósá­ga a nyírepvházi Bessenyei György Tanárképző Főisko­lával kötött megállapodás szerint üdülést szervez a SZOT beutaltak számára, a nyári hónapokban. A főiskola egyik, 300 sze­mélyes kollégiuma ideális körülményeket nyújt a sok- gyermekes családoknak a pi­henéshez. A kollégium két- két személyes, hideg-meleg vízzel ellátott ikerszobáiban ezen a nyáron 4 turnusban, kéthetes váltásokkal 1200 be­utalt — háromszáz család — szamára teremtik meg a gondtalan nyári üdülés fel­tételeit. Az ország valamennyi ré­széből — köztük Szolnok falak mögé, ahol izgatott ké­szülődés folyt. Nem csoda, hiszen mindössze négy együt­test érte az a megtiszteltetés, hogy itt léphetett fel. Kardos Tamás fél sarkan­tyút vett csak fel. El is ma­gyarázta: — Legutóbb, összeakadt a két sarkantyú. A meglepetés­től majdnem hanyatt vágód­tam. Most kivédem a ve­szélyt. Egy sarkantyú is szé­pen peng, no meg olyan messziről úgysem látszik. A fiatal táncosnak egyébé ként igaza volt. A nézőtér­ről csak a fergeteges siker látszott. A Tisza együttes be­mutatója után percekig zú­gott a vastaps. Különösen a három verbunknak és a lá­nyok lírai szépségű eszközös táncának volt sikere. A táncházban És még a táncházban IsJ ahol a többi táncosok is el­ismeréssel szóltak a megif- jodott, újjászületett együttes­ről. Itt mondták el az együt­tes vezetői is, hogy örülnek! a rangot jelentő fokozatnak; de ez kötelezi is őket. Jövő­re Szolnok lesz a gazdája egy néptáncfesztiválnak —• s itt, hazai színházi deszkái­kon bizonyítani kell. A Szegeden látottak alap-: ján, hogy ez sikerülni fog, Petri Ferenc megyéből — érkező* vendé­gek első csoportja az elmúlt napokban kezdte meg 14 na­pos üdülését. A szakszervezet segítségé-: vei 500 kötetes könyvtárat rendeztek be az üdülőknek; a megyei Moziüzemi Vállalat pedig hetente négvszer vetí­tést tart a kollégium film­színházában. Gondoskodnak kulturális; sport- és ismeretterjesztő programról, melynek során a vendégek ellátogathatnak a megye és a környék ide­genforgalmi központjaiba. A közeli Sóstó-gyógyfürdő strandja pedig a meleg na­pokon nyújt teljes kikapcso­lódást a nyári szabadságukat Nyíregyházán töltő családok­nak. Üvegestánc — táncos üveg Irány Spanyolország SZOT beutalóval Nyíregyházi nyár ta a bűnlistámat: csaltam; loptam, részeges vagyok. Cá­foltam mind. Vallatott egy jó délelőtt, aztán kiküldött a folyosóra. Hallottam, hogy telefonált valahová, maid visszahívott. Elmehet, mond­ta. de nem lesz elfeleitve semmi. Forrt bennem a düh. Miért van ez?! Honnan fúj a szél? Megkerestem néhány vezető embert, hogy eloana- szoljam, mi bánt. Többen nem értek rá, mások hideeen mondták: aki bűnös, arra le­sújt a nép ökle. Énrám a nép ökle? No. jól nézek ki! — El volt keseredve... — Az nem kifejezés. Ha­zamentem. egv nagy diófa alá összehívtam a közgyűlést: Emberek, keressenek maguk­nak másik elnököt, lemon­dok ... Ugyan már, dehogy mondasz le! De igen! Velünk aztán mi lesz? Itthagynál bennünket. Így ment vagy jó óráig. Nem hagytak le­mondani. Jó, akkor dologra, emberek. Ez volt 1952-ben, cséplés után. Dolgoztunk, gvarapodtunk is valamics­két. — Minden rendbe jött? — Várjon! Egy hét se múlt. jönnek felsőbb helyek­ről. Közülük az egyik né­hány éve kártyán vitézlett le. Rögtön a legmagasabban kezdik: maga úgy is le akart mondani, hát most azért jöttünk, hogy elfogadjuk a lemondását. Összehívták a közgyűlést. Rögtön láttam, hogy minden elő van itt ké­szítve a menesztésemre. Ügy is volt. A felkért hozzászólók elmakogták, hogy ilyen, meg olyan rongyember vagyok. Amazok meg bólogattak. A tagság hiába zúgott mellet­tem. Másnap már silóztam. — Mégis, mi volt a „vád”? — Mindenféle... Az is például, hogy hátráltatom a kommunizmus építését: két nappal később csépeltettem el. mint kellett volna. Már- hogy ő szerintük. — Tehát beállt silózni. — Meg ami jött. Hanem aztán egy jó félévre rá kap­tam egy idézést a megyei ügyészségtől. Van itt maga ellen néhány feljelentés. Sza­bófi elvtárs. kezdte az ügyész és székkel kínált. Most azért hívattuk, folytatta, hogy kö­zöljük magával, blabla az egész. Kivizsgáltuk, semmit se találtunk maga ellen. — Megkérdezte, honnan fúj a szél? — Meg. Többek között az a szegény öreg, nyomorúsá­gos bérestársam jelentett fel — nyugodjék békében —, ak"' kétszer is megfogtam a búzakeresztek mellett, hogy ollóval nyírkáli a bele a ka­lászt egy zsákba. Nem szé- gvelli magát N. bátyám, hát ellooia a kenyérnek valót a csirkéinek, a malacának, piszkoltam meg. De soha senkinek nem mondtam el az öreg szégyenét. Hát valakik csak felhasználták ellenem a haragját. Ott volt a sok mocskolódás ellenem a neve felett abban a levélben. Az is többek között, hogy lopom a búzát a tsz-től. Most már csak mosolygok rajta, de akkor... — Többet nem vállalt ve­zető állást, ugye? — Két évre rá újra elnök lettem. Sohse felejtem el, bent dolgoztam a Sallai is­tállójában. Megállt egy ló­fogat. odajön hozzám két ember. Látásból ismertem őket tudtam, hogy ürgeháti­ak. Rögtön a közepébe vág­tak: jöjjön hozzánk elnök­nek, Szabófi elvtárs! Most alakulunk, tizennégy^ dolgos család. Nem akartam, nem és nem. de addig noszogat­tak, meg a párt. is felkért, hát így lettem elnöke a Rá­kosi Csillagának. — Ott jól mentek a dol­gok? — Jól, jól.;; csak éppen fizetni nem tudtak egy fil­lért se. Néhány hét alatt fel­éltem azt a kevéske kitartá­somat. Dehát becsületből se hagytam volna ott őket. — Boldogultak? — Hogy is mondjam. Hat­vanegy forintot ért egy mun­kaegység az első évben. Vit­tük volna valamire, ha — Ha...? — Ha közénk nem csap 1956... Tiszai Lajos (Folytat)uk.Í t I V esszőfutás

Next

/
Thumbnails
Contents