Szolnok Megyei Néplap, 1974. április (25. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-04 / 79. szám

8 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1974. április 4. 25 eve egy ült, közös úton Viliamosenergia - országhatárokon át Alié; néhány hete, hogy a KGST-országok képviselői Moszkvában • történelmi je­lentőségű okmányt írtak alá. A megállapodás értelmében az európai szocialista álla­mok az ukrajnai Vinnyica es a magyarországi Albertirsa között páratlan nagyságren­dű, 750 kilovoltos vil­lamos távvezetéket épí­tenek fel; Hasonló energiarendszer csupán Ka­nadában és az Amerikai Egyesült Államokban műkö­dik. s így érthető,’ ha az em­lített szerződés a tőkés világ­ban is nagy feltűnést kel­tett. Arról vám szó, hogy a KGST-országok egyesített energia rendszerének telje­sítménye már 1980-ban eléri a 180 ezer megawattot, ami a maga nemében egyedülálló és megvalósulása szemléletes példája a szocialista gazdasá­gi integráció sikerének. Gazdasági előnyök Az egyesítésből adódó gaz­dasági | előnyök igen jelentő­sek. A tagországok bam a földrajzi, éghajlati kü­lönbségek, a munkabeosztás eltérése miatt — más-más időpontokra esik a havi, sőt, a napi legnagyobb energia fogyasztás. így aztán az az ország,, amely már túljutott a napi csúcsterhelésen, azon­nal kisegítheti a másikat, ahol a legnagyobb igénybe­vétel csak ezután követke­zik be. A 750 kilovoltos távvezeték kiépítése tehá/t egyfelől va­lamennyi résztvevő számára lehetővé teszi á gazdaságos és a biztonságos energiacse­rét, másfelől pedig összesen 1500 megawattnyi megtaka­rítást ígér. A Vinnylcátöl Albertirsáig vezető távvezeték, (amely közvetlen összeköttetésben áll a Szovjetunió déli energia- rendszerével) beruházási költsége 140 millió rubel, s ezt a résztvevő országok olyan arányban osztják fel, amilyen mértékben a távve­zetékből, illetve annak rea­lizálható hasznából részesed­nek. A terveket a Szovjet­unió és Magyarország közö­sen készíti el, mint ahogy szorosan összehangolják az építkezések és az alállomás létrehozásának munkafázi­sait is. A KGST-országok nagysza­bású vállalkozása nem áll előzméhyak nélkül. Figye­lemre méltó, hogy az első — mai szóhasználattal élve integrációs-egyezményt Ma­gyarország és Csehszlovákia kötötte, meg 1951-ben. A szer­ződés szerint hazánk bauxi- tot és timföldet szállított Csehszlovákiába, északi szom­szédunk pedig arra vállalko­zott. hogy szabad villamos- energiájának egy részét a magyar alumíniumipar ren­delkezésére bocsátja. A meg­állapodás alapján 1952 de­cemberében adták át rendel­tetésének a KGST első. 110 kilovoltos távvezetékét Kis- igmánd és Nővé Zámky kö­zött. j Az előzmények Ezt kővetően, a szocialista országok között már 1958- ban további kapcsolatok jöt­tek létre. Megépült a len­gyel—csehszlovák, majd a szovjet—, illetve az NDK— lengyel, és az NDK—cseh­szlovák távvezeték; ezek tel­jesítménye egyenként általá­ban 220 kilovolt volt. Az 1962. évi magyar—szovjet távvezeték üzembe helyezését 1963-ban követte az első há­romoldalú, szovjet—román— csehszlovák 400 kilovoltos rendszer megépítése. Magyar- országot egyébként Romániá­val, sőt Jugoszláviával és Ausztriával js összekötik a 120—220 kilovoltos távvezeté­kek. kölcsönösen lehetővé té­ve mindkét oldalon a gaz­daságos energia felhaszná­lását. Mindent összevéve, az 1974. márciusában aláírt sokoldalú villamosenergia-ipari együtt­működési megállapodás előtt a KGST-országok már tizen­öt 220. és öt 400 kilovoltos vezetékrendszert építettek ki egymás között A szocialista országok egyesített energiarendszeré­nek központi teherelosztóját Prágában hozták létre 1962 júliusában, s még ugyaneb­ben az esztendőben megala­kult a központi teherelosztó munkáját irányító tanács. A korszerű hazai energiakapa­citások fejlesztésében éppen ezért már a kezdetektől részt vettek a KGST-országok. Szovjet turbinák, csehszlo­vák. lengyel, NDK-beli be­rendezések. műszerek mű­ködnek a Gagarin Hőerőmű­ben. a Duna menti, illetve az Inotai Gázturbinás Csúcs­eróm ű ben. Távlati energia- gondjainkon kíván könnyíteni az ugyancsak KGST-összefo- gással épülő paksi Atom­erőmű is. Új követelmények Magyarország villamos- energia igénye eddig évente mintegy 8—9 százalékkal nö­vekedett. Az ipar dinamikus fejlődése, szerkezetének kor­szerűsítése. a lakásépítkezé­sek fokozása pedig további követelményeket támaszt a népgazdasággal szemben. E ténvezők többszörösen indo­kolják — a kétoldalú ener­gia-külkereskedelem rend­szeres bővítésén tűi — a KGST-országok nagyszabású és sokoldalú összefogását, a közös beruházási programok maradéktalan megvalósítását. Ezért hangsúlyozta Szekér Gyula nehézipari miniszter, amikor Moszkvában aláírta a Vinnyica és Albertirsa kö­zötti távvezeték építéséről a szerződést: — Az 1978-as átadás határ­idejének megtartása nem­csak a villamosenergia-ipar szakembereit állítja hatalmas feladat elé, hanem mindazon kát, akik a távvezetékhez szükséges anyagok, beren­dezések szállításában nészt- vesznek. akik az oszlopokat, a szigetelőket, a távvezetéki szerelvényeket, az alállomási berendezéseket szállítják. Meggyőződésem — húzta alá a miniszter —, hogy a ma­gyar szakemberek megoldják e feladatokat és 1978-ban át­adhatjuk, a Szovjetunión kí­vül Európa első, 750 kilovol­tos távvezetéki elektromos energiarendszerét. Benedek István Gábor Atomerőmű a Kaukázuson túl Jerevántól nem messze, az Ararat hegyi fennsíkján épí­tik fel a Kaukázuson túli te­rület első atomerőművét, — mely a kilencedik ötéves terv egyik legnagyobb épít­kezése lesz. Az erőmű első gépegysége 1975-ben kezdi meg működését. Az építők jelenleg a fő­épületet és a 150 méteres szcllőzőkéményt készítik. El­készült a szűrőberendezés, a kazánépület és más építé­szeti egységek is. A betont a közelben felépített, évi 152 ezer tonna , cementet adó üzem termékéből fedezik. Az örmény atomerőművet a későbbiek során még bőví­teni is fogják. A Szovjetunióban több atomerőművet építenek. A kilencedik ötéves terv' végé­re az atomerőművek telje­sítménye eléri a 6—8 millió kilowattét, az elkövetkezen­dő 10—12 évben pedig telje- sitníényük 30 millió kilowatt­ra nő. Szerelik ag örmény atomerőmű egyik gépegységét Népgazdaságunk legfőbb támasza : a Szovjetunió írta: Huszár István, miniszterelnök-helyettes Egy esztendő híján három évtizede annak, hogy a Szovjetunió hős harcosai ha­zánk területének utolsó négyzetméteréről is kiűzték a szétvert fasiszta -hadsereg ma­radványait. Azóta e nap — szabadságunk születésnapja — méltán legnagyobb nem­zeti ünnepünk. Az idő múlásával nem szür­kült el népünk történelmének e nagy naD- ja. „Lélekben egyre közelebb hozzánk, fé­nye mind egyre szebben világol mai küz­delmeinkben, jelenünkben” is. Különösen örvendetes, hogy e nap jelen­tősége fokozódik népünk minden rétege számára. Azoknál talán ezt természetesnek tarthatnánk, akik még emlékezhetnek arra milyen kornak vetett véget e hazában a felszabadulás, akik személyes emlékeik alapján tudják egybevetni mai életünket a dolgozó nép hajdani sanyarú sorsával. De a ma élő népesség nagyobbik fele már azokhoz a generációkhoz tartozik, akiknek a Horthy-korszakból emlékezetes élmé­nyeik már nem lehetnek, akik csak apáik­tól hallhattak, s könyvekből olvashattak népünk történelmének e sötét negyedszáza­dáról. A felszabadulás óta eltelt három év­tized szülöttjeinek, neveltjeinek, a szocia­lista Magyarország építőinek egvre m-— tosabb nemzeti ünnepe ez a nap. És az nem pusztán hagyomány — bár kedves ha­gyományainkat mi mindig sokra értékel­jük —, hogy ezen a napon első. hálát és köszönetét kifejező gondolatunk azoké, akik mai életünkhöz vezető utat megnyitották számunkra, akik segítettek azóta is ezen haladni: a Szovjetunió népeié, pártjáé és kormányáé. Életünk minden területén így 1 van ez, de talán a legközvetlenebbül a gaz­dasági életben. Reménytelen vállalkozás lenne e helyütt felsorakoztatni még csak a legfontosabb tényeket is annak bemutatására, hogyan és miben jelentett a gazdasági építésben leg­főbb támaszt a Szovjetunió. Kezdhetnénk azzal, hogy még folytak a harcok hazánk területén s már megérkeztek az első élelmi­szer- és nyersanyag-szállítmányok, hogy az ország egyik területén még hídjainkat rob­bantják, más részeken megindul a forga­lom az ideiglenesen, de gvorsan felépített hidakon. Ez is máig figyelmeztető jelkép lett: egyidóben pusztítás az egyik oldalon, építés a másikon. Az előbbit hozta a fa­siszta diktatúra, az utóbbit ígéri a romok­ból éppen sarjadzó élet. S a tények felsorakoztatását talán azzal fejezhetnénk be — az idei évfordulóhoz csatlakozó avatóünnepségek sok kedves té- nyéről most nem beszélve —, hogy február végén a Kölcsönös Gazdasági Segítség Ta­nácsának érdekelt tagországai egyezményt írtak alá egy 750 kilovoltos villamos táv­vezeték közös építésére. Ennek egyik vég­pontja a szovjetunióbeli Vinnyica, a másik: Albertirsa. A magyar—szovjet gazdasági kap­csolatok fejlődését bizonyító tények képze­letbeli sorának itt említett eleje és vége szimbolizálja, hogy miből indult ez az or­szág s ma milyen ígéretes, jövőnket is for­máló közös vállakózásoknak lehetünk ré­szesei. Nagy út van mögöttünk. Ennek az útnak a kilométerkövei is emlékezetesek, s mind megannyi egy-egv állomása gazda­sági kapcsolataink fejlődésének. Nincs olyan év az elmúlt 29 esztendőből, ame­lyikben ne lenne néhány kiemelkedő ese­mény, amely a magyar népgazdaság fejlő­dését nagyban segíti, s a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolatainkat gazdagította. Ta­valy megindult a szállítás a Barátság II. kőolajvezetéken, 25 éve lesz ez év júliusá­ban. hogy Moszkvában a két kormány kép­viselői egyezményt írtak alá a tudományos technikai együttműködésről, 12 éve írták alá a timföld és alumíniumipari együttmű­ködésről szóló egyezményt. Kereken 10 esztendeje annak, hogy Budapesten egyez­ményt írtak alá a magvar—szovjet gazda­sági és műszaki-tudományos együttműkö­dési kormányközi bizottság létrehozásáról. De minden példálódzás, minden váloga­tás. ha mégoly nagyjelentőségű tényt, ese­ményt idéz is emlékezetünkbe, mint az em­lítettek — csak leszűkítve tükrözi gazda­sági kapcsolatainkat. Hiszen ma aligha akad olyan üzem, olyan falu, talán olyan család, ahol ne szerezhetnének közvetlen tapasztalatokat kapcsolataink sokoldalúsá­gáról, gazdagságáról. A Popjeda és Poljot karórák, a Zorkij és Kijev fényképezőgé­pek, a Szokol rádiók, a kedvesen becézett Zsiguli személygépkocsitól kezdve az MTZ traktorokon, a nagvhozamú bezosztáia bú­zár kersztül, az üzemekben működő tech­nológiai berendezések egész soráig, nem beszélve a köznapi életünkben közvetlenül „láthatatlan” termékekről. Hiszen szinte a teljes vasércfelhasználás, a kőolajfelhasz­nálás mintegy háromnegyede a Szovjet­unióból származik. Természetesen szállításainknál sincs ez lényegében másként. Sok munkásunk a cirillbetűvel a munkapad mellett ismerke­dett meg először, mivel például gépipari kivitelünk nagyobbik részét szovjet meg­rendelésre szállítjuk. Mindezt talán az a statisztikai adat sem fejezi ki kellően, amelyik összegezi kölcsö­nös áruszállításainkat. Kivitelünknek csak­úgy mint behozatalunknak több mint egy- harmadát teszi ki a magyar—szovjet kül­kereskedelmi forgalom. Aligha hiszem, hogy bárki túlbecsülhetné ennek a „minő­sített egyharmadnak” a jelentőségét. Az ex­portnak és az importnak ilyen mértékű te­rületi koncentrációja már önmagában nagy gazdásági előnnyel jár. S ha most ehhez hozzátesszük azt, hogy ez a forgalom men­tes mindenfajta spekulatív és diszkrimi­natív meggondolásoktól, hogy jórészt hosz- szúlejüratú szerződésekkel megalapozott, hogy nincs kitéve a tőkés világpiac sokszor kiszamíthatatlan áringadozásainak, hogy összetétele — mind a behozatal, mind a ki­vitel tekinteteben — számunkra igen ked­vező, hogy a szállítások nagy biztonsággal valósulnak meg, akkor láthatjuk, miért je­lent, elsődleges nemzeti érdekeket kapcso­lataink minél gyorsabb ütemű bővítése. Minden ünnepi évforduló — de tulajdon­képpen bármi más, kicsinek látszó esemé­nye kapcsolatainknak — arra is alkalom, hogy összegezzük a gazdasági együttműkö­dés egyéb politikai tanulságait. E cikk ke­retei nem teszik lehetővé, hogy a maguk teljességében mindezt bemutassa. Mégis emlékeztetnünk kell: a proletár nemzetkö­ziség szép eszméjét látjuk gazdasági kap­csolatainkban. A Szovjetunió önzetlenül bocsátotta és bocsátja rendelkezésünkre hatalmas szellemi £s termelési kapacitását, osztotta és osztja meg velünk a gazdasági építésben szerzett, sokrétű tapasztalatainak gazdag tárházát. A jnagyar—szovjet gazdasági kap­csolatok szolgálták és szolgálják, hogy a magyar népgazdaság egyre jobban megfe­leljen — szerkezetében, színvonalában — korunk sürgető követelményének, a szo­cialista integrációnak! A Szovjetunióval kétoldalúan bővülő gazdasági kapcsolataink nagyban segítet­ték, hogy más szocialista országokkal két­oldalúan és a megalakulásának negyedszá­zados évfordulóját éppen most ünneplő Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának keretében sokoldalúan kiterebélyesedjenek, egyre gyümölcsözőbbé váljanak gazdasági kapcsolataink. S arra is érdemes gondol­nunk, hogy ilyen természetű és ilyen poli­tikai alapokon nyugvó gazdasági kapcsola­taink mennyiben szolgálták hazánk egyre sikeresebb fellépését nem szocialista pia­cokon. Vajon más úton tudtunk volna-e“ olyan termelési kapacitásokat és olyan színvonalon létrehozni, ami ma számos ter­mékünk esetében kedvező feltételeket te­remt számunkra a nem szocialista orszá­gokkal folyó gazdasági kapcsolataink ered­ményes fejlesztéséhez? A válasz csak ha­tározott nem lehet. Ezért is vagyunk ma olyan helyzetben, hogy a kelet-nyugati gazdasági, kereskedelmi kapcsolatoknak — elsősorban a Szovjetunió következetes bé­kepolitikájának sikere nyomán — az ör­vendetes bővülése a maga sajátos módján a szocialista gazdasági integrációt is segíti. Végezetül: a tőkés világgazdaság időről- időre fellépő s némelykor kiéleződő válság- jelenségeinek kedvezőtlen hatásait a Szov­jetunióval, a IIGST tagországaival való együttműködés nélkül nem tudtuk volna társadalmi, gazdasági céljaink veszélyez­tetése nélkül csökkenteni és elhárítani. Készülünk pártunk XI. kongresszusára. Közel egy év áll rendelkezésünkre ahhoz, hogy az előző kongresszus óta megtett utunk tapasztalatait és tanulságait össze­gezzük és értékeljük. A Központi Bizottság legutóbbi ülésén — amikor a soron követ­kező kongresszus összehívásáról döntött — abban is határozott, hogy el kell készíte­nünk pártunk új program-nyilatkozatát. Kádár János elvtárs vezetésével meg is indult ez a felelősségteljes munka. Vagyis: a XI. kongresszusra készülve a szocializmus építésének egész időszakát kell új tenni­valóink helyes meghatározása érdekében a marxi-lenini tanítás fényében elemeznünk. Erre kötelez bennünket az a körülmény is, hogy egy év múlva a felszabadulás 30. év­fordulóját ünnepeljük. Anatole France ír­ta: „Ne veszítsünk el semmit a múltból. Jövőt csakis a múlt ismeretében építhe­tünk.” I\em étséges, hogy a párt és az őr­szár életében ilyen nagy eseményekre ké­szülve áttekintjük majd azokat a nagysze­rű tapasztalatukat is, amelyeket a szovjet—■ magyar gazdasági együttműködés immár egész történelmi időszakot átfogó 30 esz­tendeje nyújt számunkra. Azért is tesszük ezt meg, mert bizton reméljük, hegy a kö­vetkező években is szilárd támasz lesz szá­munkra a gazdasági építés minden kicsiny és nagy gondjának sikeres megoldásához megbonthatatlan szövetségünk a szovjet néppel. Az elmúlt 29 esztendő gazdasági si­kereit úgy is megírhatnánk, mint a szov­jet-magyar gazdasági kapcsolatok történe­tét. S ennek a történelemnek, s tanulságai­nak az ismerete: záloga jövőbeni sikereink­nek. A SZOVJETUNIÓ •* Gazdaság — Tudomány — Technika

Next

/
Thumbnails
Contents