Szolnok Megyei Néplap, 1973. december (24. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-09 / 288. szám

1973, december P, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Barátunk a számítógép Ez a címe a Szolnoki Ga­lériában holnap délelőtt 11 órakor megnyíló számítás­technikai kiállításnak, me­lyet a Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság Szol­nok megyei szervezete és a Ságvári Endre megyei Mű­velődési Központ közösen szervezett. Találó cím. Kifejezi azt, hogy a számítógépek alkal­mazása a népgazdaság fej­lődését, társadalmunk hasz­nát szolgálja. S találó azért is, mert érzékelteti, hogy ba­rátkozunk, barátkoznunk kell egy új eszközzel, s főleg egy új gondolkodásmóddal. Hazánkban, mint a vilá­gon mindenütt az ismerke­dés első .lépéseit a szükség­let diktálta. A számítógépek első alkalmazói — kutató intézetek, egyetemek, egy­két nagy vállalat — a leg­különbözőbb márkájú és működési rendszerű géppel kezdték a munkát, saját erőből, egymástól jórészt el­szigetelten. Eleinte maguk a gyár­tók sem törekedtek arra,. hogy egységes logikájú (vagy ahogy a szakemberek mond­ják „kompatibilis”) számító­gépeket gyártsanak. Ennek, elsősorban Nyugaton, jórészt gazdasági okai voltak, hi­szen a gépekhez előre kidol­gozott „számítási utasítás­rend”, az úgynevezett prog­ram, illetve ezek összessége, a programkönyvtár, legalább annyit ér, mint maga a szá­mítógép. Ezért igyekezett minden cég olyan gépet gyártani, melyekre csak az általa eladott programok al­kalmazhatók illetve az egyik gépre írt program nem. ül­tethető át a másikra. A szocialista országok, me­lyek korábban Nyugatról is importáltak gépeket, a különböző számítógépek .'„összeférhetetlensége” miatt hamarosan hasonló problé­mákkal kerültek szembe. Ezért közösen készítettek egy tervezetét az egységes számítógép rendszer létreho­zására. (Ez az, melyet rö- ciden ESZR-programként szoktak emlegetni.) As ESZR-programot 1968-ban indította el hat szocialista ország: Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelor­szág, Magyarország, az NDK és a Szovjetunió. A prog­ram célja egy különböző teljesítményű egységekből álló, de azonos logikai fel­építésű számítógépcsalád lét­rehozása. Ennek, az úgyne­vezett R-sorozatnak legki­sebb tagja az R—10-es, melynek kifejlesztését és gyártását Magyarország vál­lalta. (A Videoton, a szolno­ki kiállításon az R—lü-es típust is bemutatja. Megis­merkedhetnek a kiállítás lá­A kiállítás egyik jellemző területe, melyen az ábrák és mo­dellek a számítógépek belső működését igyekszenek megér­tetni. A kapcsolások olyan áramköröket mutatnak be, melyek — akár ebben a formában is —- megtalálhatók a számító­gépekben tógától az R—20-as típussal is, mely a szolnoki adatfel­dolgozó központban 1974. első negyedévében áll üzem­be.) Az ESZ-program azonban csak az eszközöket hozza létre. Ahhoz viszont, hogy — a X. kongresszus hatá­rozatának szellemében — a műszaki és tudományos fej­lődést gyorsítani, a kutatás és a termelés kapcsolatát erősíteni tudjuk, a gyártás megszervezése mellett szük­ség van e számítástechnikai eszközök minél szelesebb körű megismerésére és el­terjesztésére is. Ennek ér­dekében hozott határozatot a kormány 1971-ben a Szá­mítástechnikai Központi Fej­lesztési Program végrehajtá­sára. A program első szakaszá­ban — a negyedik ötéves terv időszakában — számí­tástechnikai kultúra alapjai­nak lerakását, a tömeges al­kalmazáshoz szükséges mű­szaki- szellemi háttér meg­teremtését és a számítás- technikai ipar fokozatos fej­lesztését írja elő. Az ötödik ötéves tervben, és az azt követő időszakban pedig összekapcsolt számítógépek segítségével, országos szá­mítástechnikai hálózat ki­építését kell megvalósítani. A program jelentőségét az is fokozza, hogy a KISZ védnökséget vállalt fölötte. Ez azért is fontos, mert mél­tán remélhető, hogy az ifjú­ság új iránti lelkesedése elősegíti azt a széles körű összefogást, melynek ered­ményeként a számítástech­nikai kultúra fokozottan szol­gálja majd népgazdasági céljaink megvalósítását. Ma már sok helyen, így Szolnok megye gazdaságá­ban is megfigyelhető • egy egyre élesedő ellentmondás. Korszerűsödik a termelés, technikája bonyolultabbá vá­lik, ugyanakkor a vezetés színvonala és technikai el­látottsága ettől a fejlődéstől elmarad. A vezetés fejlődését, a szervezési intézkedéseken túl az segíti legjobban, ha egy-egy fontos döntéshez a szükséges adatok időben ren­delkezésre állnak. A számí­tástechnika eszközei éppen ezt biztosítják, ezért kell megyénkben is minél ha­marabb és minél több mű­ködőképes, vállalatirányítási számítógépes rendszert lét­rehozni. S itt a működőké­pes szón van a hangsúly, hogy elkerüljük az itt-ott már felbukkanó, a párt- és kormányhatározatok végre­hajtásától sarkallt, de kellő szakértelem híján kirakatte­vékenységgé váló, öncélú és megalapozatlan számítógé­pesítést. A vállalatok, szövetkeze­tek vezetői, ifjúságunk me­gyénkben is igényli a szá­mítógépes fejlesztés általá­nos alapelveinek, céljainak megismerését, s ezt a hol­nap megnyíló kiállítás és a szakmai napok előadásai nagy mértékben elő fogják segíteni. As első szakmai na­pot december 11-én tartják. Kilenc órakor a Művelődési Központ színháztermében Termelés és kultúra cím­mel dr. Maroti Andor egye­temi tanár tart előadást. 10 órakor a Galéria tanácster­mében dr. Bori István főis­kolai tanszékvezető Népgaz­daságunk ás a közművelődés című előadását hallgathat­ják: meg az érdeklődők. A kiállítás céljáról, létrejötté­nek körülményeiről és fel- használásáról Elek Lajos a megyei tanács művelődés- ügy osztályvezető helyettese beszél, majd 11 órakór tár­latvezetésre, 14 órakor a Ti­sza Filmszínházban számí­tástechnikai oktató- és pro­paganda filmek bemutatójá­ra kerül sor. Délután a Me­gyei Művelődési Központ­ban, a megyei könyvtárban és a Galériában konzultá­ciókat, eszmecserét tartanait. Kalla .lulianua hegesztő szakmunkás. A jászberényi Hűtő­gépgyár abszorpciós hűtőszekrény üzemében dolgozik 1971 óta, itt volt iparj tanuló is, az üzemben. Most 18 éves. Elé­gedett fiatal lány. Havi keresete 2700—2800 forint (Fotó; Nemes Árpád) A megpatkolt léggömb Indokolt volt a kocsmák bezárása Ha a tények szegeivel próbáljuk ki mennyire ellenálló Kapalyag Imre, a Lehúzott redőnyök című cikke (Népszabadság, 1973. november 30.) úgy járunk mint az egy­szeri ember, aki a léggömböt próbálta megpatkolni. A cikk szerzője feltette a kérdést: Indokolt volt-e negy­venkét vendéglátóhely bezárása Szolnok megyében? Erre a válasz szerinte a következő: „Az alkoholizmus visszaszorítá­sában kevésbé az ilyen radikális (vagy álradikális!) intézke­dések, mint inkább a hosszabb nevelő munka vezethet ered­ményre. Egyik országos napilapunk, a szolnoki eseményekkel kapcsolatban úgy fejezte be tudósítását, hogy ez az ellenőr­zés és az intézkedések példát mutathatnak az egész szakmá­nak. Ami célját, a vendéglátás kultúrájának növelését, az al­koholizmus visszaszorítását illeti, valóban követésre. méltó. Módszereiben nem.” Kapalyag tehát a módszerek éllen emel kifogást, azt ál­lítja, hogy „egy alapjaiban helyes gondolatot elkapkodottan hajtottak végre”. Ez a megállapítása nem felel meg a való­ságnak. A fények A közvélemény megtiltották a szeszárusitast. A vendéglátóipar tehát meg­kapta az első komoly fi­gyelmeztetést és egyben a lehetőséget: nézzen körül a portáján és tegyen rendet ott ahol szükség van rá. A bizottságok a vezetőknek azt is tudtára adták, hogy szá­míthatnak a visszatérő el­lenőrzésre. (A Néplap 1973. február 27-i számában a szolnoki ki­józanító állomás vezetője így nyilatkozott munkatár­sunknak a „forgalomról”. — Évről évre növekszik a forgalmunk. 1971-ben 564 eszméletlen, vagy garázda részeget hoztak be kijózaní- tásra, tavaly pedig már 826- ot. Az elmúlt hónapok ta­pasztalataiból arra következ­tetek, hogy az idei rekord­év lesz.) A második akció sarán a bizottságok megállapították, hogy a vendéglátóhelyek gazdái a figyelmeztetés elle­nére semmilyen érdemi in­tézkedést nem tettek, bebi­zonyosodott tehát, a szép szó, a kisebb mértékű bír­ságolás nem használ. est ás italboltot bezárják. Mivel indokoljuk kérésünket? A fiatalokat és a nőket o kocsma előtt a részeg em­berek drasztikus szavakkal illetik és zaklatják, ezért es­te a munkából hazatérő nők félnek az italbolt előtt el­menni. Tudjuk, a vendéglá­tóipar ragaszkodik ehhez a kocsmához, mivel jól jöve­delmez. Nekünk viszont még fontosabb, hogy rend legyen ott, ahol élünk”. A fes ltd levelet és a hoz­zá hasonlóikat a cikk szer­zője is olvashatta volna, ha körültekintőbbem tájékozódik. Az ellenőrzési akciót az arra kijelölt bizottságok (amelyekben a rendőrség, a közegészségügyi felügyel őség és a város-i tanácsok illeté­kes osztálya képviseltette magát), 1973 márciusáhan kezdték meg és októberben fejezték be: kétségkívül ra­dikális döntésekkel. Az ellenőrzési akciót há­rom szakaszban bonyolítot­ták le. Március és június 15-e között megelőző intézke­désekre került sor. Kereken 19 közbiztonsági ellenőrzést (razzia) tartott a rendőrség a vendéglátó helyeken, 58 al­kalommal pedig a vendég- l’átóipari vállalat megbizot- tainák résztvételével került sor célvizsgálatokra. Ennek során 67 szabálysértési eljá­rásra került sor a vendéglá­tóipar dolgozóival szemben. Az illetékes hatóság átlagos 6—800 forint pénzbírsággal sújtotta őket'. Botrányos ré­szegség miatt 107 állampol­gárt büntettek meg, tizen­nyolcat kényszer-elvonókú­rára köteleztek. Hat vendég­látóhely működési engedé­lyét bevonták, négy szövet­kezeti ÁBC áruház büféjében . Szolnok lakossága nagy fi­gyelemmel kísérte ezt az ak­ció-sorozatot, sőt a közvéle­mény kifejezetten radikális lépéseket sürgetett. A IX. kerületi pártszervezet veze­tőségének leveléből idézünk: „A pártszervezet vezetősé­ge, tagsága a kerületünkben dolgozó tanácstagokkal és a lakossággal egyetértésben kéri, hogy a kerületünkben működő Mozdony-falatozó megszüntetésére tegyenek hathatós intézkedéseket. A tanácstagi jelölőgyűléseken a felszólalók megbízták a je­lölteket, megválasztásuk után tegyenek meg mindent, hogy Harmadik menet A közvélemény határozott támogatásával vette kezde­tét az Immár március óta tartó akció harmadik záró szakasza. Szeptembertől ok­tóber elejéig 87 vendéglátó­hely ellenőrzésére került sor Szolnokon. A bizottságok 81 kocsmában, italmérésben, tapasztaltak súlyos rendel­lenességeket. Az érvényes rendeleteknek megfelelően most már haladék nélkül bevonták a működési enge­délyt ott ahol a vendéglátás, s a munkavégzés minimá­lis egészségügyi feltételei hiányoztak, ahol az alkalma­zottak fegyelme és erkölcsi magatartása tűrhetetlenné vált Olyan vendéglátóhely egy sem volt közöttük, ahal meleg ételt is lehetett kapni. összesen 12 kocsma, 3 bo­rozó. 5 üzemi büfé, 5 bizo­mányos elárusítóhely redő­nyét húzatták le Szolnokom. De nem véglegesen. Az el­lenőrzés tapasztalatait össze­gező bizottság álláspontja ugyanis az volt, hősi’’ a be­zárt vendéglátóhelyek kinyit­hatnak. ha az egészségügyi, kereskedelmi és közbiztonsá­gi szempontból egyaránt ki­fogástalan szórakozóhelyek­ké válnak. Bizonyítja az alapos eljárást, hogy felleb­bezés mindössze kettő volt. A Belkereskedelmi Minisz­térium kereskedelem-noliti- káiának alapja évek óta a kulturált vendéglátóipari szolgáltatások. fejlesztése. Szolnok megyében kizárólag olyan vendéglátóhelyeket zártak be. ameilyek ennek az alapelvnek nem felelnek meg. A belkereskedelmi minisz­ter egyik 1972-es rendelete kimondja: „...ha a ven­déglátóüzlet osztályba soro­lása nem felel meg a felté­teleknek vagy színvonala tartósan az előírtak alá csökken, köteles az üzemel­tetőt a hiányosságok meg­szüntetésére, illetve újabb ostztályba sorolásra felhívni. Az üzemeltető köteles leg­később 45 napon belül a hiá­nyosságokat megszüntetni.., Ha az üzemeltető a vendég­látóüzlet osztályba sorolását nem megfelelően hajtolta régre, illetőleg a hiányossá­gokat nem szüntette meg, az Illetékes tanács szakigazgatá­si szerve köteles a ven­déglátóüzlet működési enge­délyét visszavonni”. _ Szolnok megyében etmek r -rendeletnek szelleme és betűje szerint jártak el a bizottságok. Kapalyag ugyan aat állítja, hogy nem éltek figyelmeztetéssel és nem ad­ták meg a 45 napi türelmi idqt. Dehát a tények megint inakacskodnak. Hat hónap türelem Az ellenőrzési akció 1973 márciusában kezdődött és októberben fejeződött be. A vendéglátóipari vállalatnak gyakox-latilag tehát hat hó­nap türelmi időt adtak az il­letékes hatóságolt. A radiká­lis intézkedésekre Szolnokon csak az ellenőrzési sorozat harmadik, végső szakaszában került sor. Egyszerre való­ban 25 vendéglátóhelyet zár­tak be Szolnokon. De mi­lyen helyeket? Es kiknek az érdekében? Ezek a kérdések, egy szóval a Szolnok megyei események társadalom-politi­kai vetülete nem foglalkoztat­ta a cikk íróját Ö írja: a becsukatott üz­letek közül bizonyára nem 'egy megérdemelte sorsát, de egyszerre ennyit bezárni, hogy a vendéglátás Mohá­csának lehessen tekinteni az októberi dátumot? Miért nem ment el megnézni azo­kat a rossz kocsmákat a bűnözés melegágyait, a dü- ledező, piszkos szennyes he­lyiségeket amelyeket bezár­tak? Vendéglátást említ, de ha ezt összeveti azzal az alap­élnél. ami Sivó Tibor mi­nisztériumi főosztályvezető válaszcikkében olvasható, számára is világosan kitű­nik, hogy Szolnok megyében nem a kapkodó „törökök” verték meg a „derék ven­déglátás” seregeit. Egyszerű­en csak annyi történt hogy a vendéglátóipar asztaláról — a vendéglátóipar vezetői helyett — leseperték a sze­metet, Igen, egyszerre, úgy ahogy a szeméttel bán­ni szokás és kelL Furcsa megállapítás Hadd essék szó a dema­gógiáról is, amitől szintén nem mentes az írása. Idézem: „Az intézkedök bizonyara nem gondoltak rá. hogy akarva akaratlan korlátoz­zák az ellátást, s az elha­nyagolt boltok bezárásával (ő Írja, elhanyagolt!) a bel­ső területek üzleteinek szín­vonalát is veszélyezteti”. Korlátozzák az ellátást — az említett mondatban ezen van a hangsúly. A politika rangjára emeli tehát — ki vitatja, hogy a szocializmus­ban az ellátás politikai kér­dés — azt, aminek a jelzőjét ki sem tette. Ö ugyanis a szeszes ital ellátást látja ve­szélyben forogni, de csak ellátást ír. Márpedig nem mindegy, hogy miről van szó. Megfogalmazása ebben, a tekintetben is és más, konk­rét tényeket illetően is fél­revezető. (Például mindaz amit a Toomasról ír, azt egyszerű­en a bár bűnügyi statiszti­kája és az ott feltárt mulasz­tások kizárják. Az sern felel meg a tényeknek, hogy ugyanaz a tanács javasolta kiváló címre a vállalatot, amelyik az üzleteit bezárat­ta stb.) Mindazt, ami ez ügyben történt Szolnok megyében helyeselte a közvélemény. Egy mumkásasszony ezt ír­ta: „Köszönet ezért a. bátor, határozott intézkedésért. Az öntudatos józan embereknek nem fognak hiányozni ezek a kocsmák’. Ennek az intézkedés-sorozatnak — az állami rendelke­zések betartásán túl — az volt az egyik célja, hogy megvédje a lakosságot a közvetlen környezetet romboló káros hatások­tól. Egyszóval az, hogy a lakosság életszínvonalát — aminek része a környezet is — e tekintetben is javítsa. Ez az illetékesek politikai kötelessége. Eszerint is jártak el — a vendéglátóipar ellenőrző apparátusa helyett — amikor be­záratták a i*osszhírű kocsmákat, a kulturált vendéglátásnak meg nem felelő italboltokat, borozókat és kiméréseket. Szolnok nem a „szüzek városa”, hanem a rendes embe­reké. akiknek számára még mindig elegendő szórakozóhely maradt. Igaz. hogy még ezek között is akad amelyik nem fe­lei meg a szolnokiak igényeinek. A város lakosságának túlnyomó többsége egyetért a ra­dikális rendcsinálással. Nem érdekli az egy-két százalékot ki­tevő — szesztestvérek véleménye, Fábián Pcier

Next

/
Thumbnails
Contents