Szolnok Megyei Néplap, 1973. október (24. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-31 / 255. szám

1973. október 31. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Befejeződött múzeumi és honismereti hónap Űzcmtörténetírási tanácskozás és díjkiosztás Jászberényben Tegnap délelőtt 10 órakor a jászberényi Hűtőgépgyár előadótermében a múzeumi és honismereti hónap utolsó, egyben záróprogramjaként üzemtörténetírási tanácskozás volt. Ez alkalommal a megyei néprajzi nyelvjárásgyűjtő és honismereti pályázatok díjait is kiosztották. A megye különböző községeiből, járásaiból meghívott elsősorban köz- művelődésben dolgozó vendégeket, valamint a pályázatok nyerteseit Gorjanc Ignác, a Hűtőgépgyár vezérigazgatója Filmjegyzet NINCS IDŐ Ülést tartott az országgyűlés kulturális bizottsága Dr. Ortutay Gyula elnök­letével tegnap a Parlament­ben -ülést tartott az ország- gyűlés kulturális bizottsá­ga. A tanácskozáson — ame­lyen részt vett Dr. Orbán László művelődésügyi mi­nisztériumi államtitkár, Té­tényi Pál, a Magyar Tudo­mányos Akadémia főtitkár- helyettese, valamint dr. Szatmári István, az Orszá­gos Testnevelési és Sporthi­vatal elnökhelyettese — a képviselők megvitatták a jövő évi állami ’ költségvetés tervezetét. Dr. Garamvölgyi Károly, a pénzügyminiszter első he­lyettese tájékoztató előadá­sában vázolta áz idei költ­ségvetés teljesítésének — az esztendő utolsó évnegyedé­nek elején már több-keve­sebb biztonsággal megálla­pítható — várható alakulá­sát, amelyet vita követett. Csaknem fél évszázada, október utolsó napján az egész világon megemlékez­nek a takarékosságról. A rendszeres, beosztó életmód, az okos gazdálkodás feltéte­lezi a takarékosságot. Ha­zánkban ennek legcélsze­rűbb módja a pénzt betét­könyvben gyűjteni, amire az ország minden települé­sén mód van. mert a taka­rékpénztári fiókok, a taka­rékszövetkezetek és a posta e szolgáltatásaikkal is a la­kosság rendelkezésére áll­nak. A Hazafias Népfront­tal közösen tartott világta­karékossági napi megemlé­kezéseink alkalmával érde­mes számot adni arról, hogy milyen eredményre vezetett a takarékosság, illetve az erre való nevelés szűkebb hazánkban, Szolnok megyé­ben. A takarékos életmód­ra az embert már gyermek­korában, nevelni kell. En­nek módja az iskolai taka­rékbélyeg gyűjtés is. Az el­múlt évben több mint 56 ezer iskolás 7 883 000 forin­tot gyűjtött össze, vagyis személyenként 140 forintot. Az ifjúsági takarékbetét a 14—30 éves korosztály szá­mára a legkedvezőbb betét­forma: 5 éven át a havi be­fizetések után a legmaga­sabb, 5 százalékos kamathoz egy százalék prémiumot is ad a Takarékpénztár. Vonzó hatását igazolja, hogy me­gyénkben hétezer fiatallal kötöttünk ilyen megállapo­dást. Valamennyi betétfor­mában és mindhárom szer­köszöntötte. Czakó Jánosné, a megyei tanács vb művelődésügyi osztályának csoportvezetőjé­nek kérésére dr. Jenei Ká­roly nyugalmazott levéltári osztályvezető „Az üzemtör- ténetírás módszertani kér­dései” címmel, Tóth János muzeumigazgató az ipartör­téneti gyűjtőmunkáról tar­tott összefoglaló előadást. Ezek után a jelenlévők hoz­vezeínél megyénk lakossá­gának egy milliárd 930 mil­lió forintját őrizzük. A takarékosságra nevelés nem öncélú, és azt maga a Takarékpénztár sem így yégzi. Az egyéni elképzelé­sek megvalósításához szük­séges az előrelátás. A betét­ben elhelyezett forintok rendeltetése ezt messzeme­nően igazolja. Az egyének. családok terveinek mielőbbi valóra váltását a Takarék- pénztár sokrétű hiteltevé­kenységével elősegíti, — amelynek természetesen alapja a jelentős betétállo­mány. Elsősorban a saját otthon megteremtését tá­mogatjuk nagyösszegű hite­lekkel. Megyénkben az ilyen célra nyújtott hitelek össze­ge megközelíti az 1.2 milli­árd forintot. Mintegy húszezer azoknak a száma, akiknek évenként különböző rövidleiáratú hi­teleket (áruvásárlási, mező- gazdasági. stb.) nyújt a Ta­karékpénztár. Köszöntjük ezen a napon azokat az embereket, akik egyéni gazdálkodásukban a célszerűséget, az okos beosz­tó életmódot követik, ugyan­akkor százakat és ezreket kívánunk még meggyőzni arról, hogy a jobb életkö­rülményeket, az anyagi biz­tonságot a takarékossággal lehet elősegíteni. Hirdetjük és valljuk a világtakarékos­sági nap jelmondatát: „A takarékos ember jobban él!” Szűcs Ferenc az OTP megyei igazgatója zászólásai következtek. A hosszúra nyúlt vita. után kö­vetkezett az eddigi munka ünnepélyes lezárása és a díjkiosztás. Huszonhárom pályamű érkezett be a fel­nőtt tagozatban, 14 értékes dolgozat a megye középis­kolásaitól. Kiemelt díjat kapott Bézt István debreceni pályázó, Hagymást János Mezőtúrról „Népi találkozás Túrkevén” című dolgozatával és a nyug­díjas Turcsányi István kun­szentmártoni tanár. Első dí­jat kapott Szász Béla Kar­cagról, Faragó Jánosné Jászárokszállásról, Kovács Imre Karcagról. Második helyezést ért el Arató Antal Jászberényből, a jászkiséri Csete Balázs honismereti szakkör, Fodor István Jász- jákóhalmáról. A diákok kategóriájában Tegnap befejeződött az if­júsági klubok háromnapos országos módszervására, me­lyet lengyel mintára, ezúttal első alkalommal rendeztek meg Budapesten, a TIT Ter- mészéttudományi Stúdiójá­ban. A rendezők célja kettős volt. Egyrészt új, igazi klu- bos ** módszereket kerestek, melyek meghatározott neve­lési célok elérésére alkalma­sak, másrészt a szakmai ta­pasztalatcsere leginkább meg­felelő formáját próbálták megtalálni. A—vásárra tizenöt megye és a főváros képviseletében előzetesen 124 klub jelent­kezett. A szervezőkhöz mód­szer, azaz annak forgató­könyve végül is csak ötven­négy érkezett be. Az előze­tes szakmai zsűri ebből ösz- szesen negyvenkettőt minő­sített bemutatásra alkalmas­nak. közülük Szolnok megyé­ből kettőt Utólag már nehéz volna eldönteni, hogy az előzsüri szintén három különdíjat osztottak ki: Gavaldik Aran­ka és Török Márta a szol­noki Közgazdasági Szakkö­zépiskola tanulói és Nagy Marietta, a kisújszállási Móricz Zsigmond Gimnázi­um diákja kapta meg. Hét első díjas pályaművet ju­talmaztak: Kacskó Sára, Dómján Magdolna, Horváth Ibolya, Jámbor Ildikó, Ta­kács Katalin, Vékony Kata- lip, Gömböri Judit, Domon­kos Ilona. Második helyen Vermes Rita, Czubor Erika. Nádudvari Judit és Bán Il­dikó pályaművét. Külön jutalmazták az igen lelkiismeretes munkát vég­ző középiskolás honismereti szakköröket, a szolhoki Vá­sárhelyi Pál Közgazdasági Szakközépiskola, a kisújszál­lási Móricz Zsigmond Gim­názium és a kunszentmárto­ni József Attila Gimnázium szakköreit. A tanácskozás és a díjki­osztás méltó zárása volt a múzeumi és honismereti hó­napnak, amelyet Szolnokon nyitottak meg, és gazdag programjával igazolta a me­gye jó hírét. — V. E. — volt-e engedékeny, vagy a bemutatás módja volt hibás. Egy biztos: „áruval” adós maradt ez a vásár. Jóformán alig láttunk használható ktubos módszert, s ami volt. az már régről ismerősnek "tűnt.. . Néhány szót megyénk sze­repléséről. A két elfogadott módszert a megye két Arany­koszorús ifjúsági klubja, a rákóczifalvi „Tisza” és a szol­noki „Mini” készítette. A rá- kóczifalviak egy amatőrfilm segítségével élő klubnaplót mutattak be — tele ötlettel, kedvvel. Sajnos a vetítést több technikai hiba zavarta. A „Mini” az eszperantó nyel­vet népszerűsítette — szelle­mesen. Nem túlzás, ha a leg­jobb bemutatók egvikeként értékeliük teiiosÜrnéimöVet A megve klubmozealmá- nak reDrezentánsai tehát jól helytálltak. A módszervásár egésze viszont mpvmarsdt a próbálkozás szintién. Kísér­letezni persze érdem°=... H. D. A „Tízezer nap” és az „ítélet” — Kósa Ferenc előző filmjei — már meg­győztek bennünket arról, hogy filmművészetünk sajá­tos tehetségű alkotóval, pon­tosabban fogalmazva: alko­tócsoporttal gazdagodott. Kósa mellett ugyanis min­den filmben hangsúlyozott szerepet kap a forgató­könyvíró társ Csőri Sándor és az operatőr Sára Sándor is. A film bemutatóját idő­ben megelőzte az irodalmi forgatókönyv megjelenése. A Magvető Könyvkiadó 1972-ben „Forradás” cím­mel kötetben gyűjtötte ösz- sze Csoóri és Kósa három közös művét, az ítéletet, a Nincs időt és a Forradást Az ítéletet már évekkel előbb láttuk, a Forradás még nem került filmre, a Nincs időt pedig a napok­ban mutatták be. A cselekmény 1929-ben játszódik az ellenforradalmi Magyarország egyik börtö­nében. Politikai elítéltek, kommunisták a tiltakozás egyetlen lehetséges módja­ként éhségsztrájkot kezde­nek. Mindössze hárman van­nak, helyzetük tehát nem könnyű. Nem könnyű, még akkor sem, ha első pillan­tásra ez egy „emberséges” börtönnek tűnik. Dalárda működik, a rabok ásatáso­kon dolgoznak, kitűnő töl­töttkáposztát főznek, az igazgató pedig olyan jósá­gos, amilyenhez hasonlót már csak lányneveidében találni... Mindez azonban felszín, látszat csupán. Már a szép szavak, a nagy *,humanista” gondolatok mögött is érez­zük a feszültséget, s az ál­arc lehullik hamarosan. Jó- ki István, a kommunisták egyikét „szökés közben” agyonlövik, társát, Törő Gáspárt halálra kínozzák, s az adott helyzetben nem le­het kétséges a harmadik sztrájkoló. Gádor Zoltán sorsa sem, Jáki, Törő. Gádor — bi­zonyára három költött név. Költött, de tudjuk: Jákik, Törők, Gádorok százával, sőt ezrével akadtak. Harcuk nem volt hiábavaló. Jól érzékelteti ezt a film a „köztörvényes” Kallós Ist­ván alakjában, aki látva cellatársai hősies küzdel­mét, szinte észrevétlen esz­metársuk lesz. Szép és igaz film. Talán nem túlzás azt állítani, hogy az elmúlt évek hazai film­termésének egyik legkiemel­kedőbb darabja. Az alkotói hármas mindegyik tagja megtette a magáét Csoórit dicséri a költői nyelv, Sárát a hihetetlenül szép és mégis céltudatos fényképezés, Ko­sát pedig együtt az egész... Befejezésül még valamit A sok viszonylag ismeretlen név ellenére régen láttunk ennyi kimagasló színészi tel­jesítményt Külön kiemel­nénk Lohinszky Lóránd, Szi­lágyi Tibor, Konyorcsik Já­nos és Juhász Jácint nagy­szerű alakítását. —SZ —o A számvetés napja Módszervásár ’73 A rákóczifalvi „Tisza“ és a szolnoki „Mini** klub Budapesten BESZÉLIK, HOGY.. • nagy varázslat volt Utólag most már bevall- hatom, hogy egy ideig elég­gé kényelmetlenül éreztem magamat. Bármerre jártam és bál-kivel beszéltem, előbb vagv utóbb, de inkább előbb szóba került valami nagvva- rázslat. amiről nekem fogal­mam sem volt csak álltam ás hallgattam, mint a sült­hal. Egy idő után világossá vált előttem, hogy a többi ember ha arról a bizonvos varázslatról esik szó. fél­mondatokéi is megérti egy­mást. miközben én értetle­nül hegyezem a fülem. Öngyötrő vívódásaim azzal kezdődtek. hogy az egvik reggel, miközben gyanútla­nul szorongtam az autóbu­szon. közvetlen közelemben két férfi párbeszédbe bonyo­lódott. — Arról vitatkoztak, hogy el lehet-e hinni az Ilyesmit, van-e tudományos alapi a, vagy egyszeri!, de ügye« humbug az egész. A társalgásra eleinte nem is nagvon figyeltem arra gon­doltam. hogy a hit vaav nem hit ennek a két embernek a magéníjave. Kiderült azon­ban hogy nem az. mert má­solt belecrAitalt a vitába. Fgv iiölgv állást foglalt amellett, hogy igenis el kell hinni. — mert ő is ismer egy illetőt. aki szintén képes az ilyesmi­re. olyan szeme van. mint a gülünek, megbabonáz min­denkit. akire csak ránéz. Egy másik nő gúnyosan mosoly­gott. és közölte, hogy a vak is láthatta, miszerint meg volt kártyázva az egész, a varázsló több tucat ember közül választotta ki azt a néhányat, altit aztán elva­rázsolt. s ezek nyilvánvalóan profik voltak. Erre többen is helyeseltek, mások viszont makacsul erősítgették. hoev vannak kivételes adottságú emberek, akik képesek aka­ratukat másokra rákénysze­ríteni. A sok „de igen. de nem” úgv röpködött a leve­gőben. hogy a negyedik megállónál már egészen fur­csán éreztem , magam, mint a gverek, aki belehallgat a felnőttek intim beszélgetésé­be. holott mé<r nioo« tűi a g7Pv,iáli<? felvilágosításon. A presszóban, ahol sok éve minden reszel megiszom a szokásos reggeli duplámat, s eddig csak az volt a oroblé* ma, hogy hol gyenge, hol pe* dig még gyengébb kávét tet­tek elém, mert törzsvendég lévén már nem érezték szük­ségét annak, hogy megnyer­jenek, odaszoktassanak, most egyszerre csodálatos dolgok történtek. A kávéfőzőnő szin­tén a varázslat hihetőségéről bocsátkozott élénk eszmecse­rébe a többi vendéggel, ki­jelentette. hogy az ember manapság már a saiát sze­mének sem hihet, s feltehe­tőleg szórakozottságában olyan méregerős duplával le­pett meg, amitől tnaídnem lefordultam a székről. Rá­adásul az egyik vendég ki­fejtette, hogy épeszű nő a nyilvánosság előtt önszántá­ból nem veszi le ruhadarab­jait. mire mindenki minden­tudó kéooel bólogatott. Ká­bán szédelestem kifelé és az utcán gvorsan megvettem a reggeli lapot, hátha ahhan van valami s amint énoep bövraAvtínn az oldalakat, az űisásárus minden bevezetés nélkül megkérdezte, mi a véleményem arról, hogyha valakivel elhitetik, miszerint a Szaharában van. de nem ott van és attól függetlenül is melege lehet? Azt felel­tem. hogy természetesen, igen. persze, és vissza se néz­ve továbbálltam. mert érez­tem. hogy tekintetem most már kifejezetten zavaros le­het. Azon már nem is csodál­koztam. hogy munkahelyem felbolygatott méhkashoz ha­sonlított a folvosón csopor­tosan tárgyalták á nagv va­rázslatot. Valaki éppen azt feitegette. hogv a hipnózis­sal nemcsak gyógyítani, ha­nem visszaélni is lehet. ígv például micsoda merénylet volna, ha a televízióban meg­jelenne a gűlüszemű varázs­ló. hipnotikus álmot bocsá­tana a nézőkre és utasítást, adna arra. hoev mostantól kezdve pedig kivétel nélkül mirdonkj tebes erőbedobás- sel dolgozzon. Mások vitat­ták ennek a sikerét és em­lékeztettek arra. hogv a va­rázsló minden esetben felszó­lította a médiumait hogy ne gondoljanak másra. Nálunk viszont az emberek, ha mon­danak nekik valamit, rend­szerint másra gondolnak. Végre akadt egy jótét lé­lék, aki miután már a zavaro- dás határán álltam, meg­szánt és felvilágosított arról, hogy mindenki egy televí­ziós műsorról beszél, a va­ré zsfesztiválról. amelyet a párizsi Olympia színpadáról közvetítettek, s amelyben egv kivételesen ügyes hipno­tizőr különféle széményvelz- tő mutatványokkal ejtette ámulatba a közönséget. S megkérdezte, hogy hiszek-e az ilyesmiben, valamint vé­leményem szerint elképzel- hető-e hipnotikus álombaer tós televízión keresztül. Némi töprengés után igen­nel feleltem. Most már em­lékeztem ugyanis, hogy azon a bizonvos estén egy magvar tévéiátékot néztem éppen, amely közvetlenül megelőz­te a párizsi fesztivál közvetí­tését. S lehet, .hogv én külö­nösen érzékeny médium va­gyok. mert már a magvar tévéjáték hatására egészsé­ges álomba merültem. Azóta ttidom. hoev ez bizonyára hionodkus álom volt. s esze­rint varázslók dolgában nem szorulunk tőkés behozatalra. Árkus József Lmvvel uw Bacs-Khhua meoyebcn ■tegnap lengyel napot ren­deztek Bács-Kiskun megye legújabb nagyközségében, az Alpár és Tiszaújfalu egyesülé­sével létrejött Tiszaalpáron. Könyvkiállítás nyílt, ame­lyen lengyel irodalmi műve­ket is bemutattak. A nagy­község lengyel vendégét. Jerzy Rober Nowakot. a Lengyel Népköztársaság bu­dapesti nagykövetségének másodtitkárát a nagyköz­ségi pártbizottság, tanács és népfrontbizottság vezetői tá­jékoztatták az egyesült Ti- szaalpár életéről, fejlesztési terveiről. Este a béke jegyé­ben magyar—lengyel barát­sági gyűlést rendeztek a filmszínházban. Az összejö­vetelen Melegdi Sándor, a tiszaalpári népfronttázott«ág elnöke és Jerzv Rober No­wak beszélt a két szo-mlis- ta országnak az európai biz­tonság, az egyetemes béke megteremtéséért kifejte** teí^ vékenységérók . _ ' V

Next

/
Thumbnails
Contents