Szolnok Megyei Néplap, 1973. október (24. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-26 / 251. szám

1973. október 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A szocialista vállalatok helye és szerepe a gazdasági növekedésben Az MSZMP Politikai Akadémiáján elhangzott clőadís afaoián A gazdasági reform beve­zetése óta meggyorsult a gazdasági növekedés üteme. Ez a központi gazdaságpoli­tikai intézkedések mellett a vállalatok jobb munká­ját is tükrözi. Ebből az alap- gondolatból indult ki dr. Wilcsek Jenő, a Pénzügyi Kutatási Intézet igazgatója előadásában. A vállalati munka növek­vő jelentőségéről szólva hangsúlyozta: a fejlődés in­tenzív szakaszában elenged­hetetlenül szükséges, hogy a vállalati forma rugalmasan tudjon alkalmazkodni az újabb és változó feladatok­hoz. A termelőerők fejlődése mindig újabb és nehezebb feladatok elé állítja a válla­latokat, egyre bonyolultabbá válik a termelés korszerű megszervezése, a vállalatok vezetése. (Érdemes itt idéz­nünk a tegnap előtt tartott megyei ipari kommunista ak­tíván elhangzott bevezető előadásból: „Ügy látjuk, dön­tően a gazdasági, a műszaki vezetői munka gyengeségei miatt marad el több üzem­ben a fejlődés...’’) Az előadás hangsúlyozta, hogy a vállalati formát al­kalmassá kell tenni a bo­nyolultabb feladatok haté­kony elvégzésére is. A szo­cialista vállalatok önállósága növekedett, de önállóságuk természetesen nem korlátlan és nem is lehet az. Az ál­lam, mint tulajdonos, befo­lyásolja a vállalati döntése­ket — elsősorban a fejlesz­tést illetően — nemcsak jo­gi illetősége, hanem a pénz­ügyi rendszer és más formák révén érvényesülő gaAlasá- £i korlátokkal is. A népgazdasági terv elő­készítésében és megalapozá­sában a célok, feladatok ki­tűzése, a legfontosabb ará­nyok és a ■ fejlesztés fő irá­nyainak meghatározása köz- ■ ponti gazdaságpolitikai fel­adat. Ezeket a döntéseket azonban gyakran a vállala­tok vagy vállalatcsoportok, ágazatok kezdeményezik és azok helyessége, célszerűsége, racionális kivitelezése tekin­télyes részben a vállalatok döntéselőkészítő munkájától, műszaki és piaci tájékozott­ságától, felkészültségétől, hozzáállásától függ. Az előadás felsorolta és elemezte azokat az informá­ciókat, amelyekből a válla­latok tájékozódhatnak, ami­sor a népgazdasági tervhez kapcsolódnak. Ezek közül hangsúlyozottan beszélt a közgazdasági szabályozókról, amelyek befolyásolják a vál­lalati döntéseket és szabá­lyozzák a piacot. A vállala­tok gazdálkodása szempont­jából jelentős kérdés a sza­bályozók stabilitása — de ezt nem lehet mereven értel­mezni. A szabályozók a köz­ponti irányítás legfőbb esz­közei, ezért a vezetés e fon­tos fegyver szükségszerű használatáról, folyamatos korszerűsítéséről nem mond­hat le. Ismeretes, hogy a Köz­ponti Bizottság l'JVi novem­beri állásfoglalása értelmé­ben az ötödik ötéves terv in­dulása előtt — előrelátható­lag 1975. január Írével — sor kerül a Szabályozó rend­szer egyes elemeinek kiigazí­tására. A várható változá­sok közül különös érdeklő­désre tarthatnak számot: egyes kommunális vállálat- csoportok kivonása a nyere­ségérdekeltségi rendszerből (miután ezek fejlődését nem lehet nyereségüktől függővé tenni, mel't a lakossági igé­nyeket mindemképpen ki kell elégíteni); a bérek és a nyereség közötti eddigi szo­ros összefüggés lazítása; az ágazati sajátosságok fokozot­tabb figyelembevétele; a le­kötött eszközöket és a mun­kabéreket terhelő költségek arányainak módosítása; a vállalatok nagyobb döntési szabadsága a nyereségadó le­vonása után rendelkezésükre álló nyereség felhasználásá- tbaai a beruházásokhoz nyúj­tott állami juttatások ingye­nességének megszüntetése; a perspektivikus szemléletet erősítő érdekeltségi rendszer. Az előadás hangsúlyozta, hogy a vállalati gazdálkodás foltmérője a hatékonyság, amelyet a nyereség fejez ki. A nyereség ugyan nem tö­kéletes mutató, de jelenleg nem ismerünk ennél jobbat. Ezt követően az előadó kitért a nyereséggel összefüggő tor­zulásokra. a többi között az árrendszerre, az árformákra és az egyes gazdasági tevé­kenységek jellegéből fakadó ellentmondásokra. Hangsú­lyozta, hogy a megoldás nem lehet a nyereség szerepének a tagadása. Az út a hibák, a torzítások kiküszöbölésén ke­resztül vezet. A központi irá­nyítás feladata ezek felis­merése és a szükséges in­tézkedések meghozatala. A hatékonyság növelése minden vállalatnál célul tűz­hető ki és meg is valósítható. A gazdaság intenzív fejlesz­tésének szakaszában a vál­lalatok a termelés növelésé­vel is tudják fokozni nyere­ségüket — mert ez a ter­mékek csökkenő önköltségé­hez vezet. Az intenzív fejlő­dési szakaszban azonban kü­lönös jelentőséget kell tu­lajdonítani a munkatermelé­kenység növelésének. Az utóbbi évek kedvező mutatói mellett is nemzetközi össze­hasonlításban még napjaink­ban is jelentős az elmara­dás. (Szolnok megyében, fő­ként egyes ágazatokban, még a népgazdasági átlaghoz ké­pest is jelentős elmaradás tapasztalható — ahogyan azt a már idézett ipari aktíva beszámolója is aláhúzta.) A munkatermelékenység ked­vezőtlen alakulásának az oka a műszaki és technoló­giai fejlődésben való elma­radás. a nerh kielégítő tnun- kaszervezés. Egyes területeken a mun­kafegyelemmel és a munka- erkölccsel össze nem egyez­tethető módon alacsony a munka intenzitása is. A termelékenység javítása aé önköltségcsökkentésnek is fontos forrása és ezen ke­resztül a nyereség emelke­dését eredményezi. A terme­lékenység növelése érdeke minden dolgozónak, hiszen a termelékenység növelése a munkabérek, a keresetek rendszeres emelését teszi le­hetővé. A hatékonyság javításában és az önköltség csökkentésé­ben kiemelkedő szerep jut az álló- és forgóeszközök jobb kihasználásának. Az állóesz­közök fokozott kihasználását munkaerőtártalékok hiányá­ban nem lehet a műszak­szám általános növelésével megvalósítani. Mód van azonban arra, hogy a kor­szerűbb állóeszközök foko­zottabb kihasználásával az elavult állóeszközöket ke­vésbé használják ki, vasy megfelelő feltételek esetén, más üzembe átirányítsák, il­letve kiselejtezzék. Az előadó kitért a sok vál­lalatnál kifogásolható költ­séggazdálkodási problémákra is. Ezzel összefüggésben hangsúlyozta, hogy az ad­minisztratív létszám emel­kedése. a túlzott reprezen­táció. általában a rezsikölt­ségek nem kielégítő figye­lemmel kísérése indokolat­lan önköltségnövekedéssel jár. Nagy figyelmet szentelt az előadás a nem gazdaságos termelés problémájának. Fel­vázolta azt az akcióprogra­mot, amelynek keretében a vállalatok feltárhatják a nem gazdaságos termékek gyártásának problémáit és kijelölhetik a gyártás be­szüntetésének föltételeit. Hangsúlyozta azonban, hogy az új, korszerű gyártmá­nyok bevezetése egyenrangú feladata az elavult termékek gyártásának megszüntetésé­vel. A hatékony vállalati gáz- j dálkodás a vezetés és szer- i vezés mind magasabb szín­vonalát követeli míg. A mai , bonyolult technika alkalma- I zása, a vállalatok mind na- | gyobb méretei, a versenyké­pesség megőrzése, megte­remtése a világpiacon csak korszerű vezetési és szerve­zési módszerek alkalmazá­sával lehetséges. A vezetés egyik legfonto­sabb feladata a vállalati stratégia és taktika kialakí­tása. A stratégia körébe tarto­zik a fejlődést megalapozó beruházási elhatározásokon kívül a többi között a válla­lati profil fejlesztése, a gyártmányszerkezet módosí­tása fő irányainak, a válla­lat piaci politikájának ki­alakítása, a követendő árpo­litika, a jövőbeni vezetők kiválasztása, a munkaerő to­vábbképzése, a szervezés alapvonásainak meghatáro­zása, stb. A taktikát — általában a stratégiának alárendelve — gyakrabban kell felülvizsgál­ni és szükség szerint módo­sítani is. A taktikai dönté­sek nem szükségképpen egyedi, konkrét döntések, hanem a magatartást meg­határozó döntések is lehet­nek, és ezekkel lehetővé vá­lik, hogy a vezető a döntési jogköröket decentralizálja. A középső- és alsószintű ve­zetők önállóságának növelé­sével elérhető, hogy kezde­ményező munkát végezzenek és mentesítsék a felső vál­lalati vezetést a munka je- ' lentős részétől. A vállalatoknál az egy­személyi felelősség elve ér- , Vényesül. De a korszerű nagyüzemek vezetési felada­tait csak megfelelő testüle­teké támaszkodva lehet jól ellátni. A szocialista válla­latok vezetői nemcsak szak­értői testületekre támaszkod­nak, hanem a dolgozók kol­lektívájának véleményére is. Az üzemi demokrácia tar­talmát elsősorban abban nyeri, hogy a dolgozókat tá­jékoztatják a jövő és a fo­lyó munka feladatairól, oly módon, hogy abból a dolgo­zók saját konkrét feladatai­kat is megértsék, azokat ma­gukévá tegyék. Továbbá, hogy a dolgozók véleményét kikérjék a vállalát. tevé­kenységét jellemző lényeges kérdésekben és különöskép- . pen azokban a döntésekben, amelyek a dolgozók szemé­lyi érdekeit konkrétan érin­tik. Az üzemi demokrácia és a munkaverseny között ed­dig még nem mindenütt fi­gyelembe vett szoros kap­csolat áll fenn. Ott lehet jól szervezni a versenyt, ahol a feladatokat a dolgo­zók jól ismerik és maguké­nak érzik. Illetékes szerveink több ízben foglalkoztak már a vállalati belső mechanizmus fejlesztésének szükségességé­vel. Központilag erre vonat­kozólag csak viszonylag ke­vés általános útmutatást le­het adni, mert a belső mechanizmus helyes kiala­kítása a vállalati sajátossá­goktól nagymértékben függ. A belső mechanizmus két alapvető problémája: a dön­tési hatáskörök megosztása és az érdekeltségi rendszer. Az utóbbi hatékonyságától nagymértékben függ a válla­lat eredményes működése; ennek jól kell idomulnia a vállalatok egészénél érvé­nyesülő érdekeltségi rend­szerhez. Az előadás befejező része a párt és a társadalmi szer­vezetek segítő és ellenőrző feladatai ellátásának jelen­tőségére hívta fel a figyel­met, majd röviden összefog­lalta a legközelebbi időszak legfontosabb feladatait. Ülést tartott a Minisztertanács (Folytatás az 1. oldalról.) tést tett a felnőtt dolgozók képzésének és továbbképzé­sének helyzetéről. Az elmúlt években növekedett a felnőtt dolgozók, különösen a nők és a munkások részvétele a továbbképzésben. A válla­latok támogatják, anyagilag is segítik dolgozóik tanulását, de az újtípusú munkás­továbbképzési rendszer vállalati bevezetésében még csak kezdeti eredmé­nyek születtek. A vállalatok és az oktatási intézmények között szoro­sabb együttműködésre van szükség. A kormány a jelen­tést jóváhagyólag tudomásul vette. Felhívta a miniszterek. az országos hatáskörű szer­vek vezetőit és felkérte a Szakszervezetek Országos Tanácsát, hogy nyújtsanak fokozott segítséget a válla­latoknak az új rendszerű munkástovábbképzés meg­szervezéséhez, a felnőtt dol­gozók tervszerű képzéséhez és továbbképzéséhez A kormány megtárgyalta és jóváhagyólag tudomásul vette a Központi Népi Ellen­őrzési Bizottság elnökének jelentését a termékforgalma­zás rendjének tapasztalatai­ról. Az anyagbeszerzés terv- szerűsége és a készletgazdál­kodás nem javult kielégítő mértékben. A termékforgalmazás fej­lesztésével el kell érni. hogy az áru útja rövldebb, a vállalatok és a népgaz­daság számára is minél gazdaságosabb legyen. A Magyar Tudományos Akadémia elnöke és a mű­velődésügyi miniszter előter­jesztést tett a műszaki egye­temek és természettudomá­nyi karok kutatási felszere­lésének kiegészítésére, ame­lyet a tudomány és a techni­ka gyorsuló feilődése, a kor­szerű szakemberképzés tesz szükségessé. A kormány az előterjesztést elfogadta, és határozatot hozott, hogy a műszaki fejlesztési alánból is növelni kell a felszerelés­re fordított anyagi eszközö­ket. A Minisztertanács ezután egyéb ügyeket tárgyalt. A szocialista munkarers ny tor tbbfejless'ése MINT ISMERETES, az MSZMP Központi Bizottsá­ga 1971. december 1-i hatá­rozatában megszabta a szo­cialista munkaverseny to­vábbfejlesztésével kapcsola­tos teendőket, majd a Mi­nisztertanács és a miniszté­riumok is irányelveket bocsá­tottak ki, amelyekben a ver­seny leglényegesebb gazda­sági céljait is taglalták. A határozatok végrehajtá­sát vizsgálva a Miniszterta­nács csütörtöki ülésén meg­állapította. hogy a vállalatok munkaversenycéljai általá­ban igazodnak a központi iránymutatásokhoz, a ver­senyben rejlő lehetőségeket a munka hatékonyságának növelésére igyekeznek fel­használni. A helyzet azon­ban még ma sem kielégítő. Sok helyütt mc1 ugyan a dolgozók a vállalati feladatokat, de nem kapnak kellő tájékoztatást a helyi teendőkről, nem orientálják őket kellően arra, hogy az adott üzemrészben, műhely­ben milyen vállalások telje­sítésével segíthetik a legjob­ban a termelőmunkát. Sok zavart okoz az is, hogy a végleges üzemi térvek gyak­ran a versenyvállalásók után készülnek el. A versenyvál­lalásokat és a tervkészítést tehát jobban össze kell han- "o1oi. s ha a terv mégis mó­dosul, úgy természetesen er­ről azonnal tájékoztatni kell a dolgozókat, hogy a köve­telményekhez szabhassák mu nkaverseny-vál lalásaikat. Ma már közismerten a gazdasági vezetők feladata a munkaverseny irányítása és szervezése. A legtöbb vál­lalatnál mégis csupán nagy vonalakban tájékoztatják a gazdasági vezetők a dolgozó­kat arról, hogy milyen mun­kafelajánlásokat várnak tő­lük, közép és alsó szihteken azonban nem egvszer még az ilyen általános jellegű tá­jékoztatás is elmaradt. A brigádok tehát gyakran konkrét támpontok nélkül fesztiek versertvvállalásokat, függetlenül attól, hogv azok egvbevégnak-e vagv s»m a műhely tényleges feladatai­val. A MINISZTERTANÁCS Is­mételtéji hangsúlyozta, hogy az évek folyamán a szocia­lista brigádmozgalom vált a m unkaversen v-mozgalom alapvető formájává. A vál­lalatok vezetői elismerik a brigádok kezdeményezőkész­ségét. 1972-ben a dolgozók 55 százaléka dolgozott bri­gádban és ezek egyharmada a szocialista címért verseny­zett. A szocialista brrtádmoz- galom minőségbeli változásá­ra mutat, hoev eevre több komplex brigád alakult, a közös érdekek alapján se­gítve a fizikai munkások és a műszakiak szorosabb együttműködését. A Minisz­tertanács ugyanakkor felhív­ja a figyelmet arra. hogy egyes esetekben a szocialista brigádok vállalásait nem a döntő termelési (»'adatokra iránvítíák. Gvakori. hogy a brigádokat ,.tűzoltó”-rnunka- szerüen az éppen legége óbb feladatok megoldására össz­pontosítják, ahelyett, hogy a munka minél jobb, minél tervszerűbb elvégzéséhez kér­nék a brigádok segítségét, s ezzel éppen a hajrámunká­kat tennék feleslegessé. A Minisztertanács nagy nyoma tékkal hívja fel a figyelmei arra a tapasztalatra is, hogy a szocialista brigádok mun­kájának értékelésekor gyak­ran csupán a termelési ered­ményeket veszik figyelembe még mindig nem mindenüti ismerték fel a dolgozók mű­velődésének, kömyezetfor- máló erejének nagy jelentő­ségét. A legtöbb vállalatnál a jó munka anyagi elismerésé­nek leghatékonyabb formáit sem találták meg. nem is­merték fel. hogy a versei.y- vállalások jó teljesítene a jól végzett munkával azonos, s azt megfelelően jutalmazni kell. A gazdasági vezetés hi­bája. ha a versenyvállalás irreális, vagy nem vág egy­be a termelési feladatokkal. A Minisztertanács összege­zésként megállapította, hogy a munkaverseny-mozgalom továbbfejlesztéséről szóló ha­tározatok hatása még nem érvényesült kellőképpen. A VEZETŐK beszámolta­tásakor, munkájuk megítélé­sekor a minisztériumok ve­gyék figyelembe, hogy a munkaversennyel kapcsolatos feladataikat hogyan látlak el. A vállalatok gazdaság vezetői tartalmasabban, egéss folyamatában foglalkozzanak a munkaverseny kérdéseivel a közép- és alsószintű veze­tőknek biztosítsák a megfe­lelő hatáskört ahhoz. hogy hatékonyan Irányítsák és szervezzék a munkaversenyt. Az ís fontos feladatuk a vál­lalatoknak. hogy a termelés és a munkaversenv anyagi ösztönzését az eddiginél j£.b- ban hangolják össze. Befejezéséhez közeledik a 33-as út felújítása. Mindössze már csak Tiszafüred nagy­község belterületén levő 2 kilométeres szakasz burkolatát kell elkészíteni az építők­nek. Képünkön; az esti órákban is dolgoznak az útburkoló gépek Tiszafüreden j

Next

/
Thumbnails
Contents