Szolnok Megyei Néplap, 1973. július (24. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-08 / 158. szám

8 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1973. július 8. EURÓPA Kontinensünk földrajzi helyzetét illetően teljes az egyetértés. Mindenki Euró­pának tekinti a Skandinávia és Szicília, illetve Írország és az Urál hegység közötti terü­leteket. A föníciai etimológia, bzó- származástan szerint Euró­pa fehérséget, tisztaságot, ártatlanságot jelent. A görög etimológia szerint távolbalá­tót, messzetekintőt (eurus ops); vagy eu-ropé, azaz jól öltözöttet jelent. A sémi eti­mológia szerint a naplemen­te országát (oreb = élet es­téje, hanyatlás) jelent. Olyan világrészben élünk tehát, amelynek neve titokzatos. A bőséges etimológiai magyará­zatokból mindenki kedve, ízlése szerint választhat. A történészek bevallják, hogy nem ismerik az Európa el­nevezés keletkezését, de sze­rintük semmi köze az eti­mológiai magyarázatokhoz. A mai ismeretek szerint az Európa szó írásban időszá­mításunk előtt a VIII. szá­zadban jelent meg Hézio- dosz görög költő istenek származásáról, a világ szü­letéséről szóló versének 357. szakaszában. Kartográfiailag pedig Anaximandre ion filo­zófus (időszámításunk előtt 610—547) készített világtér­képén szerepel először, ahol megkülönbözteti Ázsiát és Európát Miért szokták jelképesen bikának ábrázolni Európát, A magyarázat a mitológia világába tartozik és szoro­san összefügg a föníciai eti­mológia említett magyaráza­tával. A történet szerint Agenomak, Fönícia egykori királyának, a tengerek is­tene fiának volt egy cso­dálatos szépségű leánya. A lánynak olyan szép volt a bőre, hogy elnevezték Euró­pának, amely a föníciai nyelvben fehérséget, tiszta­ságot, ártatlanságot jelent. Európa királykisasszony kí­sérőivel virágot ment szedni a tengerpartra. A szerelem­től égő Zeusz, a görög mi­tológia főistene bikává vál­toztatta magát, hogy meg­közelíthesse a szép föníciait A bikává változott Zeusz lefeküdt Európa lábai elé. Európa simogatni kezdte, majd a hátára ült. A bika bement a tengerbe és át­úszott Európával Kréta szi­getére, ahol visszaváltozott Zeusszá. Bő gyermekáldás lett a viszonzott szerelem jutalma. Mindez persze a mitológia világába tartozik, és semmi köze Európa tényleges tör­ténetéhez, amelyet a rajta élő népek, a görögök, ró­maiak, a germánok, a szlá­vok, a magyarok és a töb­biek formáltak. Biztonságunkért E hét elején kontinen­sünk történelmének ki­emelkedő eseményére ke­rült sor a baráti Finn­ország fővárosában, Hel­sinkiben. Harminchárom európai ország, valamint az Egyesült Államok és Kanada részvételével külügyminiszteri szinten tanácskozott az európai biztonsági 1 és együttmű­ködési értekezlet. Aligha van ember most Európában, akit ne töltene el reménnyel az értekezlet munkálkodásá­nak gondolata. Világ­szerte világosan kibonta­kozik most a fordulat, a béke megszilárdításának, a feszültség enyhülésé­nek, a vitás kérdések bé­kés eszközökkel való rendezésének irányába. Megkezdődött tehát az a tanácskozás-sorozat, amelynek rendeltetése lesz kimunkálni a köl­csönös együttműködésen, a megértésen, az álla­mok határainak, társa­dalmi berendezkedésé­nek, szuverenitásának tiszteletben tartásán ala­puló biztonsági rend­szert. összeállításunk a szo­cialista közösségnek az Európa biztonságáért folytatott sokéves küzde­lem áttekintéséhez ad segítséget. Budapesttől Helsinkiig 1973. JÚLIUS 3 ÄN Hel­sinkiben a Finnlandia-paló- tában megkezdődött az euró­pai biztonsággal és együtt­működéssel foglalkozó össz­európai külügyminiszteri ér­tekezlet. A Szovjetunió és az euró­pai szocialista országok 1966 óta az európai enyhülést segí­tő politikai eredményekkel párhuzamosan lehetségesnek és szükségesnek tartották az európai biztonsági értekezlet összehívását. A Varsói Szer­ződés Politikai Tanácskozó Testületének hazánk főváro­sából 1969. március 17-én ki­adott „Budapesti Felhívása” együttműködésre, eredményes értekezlet előkészítésére szó­lította fel Európa országait. Az európai biztonsági rend­szer megteremtése kontinen­sünk 669 millió lakosának logéletbeváeóbb érdekeit fe­jezi ki. Feltételezi, hogy föld­131944km* fc illám terület« £230ooori* Az áííam lakossága 1372-be* &oooii$ __U/1« adat t . ' r észünkön egyetértés jön lét­re a kialakult helyzettel és a határok megváltozhatatlansá* gával kapcsolatban. A NATÖ- országok reakciója kezdetben negatív, később halogató volt, amely az „előfeltételeit” po­litikájában jutott kifejezésre. Az összehíváshoz való hozzá­járulásukat olyan kérdések­hez kötötték, mint pl. a szovjet—nyugatnémet, len­gyel—nyugatnémet szerződés aláírása, vagy a nyugat-ber­lini tárgyalások sikeres befe­jezése. A szocialista országok kö­vetkezetes politikája és ha­zánk vezetőinek a biztonsági konferencia érdekében nép­szerű megbeszélései és szer­vező munkája eredményeket hozott Országunk vezetői Magyarország — a békés egy­más mellett élést valló — külpolitikájának megfelelően, fontos szerepet töltöttek be a különböző országok vélemé­nyének megismertetésében, koordinálásában és sokat kez­deményezett az értekezlet ügvének előbbrevitele érde­kében. A szocialista országok és így hazánk erőfeszítéseit se­gítették azok a reálpolitikai tényezők és szerződések (így az erőszakról való lemondás, az Odera-Neise határ elisme­rése a két német állam és Nyugat-Berlin viszonyának rendezése), amelyek a múlt év novemberi helsinki előké­szítő értekezlet megtartásá­hoz vezettek. Eredményesek voltak a szocialista országok kezdeményezései, hazánk ve­zetőinek azok a tárgyalásai, amelvet 30 alkalommal foly­tattak a biztonsági értekezlet érdekében. Ennek néhány je­lentősebb állomását foglalja össze a következő összeállí­tás: 1969. OKTOBER 7-ÉN Pú­ja Frigyes, a külügyminiszter első helyettese az ENSZ-köz- gyűlés 24. ülésszakán kifej­tette: „A Magyar Népköztár­saság továbbra is aktívan részt kíván venni az európai biztonsági rendszer létreho­zásáért folyó küzdelemben és támogat minden olyan lépést, amely ennek megvalósítását elősegíti. 1970. MÁRCIUS 4. Péter János külügyminiszter beszé­de az országgyűlés tavaszi ülésszakán: „Mi bizalommal várjuk a többi európai or­szág kőnkét javaslatát a konferencia napirendjére, — összehívásának módjára és időpontjára vonatkozólag.” 1970. AUGUSZTUS 19. Lo­sonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke a székesfehérvári nagygyűlésen mondotta: — „Diplomáciai tevékenysé­günkkel, magasszintű kölcsö­nös látogatásunkkal és tár­gyalásokkal azon fáradozunk, hogy hozzájáruljunk az álla­mok együttműködéséhez és barátságához, az európai biz­tonság szilárd rendszerének megteremtéséhez.” 1970. OKTÓBER 25. Komó­csin Zoltán, az MSZMP KB titkárának beszéde az MSZMP X. kongersszusm: „Kontinensünk népei és a legtöbb ország kormánya eevetért az európai bizton­sági értekez’et összehívásá­val. Mint eddig, ezután is ott leszünk azoknak a sorában, akik a siker eléréséért fára­doznak.” 1971. JANUR 18—22. Fock Jenő. a Minisztetranács elnö­ke finnországi hivatalos lá­togatásán kijelentette: .Ál­láspontunk az. hogv minden módszer jó. amelv valsmenv- nyire is előre viszi az érte­kezlet ügyét.” 1971. SZEPTEMBER 29. — Kádár János, az MSZMP KB első titkára mondotta a Dál­iái falugyűlésen: „A történe­lem tapasztalatai szerint az eui-ópai háború már kétszer világháborúhoz vezetett. Mi. kommunisták, a szocializmus hívei, a szocialista országok, egv szilárdabb, biztonságo­sabb. békésebb Európa meg­teremtéséért harcoltunk!"’ 1972. NOVEMBER 14—15. Az MSZMP KB ülésén Ká­dár János előadói beszédében a következőket mondrtfa: — „Az euróoai biztonság ügyé­ben haladás van... A Ma«var Népköztársaság elvi állás­pontunknak megfelelően — részt fog venni ebben a mun­kában.” 1973. JÚNIUS 27. — Az MSZMP KB állásfoglalása: „A Magyar Népköztárssaág, miként eddig, a jövőben is felelősen, tevékenyen közre­működik az európai nének és államok kölcsönös érde­kein nyugvó együttműködé­séért.” A szocialista országok békeoffenzívája Történelmi tény,’ hogy egyetlen állam, vagy állam- csoport sem tett annyit az európai biztonságért, mint a Szovjetunió és vele együtt — a második világháború óta — 3 többi szocialista ország. Lankadatlan erőfeszítésüket a békeszeretet, az európai és a világ népei iránti felelősség- érzet vezeti. Ügy tekintik, hogy a kontinensünkön fel­gyülemlett gyúlékony anyag miatt az európai biztonság kérdése korunk egyik leg­égetőbb problémája. A szovjet kezdeményezés A hidegháborús korszak legviharosabb időszakában, még a szocialista tábor ka­tonai szervezetének megala­kítása előtti időszakra esik az a szovjet kezdeményezés, amely az elsők közé sorolha­tó a második világháború után az európai biztonságért. 1954 februárjában a berlini négyhatalmi külügyminiszte­ri értekezleten a szovjet kül­ügyminiszter javaslatot nyúj­tott át az amerikai, az an­gol és a francia külügymi­niszternek, Európa biztonsá­gának megőrzéséről. A szov­jet javaslat a többi között hangsúlyozta: „A négy hata­lom haladéktalanul intézke­déseket tesz, hogy elősegítse az európai államok kollektív biztonsági szerződésének megkötését. E célból a négy hatalom megállapodik abban, hogy kezdeményezi az euró­pai államok megfelelő érte­kezletének összehívását. A jelen okmány tartalmának megfelelően — hangzott a javaslat — a szovjet küldött­ség a külügyminiszteri érte; kéziét elé terjeszti az általá­nos európai kollektív bizton­sági szerződés tervezetét.” E tervezet előterjesztése után egy hónappal a szovjet kormány javasolta a három nyugati nagyhatalom kormá­nyának, kezdjenek tárgyalást az összeurópai kollektív biz­tonsági szerződésről. Ez a javaslat még hangsúlyozta, hogy a szovjet kormány nem látja akadályát, hogy az Egye­sült Államok részt vegyen az összeurópai kollektív szerző­désben. Még ugyanannak az évnek novemberében a szov­jet kormány javasolja 23 európai országnak, hogy Moszkvában vagy Párizsban üljenek össze tárgyalni az európai biztonságról. Ezek a kezdeményezések azonban mind zátonyra fut­nak az amerikai vonalat kö­vető nyugati politikán. Euró­pa jövőjéért érzett nagy felelősségről tanúskodik, hogy az elutasítások ellenére 1955- ben, majd 1958-ban újabb szovjet javaslatok hangzanak el az európai biztonsági és együttműködési szerződés megkötésére. 1964-bert pedig a lengyel külügyminiszter az ENSZ-ben tett javaslatával igyekszik elindítani útjára az európai biztonságról tárgyaló konferencia ügyét. Ez a kezdeményezés 1965-ben erő­teljes támogatást kap a Var­sói Szerződés Politikai Ta­nácskozó Testületétől. Ettől kezdve a Varsói Szerződés tagországai kollektiven lép­tek fel ebben a nemcsak kontinensünk egészét, de a világ békéjét is közvetlenül érintő ügyben. A szocialista országok az európai béke és biztonság kérdésében kifejtett kezde­ményezés-sorozatának fon­tos állomása volt a Varsói Szerződés Politikai Tanács­kozó Testületének 1966 júliu­sában Bukarestben megtar­tott ülése. A tagállamok hét pontban foglalták össze ál­láspontjukat és javaslataikat. Az első pontban állást fog­laltak az európai államok kétoldalú kapcsolatainak sok­oldalú fejlesztése mellett. Felhívtak minden kormányt, mondjanak le a diszkriminá­cióról, hogy azzal is segíthes­sék az államközi kapcsola­tokban a hidegháború folya­mán kialakult bizalmatlan­ság eloszlatását. Ennek a pontnak politikai és gazdasági szempontból is nagy fontossága van. Ki ta­gadhatná, hogy a Német De­mokratikus Köztársaság de jure el nem ismerése a nyu­gati hatalmak által egyik méreggóca az európai hely­zetnek. A katonai tömbök ideje lejárt A közlemény második pont­ja megállapítja, hogy a ka­tonai tömbök ideje lejárt. E tömbök létezése ellenkezik ko­runk egészséges tendenciái­val. tehát a szembenálló ka­tonai tömböket fel kell osz­latni, helyüket az európai biztonsági rendszernek kell elfoglalni. Első részletintéz­kedésnek elfogadható — a NATO és a Varsói Szerződés Szervezetének átmeneti fenn­tartása mellett — a két tömb katonai szervezetének fel­számolása. Ennél a pontnál megjegyzendő, hogy ez volt az első alkalom, hogy el­maradt a javaslat a két ka; tonai szövetségi rendszer kö­zötti megnemtámadási szer­ződés kötésére. Helyette a NATO és a Varsói Szerző­dés Szervezete egyidejű meg­szüntetése került előtérbe. Ez abból a meggondolásból fakadt, hogy a két katonai szövetségi rendszer közötti megnemtámadási szerződés objektíve a tömbkeretek megszilárdításának irányába hatnak és kizárná a semleges országokat. Az európai kol­lektív biztonság megterem­tése viszont csakis vala­mennyi európai ország rész­vételével lehetséges. Egyéb­ként is a szocialista orszá­gok politikájában Európa földrajzi és politikai képe egybeesik. „A népek tényle­ges és tartós biztonságát — hangzik a szovjet kormány Európa biztonságával foglal­kozó nyilatkozata — csak az biztosíthatja, ha felszámoljuk a világnak katonai tömbökre való felosztottságát, ha be­szüntetjük a fegyverkezési hajszát, ha kiszélesítjük a népek közötti békés, kölcsö­nösen előnyös együttműködé­sét, ha az összes vitás kérdés tárgyalások útján nyer meg­oldást. A Varsói Szerződés Politi­kai Tanácskozó Testületének bukaresti üléséről kiadott közlemény 3. pontja rész­letintézkedéseket ajánl meg­vitatásra a jelenleg adott európai hatalmi struktúrá­kon belül. Ezek között sze­repel a külföldi katonai tá­maszpontok felszámolása és a külföldi csapatok teljes visszavonása a nemzeti ha­tárok mögé: a két német állam fegyveres erőinek csökkentése; az atomfegy­vermentes övezetek létreho­zása és a nukleáris hatal­mak kötelezettségvállalása arra, hogy az ilyen övezetek ellen nem vetnek be atom­fegyvert; a nukleáris őrjá­ratok beszüntetése Európa légiterében és a kontinens körüli tengereden. Ebből a pontból világosan kitűnik, hogy az európai biztonság felé haladva, meg kell ol­dani a fegyverkezés prob­lémáját. fokozatosan el kell jutni a háború legfőbb esz­közeinek — a hadseregek­nek, a fegyverzetnek -~ olyan mérvű csökkentéséhez

Next

/
Thumbnails
Contents