Szolnok Megyei Néplap, 1973. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-22 / 94. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1973. április 22. Sz. Lukács Imre: Piros tojás, kék tojás 4 kkor már a bíró lányát szerettem. Szép tavasz járt, meleg április. Szünetekben át-átszaladtunk a lái.yfolyosóra, mintha ép­penséggel arra lenne dol­gunk. Csinos lány volt a Róza, szőke, kékszemű. Szerettük is valamennyien. Büszkén, nevetve kacérkodott velünk. Engem igazán kedvelt. Egy­szer még levelet is írt, a csengető fiúval küldte. de aznap hiányoztam az isko­lából. Másnap kifigyeltem, elébe szaladtam, a kanálisnál ta­lálkoztunk. —- Hát te? —- kérdezte. — Erre jöttem... — Nem is erre laktoki Álldogáltunk ott jó dara­big. A kanális korlátjának dőltem, cipőmmel vonalakat húzgáltam a földön. — Igaz, hogy levelet küld­fél? — Igaz. — Hiányoztam. Segítettem anyámnak. —■ Tudom. Nem jártak az utcán. Vé­kony járda szaladt ott a Kákát mellett, erősen meg­néztem. — Itt lakunk a másik ut­cán. — Tudom — mondtam. Kicsi, fehérfalú ház volt. Nádfedeles. Meglestem a sa­rokról, hová ment be. Boldog voltam én akkori­ban nagyon. Anyám meg így szólt: —- Hűsvétra ruhát ve­szünk. Csak megbecsüld. Szót fogadtam. Hordtam vizet a kútról, talicskával el­toltam az őrletnivalót, eljár­tam a boltba, megcsináltam mindent. Esténként kérdez­gettem: — Vesszük már a ruhát? Nehezen gyűlt ossz® az ára, a locsolkodás ideje pe­dig közelgett. Haditanácso­kat tartottunk az iskolaud­varon, ki hova köszönt be a kölnivízzel. Ünneplőbe bújtak a fák. Az udvarokat felverte a la- boda, az árokpartokon nagy­ra nőtt a fű. Szaladtam Ró­za utón. — Eljövök locsolkodni — szóltam. — Gyere. — Otthon leszel? — Otthon. — Nem haragudnak majd apádék? — Nem. Befordultunk a sarkon. Már nem sokáig kísérhet­tem. Sietve mondtam: — A piactéren sergő is lesz. — Láttad? — Láttam. Befizetek ér­ted. — Jó — mosolygott —, talmi elengednek. A kanálisnál apjával ta­lálkoztam. Magas, bar­na ember volt. Világ­életében kubikos, napszámos. Amikor letűnt az uraknak, messzire hordta irháját Breznai főszalgabíró úr, ak­kor választották falu fejé­nek, főbírónak a Róza ap­ját. — Kezitcsókolom — kö­szöntem illedelmesen. Fo­gadta. Kipirosodott az ar­com. Anyám rámparancsolt, ké­szülődjek. Megvesszük a ruhát. Mentünk: a piactéren üzletek sorakoztak. Benyi­tottunk a legnagyobba. Fe­kete olajjal eresztették be a padlót, meglátszott a ci­pőm nyoma. — Ruha kellene a gyerek­nek — mondta anyám. — Milyen áru? — Az olcsóbbikból. Elénk terítettek hármat is. Anyám megfogta, meggyűrö- ffietto az anyagot, az ajtó kö­zelébe vitte. Aztán szemügyre vette a másikat. — Gyere csak. Vedd fel. — mutatott a zakóra. A kereskedő dicsérni kezd­te, éppen rámszabták, meg efféle zöldségeket mondott. Nekem azonban nem tet­szett. Megláttam a hozzávaló nadrágot is. a pultra terítve. Rövidszárú nadrág volt. Ilyenben menjek locsolkodni? — Szorít a kabát — dacos- kodtam. — Hol? — A hónom alján — ki­nyújtottam a kezemet és elő­re dőltem egy kicsit. — Szorít? De hisz’ ki se látszol belőle. M egforgattak az ajtónál, begombolták rajtam a kabátot, s alkudoztak. Aztán a boltos hozta a nad­rágot is. A rövidszárút. — Ez meg lötyög — kiál­tottam. — Sebaj. Belenősz. — Hosszúszárú nadrág nincs? Nekem csak az kell! — Az jóval drágább, — Elvisszük ezt — mond­ta haragosan az anyám. A, nem örültem én a ru­hának! Csüngött a fejem és a beton kockákat számoltam hazáig. Most már el se mehe­tek locsolkodni. Otthon aztán eltörött a mé­cses. Hátramentem az ólhoz, s megsirattam a nadrágot. Később nagyapám ült mel­lém. Pöfékelt az ócska cse­réppipából. — Így menjek locsolkodni? — szepegtem. —■ Mint a kisiskolások? Rövidnadrág­ban? Meg kölnim sincs. — Rózsavíz? — Az sincs. — Hm — mondta az öreg. — Milyen legény az, aki nem megy locsolkodni? Másnap koráin ébredtem. Még alig jártak az utcán, ün­neplőbe öltözve leselkedtem a kerítésünk mögül. A szek­rény tetejéről előkotortam a tavalyi kölnisüveget, szappa­nos vizet eresztettem bele. Jószagú lett. Számolni kezd­tem a házakat, ahová elme­hetek locsolkodni. Felírtam az irkalapra. Gyűlt a forint, meg a to­jás. Nem fért már a zsebem­ben. Hazaszaladtam, kirak­tam a kisablakba.1 — Ez az enyém — mond­tam anyámnak meg a hú­gomnak. — Ne adjátok oda a locsolkodóknak! Mentiem tovább. A kanális­nál megálltam. Megigazítot­tam a ruhámat, megsimítot­tam a hajamat. A bíró házá­ba mégse léphetek be akár­hogy. Leültetnek majd, tész­tával kínálnak, borral, s még az is meglehet, egyedül ma­radok Rózával. Ahogy a le­gények. Délután meg befize­tem a sergőre, a körhintára, veszek papírrózsát is. Talán még a templomkertbe is el­jön vélem. Nagy fiú vagyok már. Bátortalanul kopogtam az ajtón. Benyitottam. Ott állt a lány az asztal mellett. A zöld térítővel letakart asz­talon, tojások és tészták so­rakoztak. Róza kivételesen szép volt! De tudnám én sze­retni! — gondoltam. A sarokban helyezték el az ágyat. Benne feküdt az anyja, betegen. Elmondtam valami versikét és meglo­csoltam a hajúkat. — Jószagú kölnid von — mondta a lány. — Nagyapámtól kaptam — pirultam. Ott álltam a kemence mel­lett, és senki se szólt hozzám. Álldogáltam néhány percig, míg végre az asszony meg­kérdezte: — Te ki fia vagy? Megmondtam, Újra hall? gattunk. Róza hol az anyjára pillantott, hol rám. Piros lett az arcom. — Akkor én megyek — mondtam szomorúan. — Vegyél tojást — szólt a bíróné. Róza elébem emelte a tá­nyért a festett tojásokkal. El­pirult ő is. Kivettem egyet. — Adjál neki pénzt is. — Nem azért iöttem én ... — Ne szerénykedj. Vegyél rajta cukrot. Kitámolyogtam a szobából. Égett az arcom, legszíveseb­ben sírtam volna. Kezemben szorítottam a piros tojást és a negyven fillért. Róza ki se kísért.., A kanálisnál még megáll­tam. Visszanéztem. — Nem szeret ő engem igazán — gondoltam. Nehéz lett a zsebem, le­húzta a tojás. Pedig milyen szép szeme van Rózának, a haja meg szőke. Elővettem a pénzt, meg a tojást. A kezem pirog lett tőle. Hirtelen mesz- szire visszadobtam az utcán. — Egyétek meg! Szomorúan mentem haza. Leültem a kisszékre, csüngött a fejem erősen. — Már befejezted a lo- csolkodást? — csodálkozott anyám. — Be. — A szomszédoknál vol­tál? — Nem. — Pedig várnak. Nagyon várnak. Gyönyörű kék tojást festettek neked. — Egyék meg. Érti? Odaugrottam a kisablakhoz. Felkaptam két tojást és föld­höz csaptam. Anyám csak né­zett. Aztán megfogta a ka­rom, elhúzott onnan. — Mi a baj, kisfiam? — simította meg a fejem, — Semmi — pityeregtem. — Mondtam, hogy hosszú nadrágot vegyen!.. Sírtam egy darabig. Ké­sőbb megszámoltam a kere­setemet. a festett tojásokat meg eladtam anyámnak. Ak­kor már délután volt. A piactérre mentem. Zene szólt, forgott a sergő, meg a körhinta. Sokan ácsorogtak a céllövölde előtt. Egy forintért vagy egy tojásért hármat le­hetett lőni. Megpróbáltam. Nem nyertem. Pedig a pol­cokon sorakozott a rengeteg ajándék, porcelán malackák, alvós babák, papír forgók, si- milabdák, papír trombiták és hervadt rózsák. Felültem a sergőre meg a körhintára. Még mindig ma­radt pénzem. De Róza, Róza nem jött. — Nyerek neki egy szép ajándékot — határoztam el mégis. C élozgattam a kopott pap­rikajancsit, az erdei vaddisznót, míg végül Is hozzám került az ócska papírvirág. Örültem. Aján­déknak szép ez. Róza azonban nem jött él a piactérre. Estig vártam. Akkor megállt a sergő meg a körhinta, a puskákat is el­rakták. Csendes lett a falu. Besötétedett. Futottam hazáig. — Megint elcsavarogtál? — Szólt rám mérgesen anyám. — Mi lesz tebelőled? — Bíró — mondtam —. az mindenkinek parancsol. Lefeküdtünk. Két ágy volt a szobánkban. Azon aludt az egész család. Közelebb hú­zódtam anyámhoz. — Magának hoztam — ad­tam oda a papírrózsát. — Köszönöm — simította végig az arcom. — Mégis­csak jó fiú vagy. A végén tényleg bíró lesz belőled. — Az nem lennék soha — suttogtam. Elaludtunk. Reggelre csu- romvíz lett a párnám. Meg­lehet. hogy sírtam akkor éj­szaka. Észre se vettük, pedig akkor már elmúlt a húsvét. Szenvedéllyel élni (A 75 esztendős Fodor József köszöntése) Első versei a huszas évek elején jelentek meg az Est­ben. Az „Üj magyar költő” — mint Tóth Árpád írta róla meleghangú bevezetőjé­ben, a versek közlése után néhány nappal az Est-lapok segédszerkesztője lett. Fodor József ma is őrzi azt a régi, megsárgult újságot, amelynek egy teljes oldalán őt, az ismeretlen fiatalem­bert mutatták be az olva­sóknak. És őrzi emlékezeté­ben a történetet mesébeillő szerencséjéről — annak ne­vezi, — mert elképzelhető-e különben, hogy egy szerény kishivatalnok, máról holnap­ra egy jelentős lap munka­társa legyen?! Mikes Lajos Az Est főszer­kesztője kérte fel a segéd- szerkesztői munkakör betöl­tésére. Kettőjük megismer­kedésének történetét, vala­mint későbbi jó barátságu­kat megható-kedvesen írja le visszaemlékezéseiben, a Felkavart világ-ban. A to­rokszorító izgalmat, amikor először kereste fel Mikes Lajost a szerkesztőségben. Az első versekért kapott ho­norárium mámoros örömét, amikor meglátta, hogy az összeg több havi hivatalnoki fizetésével egyenlő! És a döbbent tiszteletet Móricz Zsigmond, Babits Mihály, Tóth Árpád meg a többi „nagyok” iránt, akikkel ily módon közeli ismeretségbe került... Fodor József a Nyugat „második nemzedékének tag­jaként vállalta az irodalom szolgálatát. — Hogyan emlékszik visz- sza az akkori irodalmi élet­re? — A Nyugat egyszeri és megismételhetetlen változást hozott a magyar irodalom­ba. Az a feltétel, hogy az ott megjelenő írásnak valamiben újat kell hoznia, szerencsét, de egyben nagy veszélyt is jelentett a kezdő írók és köl­tők számára. Nagy kifutási lehetőségük volt a tehetsé­ges embereknek — az újat hozóknak. — de ugyanazok a tehetséges emberek el is süllyedhettek az ismeretlen­ségben. Akkoriban nem állt a kezdők mögött mecénás­ként az állam, mint ma. A tehetség önmagában kevés volt a fennt.maradáshoz. Eléggé közismert például, hogy József Attilának hány­szor kellett megalázkodnia minimális pénzösszegekért. 1929-ben Fodor Józsefet kinevezték az Est-lapok ber­lini tudósítójának. Két évig élt a német fővárosban. Ez­alatt rendszeresen megjelen­tek német nyelven írt szen­vedélyes hangú publiciszti­kái — a nácizmus ellen. Sür­gősen haza kellett térnie. Itthon nem vették vissza az Est-hez. s jó néhány írótár­sával együtt ő is „szellemi szükségmunkás” volt. így nevezték azokat az állás nél­küli szellemi foglalkozású embereket, akiket az Elöljá­róságok alkalmaztak kisegítő munkára. Aztán 1937-től 47-ig az Atheneum könyv­kiadó lektora lett. Ez a ki­adó jelentette meg — Lihe­gő erdők címmel — első verskötetét, melyet eddig tizenhét követett. A felszabadulás után az Űj idők című irodalmi fo­lyóirat főszerkesztője, és a Világ című lap publicistája volt. Ebből az időből össze­gyűjtött írásait olvasva, megragadt bennem egy mon­dat. József Attiláról írt visszaemlékezésében, mint késői jótanácsot szerette vol­na elmondani a hajdani, so­kat szenvedett jóbarátnak: „... az életet egy kicsit néz­ni is kell, nemcsak élni”. — Hogyan lehet szintézis­be hozni az aktív életet a passzív szemléléssel? — Igen egyszerűen. Az élet olyan folyamat, amely megy a maga útján. Néha, rövid időre félre kell állni, összegezni a megtett utat és felmérni a lehetőségeket; csak így lehet okosan irá­nyítani a sorsot. Azt, ugye­bár mondanom se kell, hogy a József Attilának írott bölcs tanácsot magamnak is szán­tam — mindhiába. Hozzá hasonlóan, én is „csak élni” tudtam. — Mit ért ön az alatt, hogy „csak élni?’’ — Szenvedéllyel részt vál­lalni mindenben, ami körü­löttünk zajlik. Gyűlöltem a háborút, mégis, önként je­lentkeztem szolgálatra a Ma­gyar Vörös Hadseregbe. Tiszt voltam egyik hátvéd alaku­latnál, a tűzvonalba kértem magam. Lehet magyarázatot találni arra, hogy miért? Valami különös nyugtalan­ság űzött végig egész éle­temben. Többízben átéltem az' életbenmaradás „csodá­ját”, de még ez az érzés sem tudott megálljt parancsolni rám. Mindössze elmélyítette a hitemet abban, hogy ten­nivalóm van a földön. — Elégedett az életével? — Igen. Oly korban élek, amikor jó írónak lenni. Sza­badon írni — minden idők­ben ez volt az írók leghőbb vágya. Boldog vagyok, hogy én megérhettem ezt. s « • Fodor József Kossuth-dí­jas költő 1973. április 22-én tölti be hetvenötödik élet­évét. Szeretettel köszöntjük őt. László Ilona MnkeclTelők, amatőrök, dilettánsok A barlangrajztól - Csontváryig „Amatőr: a művészet bármely ágával tehetséggel foglalkozó egyén. Lehet ta­nult vagy magaművelő, de művészi képes­ségeit csak szórakozásból, alkalomszerűen gyakorló festő, szobrász stb. Ritkán hi­vatásos művésszé is válhat (pl. Gauguin.)” Ez a néhány sor áll mindössze a Mű­vészeti Lexikon első kötetében az Amatőr címszó után. Igazán nem nyújt valami sok segítséget annak, aki tájékozódni kíván az amatőr képzőművészet bonyolult vi­szonylatai között. Gauguin ugyan érdekes példa; tengerész majd tőzsdeügynök volt, s csak huszonhat éves korában kezdett festeni, és a harmincötön is túl volt, ami­kor végleg odahagyta régi kenyérkereső foglalkozását. Ám példájával mégse me­gyünk sokra. Mert nézzük csak! Hivatásos vagy amatőr volt-e az az első „ős-kép­zőművész”, aki az altamirai barlang fa­lára oly nagyszerű bölényt pingált, még­hozzá színesben? Nyilvánvalóan magamű­velő volt (ahogyan az autodidakta szót a lexikon lefordította), dehát abban az időben nem nagyon mehetett volna bar­langrajzoló iskolába, netán főiskolába, hogy ott tanulja meg a mesterség csínját- bínját. Másrészről nyilvánvalóan „profi” volt, hiszen valószínűleg azért kapott részt a vadászaton elejtett zsákmányból, mert a barlangfalra előre felrajzolta a vadászat sikerét. Az ősember hite szerint a leterített állat rajzával már biztosították, hogy igazi állat is akadjon a kőhegyű lándzsavégekre. Ilyenformán a rajzoló, aki feltehetően maga a papféle sámán volt, nem művészkedett, hanem vadászott. Ugyanolyan fontos része volt a vadászat műveletében, mint azoknak, akik az er­dőben valóságosan felhajtották és elej­tették a bölényeket, a szarvasokat. Jó, dehát mindez az ősember ügye, azóta eltelt párezer esztendő. Most más a helyzet. Valóban más, de Gauguinnál is félelmetesebb hazai példánk van: Csontváry! Ö csak negyvenegy éves ko­rában kezdett festeni. Igaz, később tanulta is a mesterséget, de néhány kiállításának sikertelensége után festményei fizikailag is eltűntek, s valóban csak a szerencsés véletlenek közrejátszása révén sikerült azo­kat halála után megmenteni. Azt jelenti ez, hogy minden amatőr pingálót, faragót hódolattal kell kezelni: hátha új Csontváry lesz belőle? Koránt­sem. A példák csak azt bizonyítják; a képzőművészetben mindig is nagyon összemosódtak a legjobb amatőrök és a profik közötti határok. Igv van ez minden művészeti ágnál, ahol viszonylag kevés szervezésre, kevés technikai segédeszköz­re van szükség, s annál több veleszüle­tett tehetségre. Ahhoz, hogy valaki jó képzőművész legyen, sok mindent kell tudnia a világról, az emberről; de hogy művet, hozzon létre, ahhoz nem kell sem­mi előszervezés; segédeszközként, végső soron, egy ceruza és egy papírlap is meg­teszi. Mindez nem jelenti azt, hogy az ama­tőröknek fölösleges tanulniok. Csak arról van szó, hogy viszonylag sok embernek van tehetsége, készsége önmaga kifeje­zésére rajzban, festményben, szoborban. (A közelmúltban mutatott be a televízió egy Bugac-környéki fiatal parasztot, aki pompás fa-szobrokat készít, nem is vala­mi különleges fejszével.) Az amatőrök egyébként valóban tanulnak is. Igazából alig van jelenleg Magyarországon olyan amatőr képzőművész — talán Balázs Já­nos idős cigányfestő az egyik kivétel, — aki ne tartozna valamelyik klubhoz, szak­körhöz. Többnyire modellt is it* kapnak, de mindenekelőtt, szakszerű tanácsadás:., hogy mindenki megtalálja saját kifejező- eszközei fejlesztésének legjobb módját. Ám nem ilyen biztató a helyzet, ha az emberek — különösen a gyerekek — ve­leszületett rajzkészségére gondolunk, ar­ra, hogy 10—16 éves kor után milyen sokan hagyják abba ezt az önkilejezésnek és szórakoztató időtöltésnek is oly kitűnő lehetőséget. A pompásán rajzoló gyerme­kek mérhetetlenül nagy számához képest elenyészően csekély a szakkörbe járók szá­ma. Még kevésbé lehetünk elgédettek, ha a szakkörbe járók számát összevetjük a ki­állítások értő látogatóinak számával. Az ilyen szakkörökben rejlő nagy lehetőséget, hogy a modern képzőművészetek legér- tőbb barátait, lelkes közönségét neveljék itt, a jelek szerint nem nagyon hasz­nálják ki. Ráadásul mintha a szakkörök fejlődése is megakadt volna. Lehetséges, hogy a fotózás sok képzőművész-hajlandóságú embert csábít magához, de az is bizonyos, hogy a képzőművész-szakkörök sokkal na­gyobb választási lehetőségeket biztosít­hatnának, mint amit ma általában nyúj­tanak, Bernáíh László ,

Next

/
Thumbnails
Contents