Szolnok Megyei Néplap, 1973. március (24. évfolyam, 50-76. szám)
1973-03-21 / 67. szám
1073. március 21. 4ZOLNOS SäES'm WfPLA? 3^23 7 [SjLVASoINK A tilos főzésű pálinka után ..természetesen’1 adót sem szokás fizetni. Ez viszont adócsalás — ezért kerül az „ügyfeleiben” megbízó asszony ügye a szolnoki Városi-Járási Ügyészséghez. Mikor lesz ennek vége? Együtt: idősek és fiatalok Az idén ünnepeljük országszerte Petőfi Sándor születésének 150. évfordulóját. Községünk operatív bizottsága a termelőszövetkezet vezetőségével együtt úgy határozott, hogy a Kókai Tsz március 15-én rendezi meg az öregek napját amikor az általános iskola tanulói is megemlékeznek a nagy költőről. A tsz nyugdíjasai és idós tagjai délelőtt 9 órakor már gyülekeztek, s együtt ünnepeltek a fiatalokkal. Az előkészítésért elismerés, dicséret jár a pedagógusoknak. A diákok műsora után Szabó Ferenc, a tsz elnöke üdvözölte a mintegy kétszázhúsz tsz-tagot. nyugdíjast. Felidézte; mi volt a sorsa a múltban a fiatal nemzedéknek, emlékezett az elmúlt rendszerre, amikor a megöregedett embereknek fiam volt helyük. Nem gondolt rájuk a társadalom. Ma viszont törődnek az idós emberekkel. Akinek nincs családja, szociális otthonban kap meleg ételt, meleg szobát, éliátást Emlékeztetett a párt és a kormány intézkedéseire, amelynek során évről évre több nyugdíjat biztosítanak a munkából ín- öregedett embereknek. Az ünnepségen résztvevők jóformán mind alapító tagjai voltak a közös gazdaságnak. Sokszor nehéz helyzetben küzdöttek. Erre is kitért a tsz-elnök, most is köszönve erőfeszítéseiket. Szólt a közelmúlt keserveiről, amiből a most dolgozó tszrta- gok szorgalma, munkaszeretete révén lassan „kilábol” a szövetkezet. A jókívánságok sora után az idős tsz-tagok szívesen ültek az asztalokhoz, ahol bir- kapörkölt gőzölgőit, söi’ös- üvegek „szomszédságában”. Nagy Mátyás Jászágó így már egészen más! Február 28-1 lapunkban égy fényképet közöltünk postánkban a kengyeli főút- Cáról. amelynek alapján nem lehetett nehéz olvasóinknak elképzelni az ottani útviszonyokat. Kérdésünkre — mit tesznek a tanács vezetői a „hadiállapot” megszüntetésére — megérkezett a válasz. Zsíros József tanácselnök tájékoztatása szerint a fényEmlítette levelében a tanács elnöke, vajon a fényképet készítő olvasónk miért februárban küldte be őket. (Nem tudjuk!) .......Ugyanis, h a a felvételt most készíti, akkor egy nagyon szépen rendezett, sima íöldutat ábrázoló képet küldhetett volna be...” — írta. A tanácstól március 13-án érkezett hozzánk ez a levél. Gábor kép tavaly november 24-én készült. Ekkor a tsz-ek — várva a téli fagyot — elsimították az őszi betakarítás után a gépjárművek által összevágott burkolatlan belterületi utakat. A község két közös gazdaságának mintegy száz erőgépe van. Elkerülhetetlen, hogy ezek ne járjanak a burkolatlan belterületi utakon. Éppen ezért már 1972. március 10-én együttműködési megállapodást kötöttek ezek rendszeres karbantartására. György újabb fényképfelvétele — amelyet itt közlünk — március 14-én... S mit írt? „ ...A főutcán végesteien, végig című cikkre a helyi, tanács és a tsz-ek vezetői gyors és eredményes intézkedéssel reagáltak. Talajgya- lu és simító járta az utcákat ... így már egészen más képet mutat a főutca. Ilyen utakon könnyebb az áruszállítás, s ha netán valahol súlyos beteg van, a mentők is gyorsabban nyújthatnak segítséget .. / Pálinkát — hitelbe is... mér M I.-né tiszaföldvári lakos — írta egyik olvasónk, aki — dicséretére mondjuk — nevét, pontos lakcímét is közlendője alá merte írni. Éppen ezért ismertettük levelének tartalmát a Vám- és Pénzügyőrség Szolnok megyed Parancsnokságával. A bejelentésről még annyit; olvasónk szerint sok-sok tiszaföldvári asszony kesereg fizetésnapokon. A megjelölt helyen valóban találtak tilos főzésű pálinkát, amit a Vám- és Pénzügyőrség lefoglalt. A jogosulatlan italmérés is bebizonyosodott. A gazdálkodási kötelezettség megszegése szabálysértésnek minősül, ez ügyben eljárni a aagyközségi tanács szakigazgatási szerve az illetékes. Ismét a Móra Ferenc út 15-ös sz. házból írok. Tudom, hogy e ház ügyében már összehívtak egy kerek- asztal-beszélgetést, javaslom, hívjanak össze egy másikat, erre a célra — ha kell — a lakásom is felajánlom. Az „összkomfort” a régi — esetenként víz nélkül. Sőt, a bajok egyre szaporodnak, s kezdenek veszélyessé válni. Bogarakkal, egerekkel lakunk „társbérletben”. Szépen meglapulnak a parketta alatt, a hangszigetelőnek kinevezett giz-gazban, ^rész- porban. kócban. A parkettát igaz, már újrarakták, de a 6—7 mm-es hézagokon a bogarait könnyedén közlekednek. Bezzeg, ha én végigmegyek a szobán, az alattam lakó fölzörög. A garanciális javítás 3 éve folyik, csakúgy, mint a lakásom... Négy helyen is beázott a szobám, amelynek fala olyan tarka, mint a cirkuszos ló. Már nem tudom, milyen szervhez forduljak, hogy végre történjen valami érdemleges. Ne rovarirtásra adják ki feleslegesen a pénzt, a vegyszerre a bogarak rá se hederítenek. Megállapításom szerint úgy, mint ránk az illetékesek. Fekete János Szolnok Megértjük mi már „A gazda tisztelete” című, március 18-án megjelent cikkben foglaltakkal kapcsolatban szeretnék néhány észrevételt tenni. Lényegében a cikk írójának alapvetően igaza van a narancs csórna golását illetően. Magam is tapasztaltam, hogy a korszerűségre törekvés közepette gyakran megfeledkeznek a kispénzű emberek igényeiről. Azt hiszem, bizonyos átmenetre itt is szükség van. Amíg ipari fejlettségünk, s ezzel együtt az életszínvonal el nem éri a kívánt szintet, addig a kereskedelemnek arra kell törekednie, hogy az alacsonyabb és magasabb igényeket egyaránt kielégítse. Ennek hiánya valóban a kispénzű emberek lebecsülését jelenti. Ami a 12 ezer forintos üdülési lehetőségei illeti, szerintem nem is olyan rendkívüli dolog. Egy nem kiemelkedően, de jól kereső házaspár ha elhatározza, hogy nem bajlódik saját kocsival, hanem az e célra szánt pénzt inkább kirándulásokra fordítja, egy jó "^p- kocsd árából és 10 évi költségeiből öt-hat alkalommal, tehát minden második évben mindketten elmehetnek egy ilyen kirándulásra. Ha pedig ez így van, mindenképpen felesleges az ilyen jellegű utazásokra fátyolt borítani, hiszen az előttünk száguldó gépkocsik úgyis nap mint nap bizonyítják, hogy anyagi téren vannak különbségek. Célszerűbb tehát az ésszerű különbségek helyességének bizonyítása. Fapp László Szolnok Málta és narancs Verőfényes tavaszeleji délelőtt. A tenyeremen vérhő- lyag, a derekam sajog. Nem szoktam a szántást, akarom mondani az ásást. A srác hozza az újságot, örülök néki. Ok az ásás szüneteltetésére. Örömöm nem túl soká tart, csak míg bele nem olvasok. Néhány sor után mintha elborult volna. Nem. a Nap ugyanúgy süt, mint eddig, csak mintha kicsit elszégyellte volna magát. Igen, hiszen van is oka rá. Hogy is ne, hiszen nem mindig egyformán ragyog. Itt nekem a kertben ingyen, a turistának Máltában 12 ezerért. Mindig rosszkedvű leszek, ha ilyen jut tudomásomra, hogy az egyik embernek éppen egy-két narancsra telik, a másiknak máltai utazásra. Valahogy ilyenkor mindig öreg tanítóm jut eszembe. Ö mesélte, hogy az ő idejében csak az urak engedhették meg maguknak az efféle szórakozásit. Hát igen. Urak. De hol vannak az urak? — őket eüfújta az idők szele. Hát altkor kik? Valaki csak utazik. Másképp nem reklámoznák. Azt mondják, mindenkinek munkája szerint. Kérdem ón: hol az a titán, aki önmagát összemérve egy másik becsületes ember becsületes munkájával, ekkora különbséget tud kimutatni, akár csak elvi igazságként is, hogy az egyiknek narancsra, a másiknak Máltára telik? W. J, Mélyfúrási kutak, termálkntak fúrását és javítását aknák építését vállalja A VÍZKUTATÓ ÉS FŰRÓ VÄLLALAT CEGLÉDI ÜZEMVEZETŐSÉGE Cegléd Eli., Rákóczi u. Ti. Telefon; 83-14 — Telex; 22-4804 A javító-nevelő munkára ítéltek nyereségrészesedésre való jogosultsága A Btk. 42. paragrafusának második bekezdése szerint a javító-nevelő munkára ítélt munkabéréből a bíróság által meghatározott részt az állam javára le kell vonni. A munkaviszonyban álló dolgozó részére biztosított mindazon jogok azonban, amelyek a büntetés céljával nincsenek ellentétben, az elítéltet is megilletik. A javító-nevelő munka végrehajtásának egyes kérdéseiről szóló igazságügyi és munkaügyi miniszteri irány- mutatást az alábbiakban ismertetjük: .4 részesedés bérjellegű •A javító-nevelő munka alkalmazásáról és végrehajtásáról szóló rendelkezés szerint az elítéltet a javító-nevelő munkája alapján jutalomban vagy más jutalomszerű juttatásban részesíteni nem lehet. A rendelkezés hatálybalépésének ideién a nyereségrészesedés alapvetően jutalomiellegű volt. így a javító-nevelő munkára ítélt ilven iuttatásban nem részesülhetett. Az év végi részesedés ma már — a jutalomszerű kiegészítésektől eltekintve bérjellegű. A bérjellegű juttatások fizetése nem ellentétes a büntetés céljával, ezért az év végi részesedés javítónevelő munka tartama alatt végzett munka alapján annak ellenére fizethető, hogy a javító-nevelő munka nem számít munkaviszonj’ban töltött időnek. Az év végi részesedés bér jellegéből egyben az is következik, hogy a bíróság által megállapított hányadot a részesedésnek a javító-nevelő munka tartamára esó részéből is le kell vonni. Á kollektív szerződé* szabályozza A jogszabály a kollektív szerződésekre bízza annak szabályozását, hogv akik nem álltak egész évben a vállalattal munkaviszonyban, jogosultak-e és milyen feltételekkel, — illetőleg milyen arányban az év végi részesedésre. E rendelkezés alapján egyes kollektív szerződések kizárták az év végi részesedés fizetését a javító-nevelő munka tartamára. Ahol a kollektív szerződés még tartalmaz ilyen korlátozást, ott a javító-nevelő munka időtartamára év végi részesedés nem fizethető. Az év végi részesedés mértéke attól is függhet, hogy a dolgozó mennyi ideje áll munkaviszonvban a vállalattal, törzsgárda tag-e stb. Ebből a szempontból a javító- nevelő munka más megítélés alá esik. mert nem számit munkaviszonyban töltött időnek — a büntetés végrehajtása után sem tekinthető an nak. A törzsgárdatagság alapjául szolgáló idő számításakor tehát figyelmen kívül hagyandó. A rendelkezés szerint a javító-nevelő munkára ítélt mezőgazdasági termelőszövetkezeti tag esetében azt a hányadot, amellyel javadalma« zását csökkenteni Kell, a zár** számadás során részére kifizetett összegből kell levonni Az ipari szövetkezeti tag esetében pedig mind a kifizetett munkádéból." mind az év végi részesedésből le kell vonni a hányadot. Az osztalékot másként bírálják el Jelenleg azonban — már nemcsak az ipari szövetkezetek tagjai részesülnek rendszeres munkadíjban, hanem általában a mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagok is. A szövetkezetekről szóló — 1971. évi III. törvény 59. paragrafusának első bekezdése általános szabályként rendelkezik erről a részesedési formáról. A mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló rendeletek ezzel összhangban határozzák meg a tagok részesedési formáit. A tagok részesedése munkadíjból és kiegészítő részesedésből vagy a termelés meghatározott részéből áll. A termelési költségként elszámolt pénzbeli munkadíjat rendszeresen általában havonta kell kifizetni, a kiegészítő részesedés pedig a zárszámadás jóváhagyása után esedékes. A bíróság által meghatározott hányadot mindkettőből le kell vonni. Az osztalék más megítélés alá esik. A törvény szerint ez vagyoni hozzájárulás alapján illeti meg a tagot. Aa osztalék tehát nem jutalom, és nem is munkabér jellegű. Ez a javító-nevelő munkára ítéltnek levonás nélkül kifizethető. »r, T. I. I Épületelektromos és erőátviteli tervezésben jártas „Ä" kategóriás villamosmérnököt keresünk felvételre! Ajánlatokat fizetési igény megjelölésévé» y HŰTŐGÉPGYÁR 5101 Jászberény. PL 64, címre kérjük. ! Me**nyíH ! I € a tiszafüredi Megnyílt 11 . r Ruházati Aruház
