Szolnok Megyei Néplap, 1973. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-15 / 38. szám

1973. február 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Fontos a kézügyesség. A szászberki óvodában is az új nevelési módszerek szerint foglalkoznak a kicsinyekkel „A szolnoki festőiskola Ausztriában és nálunk — Négy állandó kiállítás nyílik a megyében — Szervatiuszék Szolnokon ? A Múzeumok Mrgyei 1 gazgatósngának terve bdl Sok érdekességet ígér a megyei múzeumi igazgatóság terve. „A szolnoki művész, iskola” — címmel mintegy 120—150 alkotásból rendez­nek kiállítást a Szolnoki Ga­lériában, Budapesten, a Nem­zeti Galériában, Becsben, az Osztrák Nemzeti Galériában és a grazi Új Galériá., ban. A festményeket a négy intézmény anyagából válo­gatták össze. Azokat a leg­szebb kéneket mutatják be, ' melyek 1910-ig Szolnokon készültek. 1976-ban kerül sor a szolnoki művésztelep meg­alakulásától a felszabadulá­sig terjedő időszak alkotá­sainak bemutatására, majd 1977-ben a művésztelep 75. jubileumára rendezik meg az 1945. után Szolnokon ké­szült művek tárlatát. „A szolnoki művésziskola” anyaga először a következő év tavaszán Szolnokon te­kinthető meg, majd Buda­pesten, azután pedig Bécsi­ben és Grazban. A tárlat katalógusát Bécsben nyom­ják. Három tanulmány is lesz benne: Kaposvári Gyű. la: Szolnok Pettenkofen ide­jében; Pogány ö. Gábor: Szolnok a magyar képzőmű­vészetben; dr. Hans Auren- hamer: az osztrák festők Szolnokon. Számottevő megyénk kul­turális életében az is, hogy 1975-ig minden állandó mú­zeumi kiállítást felújítanak. Az idén a karcagi Nagykun Múzeum állandó kiállítása nyílik meg. Jövőre százéves lesz a jászberényi Jász Mú­zeum. A vidéki intézmények között igen ritka jubileumot ünneplő múzeum új állandó kiállítással ünnepel majd. Szolnok 900. jubileumára való méltó készülődés jegyé­ben nyílik a jövő év áprili­sában a szolnoki múzeum­ban az új vórostörténeti ál­landó kiállítás. Szintén 1974. ben kerül sor a Damjanich Múzeum földszintjén az ál­landó képkiállítás megnyitá­sára. Minderre a Művelődés- ügyi Minisztérium biztosítja a pénzügyi fedezetet, — ami nem kis summát, kb. kétmillió forintot jelent. 1 1975-ben a balti államok grafikai biennáléjának anya­gát mutatják be Szolnokon. A Művelődésügyi Miniszté­rium képzőművészeti főosz­tálya egyetért azzal, hogy 1974-től kezdve a velencei biennáléra küldött magyar alkotásokat Szolnokon is ki­állítsák. Lehetséges az is, hogy a két Szervatiusz mű­veit az idén nemcsak a Nemzeti Galériában, hanem megyénk székhelyén is be­mutatják. Szolnok a galéria megteremtésével művszet- pártoló tevékenységének szép példáját adta. Elismerhetnék ezt a központi szervek a tót Szervatiusz kiállításának szolnoki rendezésével is. S, B„ Továbbtanulás Nem a statisztika a fontos (Tudósítónktól) Kunhegyesen az idei tan­évben 149 általános iskolás fejezi be tanulmányait. Az előzetes felmérések alapján összesen húsz tanuló nem jelentkezett továbbtanulásra. Ez bizony közel 15 százalék, ami a már különben nagy­szerű beiskolázási törekvé­seket és eredményeket ala­posan elcsúfítja. Mi az oka a tétovázás-, nak? Talán a falusi környe­zet, az elhelyezkedés hiánya, vagy a túlfejlesztett otthoni állattartás. ami égetően igényli a tizenéves keze munkáját? Korántsem. A továbbta­nulásra nem jelentkezők ki­vétel nélkül lánvok. s közü­lük is a legtöbben közepes, vagy ettől lefelé eltérő ta- nu'mánvi ereményekkel. A Beloiannisz Híradás- technikai Gyár helyi üze* Az IBUSZ Sportutazási Iroda tavaszra szép szárhmal tervez utazásokat külföldi és hazai eseményekre. Bel- grádba három alkalommal is elutazhatnak a sportkedve­lők. A május 31—i BEK dön. tőre 1900 forint a részvételi díj, vonattal történik az uta­zás 30-án, és természetesen benne vart az összegben az ülőhely ára is. A június 6—10-én Bel­grádiján sorra kerülő ököl­mének nagy szüksége van a szorgos lánykezekre. Hama­rosan átadják az új, nagy csarnokot, amely a jelenle­gi foglalkoztatottsági arány dupláját igényli. Az aprólé­kos. pontos munkára egy 14—15 éves lány szívesen jelentkezik, annál is inkább, mivel a háromhónapos elő­képzettség után már telje­sítménybérben dolgozhatnak, s bizony jól jön a havi 1500—1700 forint ebben a korban. Igen ám. csak az a bökke­nő. hogy az ide ieíentezette- ket a statisztikában a neve­lők nem vehetik továbbtanu­lónak. mivel ez a szerelés betanított munkása ismere­teket igények Mi a fontosabb? A jő sta­tisztika. vagy a termelés? A válasz nem képezheti vita tárgyát. D. Szabó Miklós vívó EB-n is ott lehetnek a sportág magyar rajongói, a részvételi díj 3450 forint. Belépőjegy minden napra. Ugyancsak a jugoszláv fő­város a színhelye a szeptem­ber 3—10 közötti első ízben kiírt úszó, műugró és vízi­labda világbajnokságnak, amelynek mett“kin'' ;ét ugyancsak megszervezte az IBUSZ sportirodája. Ennek az útnak a részvételi díja 4650 forint, Felszabadítás, Országutak, Nagy csaták Uj filmsorozatok a tv idei műsorán Az idei évben ős számos érdekes, fordulatos folytatá­sos filmet láthatnak a kép­ernyő hívei. Különösen sok érdeklődőt vonz majd a Lenin-díjjal kitüntetett nagyszabású Felszabadítás című szovjet produkció, amely a második világhábo­rú történetét eleveníti fel. Ugyancsak a szovjet stú­diókban készült a Délben el­tűnik az árnyék című hét­részes alkotás, amely a pol­gárháború éveibe kalauzolja a nézőt. Újdonság az „Orosz klasszikus irodalom filmen” című sorozat is. amelyben olyan világhírű regények filmedaotációit vetítik, mint a Félkegyelmű, az Anna Karenina. A kutyás hölgy, az Élő holttest és mások. „Országutak” címmel mu­tatják be az NDK-ban ké­szült ötrészes produkciót. Ugyancsak NDK produkció az „Akik nem tették le a fegyvert” című többrészes film is. „Nagy csaták” cím­mel készített sorozatot a francia Pathé cég a második világháború fontosabb ese­ményeiről. Ugyancsak a franciáktól vásároltuk mega Thibault család epizódját is. s az elképzelések szerint az év végén kezdik el sugá­rozni IhUSZ «portóijai j*zázha«roii5t éve« a Kommunista Kiállvány Rand'vú BulaoüsttA Kedien este a kettős ju­bileumát ünneplő Budapestet köszöntötte a televízió. Az ünnepi alkalmából randevú­ra hívta a fővárost. Hogy egy randevú mit hoz, még abban az esetben is kérdé­ses. ha csupán két ember ad egymásnak találkozót, szív- béliek, hát akkor mennyivel inkább rejthet meglepetése­ket — kellemeset és kelle­metlent egyaránt — a tele­vízió öt közvetítő kocsijának, huszonnégy kamerájának, több mint háromszáz mun­katársának találkozója a két. milliós metropolisszal, vagy ahogyan a Történeti Múze­um igazgatója jellemezte a randevú során „az örökké csinos, fiatal, szeszélyes nő­vel”, Budapesttel. Nos, a meghitt pillanatok­ban gazdag, több órás talál­kozón legtöbb szó a jelenről esett, a feilődő, változó fő­város mindennapi életéről, de ugyanakkor felvillantak a múlt képpi is. az utóbbi száz. illetve huszonöt esztendő em­lékei. A sokat szenvedett vá­ros tragikus napjait idézte egy először most bemutatott néhányperces fotomontizs, Kodály ünnepi muzsikájával aláfestve — két haditudósító ritka felvételeiből. — Egé­szen más hangvételben is­merkedhettünk meg száz esz­tendő egymást követő divat­jaival és követhettük nyomon az ízlés, a formák alakulá­sát (bár ez, a történelmi di­vatbemutató aránytalanul na­gyobb teret kapott a műsor egészén belül, mint ahogyan megillette volna. Érdekes párbeszédekre, sőt izgalmas vitára került sor bérügyben — Elzett gyár, Népszabadság és a munkaügyi miniszterhe­lyettes között, és a közremű­ködő munkatársak ereiéből még egy kis „kékfényesdire” is tellett. Külön megható volt, ahogyan a Történeti Múzeum felhívására meg­mozdult a főváros, és féltve őrzött kincseit ajánlotta fel a köz szolgálatára. Még a csip­kelődés, a humor sem ma­radt ki a többnyire fesztelen hangú és közvetlen hangula­tú csevegésből, Lásd Komlós perceit. Mészáros András te­libe találó karikatúráit, vagy Árkus József szellemed jegy­zetét. S ha nem is járt tel­jes sikerrel a Srabadsáa cí­mű napilap felhasználása öt­letként. ha akadtak belső aránybeli eltolódások is a randevú során — Balogh Má­riát jóidéig csaknem ot‘ re- lejtették az Elzett gyárban —. és ha a Népszahn*°Aq na­pi száma születésének bemu­tatója nem is hozott teljes sikert —, végül is a főváros­sal együtt töltött est kelle­mes emléket hagyhatott ma­ga után a nézőben. Ami azonban feltűnhetett. már csupán a kamerák földrajzi elhelyezkedéséből eredően is. a randevú köre kissé leszű­kült, csaknem a Belvárosra korlátozódott. Egy-két kivé­teltől eltekintve Budapest nagymúltú kerületei meg se szólaltak. Vajon Csepelen, vagy Kőbányán nem lett volna-e éppúgy látnivaló és szóra érdemes, mint a pesti Broadway-nek kikiáltott Nagymező utcában. Vagy nem volt-e túlzás olyképpen megszállni a Blaha Lujza te­ret, hogy minden sarokra akár több kamera is jutha­tott volna. Vértessy Sándor vezérleté­vel a ripr-t^ek általában de­rekasan állták a sarat. Ha kellett, vonalban voltak, szinkronban egymással és a központtal. Igaz. olykor kap­kodás is felfedezhető volt munkájukban, és elemi hibák is tarkították a találkozó színvonalát. Mindent egybe­vetve: a televízió sziszifuszi birkózása az idővel és a csá­bító témákkal némileg a'at- la maradt a várakozásnak ;s a saját lehetőségeinek is. V. M. Ejry föliénl német emigráns munkásokból álló forradalmi szervezet, a Kom­munisták Szövetsége 1847 no­vemberében megbízta Mar­xot és Engelst, hogy dolgoz­zanak ki közzététel céljából egy teljes elméleti és gyakor­lati pártprogramot. Kettőjük közös munkája nyomán —a végső megfogalmazás Marx­tól származik — két hónap alatt elkészült a kézirat. 1848 februárjában egy kis londo­ni nyomdában megjelent a Kommunista Párt Kiáltvá­nya. Az első kiadást hama­rosan újabb kiadások követ­ték. A múlt század hetvenes éveiben a Kiáltvány már a munkásmozgalom alapvető dokumentuma, a munkások legismertebb elméleti olvas­mánya volt. A huszadik szá­zadban tovább nőtt forradal­masító ereje. „Ez a kis köny­vecske — írta Lenin — köte­tekkel ér fel: szelleme mind­máig élteti és előreviszi a civilizált világ egész szerve­zett és harcoló proietáriátu- sát.” Miből ered a Kommunista Kiáltványnak ez a páratlan történelmi hatása? Minde­nekelőtt abból, hogy a Kiált­vány a tőkés társadalom alap­vető ellentmondását, a tőke és a munka antagonizmusát ragadta meg, s megmutatta a kapitalizmus felszámolásá­nak egyetlen lehetséges útját, a munkásforradalmat. A Kiáltvány rámutatott, hogy a feudális viszonyok szétrombolásával a társada­lom egyre inkább két szem­benálló osztály, a burzsoá­zia és a proletáriátus gazda­sági Ca forradalmi ellentmon­dására polarizálódik, A bur­zsoázia uralma a termelő­erők eddig soha nem látott gvors fejlődését eredménye­zi. A létrehozott hatalmas termelőerők számára szűkké válnak a tőkés termelési vi­szonyok, s a tőkések által mozgásba hozott erők egyre inkább aláássák a burzsoá­zia uralmának feltételeit. A termelőerők nagy­arányú fejlődése létre­hozza a kapitalizmus felszámolásának objektív feltételeit De „... a burzsoázia nemcsak kiková­csolta a fegyvereket — írja a Kiáltvány —, amelyek ha­lálát okozzák; megszülte azo­kat a férfiakat is, aktk e fegyvereket forgatni fogják — a modern munkásokat a proletárokat” A burzsoázia kialakulásával és megerősö­désével együtt fejlődik ki a proletáriátus is. A tőkés vi­szonyok rendszerében a mun­kás munkaerejének eladá­sára kényszerül, kizsákmá­nyolása egyre fokozódik. Ezek a körülmények szükségsze­rűen vezetnek el a munkások kezdeti, ösztönös küzdelmé­től a politikai osztályharc­hoz; az elszórt helyi akciók­tól a munkásosztály nemzet­közi összefogásához. A Ki­áltvány rámutat arra is, hogy a proletáriátus politikai har­cának vezető ereje a mozga­lom feltételeit menetét és általános eredményeit vilá­gosan látó szervezet a kom­munista párt. Marx és Engels tudomá­nyos módszerekkel tárták fel a tőkés társadalom mozgás- törvényeit és osztályviszo­nyait. A Kiáltvány mindezt olyan tömören és világosan fogalmazza meg, hogy a tör­ténelem materialista felfo­gása találkozzék a munká­sok mindennapi tapasztala­tával: meggyőző erővel mu­tatta meg számukra helyze­tük megváltoztatásának for- r ’"Imi útját \ ndorényo« elmélet és a munkások egymásra ta­lálása azért is nagy Jek®« tőségű volt. mert a múlt szá­zad közepén a munkások meg nagymértékben az utó­pisztikus szocializmus néze­tei és a különböző kispolgári eszmék hatása alatt állottak. Az utópikus szocialisták éle­sen kritizálták a kapitaliz­mus embertelen viszonyait amellyel szembeállították egy harmonikus, igazságos társa­dalom elképzelését. A fenn­álló viszonyokból viszont tel­jesen irreális módon akarták megálmodott társadalmukat felépíteni: az uralkodó osz­tály megnyerése útján re­mélték annak valóraváltását A kapitalizmus megreformá­lására törekedtek, ezekkel a nézetekkel szemben azonban a Kiáltvány bebizonyította: a kapitalizmus semmiféle „megjavítása” nem érhet el eredményt, a tőkés rendszert esa1' a proletáriátus forra­dalma döntheti meg. A marxizmus—leninizmus és a kommunista munkás- mozgalom polgári és kispol­gári ellenfelei gyakran han­goztatják, hogy a Kiáltvány elemzései, a munkásosztály ott megfogalmazott cél isi el­avultak. Mi igaz ebből? A Kiáltvány egyes tétele­in valóban túlhaladt az idő. Ezt a marxisták sohasem ta­gadták, hiszen a forradalmi munkásmozgalom tapasztala­tainak gyarapodásával már Marx és Engels is több Dan­ton helyesbítette, illetve tő-, kéletesítette a Kiáltványban kifejtett programot. Amiről viszont hallgatnak a marxiz­mus polgári kritikusai: a Kiáltvány alapvető gondola­tai időtállónak bizonyultak és ma is érvényesek. A társa­dalmi termelés és az egyéni kisajátítás antagonizmusa a mai kapitalizmusnak is alap­vető ellentmondása, sőt éle­sebben jelentkezik, mint va­laha. A mnnftá«o8TtálynaV a Kiáltványban meghirdetett forradalmi célja ma már részben valóra vált: több országban győzött a szocia­lista forradalom, kialakult a szocialista világrendszer. Be­bizonyosodott, hogy a kapi­talizmust felszámoló forra-j dalmi erő csak a munkás- osztály lehet ezt a feladatot semmilyen más társadalmi osztály vagy réteg nem ké­pes megvalósítani. A mun­kásmozgalom több mint egy évszázados forradalmi ta­pasztalata igazol la azt is; hogy a társadalmi haladá­sért folytatott harc akkor eredményes, ha megvalósul a proletáriátus internaciona­lista összefogása. Joggal mondhatjuk: ti Kommunista Kiáltvány ki­állta "z idők próbáját. Meg­jelenése után 125 évvel is van mondanivalója szá­munkra. A Kiáltvány rendkívül tömören, lénvegretörően fo­galmaz minden kérdésben, és különösen röviden ír a kapi­talizmus megdöntése utáni társadalomról. Ez természe­tesen nem véletlen, hiszen Marx és Engels nem egvszer s mindenkorra szőlő útmu­tatásokat kívánt adni. hanem a konkrét helyzet konkrét elemzésével akarták elősegí­teni a munkásosztálv harcát.' De époen ebből ered, hogy á Kiáltványnak a szocializmust építő társadalmak számára is van üzenete: a munkás- osztály történelmi érdekei­nek megvalósítása megköve­teli a kommunisták cselek­vési egységét, a munkásosz­tály nemzetközi össze.", í- sát jr. &

Next

/
Thumbnails
Contents