Szolnok Megyei Néplap, 1973. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-26 / 21. szám

1S73. január 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Kereslet, kínálat ­feladatok Az idei Tájékoztató a ruházati kereskedelemről Tegnap a Belkereskedelmi Minisztériumban a ruházati kereskedelem vezetői Borsos László miniszterhelyettes ve­sztésével országos értekezle­ten beszélték meg idei ten­nivalóikat jelezték a várha­tó keresletet, s meghatároz­ták a vásárlói igények kielé­gítéséhez szükséges felada­tokat A múlt esztendő forgalmi tapasztalatai, s a bérpoliti­kai intézkedések alapján 8—9 százalékos forgalomnöveke­déssel. a tavalyinál ZJí milliárd forinttal több, összesen 29,8 milliárdos értékesítéssel számolnak. Figyelembe vették egyes ru­házati cikkék árának mint­egy háromszáz millió forintos csökkenését — valamint a korszerű és divatos termé­kek árának növekedéséből adódó körülbelül 3 százalé­kos átlagszínvonal-emelkedést is. A kettő alapján együtte­sen — folyóáron számítva — körülbelül átlag 2 százalékos ruházati árszínvonal-emelke­dés várható ebben az évben. A jelzések alapján a mi­nisztérium körülbelül félmil- liárd forintos készletnöveke­dést és összesen 35.5 milliárd fo­rint értékű áru beszerzését tartja szükségesnek. A termelési feltételek lehe­tővé teszik, hogy az árualap mintegy 88—90 százalékát a hazai ipartól szerezze be a kereskedelem. A termelőktől viszont azt váriák. hogy a korszerűbb, a divatosabb és drágább ruházati cikkek gyártásával egyidőben gon­doskodjanak a keresettebb olcsó cikkek folyamatos kí­nálatáról is. a ruházati ter­mékek ára csak a használati érték változásával és annak mértékében emelkedhet Az új, divatos termékek árából realizálható többlet­nyereség egy részét a ke­vésbé korszerű cikkek árá­nak csökkentésére kell for­dítani. Különösen érvényes ez a követelmény a gyermekru­házati termékeknél. Az ár- stabilitás érdekében a Bel­kereskedelmi és a Könnyű­ipari Minisztérium együttes rendelkezése alapján megha­tározott gyermekruházati ter­mékek árát azonos minőség­ben változatlan szinten kell tartani, s ettől csak külön engedély alapján lehet el­térni. A meghatározott listá­ra felvett cikekket állandóan és teljes választékban köteles tartani az árusításra kijelölt bolthálózat. A ruházati kereskedelem vezetőinek állásfoglalása sze­rint a forgalom növekedésé­hez a feltételek adottak, az ellátást zavaró problémák az ipar és a kereskedelem jó együttműködésével megszün- tethetők. Kevesebb balesetet okoznak a növényvédőszerek Szolnok megyében (Tudósítónktól) Csökkent a növényvédő­szerek okozta mérgezések, balesetek száma a mezőgaz­dasági nagyüzemekben — állapították meg a Szolnok megyei KÖJÁL munkatár­sai. Az elmúlt években a megye gazdaságai sokat tet­tek a kemizációs ártalmak megelőzéséért, csökkenté­séért. Csaknem mindenütt megfelelő végzettséggel ren­delkező szakemberek irá­nyítják a vegyszerzést, a gazdaságok többségében korszerű méregraktár épült, és a legtöbb helyen megfe­lelő védőfelszerelés, védő­ruha áll a do'gőzök rendel­kezésére. A KÖJÁL a rend­szeres ellenőrzések mellett a felvilágosítást tartja _ leg­fontosabb feladatának, ezért tavaly előadássoroza­tot tartottak a vegyszer­mérgezettek kezeléséről, el­látásáról a megye körzeti orvosainak, mentőseinek, védőnőinek. A megyei KÖ­JÁL tavaly kisfilmet készí­tett a növényvédőszerek he­lyes tárolásáról, felhaszná lásáról, amelyet a községi művelődési házakban elő­adásokkal egybekötve vetí­tenek. Változatlanul sok gondot okoz azonban a felelőtlen­ség, amely legkorszerűbb védőfelszerelések mellett is balesetekhez vezethet. Első helyen kell említeni az al­koholfogyasztást, amely egyéb veszélyei mellett pok- szorosára növeli az esetle­ges vegyszermérgezés hatá­sát. Szolnok megyében tör­tént. hogy egy vegyszerrel dolgozó tsz-tag az egyébként veszélytelen permetezőszer- tői meghalt, mert az anyag az ittas ember szervezeté­be került. A szolnoki Lenin Tsz-ben tavaly nyáron tör­tént esetet is csak a gondat­lansággal lehet magyarázni- a gazdaságban az egyik legveszé'yesebb méreggel, védőruha nélkül, szakkép­zetlen dolgozók permetez­tek. Országos mezőgazdasági filmszemle Fehér Gyula főosztályve­zető tegnap a MÉM-ben megnyitotta a kétnapos. XI. országos mezőgazdasági, élel­miszeripari és erdészeti film­szemlét. amelyen harmincöt szakfilmet, öt reklámfilmet és négy műszaki-fejlesztési híradót mutatnak be. A szak­filmek több mint fele színes kivitelben készült. Eeryejjek között a húsprogram megva­lósításáról. a kertgazdaságok fejlesztéséről, a dohány, a cukorrépa és rtiás növényi kultúrák termesztéséről ké­szítettek olyan szakmai fil­meket, amelyeknek útmuta­tásait a termelők jól felhasz­nálhatják a gyakorlatban. A sziakfilmeket a megyei filmközpontok forgalmazzák, kölcsönzik. Ezekben a film­tárakban mintegy 180 kor­szerű alkotásból válogathat­ják ki a szakemberek a szá­mukra legmegfelelőbbeket. A kópiák száma országosan megközelíti az 5 ezret. Üzletekben a tavaszi vetőmag A Vetőmagtermeltető és Értékesítő Országos Vállalat Központjában a tavaszi vető­mag-ellátásról tájékoztatták az MTI munkatársát. Elmon­dották: az ellátás az elmúlt évinél jobbnak ígérkezik. — Tíz—húsz százalékkal több vetőmag áll a gazdaságok és a kiskertíulajdonosok ren­delkezésére, mint 1972-ben, és a fajtaválaszték is gazda­gabb. Egész sor új paprika-, paradicsom- és uborkafaitát kínálnak. Megjelenik az üz­letekben az új szigetcsépi hibrid görögdinnye vetőmag­ja is. A kiskert-tulajdonosoknak 20—21 millió tasak vetőma­got biztosítottak. Megszüntet­ték az évek óta tapasztalha­tó — petrezselyem-vetómag hiányt, a várható szükség­letnek kétszeresét tartalékol­ják. 80 mázsa paradicsom és nagyobb mennyiségű pap­rika-vetőmag vár eladásra. Újdonság, hogv megjelent az üzletekben a magról ve­tett hagyma is. amely egy év alatt termést, ad. Zöld­borsóból és sárgarépából, sár­ga hüvelyű babból is zavar­talan lesz az ellátás, zöldbor­sóból például 10—15 fajtát kánéinak Jobb később... A zaj, mai rohanó életünk velejárója. Olykor már kel­lemetlen erőssége az utcán, a szórakozóhelyeken, a munka­helyeken egyaránt zavarólag hat. Orvosok, tudósok kísérle­teznek, szívós munkával kutatják a zaj csökkentésének le­hetőségeit a közlekedésben, az egyes munkahelyeken. Az üzemek megengedett zajszintje az ABO-norma sze­rint N—80 erősségű. A fémfeldolgozó üzeinekben, a szövő­gyárakban a faipar néhány területén — és még sorolhatnám a példát — gyakori az N—90, az N—100-as zajszint, ami már káros az emberi szervezetre. Nyilvánvaló, védekezni kell ellene. Hogyan? A védekezés egyik módja a műszaki megelőzés, a csendesebb gépek alkalmazasa, a hangszigetelő. A másik, az egyéni védekezés, a fülvattd, a füldugó, a fültok és a védősisak használata. A megyében egyik legzajosabb munkahely a túrkevei Háziipari Szövetkezet szövödéje. Régi — feltehetően állami vállalatoktól már kiselejtezett — gépeik szörnyű zajjal dol­goznak. Mindenki tudja, milyen zörgéssel jár, ha 4■—5 lég­kalapács dolgozik az utcán. Ha ugyanezt a 4—5 légkalapá­csot elképzeljük egy jól hangszigetelt szobában, akkor ért­hetővé válik, mit hallanak napi nyolc órán keresztül a túr- kévéi szövetkezet mechanikus szövőgépei mellett dolgozó nők. Hogy miképpen védekeznek? Legtöbben csak bekötik a fejüket vékony kendővel. Egyidőben használták a füldugót, de lemondtak róla, Ori'osilag megállapított tény, hogy hu­zamosabb használata fülgyulladást okoz. Egyik dolgozójuk magánúton szerzett svéd fülvattát. Ez 10—15 százalékkal csökkenti a szövőgép vétélőjének percenkénti 120 éles csat- ianását. (A nagy teremben nyolc aép dolgozik, vagyis per­cenként 960 csattanás bántja a fület.) Magánúton szerezte — ee elgondolkoztató! A szövetke­zetnek nem kötelessége-e. hogv gondoskodiék dolgozói egészségvédelméről? A törvény szerint, ha valakinek hallás- szervi megbetegedése lesz az üzemi zaj miatt, a vállalat kár­térítésre kötelezhető. De meg lehet fizetni az egészséget? Mint megtudtam, a szövetkezet vezetősége már érdek­lődött nagy szövőgyáraktól a fülvatta alkalmazhatóságáról, használhatóságáról — tehát előbb utóbb be is szerzik ezt a nem is drága védekező eszközt. Mit tehetnénk hozzá? Jobb később, mint soha! ~ " — katona “ Lj áruház nyílt Kunmadarason A kunmadarasi ÁFÉSZ a IV. ötéves terv első két évé­ben több mint 5 millió fo­rintot fordított a kereske­delmi hálózat fejlesztésére. Korszerűsítették az élelmi­szerboltokat, az éttermet, a presszót, borozót nyitottak, de a legjelentősebb beruhá­zás a tegnap átadott ruháza­ti áruház. A 650 négyzetméter alap- területű, kétszintes, korszerű létesítmény 4.5 millió forint­ba került, fölépítéséhez a szövetkezet tagsága 1 millió forint értékű célrészjegy vá­sárlásával járult hozzá. A nagyközségben a három elavult, ruházati cikkeket és cipőt árusító boltot megszün­tették, „szerepüket” a gazdag árukészlettel ellátott új áru­ház vette át. Az áruházban készruhát, méterárut, lakástextíliát, kö­töttárut, divatárut, bőrdísz­műt és cipőt árusítanak. Az árukészlet a nyitáskor 4 mil­lió 250 ezer forint volt, a tervezett forgalom erre az évre 17 milliö forint Mibe kerül ? Árstabilitás — vállalati törekvések A Központi Bizott­ság novemberi állásfog­lalása, az ismert hatósági áremelésekről döntve, egy­szersmind kimondta, hogy az „alapvető élelmiszerek árait az ötéves terv hátra­levő részében maximálisan stabilizálni kell. A IV. öt­éves terv végéig az alapvető fogyasztási cikkek hatósá­gilag rögzített árai nem változhatnak. A szabad áras cikkek körét nem lehet bő­víteni”. Érdemes elidőzni a jelző­nél, amely az élelmiszerek, fogyasztási cikkek meghatá­rozott csoportját alapvető­nek minősiti, amiből érte­lemszerűen következik az, hogy e termékek másik cso­portja nem tekinthető alap­vetőnek, következésképp, termelői, értékesítői felru­házhatok a szabad ár-kiala­kítás jogával. Aligha szorul bizonyításra, mekkora je­lentőségű a határvonal, amely ezt a kétféle minősí­tést elválasztja. S a különb­ség nemcsak) fogyasztói, de termelői nézőpontból is roppant hatású, hiszen eb­ből következik, hogy az egyik vállalat, szövetkezet emelheti az árat — s ezzel: bevételeit, tehát a részese­dési alapot is — a másik pedig a hatósági ár egyér­telműen határolt mozgáste­rében kénytelen gazdál­kodni. Gondoljuk meg — végleges példázatként — vajon úgy huszonöt eszten­deje. amikor előbb a sárga­borsó-leves. majd a lóden- kabát fémjelezte azokat a bizonyos primer-szükségle- teket, miként vélekedett volna ama képzeletbeli nép­szavazás arról, ha ide cso­portosítják mondjuk a hű­tőszekrényt, vagy a mosó­gépet. Ha viszont — napra­készen — az idei. úgyneve­zett ellátottsági szintet vizs­gáljuk, kitűnik, hogy az alapvető fogyasztási cikkek határvonala szükségképp el­tolódott, természetesen a magasabb igények irányába, hiszen 1973-ban — a terv előirányzatai szerint — im­már ezer lakosra 169 mosó­gép. 171 hűtőszekrény, 133 porszívó és 212 tévékészülék jut; aligha kétséges tehát, hogy e termékek zöme. a tartós fogyasztási cikkek túlnvomó többsége is az „alapvető” kategóriába tar­tozik — a mai életvitel, a kialakult szokások, körülmé­nyek né’kiilözhetetlen fo­gyasztási elemei. Ebből logikusan követke­zik. hogy nincs — nem is lehet — olyan cikklista, amely egyértelműen és tar­tósan rögzíthetné, mit so­roljunk az egyik és mit a másik termékcsoportba, mi tekinthető alapvetőnek és mi nem. Hozzávetőleges körvonalakat azpnban még­is ábrázolhat erről, ha az úgynevezett árformák sta­tisztikai rajzó’ atár a vetünk egy pillantást. Nos, mint is­meretes, a gazdaságirányítás módosítása óta többféle ár funkcionál egymással pár­huzamosan: a Központi Bi­zottság novemberi állásfog­lalása is hangsúlyozta; „A tapasztalatok azt mutatják, hogy a fix, a limitált és a szabad árak rendszere alap­vetően betölti rendeltetését”. Anélkül, hogy ehelyütt ezt a rendeltetést vizsgálnánk, csupán a bevezetőben emlí­tett határvonal hozzávetőle­ges megvonásához, érdemes az árak e rétegezett rend­szerét közelebbről is szem­ügyre vennünk. A kép, amely a tények nyomán elénk rajzolódik, első látásra meghökkentő és ellentmondani látszik a köz­napi tapasztalásnak. Kitűnik ugyanis, hogy a rögzített ár az általános, a természetes, az abszolút többség, és a szabadon mozgó ár arányá­ban sokkal kisebb, tehát számszerűleg másodlagos, íme a tények: fogyasztói árrendszerünkben — 1971, tehát teljes évi adatok sze­rint — az árak 18 százalé­ka rögzített, 28 százaléka maximált, 21 százaléka ha­tósági korlátok között mo­zog — s ha ezt a három számot összeadjuk, 67 száza­lékot kapunk; a fennmara­dó egyharrúad. a 33 száza­lék tartozik a szabad árfor­mába. A 67 százalék azon­ban még némi háttér-indok­lásra szorul; a belső elha­tárolás. ama három szám közötti különbség ugyanis a* utóbbi években már nagymértékben elmosódott. Az úgynevezett „maximált”, illetve a „hatósági korlátok között mozgó” ár lényegé­ben hatósági rögzített árrá alakult, a mozgás, a —- szakszerűbben —• „tól”-ig változás lehetőségeit már jobbára kimerítették, az ár tehát általában az .48” ha­tárig érkezett. Következés­képp: az összkép egyértel­műen azt mutatja, hogy — amint a Központi Bizottság ál'ásfotóslása előirányozta ■“ a negyedik ötéves 'terv hátralevő időszakában az árak kétharmada hatósági­lag rögzített lesz, egyharma- dában pedig — a korábbi­nál szigorúbb ellenőrzés, előzetes bejelentési kötele­zettség közepette — módo­sulhatnak az árak. Ez Utóbbira, a szi­gorúbb. hatékonyabb ellen­őrzésre nem csekély szük­ség Is lesz ahhoz, hogy a Központi Bizottság állásfog­lalásában jelzett viszonyla­gos árstabilitás valóravál- jon. A vállalati, szövetkezeti bevételnövelő törekvések so­rában kétségkívül ezután is lényeges szerepet tölt be az ár. önmagában persze ez a törekvés még nem minősít­hető. Ha ugyanis az árnöve­lés mögött a hiányok föl­számolása. a korszerűség növelése, jobb. hasznosabb új cikkek forgalomba hoza­tala áll, akkor a társadalmi előnyök és hátrányok egyen­súlyba kerülhetnek. Számol­ni kell azonban a vállalati csoportérdeknek azzal a nyomásával is, hogy a ré­szesedési alap gyarapításá­nak alighanem legegysze­rűbb módja az árak eme­lése. S hogy itt valóban erősíteni, szélesíteni kell a társadalmi méretű ellenőr­zést, azt a Gazdaságkutató Intézet egy figyelemre mél­tó vizsgálati megállapításá­val ’szemléltethetjük. Az in­tézet — kérdőíves felmérés­sel — elemezte a vállalatok 1973. évi szándékait, és ki­tűnt: bár az árnövelési tö­rekvések a korábbi évekhez képest valamelyest mérsék­lődtek, ilyen törekvések vannak, másrészt: > árcsök­kentéssel a vállalatoknak csupán töredékszázaléka számol. Az alapvető cikkek viszonylagos árstabilitását természetesen egész sor központi intézkedés garan­tálja, mindenekelőtt ez, hogy az állami költségve­tésből 1973-ban is nagy ősz- szegeket folyósítanak ártá­mogatásra. elsősorban a tő­kés infláció hozzánk is át­szűrődő hatásainak ellensú­lyozására. (Az árkiegészítés — folyó áron — 7.6 száza­lékkal emelkedik 1972-höz képest.) Társadalmi érdek, hogy mindezt kiegészítsék a vália’sti-szövetkezeti áreme­léseket ellensúlyozó, vissza­szorító és ellenőrző intézke­dések! T. A.

Next

/
Thumbnails
Contents