Szolnok Megyei Néplap, 1972. december (23. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-21 / 300. szám

1572. december 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A bírósági szervezet új törv t " Ír aj dr. jenőrúH Lásiló, a Szó nők megye' Bíróság elnöke A Macryar Közlönyből és egyéb forrásokból a közel­múltban értesülhettünk ar­ról, hogy az országgyűlés új bírósági szervezeti törvényt alkotott. Ez az 1972. évi IV. törvény 1973. január 1-én, lép Ixatályba. Melyek ennek a leglényegesebb rendelkezé­sei? Ügy vélem nem szükséges külön bizonyítani, hogy a bí­róságok fontos helyet foglal­nak el az állam- és jogrend­szerünkben. ‘ A Magyar Nép­­köztársaság Alkotmánya V. fejezetében külön foglalko­zik a bírói szervezettel. Ezek­ben az alkotmányos rendel­kezésekben kifejezésre jut­nak azok a követelmények, amelyek a bírói szervezet alapját képezik. A korábbi bírósági szerve­zeti törvény 1954. óta van hatályban. Azóta jól szolgál­ta szocialista céljainkat az igazságszolgáltatásban. Ál­­laimélétünk továbbfejleszté­sének követelményei azon­ban az igazságszolgáltatás, a bírói munka tartalmi és szervezeti korszerűsítését is megkövetelték. A szocializ­mus alapjainak lerakását kö­vetően társadalmunk erőfe­szítései, a szocializmus tel­jes felépítésére összpontosul­nak. Ebben a nagy törté­nelmi feladatban államszer­vezetünk fejlesztésén belül az. igazságszolgáltatás haté­konyságának növelésére is gondot kellett fordítani. A* országgyűlés 1972. április 19-én alkotmá­nyunk módosításával bővítet­te az alapvető állampolgári jogok körét. Ez a körülmény az igazságszolgáltatásra azt a feladatot rótta, hogy erő­sítse az állampolgárok és a szocialista szervezetek jogai és kötelességefí'-!?lvéhyesíté­­sénelt. jogi" gsranefáifc'f < ■ * Az igazságszolgáltatás szer­vezetét közvetlenül érintette az a körülmény is, hogy a népgazdaság irányításának új rendszere növelte a vállala­tok, szövetkezetek és más gazdálkodó szervek önállósá­gát A jogvitáknak korábbi, államigazgatási jellegű eljá­rásban való eldöntését túl­haladta az az idő, mint hogy a vállalatok egymás közötti jogvitái egyre inkább tény­leges anyagi érdekeiket fe­jezik ki. A munjfcaügyi viták leg­többször egzisztenciális, az állampolgárokat közvetlenül érintő érdekek területe lett. Ezért időszerűvé vált, hogy ezekben az ügyekben a ko­rábbi kivétellel szemben a bírósági eljárás legyen álta­lános. ■Az igazságszolgáltatás egy­ségének megvalósításában lényeges az új szervezeti tör­vénynek az a rendelkezése, hogy az állampolgárok és a szocialista szervezetek alap­vető jogait és kötelességeit - érintő jogvitákban a bírósá­gok döntenek. Ez azt is je­lenti, hogy a bűnügyek, a polgári jogi, családjogi ügye­ken túlmenően azok az ügyek is bíx-óság elé tartoznak, amelyekben eddig a gazda­sági döntőbizottságok, és a területi munkaügyi döntőbi­zottságok jártak el. A/ ú j bi rósáori szer­vezeti törvény értelmében a bíróságok a következő szer­vezeti keretekben működnek: járásbíróságok, munkaügyi bíróságok, megyei bíróságok, katonai bíróságok, és a Leg­felsőbb Bíróság. A bíróságra tartozó ügyek­ben — ha a jogszabályok el­térően nem rendelkeznek — elsőfokon a járásbíróság (vá­rosi bíróság, kerületi bíró­ság) jár el. (16. §.) A me­gyei bíróság jár el elsőfokon az eljárási törvények által hatáskörébe utalt ügyekben; másodfokon elbírálja a já­rásbíróság és a munkaügyi bíróság határozatai ellen be­jelentett fellebezéseket. (18. §. (2) bek.) Munkaügyi bíróság műkö­dik a fővárosban, és a me­gyékben. A munkaügyi bí­róság elbírálja a munkaügyi döntőbizottság, illetve a szol­gálati felettes határozata, to­vábbá a szövetkezeti döntő­­bizottságnak és a közgyű­lésnek a szövetkezeti alkal­mazottak munkaügyi vitái­ban hozott határozata ellen benyújtott kereseteket; eljár azokban a munkaügyi viták­ban. amelyek — külön jog­szabályban meghatározott ésteícben —- közvetlenül ter­jeszthetők a munkaügyi bí­róság elé; eljár a jogsza­bályban hatáskörébe utalt egyéb ügyekben. A munka­ügyi bíróság dönt a vállalati, illetőleg a szövetkezeti dön­tőbizottságnak (szolgálati fe­lelésnek, közgyűlésnek) mun­kaügyi vitában hozott jogerős határozata ellen benyújtott óvás, valamint az új eljárás kezdeményezése tárgyában. (22. 23. §.) A bíróságok sajátos helyzetét mutatja ugyanalt­kor az az alkotmányos rendel­kezés, amely szerint „a Ma­gyar Népköztársaság Legfel­sőbb Bírósága elvi irányítást gyakorol az összes bíróságok bírói működése és ítélkezése Felnőttek a kicsinyekért — Na végre!... Megjött a kecskemama! Hamar, sies­setek!... Itt a ravasz róka!.,. Izgatott kiáltások hangzanak a nézőtérről. A mese magá­val ragadta az apró székeken kuporgó csöppségeket, a szol. noki Jókai úti óvoda kis la­kóit: A gidákat akarják megmenteni a gonosz róká­tól. A paraván mögött hat lel­kes fiatal óvónő szorong. Kezükön játszanak, beszél­nek, élnek a bábok. Dr. Lambert Istvánná, az óvónők bábcsoportjának egyik alapító tagja mondja el. hat esztendeje dolgoznak együtt, maguk írják a mese­játékokat, és míg meg nem tanulják, hetenként kétszer is próbálnak. Azután kö­vetkeznek gz előadások. Szolnok óvodásai számára teszik emlékezetessé az ün­nepeket, és gyakran felké­rik őket üzemek, intézmé­nyek is, hogy játsszanak a kicsinyeknek. Legutóbb a nyomdászok gyerekeinek ad­ták elő ezt a kedves télapó műsort. Fizetségük a gye­rekek öröme, kacagása és a „jaj, de jó volt”. A műsornak vége. Az „új óvoda” lakói ebédhez ké­szülődnek. Hogy miért új óvoda ez a régi épület? Szeptember 10-én még há­romszobás orvosi rendelő volt, november 8-án pedig beköltöztek a kicsinyek. Nem kell hangsúlyozni, mennyi mindent kellett ten­ni annak érdekében, hogy egy lakásból óvoda legyen. Mégis elkészült két hónap alatt. • A szolnoki ÉP SZER Vál­lalat Pancsik János és Csősz István brigádja, valamint a TIGAZ Pattantyús és Zrínyi brigádja felajánlotta, hogy társadalmi munkában be­építi a gázfűtést. Munkájuk értéke meghaladja a 20 000 forintot. Á szolnoki MEZŐ­GÉP udvari játékokat, má­szókát. hintát, libikókát ké­szített a kicsinyeknek. Ennyi segítséggel talált otthonra ez a hatvankét kis­­óvodás, — me — felett”. „A Legfelsőbb Bíró­ság irányelvei és elvi dönté­sei a bíróságok számára kö telezők”. (Alkotmány 47. §.) Ezt az alkotmányos köve­telményt az új bírósági tör­vény mindenekelőtt azzal szolgálja, hogy a korábbi rendelkezésekhez képest vi­lágosan elhatárolja az Igaz­ságügy Minisztérium és . a Legfelsőbb Bíróság irányítá­si hatáskörét. Ezek szerint az igazságügyminszter — a bírói függetlenség elvét szi gorúan tiszteletben tartva — látja el a felügyeletet a bí­róságok általános működése felett. E felügyelet keretében gondoskodik a bíróságok munkájának személyi és anyagi feltételeinek biztosi tásáról, figyelemmel kíséri az ítélkező munkát, annak tár­sadalmi hatását, és megfele­lő intézkedéseket tesz, vagy kezdeményez az igazságszol­gáltatás törvényessége, idő­szerűsége és hatékonyságá­nak biztosítása érdekében. Ez a tevékenység nem a fo­lyamatban lévő konkrét ügyekbe való esetleges be­avatkozással, hanem a már jogerősen lezárt ügyejt elem­zésével és azok tapasztala­tainak általánosításával tör­ténik. A Legfelsőbb Bíróság elvi irányításának fő mód­szere pedig továbbra is első­sorban a bíróságokra kötele­ző irányelveit és elvi dönté­sek meghozatalával valósul meg. Ezt segíti elő a törvény azon rendelkezése, hogy a Legfelsőbb Bíróságon a bün­tető, polgári és katonai kol­légiumok mellett létre kell hozni a gazdasági és munka­ügyi kollégiumokat is. Az új szervezeti törvénynek további lényeges újítása az úgynevezett egyes bírói rendszer bevezetése. Hang­súlyozni szeretném azonban, hogy az igazságszolgáltatás­ban a nép részvételének al­­koünányos elvét fő szabály­ként a bírói szervezeti tör­vény változatlanul fenntart­ja, de a korábbiakhoz képest az egyszerűbb megítélésű, ki­sebb jelentőségű ügyekben szükségtelennek tartja a tár­sasbíráskodás fenntartását. Az új szabályozás abból in­dul ki, hogy olyan ügyekben hagyjuk meg az ülnökbírás­kodást, amelyekben részvéte­lük valóban megköveteli élet- • tapasztalataikat a tényállás felderítésében és a helyes megítélésében. Véleményem szerint ez az intézkedés az ülnökbíráskodás jelentőségét még magasabbra emeli. A rági szervezeti törvény­nyel szemben az új részle­tesebben és pontosabban ha­tározta, meg a bíróságok fel­adatait, az igazságszolgálta­tás alapelveit, a bírák alap­vető jogait és kötelességeit, a bírói függetlenség edvét. A módosított alkotmányból eredően pontosan szabályoz­za a bírák választásával és visszahívásával kapcsolatos kérdéseket. Az új szervezeti törvény 53. §. (1) bekezdése szerint a bírákat a Népköztársaság Elnöki Tanácsa határozatlan időre választja. A 68. §. (1) bek. szerint pedig a bírói tisztségből való visszahívás­ra, vagy felmentésre a jelö­lésre jogosult szervnek kell előterjesztést tennie a Nép­­köztársaság Elnöki Tanácsá­hoz. Ezeknek a rendelkezé­seknek kiemelésével igyekez­tem vázolni azokat a jelen­tősebb szervezeti változta­tásokat, amelyeket az új bí­rósági szervezeti törvény lét­rehozott. Meggyőződésem, hogy az új rendelkezések és azok maradéktalan megvaló­sítása sikeresen járul hozzá az igazságszolgáltatás mun­kájának fejlesztéséhez, és a bírói kar a jövőben is jól tudja teljesíteni nemes hi­vatását. Vízben ázó nyárfacsonkok (Fotó: N. Zs.) r látszva fcmu’ni, kulturáltan szórakozni A fászlíulátiyi if|nsági klub munkájáról A jászladányi ifjúsági klub 1968-ban alakult. Több évig kizárólag csak gimna­zistákat tömörített, prog­ramja színtelen volt, foglal­kozásai ellaposodtak, egye­dül a tánc kedvéért gyűltek össze a fiatalok. A klubot 1971 őszén a művelődési ház igazgatója, Kalmár István újjászervezte. Magját az ÁFÉSZ-nél működő kiváló KISZ-alapszervezet képezte. Otthont a művelődési ház­ban kaptak. Ma mintegy harmincötén vannak, jól összekovácsolt kis közössé­get alkotnak. Tagjai az ÁFÉSZ, a ktsz, a varró üzem, a Haladás Tsz és a tanács dolgozói. Átlagélet­­koruk 18 év. Megalakulásukkor meg­határozták céljukat. Irodal­mi estek szervezésével a művészeti ízlés formálására törekednek, a játékos fog­lalkozásokat is az önnevelés szolgálatába állítják. Igye­keznek minél jobban részt­­venni a közéletben. Közös kirándulásaik a hasznos idő­töltést szolgálják. Céljukat egy közösen megfogalmazott jelmondatba sűrítették: Játszva tanulni, kultúráltan szórakozni. A kiváló rímért Az idén megpályázták a kiváló ifjúsági klub címet. Egyéves eredményes mun­kájukat felmérve méltán re­mélhetik annak elnyerését. A klubvezetővel, s néhány klubtaggal felidéztük az el­telt hónapokat. — Eleinte nehéz volt megvalósítani kitűzött cé­lunkat — mondja Gulyás Mária klubvezető. •— Sokáig csak az állandóan üvöltő magnót túlkiabálva beszél­gethettünk. Ezért nem érde­mes klubot alakítani. Né­­hányan összefogtunk, elő­adókat hívtunk meg, vetél­kedőket szerveztünk. Már az első alkalommal többen közbe szóltak, hogy „zárjá­­' tok el a magnót, engem ez érdekel”. S fokozatosan le­került napirendről a tánc­zene. A közösen összeállí­tott programunk mindenki, nek tetszik. Szerdákon ál­landóan „teltházzal” tartjuk foglalkozásainkat. Lapozgatok a klub szépen, ízlésesen vezetett naplójá­ban. Sok TIT-előadást hall­gattak meg, társadalmi munkában rendbehozták a tsz sertésfiaztatóját, közös kiránduláson voltak Har­kányban és Szolnokon, szá­mos jól sikerült vetélkedőt tartottak többek közt Dó­zsáról, Petőfiről, a Szovjet­unióról. A sok TIT-előadás címének olvasása nyomán felötlött bennem: nem volt e unalmas számukra? — Erről szó sincs — mondják többen is — érde­kesek voltak az előadások, mint például az ifjúsági tör­vényről, a Tisza II. Vízlép­csőről szóló. Négy részből álló sorozatot hallgattunk meg Séta a zene birodal­mában címmel, másik érde­kes téma volt a Szerelem, házasság. Az előadások többsége nagyon tetszett ne­künk. Utána mindig aktív vita alakult ki, volt mikor két óra hosszat is kérdez­gettünk az előadótól. Olyan hatása is volt egy-egy elő­adásnak, hogy az ott felve­tődött gondolatoknak néhá­­nyan tüzetesebben is utána­néztek. Az Angela Davisról szóló könyvet például sorra olvasta minden klubtag. A játék ssrerepe — És a játék? — Természetesen arra is jut idő. A komolyabb téma­körből összeállított vetélke­dőket is játékosabb, köny­­nyebb formában tartjuk. Emellett minden foglalko­zást közös játékkal zárunk. Sajnos kevés a nagyobb tár« sasjátékunk. Szeretnénk pél­dául egy asztali focit és egy biliárdasztalt Pénzünk azonban nincs. Amit tu­dunk magunk megcsiná­lunk. A tavasszal a műve­lődési ház melletti salakos sportpályát kézi. és tollas­labda-pályává alakítjuk át — Nagyon emlékezetes maradt számunkra Jósé Arzamendia paraguayi éne­kes és a Los Pachungos együttes szereplése. Az együttest a művelődési ház­­hívta meg, az év folyamán kétszer is ellátogattak hoz­zánk. — Milyen új terveik van- • nak? —- Tervezünk egy olyan foglalkozást amelyben hár­man elemzik a legkedve­sebb verseiket. Többet fo­gunk beszélgetni a köny­vekről is. A nyáron a -Mát­rába megyünk kirándulni. Nagyon szeretnénk ha a művelődési házból elköltö­ző községi könyvtár helyi­ségét megkapnánk. Mostani termünk ugyanis kicsi, s rajtunk kívül itt tartja pró­báit a kórus, itt rendezik a szakköri délutánokat, a nép­front rendezvényeket. Kulturális alap nélkül A művelődési ház min­dent megtesz a klub mun­kájának segítéséért. Jó len­ne azonban, ha a község gazdasági egységei is hason­lóképpen támogatnák őket. Nemrég hozták létre a köz­ségben a varróüzemet, amelynek központi telepe Budapesten van. Elgondol­kodtató azonban, hogy a mintegy százötven nőt, köz­tük sok fiatalt fog'alkoztaíó üzemnek nincs kulturális alapja. Jó lenne, ha egy-két gazdaság játékokat venne a fiataloknak, hisz ezt az if­júsági klub igazán megér­demli. T. M. Életkörülmények — foglalkozásváltozások Kis népszámlálás az országban A Központi Statisztikai Hivatal jövő év január 1-i állapotnak megfelelően úgy­nevezett mikrocenzust, azaz kis népszámlálást tart. Ezzel kapcsolatban á KSH-nál el­mondták: most harmadszor kerül sor ilyen szűk körű — az ország népességének mindössze két százalékára kiterjedő — adatfelvételre. A megelőző népszámlálások­kor feltett kérdések köre kibővül: tudniillik a lakás és a személyi adatokon kí­vül arról is tájékozódnak as összeírásban részvevők, hogy a lakosság foglalkozásában volt-e változás, illetve ho­gyan alakult életkörülménye. Az előbbi célja, hogy ké­pet kapjanak arról: 1972- ben mennyien és miért vál­toztattak munkahelyet, illet­ve hol helyezkedtek el. A másik felmérés célja, hogy tájékozódjanak a lakosság különböző rétegeinek és cso­portjainak helyzetéről, illet­ve a természetbeni társa­dalmi juttatásokról. A népszámlálás úgyneve­zett véletlenszerű kiválasz­tás alapján történik. A KSH ezer olyan 5000 lélekszámú­nál nagyobb Ids- és nagy­községet, illetVp várost vá­lasztott ki. ahol egy-egy fog­lalkozás — mint például a mezőgazdasági vagy bányá­szati — jellemző a telepü­lésre. Ezekben 4000 szám­lálókörzetet alakítottak ki. A népszámlálás ez év de­cember 28-án kezdődik. Az összeírás nanjáról az érin­tett lakókat levélben érte. siti a KSH.

Next

/
Thumbnails
Contents