Szolnok Megyei Néplap, 1972. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-01 / 232. szám

Olvasom, hogy valahol Af­rikában évszázadok óta tart­ja magát egy különös név­szokás: az eladó lányokat há­zasságkötés előtt egy, a törzs által közköltségen fenntar­tott sajátos kis telepen he­lyezik el, ahol semmi más dolguk nincs, csak az, hogy a lehető legrövidebb idő alatt a lehető legkövérebbre híz­zanak — lévén az „efi” és „ibibió” törzseknél a test­súly a legcsábítóbb asszonyt sikk, a dús háj a feleség leg­fontosabb értékmérője. Ha néprajzkutató lennék, minden bizonnyal feltárnám e kelet-noigértal szokás ősi eredőit. Ha közgazdász len­nék, elsősorban az érdekelne, milyen táplálék-fajtákkal érik el a legjobb hatásfokú „nkugho"-t (így nevezik efi és ibibió nyelven az emlí­tett leányhizlalást); megvizs­gálnám, végeztelc-e összeha­sonlító kísérleteket arra néz­ve, mi jobb: ha a hizlalt ara állandóan egyhelyben fek­szik, vagy napjában egyszer- kétszer járkál is, s így to­vább. Ha szexológus lennék, azt kutatnám, vajon milyen okok terelték éppen ezirány- ba a kelet-nigériai férfiízlést: valahol tévútra került a „le­gyen mit fogni” egészséges erotikája? vagy valamilyen elfojtott szerzési, birtoklási ösztön, a lehető legnagyobb terület feletti uralomvágy indulata mozgatja őket? Se gazdasági ember, sem tudós nem lévén, a „nkug- ho”-t csakis hazafias, állam­polgári mivoltomban tudom megközelíteni, s mindezt vé­giggondolva arra a következ­tetésre jutottam, hogy a kü­lönös néphagyomány erede­te — nálunk, magyaroknál keresendő, innen származha­tott el a messzi Afrikába. A közvetítés hogyanja szá­momra elhanyagolható. mel­lékes mozzanat. Épp elég utazónk járt Bihé-országtól Madagaszkárig annakidején, hogy poggyászukból elhul­ló jtsák az evés kultuszának magvait... „ mert azt a mi szülőföl­dünk temette, mert alig­ha van még egy olyan or­szág a- földön, ahol az evés ennyire az élet tengelye, gyújtópontja, alfája és óme­gája lenne. Gondoljuk csak el, van-e életünknek akár egyetlen oly jelentős eseménye, amelyet ne egy gargantuai falatozás kísérne? Világra jöttünk, kereszte­lőnk — vagy névadó ünnep­ségünk, — születés- és név­napjaink, vasár- és ünnep­napjaink, évnyitóink és év­záróink, vizsgáink, érettségi­jeink, győzelmeink és vere­ségeink, jubileumaink, ősz- szejöveteleink, vendégeskedé­seink, házasságaink, nyugdí­jazásaink, arany- és ezüst­lakodalmaink — de még ha­lálunk is lakomát, banket­tet. díszebédet, tort terem. Legfordulatosabb mesénk a mindent felfaló kisgömböcről szól. Legdrámaibb novelláink egyikében halálra eszi magit a nincstelen, paraszt. Népi bölcsességeink élén ez a mondás áll: „az a miénk, amit megeszünk”. Táplálkozásunk messzeme­nően egyoldalúbb annál a skálánál, amelyet termesztési lehetőségeink biztosítanak számunkra. A levestől a tész­táig zsírban úszik valameny- nyi eledelünk. Reggelire — étvágygerjesztőről — féldeci pálinkával indítjuk a napot, vacsora után itallal nyom­tatjuk le azt az adagot, amelytől egy aratóbanda is eltelne. Eszünk, eszünk — eszünk az érelmeszesedésig, az infarktusig, beleesszük ma­gunkat a koporsóba, Kelet-Nigériában csak a menyasszonyok, a azok is csak jegyességük időszaká­ban híznak. Nálunk állandó és társadalmi méretű a „nkugho”. Távol álljon tőlem, hogy megpróbáljam visszafele for­gatni az idő kerekét. Eszem ágában nincs visszasírni a ciberelevest és a hajdinaká­sát; a Tanácsköztársaság ko­rára való visszaemlékezés egyetlen árnypontjái: a gers­lit; a korombeliek gyerekko­Einstein­anekdóta Einstein felesége egyszer panaszkodik a férjének: —. Mindenki faggat en­gem, hogy most min dolgo­zol. Én pedig azt válaszo­lom, hogy nem tudom és nagyon ostoba színben tűn­hetek fel. Nem mondhatnád el csak úgy nagyjából, hogy■ mit írsz most? A tudós mélyen elgondol­kodik, majd hirtelen felderül az arca. — Tudod mit — mond­ja, — ha majd megkér­deznek, mondd azt, hogy, te tudod, min dolgozom, de nem mondhatod meg, mert az nagy titok,,. rából felrémló, cukor-pötiá meUiszt, vagy a kukorica- prószát. Barátaim tanúsíthat­ják, hogy nem prédikálok so- vánv marhahúst, tejterméket és <r>rílmölcsöt, miközben ti­tokban dagadót, disznótorost, háiastésztát tömök maqamba. Nem is az evés ellen beszé­lek, hanem az ellen, hogy szokásból, udvariasságból vagy virtusból lakiunk jól pukkadásiQ. Hogy nemzeti méretekben házasodjunk el. S hadd tegyek hozzá még- valamit a kelet-nigériai hír­hez — mert annak folytatása Is van. A kövér efi és ibibió meny­asszonyokból ugyanis felesé­gek lésznek: hnilékony tes­tű. izmos, munkában és va­dásziban nyurgult férfiak fe­leséget. akik vággyal telve közelednek kerek asszonya­ikhoz, azok pedig gyönyörű gyermekeket szülnek r 'kik. A mi lányaink, asszonya­ink nem kövérek, legfeljebb1 teltkarcsúak. De mi, magyar férfiak, nem vagyunk elég nyurgák. Meglehetősen elü­tünk az eszményi formáktól. Saját jól felfogott érde­künkben ne elégedjünk meg tehát azzat hogy minden nők közül csak a háziasszonyok­nak tetszünk, s őnékik IS csak akkor, amikor elfogad­juk a kínálást I Együnk tehát mértékkel} s ne feledkezzünk meg arról sem, hogy olyan korban élünk, amikor ft tekintélyt már nem a has tájékán mé­rik, hanem — feljebb. Fülöp János Az éhes ember •— Ab állatkert óta követ...

Next

/
Thumbnails
Contents