Szolnok Megyei Néplap, 1972. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)
1972-09-27 / 228. szám
1972. szeptember 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Kérjük a szerkesztőségnek címzett bejelentésekre és levelekre a teljes nevet és címet feltüntetni, mert névtelen bejelentésket nem vizsgálunk, névtelen levelekre nem válaszolunk. Közérdekű bejelentésekkel kapcsolatban a bejelentő nevét szerkesztőségünk bizalmasan kezeli. LVASölNK Wjfy Szolnok megyei méhészek Leányfalun Az idei méhészévad nem mondható sikeresnek. Ahhoz, hogy egy nehéz időszakból kiláboljunk, a család motorját. az anyát kell jól megválasztanunk. Ezt tették a Szolnok megye' méhészek is. Nyár óta egyre másra érkeznek a leányfalui Méhészeti Kísérleti Telepre az anyarendelések. Alig akad olyan szakcsoport, ahonnan nem jelentkeztek volna a tudományos kísérletek szerint nevelt anyákért. A tehetősebb méhészcsoportok társas kirándulást szerveztek a kísérleti telepre. Az ÁFÉSZ-ek jelentős anyagi támogatást nyújtottak mind a tanulmányi látogatáshoz, mind pedig az anyák vásárlásához. Magam is jász ember vagyok. így nem kis büszkeséggel nyugtáztam, hogy Szolnok megye méhészei a telep éves kapacitásának negyedrészét lekötötték és el is szállították. Nem véletlen ez a méhészeti aktivitás. Tóth Sándor szaktitkár ismeri megyéje minden méhészét, méhesét, a gondokat. A mézszerződésektől a tenyész- anyák megvásárlásáig, válogatásáig mindenben jártas. Egy-egy csoportos látogatás alkalmával azt tapasztaljuk, hogy igényesek a Szolnok megyei méhészek. Látszik, hogy jól képzettek, idejében tájékoztatják őket minden aktuális szakmai témáról. Mondják, tudják, hogy az egyébként kockázatos méhészkedés nincs az idő és a véletlen szeszélyeire bízva. Tapasztalják, hogy a bajban soha sem hagyta még magukra őket a szövetkezet és a szakvezetés. Zsidei Barnabás telepvezető Leányfalu Nyolc napig fagyoskodjunk? Lakásomban augusztus éta gázfűtés van. Felszerelés után a gázkályhák jól működtek. Szeptemberben a hűvös idő miatt be akartam gyújtani. Nem sikerült. Gondoltam, szólok a TIGÁZ-nak, kijönnek, megjavítják, és minden rendben lesz. Ez azonban csak az én elgondolásom volt. Közölték velem, hogy nyolc napon belül kijönnek. Mikor? — azt nem tudták pontosan megmondani, csak legyek otthon, és várjam a szerelőt. A beszélgetés telefonon történt, nem akartam hinni a fülemnek. Ezért személyesen is felkerestem az Üttörő utcai központot. Tisztes várakoztatás után a javító részleg művezetője szóba állt velem. Hosszas vita után a következő döntést hozta: ha délelőtt akarom a javítást, akkor öt nap múlva (hétfőn) legyek otthon 7-től 12 óráig, ha pedig délután, akkor csak kb. a nyolcadik napon jönnek ki. Azt hiszem, a gázszolgáltató vállalat felfogásában alapvető hiba van. A gázír Ügy gondoljuk, Szombati falójában még nincs is igazi szolgáltatás megszűnése az egészség rovására megy. Mi történik például kisgyermekes családban, vagy ahol idős emberek vannak? Örök betegséget kaphatnak a fű- tetlen szobában. A hiba elhárításának gyorsan kellene történnie. Szólni kell még a hangnemről is. A TIGÁZ monopol-helyzetben van. Ennek tudatában nem beszélnek a felekkel, hanem közük velük határozatukat. Ottlétemkor egy kisgyermekes anya valósággal könyörgött, hogy hideg a lakása, menjenek ki hozzá a Vosztok útra. Majd négy nap múlva — hangzott a válasz. Szolnokon a gázszolgáltatón kívül több szolgáltató vállalat is van. Tapasztalatom szerint ezek segítik a lakosságot, mint például a TITÁSZ, a GELKA, a TEMPO. Mind több lakásban, van korszerű gázfűtés, elvárjuk, hogy hiba esetén a javítási szolgáltatás is korszerű legyen. Szombati József Szolnok József gondja nem egyedüli, hideg, esetleg még eldiderBERUHÁZÖK, ÉPÍTTETŐK FIGYELEM! A kisújszállási Építőipari Szövetkezet kapacitás-lekötést hirdet 1972. IV. negyedévre, és 1973. I. félévre az alábbi szakmákban: — szobafestő-mázoló, — parkettás és épületasztalos, — villanyszerelő, — lakatos, bádogos, — vízvezetékszerelő. A felsorolt szakmákban munkát szezonidőben télen is, járulékos kőműves munkákkal együtt is váUalunkI A kiszolgálás zavartalansága érdekében mái* most gondoskodjon tervezett beruházása időbeni megvalósításáról! Ügyintézőnk: Horváth Kálmán műszaki vezető. Telefon: Kisújszállás 113. günk néhány napot. De mi lesz a gázfűtéses lakásokban a télen? Vajon a gázkészülékek számával egyenes arányban van-e a TIGÁZ szerelő gárdája? (A szerk.) Nem mindegyik tok megfelelő Előfordul, hogy a dolgozók indokolt esetben sem kérik üzemi baleset miatt keletkezett káruk megtérítését a munkáltatótól. Olykor nem is ismerik a jogszabályokat Ezért ismertetjük a munkáltatói felelősség főbb szabályait A VOLÁN az utazóközönség részére egy lepedőnagyságú utazási igazolványt rendszeresített. Ez az igazolvány olyan fóliatokban van, amely csak néhány napig használható, utána összetörik, behasadozik, s rongálja a ruhaneműt. Egyes utasok vállalatoknál is használatos, színes szegélyű igazolványtokot szereztek be, amely az üzletekben is kapható. Az igazolvány elfér benne úgy, hogy mindkét fele használható, egyik oldalon a bérletjegy, másikon az igazolvány látható a fényképpel. Ilyen megoldást az ország különböző helyein is tapasztalunk. A 7-es VOLÁN egyes jegyvizsgálói az ilyen igazolványtokot azonban nem fogadják el, érvényes bérlet birtokában is leszállítják az utast. Az igazolvány 6. pontja pedig csak azt írja elő, hogy megfelelő tok nélkül az igazolvány nem érvényes. Szegény szolnoki utasoknak fogalmuk sincs, hogv az említett műanyagszegélyű tok miért nem felel meg a VOLÁN ellenőreinek. Magyar Imre Szolnok Kivágott fák, lecsapolt vadvizek... ... ez volt a címe lapunkban augusztus 6-án megjelent cikknek, amelyet Lő- rin.cz István ornitológus írt. Megjelenése után egymás után érkeztek Szolnokról a levelek, amelyeknek írói egyáltalán nem ellenségei a természetvédelemnek, csupán saját bajaikat-gondjaikat helyezik — jogosan — előtérbe. Dr. Orbán, Péter városi tanácselnök-helyettestől érkezett a panaszokra válasz. „...A Körösi út — jelenleg Munkásőr út —, Sashalmi út. Törteti út környékén lévő nádas, mocsaras terület — a közismert Görbeér környéke — vízrendezését a tanács évekkel ezelőtt megkezdte. A területről ugyanis nem volt a vízlefolyás biztosítva, és ez a csapadékos időszakban nemcsak termő területek elmocsarasodását eredményezte, hanem jó néhány lakóház megrongálódásával is járt. A víz- rendezési munkálatok első üteme rövidesen befejeződik, aminek eredményeként a legalapvetőbb vízelvezetés megoldódik, a terület — ha építkezésre nem is, de használatra alkalmas lesz. A terület iparterületek közé van ékelve. A tőle délkeletre eső részek be vannak építve. A már beépített területek ipari ártalmaktól való megóvása valószínűleg csak úgy lesz biztosítható, ha a Sashalmi és Törteit út közötti mély fekvésű területrészt erdősítjük. (A döntés meghozatalához szükséges vizsgálatok 1973 tavaszára fejeződnek be.) Az elmondottak alapján teljes mértékben egyetértünk a levélírók felháborodásával. Ismerjük és értjük a természetvédelmi szabályokat, mindezek azonban semmiképpen sem vonatkoznak olyan megoldásokra, melyek egy belső városi területen vadvizek védelmét eredményeznék. Nem vagyunk a lecsapolás megszállottái, de természetesen az emberi környezet védelmét és az anyagi értékeink védelmét — ha az összeütközésbe kerül a természetvédelemmel — kénytelenek vagyunk ez utóbbi elé helyezni. őszintén reméljük, hogy a lakóterületeket veszélyeztető és az érdekelteknek — tulajdonosoknak és ott lakóknak egyaránt igen sok bosszúságot okozó vadvíz helyén megvalósuló kultúr-erdő ugyancsak jelentős és talán még védett madárfajoknak is menedéke lesz és hasz- not hoz a természetvédelemnek is.” Majd a dobrostás tarár! Panaszoslevéllel a kezében indult útnak munkatársunk augusztus elején. A gabonafelvásárló Tisza-parti tárházának kb. 12 szellőző porszívó berendezése üzem közben ontja a port és a gyúlékony pelyvát — írta többek között olvasónk. Augusztus 9-i lapunkban jelent meg erről cikk „Még a Ciklon sem győzi” címmel. Ciklon a neve ugyanis annak a porelszívó berendezésnek, amelyből ugyan több van az üzemben, mégis kevés.., Munkatársunk írt a műszakiak erőfeszítéseiről, akik maguk is tudták, hogy nincs minden rendben, keresték, kutatták a megoldást. Hogy megszünteti-e a gondokat véglegesen a szolnoki tárház technológiai berendezésének kiegészítésére felszerelt újabb dobrostás tarár? — majd elválik. A környék lakói és a városi tanács illetékesei, lesznek a megmondhatói ennek. Ezenkívül még két Ciklont is kapott az üzem, amelyeknek feladata a tisztítógép által kiválasztott pelyva és por kiülepítése. A műszakiak — amellett, hogy reménykednek, árgus szemekkel vigyázzák a berendezéseket. Ha hiba jelentkezik, rögtön akcióba lépnek, hogy minél kevesebb szennyező anyag kerüljön ki a tárházból. Mindezeket Oszter Ká- rolytól, a Szolnok megyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat (Törökszent- miklós) műszaki igazgatóhelyettese leveléből tudjuk. Megfelelő képesítéssel és gyakorlattal rendelkező műszaki vezetőt keres felvételre építőipari tevékenységét folytató költségvetési üzem. Cím: SZOLNOK. LANDLER J. út (Megközelíthető 9-es, 10-es busszal, Volán új Irodaház mellett.) Társadalombiztosítási -védelem Abban, hogy a károsodást előidéző ok mikor esik a vállalat működési körén kívül, általános — minden esetre kiterjedő — iránymur tatást nem lehet adni. A vállalat működési köréhez tartozik a vállalat telephelye, ahol tevékenységét folytatja, minden egyéb terület, közlekedési eszköz, ahol tevékenységét kifejti. A vállalat technikai tevékenységével kapcsolatos okok ugyancsak a vállalat működéséhez tartoznak. Például, ha a traktor kereke kavicsot vág a kezelő szemébe, az ok, amely kiváltja sérülését a gépjármű működésével kapcsolatos. Ha gép, vagy anyag rejtett hibája miatt történik baleset, a sérelem oka akkor is a vállalat működési köréhez kapcsolódik. A vállalat működési köre szempontjából külső ok mindaz, ami tevékenységétől független. Például, ha a kézbesítő munka közben az utcán szenved üzemi balesetet, nincs vállalati kárfelelősség, mert a balesetet a külső elháríthatatlan ok idézhette elő. Ha a vállalatnak a felelősség alóli mentesítő okokat nem sikerül bizonyítania, felelőssége fennáll, és csupán a kár részbeni megtérítése alól mentesül, annyiban, amennyiben a kár bekövetkezésében a károsult dolgozó maga is közrehatott. Például a dolgozó is figyelmetlen volt, és balesete részben emiatt történt. A dolgozó vétkes közrehatása esetén tehát kármegosztás lehetséges. Ez azt jelenti, hogy ilyen esetben a dolgozó kárának részbeni megtérítését kérheti. A kártérítés mértékének szabályait a 4/1967. MüM számú rendelet tartalmazza, melynek fontosabb rendelkezéseit a jövőben ismertetjük. , . Dr. Cs. L AZ ELOLVASOTT ÚJSÁG IS ÉRTÉK! gyűjtse össze, mert a tiszta, gyűretlen kötegelt újságpapírt kilónként 1 forintért, a színes újságokat, a folyóiratokat, a nyomtatott füzeteket, a puhafedelű könyveket, füzeteket és az irományokat ' kilónként 50 fillérért, a papírgyártásnál felhaszálhatő, vegyes papírhulladékot kilónként 40 fillérért M ÜGYÉSZI A Az üzemi balesetről Üzemi baleset esetén a dolgozót a munkaviszony tartamától függetlenül időbeli korlátozás nélkül táppénz illeti meg. Ha a munkaképesség csökkenésének mértéke a 15 százalékot méghaladja, baleseti járadékot kaphat. Indokolt esetben rok- kontsági nyugdíjat is lehet megállapítani. Az üzemi baleset következtében elhunyt özvegyét özvegyi nyugdíj, gyermekét árvasegély, meghatározott feltételek mellett szülőjét, illetőleg nagyszüleit nyugellátás illeti meg. A dolgozónak az üzemi baltesetre megállapított szolgáltatások akkor is járnak, ha a sérelmét nagy fokú gondatlansággal kizárólagos magatartásával idézte elő. A társadalombiztosítási szolgáltatások megállapításánál tehát nincs jelentősége annak, hogy a balesetért ki a felelős. A vállalat anyagi felelőssége üzemi baleset esetén akkor kerül előtérbe, amikor a dolgozónak a társadalom- biztosítási szolgáltatásokat meghaladó keresetvesztesége és egyéb kára merül fel. A következőkben ezzel is foglalkozunk. A vállaüali felelősség A vállalat anyagi felelősségének általános szabályait a Munka Törvénykönyvének 62. §-a, s az ezzel összefüggő végrehajtási rendelkezések határozzák meg. A jogszabályi rendelkezés kimondja, hogy a vállalat a dolgozónak a munkaviszonya keretében okozott kárért — ideértve a dolgozó életének vagy testi épségének a megsértésével kapcsolatos károsodásokat is — vétkességére tekintet nélkül, teljes mértékben felel. A vállalat feKülső okok lelössége objektív jellegű. Ez azt jelenti, hogy a munkáltatónak a kárt akkor is meg kell térítenie, ha vétkesség nem terheli. Ha a dolgozó bizonyítja, hogy a sérelmet munkaviszonya keretében szenvedte el, a munkáltató kártérítési felelőssége fennáll. A vállalat a felelősség alól teljes mértékben csak akkor mentesülhet, ha _ a kárt működési körén kívül eső elháríthatatlan ok, vagy kizárólag a károsult dolgozó elháríthatatlan magatartása okozta.
