Szolnok Megyei Néplap, 1972. április (23. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-14 / 87. szám

1972. április 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Pedagógiai napok Óvónői szak­a törökszentmiklósi járásban Április 6 és 19 között tíz alkalommal vesznek részt a járás pedagógusai az iskolai élet legkülönfélébb területeivel foglalkozó előadásokon. Eddig többek között előadást tartott dr. Majoros Ká­roly, a megyei pártbizottság osztályvezetője, Fekete Jánosné az Országos Üttörő Elnökség tagja, dr. Majzik Lászlóné az QPl munkatársa, Horváth János, a Pedagógusok Szakszer­vezetének munkatársa, Bujdosó Gyula személyügyi főelőadó. Tegnap Fegyverneken tanítók1 és tanárok, Kunhegyesen pedig óvónők részére rendeztek előadásokat. Fegyvereken: a korszerű oktatási módszerekről A gimnáziumban dr. Bú­zás László egyetemi docens a korszerű oktatási módsze­reknek a tanítási órán tör­ténő alkalmazásáról és a csoportmunka didaktikai kérdéseiről beszélt. Elmondta, hogy Magyar- országon körülbelül 1963. óta foglalkoznak az iskolákban szórványosan a csoportmun­kával. E módszer lényege, hogy az osztály több cso­portra oszlik, melyek a tan­anyag egy-egy részéből (a tanár segítségével) lényegé­ben önállóan készülnek fel és számolnak be társaiknak. Ilyen módon a tanulók nem­csak a tanárral, egymással is megbeszélik az anyagot. A közös munka a kollektíva kialakulása, az egyén beil­leszkedése szempontjából is fontos. Minden csoport köz­readja saját kutatásának eredményét, s ezzel hozzá­járul az egész osztály isme­retszerzéséhez. Ennek az él­ménynek motivációs jelen­tősége nyilvánvaló. A csoportos munkára nem minden anyagrész alkalmas, magát a módszert leghelye­sebb a hagyományos mód­szerrel együtt alkalmazni. Általában az elsajátítandó anyag logikai struktúrája és a tanulókkal szemben tá­masztott igények határozzák meg, mikor célszerű a cso­portmunka alkalmazása. Dr. Búzás László, a cso­portmunka két fő változatát említette: a homogén, vagy azonos rendszerű munka esetén valamennyi csoport azonos feladattal foglalkozik, a differenciált vagy téma- feíosztásos munka esetén pe­dig az egyes csoportok az óra anyagának más-más ré­szeit dolgozzák fel. Az idő rövidsége miatt az előadó nem tudott beszélni a csoportmunka valamennyi kérdéséről. Egy későbbi idő­pontban azonban ismét ta­lálkozik hallgatóságával, s akkor a most elmondotta­kat kiegészíti, foglalkozik a csoportok alakításénak elvei­vel, a csoportmunka gyakor­lati megszervezésével és egyéb fontos kérdésekkel. Az előadás után Muzamel Ferenc kengyeli iskolaigaz­gató gyakorlati tapasztalatok alapján beszámolt a szak- tanterem rendszerének az oktató-nevelő munkában mutatkozó előnyeiről. Kunhegyesen: a vezetésről Jól sikerült az óvónők kunhegyest tanácskozása is. A járásból érkezett vezető óvónők, valamint a megyei és járási szakfelügyelők-kö- rülbelül nyolcvanan — a ta­nácskozás előtt közvetlenül a kunhegyesi Kossuth úti felújított óvodát tekintették meg közösen. A korszerűen felszerelt óvodában hasznos tapasztalatokat szerezhettek, és többek között megcsodál­hatták a nemrég elkészült, egymillió forintba került va­lóban modern konyhát, a kunhegyesi óvódások központi konyháját. Majd a művelődési köz­pontban Szabó Mihály, a szarvasi óvónőképző intézet igazgatójának gazdagon il­lusztrált előadását hallgat­ták meg a vezetés általános elvi kérdéseiről és az óvodai vezetés néhány sajátos gya­korlati problémájáról. A nagy figyelemmel kísért tanácskozás Récsi Józsefné, Veréb Józsefné és Zoltai Emilné — mindhárman ve­zető óvónők ■— korreferátu­mával ért véget. BA-VM. A fegyvernek! óvodában Kapunyitás az idegeu- forgalomban Bugac és a Hortobágy> hazánk e két idegenforgal­mi nevezetessége is rekord- forgalomra számit az idén. Bugacon, ahol vnár húsvét előtt megkezdődött a kül­földiek és a hazai kirán­dulók vendégjárása, a vé­dett Tőserdőt parkerdővé alakítják át. Kilátót, sétá­nyokat építenek. A Horto­bágyon két nagy nemzetközi rendezvényre kerül sor az idényben. Június 23—25 kö­zött tartják meg a nemzet­közi lovasnapokat, augusz­tus 20-án pedig a híres hídivásárt. középiskolák létesülnek Az óvodáskorú . gyermekek közül 57 százalék részesül jelenleg óvodai elhelyezés­ben. Az elhelyezési problé- i mákon túl, nagy gondot okoz a képesítés nélküli óvó­nők számának rohamos nö­vekedése. Jelenleg az óvó­női munkakörben dolgozók 12 százaléka, vagyis 1510 óvónő képesítés nélküli. Ugyanakkor a képesített óvónők közül 1100-an ve­szik igénybe a gyermekgon­dozási segélyt, helyettesíté­sük jórészt szintén képesítés nélküliekkel történik. To­vábbi, mintegy 340 betöltet­len óvónői álláshelyet tarta­nak számon az országban. A képesítés nélküli óvónők kö­zül csaknem száznak még középiskolai végzettsége sincs. Az óvónői ellátottság ja­vítása érdekében — a fel­sőfokú óvónőképzés mellett — az 1972—73-as tanévtől kezdődően lehetővé teszik óvónők képzését a középis­kolákban is. Ennek érdeké­ben óvónői szakközépiskolá­kat létesítenek, amelyek óvónőket képeznek. A meg­szerezhető képesítés: „óvó­nő középiskolai végzettség­gel”. Az itt végzettek be­osztott óvónőként dolgozhat­nak. A vezető óvónők szá­mára ugyanaltkor a jövőben előírják a felsőfokú képesí­tés megszerzését. A rendelkezések értelmé­ben óvónői szakközépiskolai osztályokat gimnáziumban, szakközépiskolában egyaránt lehet szervezni. Az első osz­tályok mellett indíthatók második osztályok is, abban az esetben, ha a gimnázi­um első osztályát végzett tanulók kellő számban je­lentkeznek. A megyei igé­nyeket az illetékesek össze­gezték, s ennek megfelelő­en szeptembertől 15 megyé­ben, — nálunk Tiszaföldvá- ron — valamint a főváros­ban együttvéve 27 óvónői szakközépiskolai osztályt in­dítanak. Számítások szerint a középfokú óvónőképzés je­lentősebben csak 1976-tól érezteti majd hatását. Ad­dig a képesítés nülkül al­kalmazott óvónők száma át­menetileg növekszik, s ez indokolja az esti- levelező képzés fenntartását is. 1976- tól azonban évente mintegy 4500 leány szerez óvónői ké­pesítést, ami öt esztendő alatt 7500 szakképzett óvó­nőt jelent. Százéves a műemlékvédelem Száz éve van az idén, hogy hazánkban elkezdődött a műemlékek szervezett, or­szágos védelme. Ebből az al­kalomból szándékunk meg­ismertetni olvasóinkat Szol­nok megye legfontosabb műemlék- és müemlékjelle- gű épületeivel. Megyénkben, mint általában az Alföldön, a sok korábbi pusztítás mi­att viszonylag kevés a mű­emlék. de épp ezért még ér­tékesebbek számunkra, még többet kell törődnünk vé­delmükkel. Képeinken Mezőtúr két műemléke. Alul a volt zsi­nagóga épülete, most kiállí­tási csarnok, a múlt század elején épült klasszicista stí­lusban. Felül a református templom galériás harang- tornya. A templom eredete a XVI. századra nyúlik vissza, végleges alakját 1845- ben nyerte el. Ugyancsak klasszicista stílusban épült. Irodalom a képernyőn A következő hetekben, hónapokban a magyar és a világirodalom egyaránt gaz­dagon képviselteti magát a televízió műsorán. Szomba­ton mutatják be Szép lányok sisakban címmel Sándor Kálmán néhány novelláját, a háborúra készülő főváros hangulatának komikus és különös mozzanatait. Mándi Iván: A régi idők mozija című kötetéből Az igaziak címmel készült tv- film. Hunyadi Sándor novellái­ból készült a Három affér című produkció. Mindegyik történet egy-egy „kínos ügyről”, illetve egy bűn­ügyről szól. Turgenyev Ászja című műve az orosz klasszikus irodalomból jól ismert „fe­lesleges ember” típusát vil­lantja fel, aki képtelen megtalálni helyét a világ­ban és elmulasztja a boldog szerelem lehetőségét is. Ehségtünteiés Karcagon Emlékezés a 40 évvel ezelőtti harcokra Negyven éve annak, hogy Karcag nyomorgó, mun­kanélküli tömege a város főterére vonult, és tüntetett az éhség, s az ellenforradalmi rendszer népelnyomó politi­kája ellen. A négy-ötezernyi tüntető 1932. április 10-én munkát, kenyeret és jogot követelt. Cikksorozatunkban most e dicső harcokra emlékezünk. K arcagon 1931-ben és 1932-ben a nép nyo­mora, munkanélkü­lisége és a gazdagok jómód­ja — mint országosan — egyre kirívóbb. A szociál­demokrata pártvezetőség a munkanélküliek tömegeit harcba vitte. A munkanél­küliek küldöttségei járták a polgármesteri hivatalt. A küldöttségeket Németh La­jos. az SzDP elnöke vezette. Követelte a munkanélküli­ség enyhítését, a munkaal­kalom teremtését. A polgár- mester cinikusan, kezét szét­tárva szemükbe mosolygott; ő nem tud munkaalkalmat teremteni. A küldöttség ku­bikos tagjai nyomban javas­latot tettek a különböző közmunkák beindítására. Eb­ben az időben az építőipari szakszervezeti munkások küldöttsége is munkaalkalom teremtését követelte a pol­gármestertől. A polgármes­ter elutasító szavára Buzal- ka Antal kőműves — aki a forradalom idején a városi direktórium elnökének he­lyettese volt — válaszolt: „Polgármester úr! — Ami- ke. én itt ültem, akkor sem volt pénz meg munka, de odamentünk, ahol tehettek róla! Lett pénz és adhattunk munkát!" A nélkülözés súlyosbodó ténye elől a -'áros urai vég­sőkig nem térhettek ki, mert veszélyeztetve látták a köz- és vagyonbiztonságukat. 1931-ben már kénytelenek voltak segélyt osztani a leg­jobban nélkülöző nagy csa­ládos munkanélkülieknek. Az aktívabb párttagok utcáról utcára járva összeírták a se­gélyre különösen rászoruló családokat, és a Kimutatást a küldöttségek átadták az elöljáróságon. Ilyen esetek­ben néha tüzelőt, lisztet, ke­nyeret és szalonnát osztottak ki, csekély mennyiségben. Ezzel a segélyezéssel azon­ban nem oldották meg a vá­ros nélkülöző tömegeinek a legalapvetőbb gondját. A pártszervezet ereje, tö­megének politikai iskolázott­sága kihatott a város köz­életére is. Németh elvtárs körül kinőtt, kialakult egy elszánt, a munkásmozgalom célját magáévá tevő csoport. Közülük néhányan Budapes­ten már részt vettek a mun­kásmozgalomban. a legtöb­ben azonban — mintegy har­minc-harmincötén — a párt alig másfél éyes működése alatt aktivizálódtak. Közülük a későbbi években néhányan az illegális kommunista mozgalom kádereivé neve­lődtek. (Ádám Mihály. Zsol­dos János kőműves. Tömöri József pályamunkás. Tüdős Imre asztalos.) A küldöttsé­gek tagjai egyre bátrabban és hozzáértőbben léptek fel az elutasító, az ínséges mun­kanélküliekről sértően nyi­latkozó polgármester előtt. Dr. Hajnal István polgár- mester pl. egy esetben „em­beri salaknak” nevezte az emberpiacon ácsorgó mun­kanélkülieket. Varga István, a küldöttség egyik tagja a polgármesternek a szemébe mondta, hogy őt és a vezető hivatalnok társait a munká­sok többször látták már tivornya után, hajnalban részegen hazafelé tántorogni az úrikaszinóból, amikor ők, a munkanélküliek, hajnalban az emberpiacon munkára várakoztak. A polgármester kénytelen volt a vitában el­ismerni, hogy „igaza van, mindennek van salakja.” A párttagság létszáma 1932-ben már az ezret is megközelítette, és még min­dig nőtt. A város erőszak­szervei — főleg a rendőr­ség, — az erősödő munkás- mozgalom ellensúlyozására egyre nyíltabban és erősza­kosan léptek fel. Rendőr­spicliket küldtek a pártszer­vezetbe. Az esti órákban a pártszervezet helyisége előtt detektívek és rendőrök ácso- rogbak. A félénkebb tagokat, különösen a nőket zaklat­ták, megfélemlítették, fe­nyegették. Az ablak alatt hallgatóztak és annak alap­ján tettek feljelentést Né­meth Lajos elnök és Sere Ár­pád titkár ellep izgatás cí­mén. A rendőrségre beren­delt Sere Árpádnak, a párt- szervezet vezetőségi tagjának ajánlatot tettek az „együtt­működésre". A cukrászdáját „ellenőrizve” a vevőközönsé­gét elriasztották, majd az adópréssel az életét lehetet­lenné tették. Sere Árpád egyszer az emberpiacon gya­nútlanul egy civilbe öltözött csendőrrel beszélgetett el politikai, munkásmozgalmi dolgokról. A csendőr fel­fedte kilétét, és megfenye­gette : „Szerencséje, hogy nem a városon kívül tör­tént az eset, így nem .tehe­tek maga ellen semmit.” A munkásdalárdát tanítók ve­zették, őket arra kényszerí­tették, hogy hagyjanak fel vele. Különféle módon aka­dályozták a oárt sajtójának, a Népszavának a terjeszté­sét. A kezdeti időkben a pol­gármesterhez menő küldött­ségek tagjai a várakozás óráiban bizonytalanok, fé­lénkek voltak; egyesek fé­lelmükben el is mentek, mert a polgármester minden eset­ben rendőri erőt kért. A rendőrfelügyelő minden esetben látványosan, gumi­bottal felfegyverzett rend­őrökkel jelent meg és fenye­gető, sértő megjegyzéseket tett. Később már nem fél­tek a rendőröktől. A párt- szervezet folyosóján ácsorgó rendőröknek egyre többen mondták, hogy nincs ott semmi keresnivalójuk. A Nagykunság c. hetilap 1932. április 9. száma (56. évfo­lyam, 16. szám) tanúskodik ezekről az esetekről: „A nincstelenek nagy tá­borából kb. 180—200 asz- szohy, közöttük mindössze kettő férfi vonult fel ked­den dél felé a karcagi vá­rosházára. kenyere. és mun­kát kértek. Előbb dr. Far­kas Sándor tanácsnok igye­kezett megnyugtatni a fel­zaklatott kedélyű asszonyo­kat. de amikor még az­után sem mentek el, dr. Hajnal István polgármester jelent meg közöttük, tudatta velük, hogy gondoskodik ró­la, hogy nincstelenségük leg­alább átmenetileg enyhül­jön és holnap, már mint szerdán, kenyeret és szalon­nát osztanak ki közöttük a szokásos módon. Egy család 4—5 kg kenyeret, félkiló sza­lonnát kap. mint a múltban is. A férfiak megnyugodtak, de nem úgy az asszonyok, ezek tovább ott tüntettek és mun­kát követeltek, hogy élhes­senek. Végül is a karhatalmi személyzetet kellett igény­be venni, hogy az asszonyok városházi zajongása véget érjen és hazavonuljanak. Ezt azonban elérték a pusz­ta kivonulásukkal.” (Folytatjuk) Kocsis László tanár u

Next

/
Thumbnails
Contents