Szolnok Megyei Néplap, 1972. március (23. évfolyam, 52-77. szám)

1972-03-03 / 53. szám

1972. március 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A tsz-szövetség kongresszusi , küldöttértekezlete Karcagon A küldöttek csoportja • • Öntözésfejlesztés Szolnok megyében Üzemi felkészülés 1975-ig a karcagi Talajművelési Ku­tatóintézet rr unkatársai — a gazdaságok szakemberei­vel együttműködve — vé­gezték. Az üzemfejlesztési tervekben rögzített célok szerint a gazdaságokban ket­tős a feladat: 1. A gazdaság termelési, gazdálkodási színvonalának a száraz gazdálkodás opti­mális szintjére emelése, az öntözés bevezetéséig (1974- ig). 2. Az öntözéses gazdálko­dás bevezetése és annak Elemző értékelések Az öntözés bevezetéséig, a mezőgazdasági tervezők a gazdaságokról éves elemző, értékelő jelentéseket készíte­nek. Ezek feladata a gazda­ságok fejlődését, felkészülé­sük legfontosabb teendőit (melioráció, anyagi, műszaki megalapozás) figyelemmel kísérni. A jelentés „mező­gazdasági tervező-műveze­tés” form ában történik. A tervezők információ szolgál- tatásaiakkal tájékoztatják á TMI-t arról, hogy a gazda­ságokban, a fejlesztési elkép­zelések az adott évber mi­képpen realizálódtak. Egy ben segítik a gazdaságokat a tervben megfogalmazott feladatok gyakorlati megva­lósításában, s jó alapot szol­gálnak az öntözésfejlesztés feltételeinek időbeni bizto­sításához is. Például az 1970-i mező­gazdasági tervezői-művezetői zárójelentések alapján be­Átalakul a termelésszerkezet A gazdaságok vetésszer­kezete jórészt kialakult. A2 egyes gazdaságok vetésszer­kezetében — helyi adottsá­gok, specializáció következ­tében — kisebb arányú v'l- tozások várhatók. A növény- termesztésben nő a kukori­ca és a takarmánygabona vetésterülete, az ipari és szálastakarmány növények területe lényegében állan­dósul. Ugyanakkor kissé csökken a kenyérgabona és a zöldségfélék vetésterülete. Ez azt jelenti, hogy a gaz­daságok jól gépesíthető ku­korica és abraktakarmányt termelő ágazatok dinamiku­sabb fejlesztésére, míg a ké­zi, munkaigényes, intenzív kultúrák területének szinten- tartására, illetve bizonyos csökkentésére törekednek. Az állatállomány fejlesz­tési program jára az állat­fajok közötti arányváltozás és az állatlétszám növelése a jellemző. Bizonyítja az is, hogy az öntöző gazdasá­Nörénylermelés és állatfenyésrtés eredményes folytatása, ez 1975-től kezdődik. A távlati tervekben a gaz­daságoknak lehetővé válik, hogy a természeti, közgazda- sági, — valamint üzemi adottságaik alapján — az öntözésfejlesztés méretének figyelembevételével — ki­alakítsák a terv időszakára szóló alapvető tennivalókat (termelési szerkezet változás, termelési színvonal etr elés, árutermelés jövedelmezőség növelése, beruházási igény, jövedelem felhasználás meg­határozása). érkezett hét termelőszövet­kezet és egy állami gazda­ság adatait vizsgáltuk meg. A Héki Állami Gazdaság, a tiszaföldvári Lenin és a Sza­bad Nép, a cibakházi Vörös Csillag, a kungyalui Zöld­mező, a nagyrév! Béke és Barátság, a kisújszállási Ki­nizsi és a mezőhéki Tán­csics Termelőszövetkezet adatait A vizsgálat célja: tájékozódás az üzemek fej­lesztési céljai teljesítéséről, a termelési-, gazdálkodási színvonal alakulásáról. Az összehasonlítás után lehet feleletet kapni arra, hogy az öntözővíz fogadásának fel­tételei időarányosan hogyan alakulnak. Milyen a gazda­ságok fejlődésének dinami­kája? Az 1970-ig elért ered­mények igazolják, hogy jó úton haladnak a vizsgált gazdaságok az öntözéses gazdálkodás feltételeinek megteremtésében. gokban az összes közös állatállomány 1970-ben je­lentősen gyarapodott. 1969- hez mérten pl. a tehénlét­szám 11 százalékkal, a ser­tésállomány pedig 46 száza­lékkal. A juh-állomány foko­zatos csökkenése jelzi, hogy a gazdaságokban az intenzív állattenyésztési ágazatok előtérbe kerültek. Az öntöző gazdaságok állatállománya mintegy 2931 számosállattal lesz több a felkészülési idő­szak végén. Ezzel szemben a háztáji gazdaságokban 4— 5 százalékos csökkenéssel számolunk. A gazdaságokban a felté­telek adottak arra, hogy a felkészülési időszak végére tervezett 39 százalékos ’ ál­latlétszám növelését elér­jék. Ezt bizonyítja e gazda­ságok olyan törekvése is, hogy a múlt években szá­mos új férőhely létesült a szarvasmarha és a sertésága­zatban egyaránt (Folytatás 1. oldalról) lék és a gyermekgondozási segély is. Ismerjük az ország anyagi erejét, tudjuk mit le­het és mit nem. Mértéktar­tással azt kérjük, a kong­resszus továbbítsa kérésün­ket, hiszen a szövetkezeti tagság nyugtalan a hátrányos feltételek miatt. Javasolta, hogy a TOT tör­vényadta lehetőségeivel élve alapítson kitüntetést a moz­galomban nagy érdemeket szerzett tsz-tagok, alkalma­zottak, más személyek er- ' kölcsi elismerésére. A ter­melőszövetkezeti mozgalom belső életét elemezve fel­hívta a figyelmet az ellen­őrző bizottságok munkájá­nak segítésére. Javasolta azt is, hogy változtassák meg a termelőszövetkezetek orszá­gos gazdálkodási versenyé­nek értékelési rendszerét. A jelenlegi gondos között említette a cukorrépa-ter­mesztés, a zöldség-, a do­hány-termelés, a szarvas- marhatenyésztés visszaesé­sét, vagy stagnálását. Min­dent összevetve pedig úgy értékelte a szövetség titkára a vizsgált öt esztendőt: a Nagykunságban is elkezdő­dött az iparszerű mezőgaz­daság alapozása, a mezőgaz­daság technikai elmaradott­ságának felszámolása. A küldött‘»Y ülés vitája Tizenhármán kaptak szót a küldöttértekezlet vitájá­ban. Elsőnek Fábián Márton országgyűlési képviselő, a karcagi Május 1 Tsz elnöke szólt arról, m; foglalkoztat­ja a Nagykunság harminc­ezer szövetkezeti tagot szám­láló táborát. Biztatta vezető­társait, nem szabad elbátor- talanodni, egy-egy kockáza­tot jelentő vállalkozás ki­sebb sikere után. Bozai Lászlóné, a törökszentmik­lósi Aranykalász Tsz üzem­gazdásza érdekes vizsgálat­ról számolt be: náluk már csupán 17 százalékot képvi­sel a tagságnak az a réte­ge, amely földdel, vagy gaz­dasági eszközzel lépett be, s ezek fele is nyugdíjas. Kovács Ferenc, a kisúj­szállási Ady Tsz elnöke a szövetkezeti tagok özvegyei­nek nehéz sorsáról szólt, hi­szen szociális ellátásukat 6em jogszabályok nem fog­lalják magukban, se pénz nincs rá. Szurcsik István, a túrkevei Vörös Csillag Tsz elnöke azt a jelenséget bí­rálta, hogy bizonyos vállala­toknak — például a MEZÖ- BER-nek — anyag; érdekelt­sége fűződik ahhoz, hogy minél drágább tervet adjon a tsz-nek. Király Endre, a zalavári Üj Idők Tsz elnöke a TOT üdvözletét hozta. Nagy Lajos, a mezőtúri Ma­gyar—Mongol Barátság Tsz párttitkára és Percze István, a tiszafüredi Szabad Föld Tsz párttitkára a szövetke­zeti kommunisták felelőssé­géről szóltak. Boda Mihály, a KISZÖV-. a MÉSZÖV és a szolnoki tsz-szövetség ne­vében üdvözölte a küldött- értekezletet. Fodor Mihály, a megyei tanács elnöke a tanácsok és a szövetségek jó együttműködéséről szóff töb­bek között. Dr. Gergely István és Csáki István felszólalása Dr. Gergely István minisz­terhelyettes visszaemlékezett arra az időre, amikor öt évig ezen a tájon dolgozott. — Megtanultam nagyrabe- csülni mindent, amit az it­teni emberek elérnek. Itt olyan a föld, hogy lépésen­ként változik. Itt korábban kelnek az emberek, később fekszenek és nagy szorga­lommal dolgoznak. Minden tisztelet az itt élőknek, a nagykunsági tsz-tagoknak, akik öt év alatt majdnem a felével megemelté^ a terme­lési értéket. A miniszterhelyettes tájé­koztatta a hallgatóságot az élelmiszergazdaság jelenéről, kilátásairól. Csáki István, a megyei pártbizottság első tit­kára kérte a küldötteket, juttassák el a nagykunsági szövetkezeti tagokhoz a me­gyei pártbizottság üdvözletét. — Nagy örömmel tapasz­taltuk — mondta — milyen egységesen és szilárdan ki­állnak a munkás-paraszt szö­vetség mellett. Huszonnégy év telt el a szövetkezeti mozgalom megjelenése óta. De éppen a szóban forgó öt esztendő alatt, a párt IX. kongresszusán született egy sor olyan agrárpolitikai in­tézkedés, amelynek ez a fej­lődés is köszönhető. A szövetkezeti társadalom Jól fizet most a vasipari vállalat. A nyereségrészese­dés mai osztásakor minden nyereségre jogosult dolgozó pénztárcájába átlagosan több mint egyhavi pluszpénz jut. S, hogy a sok pénz okos, jószándékú elosztása sem arat osztatlan elismerést, ar­ra éppen ez a vállalat a ki­tűnő példa. * Magyar Lajos szakmunkás: Becsapva érezzük magunkat, mi is számítottunk nyere­ségre. Ragó József párttitkár: Ilyenkor derül ki, hogy az üzemi demokráciával élni is lehet. Majoros Lászlóné betaní­tott . munkás: Mi meg vol­tunk győződve arról, hogy nekünk is jár a pénz. Magyar Gyula igazgató: Az eset világos példa arra, hogy sokan még a maguk alkotta törvényt sem ismerik. Szabó Ferenc gépkocsive­zető: Közel háromezer fo-, rinttól esek el, mert annak idején nem néztem meg mi volt leírva. Hernádi Béla a szakszer­vezeti bizottság titkára: Jót és jól akartunk. Dolgozóink többsége egyetért a vállalat törvényével. Ami megváltozott és amiért A Szolnok megyei Tanács Vasipari Vállalata központi részlegének tízegynéhány dolgozója nevében Majoros Lászlóné és Magyar Lajos panasszal keresték fel szer­kesztőségünket. Elmondot­ták, hogy amikor 1970 ta- vaszán-nyarán beléptek a vállalathoz, közölték velük, hogy a kollektív szerződés értelmében csak egyéves munkaviszony után kaphat­nák nyereségrészesedést. Ezt tudomásul is vették, de most meglepődve tapasztalták, hogy a már letöltött másfél, vagy közel két év ellenére sem kapnak egy fillért sem. Hallották ugyan, hogy .1971 tavaszán — tehát belépésük után egy évvel — módosí­tották a kollektív szerző­dést, de úgy tudták, hogy a változás rájuk nem vonat­kozik. Most becsapva, érzik kérdéseiről Szólva hangoztat­ta, ne adjanak helyet a szél­sőséges hangoknak, a türe­lem, a megértés legyen a jel­lemző, hiszen a kormány azonnal segít, mihelyt az or­szág lehetőségei azt megen­gedik. A küldöttek megválasztot­ták a Termelőszövetkezetek i Országos Tanácsának két tagját: Oláh János karcagi tsz-elnököt és Kiss János nagyiváni főagronómust, va­lamint a kongresszus tizen­két nagykunsági küldöttét. B. U magukat, mert ők tizenegy- néhányan is számítottak a nyereségre. A vállalat kollektív szer­ződését 1971 nyarán módosí­tották. A végleges szövege­zést közel hathónapos előké­szítő munka után végezték. Hatvanegy dolgozó vett részt közvetlenül az előkészítő munkában és ez idő alatt a szerződés tervezete minden gyáregységhez, műhelybe, termelési csoporthoz eljutott. A harmincegytagú vállalati szakszervezet; tanács javas­latára a nyereségrészesedés fizetését két évi vállalatnál töltött időre módosították a korábbi egy év helyett. Ez a Ynódosítás is eljutott min­den dolgozóhoz, sőt a ter­melési tanácskozásokon kü­lön hangsúlyoaták jelentő­ségét. A kollektív szerződés mó­dosításához jó néhány javas­lat, észrevétel hangzott el. A nyereségrészesedés kifize­tési feltételének változásához mindössze egy; a kisújszál­lási gyáregységből. A javas- lattevőnek írásban válaszol­tak, közölték, hogy a fel­emelt időpont a törzsgárda jobb kialakítását segíti elő, s ezzel a jelek szerint a dol­gozók túlnyomó többsége egyetért. így került a módo­sított kollektív szerződésbe az alábbi szöveg: Év végi részesedésre jogo­sultak azok az állományba tartozó állandó főfoglalkozá­sú dolgozók, akik a tárgy év (jelen esetben 1971) decem­ber 31-én legalább két éve a vállalat állományában van­nak, vagy áthelyezéssel ke­rültek a vállalathoz. Ez érthető, világos fogal­mazás, a tervezetben is így szerepelt. Aki odafigyelt az megérthette, hogy miről van szó. De vajon hányán figyel­tek oda, akkor, amikor saját törvényükről, saját pénzük­ről Volt szó? A vállalatnál' 255 olyan dolgozó van, aki az érvényben lévő kollektív szerződés szerint nem jogo­sult nyereségrészesedésre. — Közülük csak az egyetlen kisújszállásit érdekelte' a változás? * A „vándormadarak“ ellen A vállalat 1971-ben átlag alig egy heti fizetésnek meg­G Az öntözéses gazdálkodás sikeres bevezetése érdeké­ben jelentős mezőgazdasági előkészítő, tervező munkát végez a szolnoki központú MÉM Tiszavidék Mezőgaz­daságfejlesztési Irodája (TMI). A nagyarányú öntö­zésfejlesztésnek népgazdasá­gi és üzemi feltételei van­nak. A vizet fogadó gazda­ságban ismerni és biztosítani kell a fejlesztés tárgyi és személyi feltételeit. Az ön­tözőrendszerek megépítésére fordított nagy összeg csak úgy térülhet meg, ha a gaz­daságokat idejében alkal­massá tesszük az öntözővíz fogadására. A TMI az öntözésfejlesztés sikeres előkészítésére Szol­nok megyei hatásterületen felmérte az öntözésfejlesz­tést igénylő gazdaságok hely­zetét, elkészítette a fejlesz­tésre kerülő gazdaságok üzemfejlesztési terveit. A tervek kidolgozását a szarva­si öntözési Kutatóintézet és felelő összeget fizetett nye­reségként dolgozóinak. Ak­kor senki nem reklamált. Ez az év viszont kitűnően si­került. A siker sok összete­vője. mellett az ;s szerepet játszott, hogy megerősödött a munkafegyelem, anyagilag is jobban megbecsülik a ré­gebben itt dolgozókat. 1971- ben a nyereségrészesedés ki­fizetése utáni három hónap­ban az egy-két év között a vállalatnál dolgozók 67 szá­zaléka kilépett. Felvették a pénzt, kevésnek találták, máshonnan több pénzről jött hír — gyorsan szakítottak a vállalattal. 1972-ben a mai napon 860 dolgozó közül már 605-en kapnak részesedést. Es aki nem kapott, annak sem érdemes továbballnia, hiszen az ide; igen magas összeg jó jövővel biztat Ezért is érthető, hogy a kol­lektív szerződésben is előny­ben részesítik a „stabil” dol­gozókat, s nem kedveznek a „vándormadarak”-nak. Beszéltem munkahelyükön a panasztevőkkel és munka­társaikkal is. Most már ők is értik - a változás lényegét. Nem is akarnak elmenni a vállalattól, hiszen jövőre már ők is szerepelnek a részese­dők névsorán. Tudják azt is> hogy a még két évet be nem töltöttekre is gondoltak; közülük -a legjobbak jutal­mat kapnak. De csakis a legjobbak. Élni az üzemi demokráciával A pénz körüli hullámok tehát elültek. De van ennek a panaszos ügynek egy álta­lánosabb tanulsága is: Az üzemi demokrácia egyik legfontosabb gyakorla­ti harcmezeje a kollektív szerződés megtárgyalása, el­fogadása. A dolgozók saját maguknak szövegeznek tör­vényt választott bizalmiaik, a szakszervezet; bizottság és tanács segítségével. Mégis, mint a fenti példa bizonyít­ja, sokszor még saját dolguk sem érdekli őket. A panaszosok egyike fo­galmazta meg legtömörebben mai véleményüket: Legalább, amikor a pénzünkről van szó, akkor kellene odafigyel­nünk. Erdélyi György Az öntözésfejlesztésre ke­rülő gazdaságokban a nö­vények termésátlagai az utóbbi években túlnyomó- részt kiegyenlítettek voltak. Kivételt képez 1970. a ked­vezőtlen csapadék eloszlású év. Ugyanis akkor a nö­vénytermesztés termésátla­ga jelentősen csökkent, több mint 21 százalékkal tért el az utóbbi évek kiegyenlített tern ésátlagától. A felkészü­lési időszak céljai teljesítése ennek ellenére biztosított­nak látszanak, mivel a ked­vező 1969-ben a főbb növé­nyek termésátlagai megkö­zelítették a felkészülési idő­szak utolsó évének tervszá­mait A tiszaföldvári Lenin és Szabad Nép Termelő- szövetkezetekben a főbb növények termés­átlagai 1970-ben is elér­ték 1969 szintjét. Döntően a magas műtrágya felhaszná­lásnak és a ió agrotechnika egyidejű alkalmazásának kö­szönhetően. A cibakházi Vö« rös Csillag Termelőszövetke­zet a kedvezőtlen időjárás ellenére a feilesztési terv időarányos céljait teljesítette. A nagyrév! Béke és Barát­ság, a kungyalui Zöldmező, a mezőhéki Táncsics Ter­melőszövetkezet, valamint a Héki Állami Gazdaság fon­tosabb növényeinek termés­átlagára hasonló megállapí­tások tehetők. A gazdaságokban a szer­vestrágya felhasználás csök­ken, ugyanakkor a műtrágya felhasználás növekszik. Ma­gas színvonalú tápanyagel­látásra utal a gazdaságok műtrágya hatóanyag íelhasz­nálása, amt’;’’ 1' 70-ben nyolc gazdaság átlagában 120 kg volt. A felkészülési időszak végére tervezett — terület- egységre jutó — tápláló­anyag felhasználás szintjét a gazdaságok egy része, a tiszaföldvári, cibakházi, szövetkezetek már elérték. Varga Pál (Folytatjuk) Akiknek és amiért nem jutott pénz Egy nyercségosztás tanulságai

Next

/
Thumbnails
Contents