Szolnok Megyei Néplap, 1971. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-25 / 304. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP-L971. december 25. 5 Filmjegyzel És hamarosan sötétség A bűnügyi történetekkel szemben alapvető követel­mény, hogy valamiféle rej­telmet adjanak, amit a né­ző kedvére bogozhat. Ez különbözteti meg az összes többi műfajtól, és bizonyá­ra ezért népszerű évezre­deké óta. A közönségre nem csupán a passzív befo­gadó szerepe jut, hanem kénytelen tornáztatni agy- tekervényeit a játék egész tartama alatt, valósággal együtt nyomoz a detektí­vekkel. Ilyenformán a kjj“ miszenző dramaturgiája meglehetősen egyszerűnek tűnik. Azi fc hamarosan sötét­ség szerzői hagyományos módszer szerint jártak el- Túlságosan is. A legna­gyobb rejtélyt a címmel adták föl. E jegyzet szer- EŐje feszülten várta, hogy mikor következik már be a címben beharangozott sö­tétség, amitől döntő feIle~ ményeíket remélt, s hiába tette. Az egész film ragyo­gó napsütésben játszódik. Nagyjából az egész históri­át . jellemzi eiz az eljárás. Talányokait kapunk, spró­báljuk4 megoldani őket lelkesen, ám teljesen hiába, mert áz igazi megoldás teljesen váratlan és kiszá­míthatatlan oldalról som­polyog elő. A történet úgy indul, mint' valamely oktatófilm fiatal lányok számára. A két tiájos haszontalan fel­ügyelet nélkül tekeri bi­ciklipedál »Üt Franciország kies útjain. Nem hallgat­nak a bölcs intelmekre, s lám hamarosan egy kéj- •gyilkossági históriába ke- vefe««'»?''"”' •v ■'Robert Fliest ’rendező ‘minden tőle telhetőt elkö­vet a néző idegeinek fel- borzoJására és módszeres becsapására. Lép ten-nyo­mon gyanúsan viselkedő és visszataszító külsejű figu­rák bukkannak föl olya­nok, hogy egy jobbérzésű rendőr puszta ránézésre letartóztatná őket, de tes­sék megnyugodni, nem ők a gyilkosok. Majd zörren lomb, s hozzá a kísérőzene olyan vijjogó akkordba csap, hogy hallani a nézőtéren a fogsorok összekoccaná­sát, de megint csak nem történt semmi. így megy ez másfél órán át. Nem tarthatjuk műsor- politikai telitalálatnak, hogy a nagyobbik szolnoki film­színház épp ezt a kétes értékű alkotást tűzte ka­rácsonyi műsorára. Sz. J. ? Jó kezdet a járási hivatalokban A tanácsok életében nagy változásokat hozó esemény volt az 1971. április 25-én hatályba lépett új tanácstör­vény és végrehajtási rendel­kezései. E változások közül az egyik legfontosabb: meg­szűntek a járási tanácsok és helyükbe a tanácsi hivatalok léptek mint a megyei ta­nács vb-k egységes, önálló hatáskörű szervei. Az átszervezés óta 7 hó­nap telt el. E rövid időszak tapasztalatai azonban azt mutatják, hogy megyénkben az átszervezés zökkenő men­tes, folyamatos volt a ta­nácsi munkában azidő alatt sem csőként az ügyintézé­sek színvonala. Megfelelő iskolai végzettséggel A járási hivatalokban ma 43 százalékkal kevesebben dolgoznak, mint a járási ta­nácsoknál. Kezdetben sok volt az útkeresés, a bizony­talanság, de az eltelt hét hó­napban a munka fokozato­san javult. És ha ma meg nem is látják el mindazokat a feladatokat amelyeket a jogszabályok előírnak szá­mukra, napról-napra képe­sebbek lesznek kötelezettsé­geik teljesítésére. A járási hivataloknál azok maradtak, akik megfelelő is­kolai végzettséggel, politikai képzettséggel rendelkeznek ahhoz, hogy a megváltozott, de semmivel sem kisebb tennivalóknak eleget tudnak tenni. Ma a járási hivatalok háromszázhatvannégy dolgo­zója közül százhetvenhár- man középiskolai-, ötven­egyen főiskola, vagy egyete­mi végzettséggel rendelkez­nek. Több mint százan vé­geztek marxista—leninista középiskolát, negyvenötben marxista—leninista esti egye­temet. és jó néhányan párt főiskolát. A járási hivatalok kettős feladata A járási hivatalok kettős feladatot látnak el: egyrészt az első és másod fokú ál­lamigazgatási, hatósági tevé­kenységet, kapcsolatot tarta­nak más járási szervekkel; másrészt teljesítik a jogsza­bályok, a megyei tanács ren­delkezéseit, segítik, . ellenőr­zik a községeket és ellátják azok törvényességi felügye­letét. . A hivatalok működése, az* alig több niint fél év alatt, stabilizálódott. Az elnökök egyszemélyi vezetőként irá­nyítják a munkát. Azt azon­ban meg lehet állapítani, hogy a létszámcsökkentéssel párhuzamosan nem minden feladat lett kevesebb. Elő­fordul, hogy a megyei tanács vb-nek néhány osztálya — minisztériumi intézkedések­ből következően — olyan mennyiségű adatot kér, mintha a korábbi nagylét­számú tanácsi apparátus dol­gozna ma is a hivatalokban. Példának említhetjük a ke­reskedelmi osztályt, amely annyi körlevelet, intézkedést adott ki, hogy elintézésük a korábbi járási tanácsoknak is becsületére vált volna. A munkát tetőzik az intézke­désekre megszabott rövid határidők. Mindezek ellenére a járá­si hivatalokban javult a ha­tósági munka: míg 1969-ben a volt járási tanács vb szak- igazgatási szervei első fo­kon hozott határozatainak 2,6 százalékát fellebbezték meg, addig 1971 első félévé­ben 1,6 százalékát. Gyorsult az ügyintézés is: 1969-ben határidőn túl az ügynek 6,4 százalékát intézték, az idén első félévben mindössze 1,6 százalékát. A hatásköri decentralizáció következtében ténylegesen is csökkent az ügyforgalom a járási hivata­lokban. Az iktatott ügyek száma 27,4, az első fokú ha­tósági jogkörben hozott ha­tározatok száma 38,4 száza­lékkal kevesebb 1969 óta. Sokszor még keresik is ma­guknak a többletmunkát: Sen íteni a községi tanácsa . at A járási hivatalok egyik leglényegesebb tennivalója a községi tanácsok és szerveik munkájának segítése. Jó módszerként alkalmazzák ez ügyben a szakmai napok rendezését, az egyes szakiel- adatok jobb és színvonala­sabb ellátására. A kunszent­mártoni járásban a szakmai napokon túl a hivatalok szervezeti egységeinek veze­tői havonta más és más helységben töltenek el egy bizonyos időt és a helyszí­nen konzultálnak vitás kér­désekben, új jogszabályokról az illetékes községi szakelő­adóval. A kezdet jó — a folytatás is csak az lehet. V. V, Gazdag tv program az év utolsó hetében Az esztendő utolsó heté­ben parádés műsorajánlat­tal búcsúik az ó évtől a te­levízió. — December 28-án, kedden, szép színházi estét ígér nézőinek: Dosztojevsz­kij „A félkegyelmű” című drámáját Közvetíti a Nem­zeti Színházból. A követke­ző napon Leonard Bernstein fiatal előadóművészek köz­reműködésével beszél a mu­zsikáról. A december 30-i adásnap a fantasztikus iro­dalom kedvelőinek ígér kel­lemes szórakozást: „Jövő­beli históriák” címmel kép­ernyőre kerül Robert Shac- kley „Nugent Miller és a lányok” — Harry Hickey „Hilda” és Henry Kuttner „Android” című novellája. Az „Ölombetűs vallomá­sok” című sorozat ezen a héten két alkalommal je­lentkezik. December 28-án, kedden Halasi Mária, de­cember 31-én, pénteken — György István vall az új­ságírói hivatásról. Január elsején, szomba­ton először jelentkezik Char­lotte Bronte regényének hat­részes, angol rövidjátékfilm változata. — Az első adás Jane-nel és az árvaházzal ismerteti meg a nézőket. — Délután Beethoven Fidelio című operáját a szegedi Nemzeti Színház előadásá­ban sugározza a televízió. A héten három alkalommal jelenik meg a képernyőn a magyar irodalom. Klasszi­kusainkat Mikszáth Kál­mán, Petőfi Sándor és Ady Endre képviseli. Január el­sején Mikszátfl Kálmán: regényét, A fekete várost láthatják a nézők, amelyet Thurzó Gábor alkalmazott televízióra. A hétrészes tv- filmsorozat további adásai vasárnap esténként ígérnek majd jó szórakozást. Petőfi Sándor versei a „Cserko­szorú és tintásüveg” című műsorban elevenednek meg. Átadták az ifjúsági hangjátékfesztivál díjait Dr. Gombár József, a KISZ Központi Bizottságának tit­kára pénteken átadta a ma­gyar kommunista ifjúsági szövetség VIII. kongresszu­sának tiszteletére meghirde­tett ifjúsági hangjáték-fesz- tivál díjait. Az elmúlt négy esztendő terméséből kivá­lasztott és újra sugárzott nyolc rádiójáték legjobbjai: Kamarás István: Lefelé a hegyről, Sumonyi Zoltán: Nem akarod meghallgatni, A fesztivál sikerén felbuz­dulva, az ifjúsági rádió mun­katársai arra vállalkoztak, hogy 1972. márciusában áp­rilisában ismét megrendezik a hangjáték-fesztivált, s a forradalmi ifjúsági napok rádiós eseménysorozatába il­lesztve. bemutatják a mai magyar valóságot frissen, fiatalosan és elkötelezetten megjelenítő hangjátékok leg­javát. Butácskák ? A rádió kitűnő, gondolatébresztő műsorát először azzal intéztem el, hogy butácskák voltak, vannak és lesznek. Vol­tak, vannak és lesznek? Igen, de ha jól sejtem, ebben az esetben többről van szó, vagy talán kevesebbről. A butácska még élmegy valahogy, s a butaságnak állítólag megvan az ellenszere, de a korlátoltságnak aligha. S a műsort élvező rádióhallgatók többsége a filmgyár­ban fontos beosztásra váró lányt — szavaiból következtetve — inkább korlátoltnak érzi, mint butácskának. Azok ked­véért, akik nem hallották e szóban forgó műsort, röviden a tényállás: Egy tizenéves pesti lány „bedőlt” valakinek, fi elhitte, hogy őt minden képzettség nélkül a filmgyárban magas beosztásba helyezik. Várta, várta, s eszébe se jutott kételkedni, gondolkodni, sőt mélységes önbizalommal, ön­hittséggel szentül hitte, most aztán karriert, csinált. Mi ez? Korlátoltság a javából. Ilyenkor szokás drámai hangon felkiáltani: Hát a szü­lők, hol vannak a szülők? Bizonyára „ott vannak”, ahol a iányuk. És ebben az ügyben sokaké a felelősség, úgy is mondhatnám: sokunké. Leginkább a szórakoztatóiparra gon­dolok, az áttételesen érvényesülő silányság miatt. Tehetsé­gesnek egyáltalán nem nevezhető lányok és fiúk a szóra­koztatóipar vizeire evezve olykor valóban gyors karriert csinálnak, tudás, hozzáértés és megismétlem, tehetség nél­kül. Kérészéletű és olcsó ugyan a karriernek ez a fajtája, de bűvöl, csábít. Az istenáldotta őstehetségek létezését, je­lenvalóságát elismerem, de a dilettánsok felkarolását nem. A csepürágókét sem. A szónál maradva; ha azt hallom, hogyan „dalol” a mit tudom én hogy hívják táncdalénekesnő, akkor azt mondom: tud ilyen produkciót nyújtani Magyar- országon még 97 ezer lány. Megkérdezi valamelyik nap a tévériporter a budapesti munkáskerület játszóterén a kerítés másik oldaláról a gye­rekeket: Mi akarsz lenni? „Futballista” — mondja a gyerek lelkendezve. Ennek mj az oka? Tíz. tizenéves munkás fiúból hat futballistaként képzeli el felnőtt életét. X Százszor szeretném aláhúzni: semmi bajom a rádió szóban forgó, kitűnő hétfő esti műsorával. Egyebek között éppen azért, mert tovább-gondolkodásra készteti, a hallgatót és ráirányítja a figyelmet a mögöttes területekre, arra, hogy olyan hatások érik a szülői házat és a butuskát, amelyek nem azt sugallják, ami az életben normális cél, hanem azt, ami illúziókba ringat, számítóvá tesz és cinizmusba torkol­lik. Nem mindig, de gyakran. A réveteg butácska, a konok korlátolt és a célratörő számító eleve lemond az érvényesülés legkézenfekvőbb le­hetőségéről, a szorgalomról, a kitartásról, a tanulásról, a becsületes munkáról. A lehetőségeknek ez a skálája ki van zárva. Szorongást érzek, amikor olyan szülőkről hallok, akik a kétségbeesés határára sodródnak, mert fiuk, lányuk „csak” munkás, nem viszi tehát az életben semmire. Ez ellen tenni annyit jelent, mint tenni a butaság, a korlátoltság, a számítás ellen. Végeredményben a tudatfor­málás tájain, a művelődés, a korszerű műveltség tájain va­gyunk. S itt szórakoztatás olykor népművelés ürügye alatt folyik a nagyon rossz-ízű manipulálás. Csábítás! Ezért gon­dolom. ahogy akik el vannak tájolva, sokszor azért tájolód­nak el, mert a társadalom némelyik iránytűje hasvt" vagy éppen elősegíti eiltáiolódásukat. Sz. ?. ...tenni, tenni kell! A jándékozni szép, - aján­dékozni jó, boldogító érzés. Most, amikor Szolnok lakói a város születésének 900. évfordulójára készülünk, ajánlom: üljünk te vala­mennyien a város fiai — akiknek otthont, munkát, családi fészket, az anyáknak szülőágyat, szerelmesparok- nak meghitt presszósarkot, napi apró örömöt és mor­gásra késztető bosszúságot ad __ egy képzeletbeli asz­tal köré és beszélgessünk. Illik, hogy mindannyian egvütt készülődjünk e ked­ves „öreg szüle” köszönté­sére. Sok megpróbáltatás érte születése óta. Ezért kerül címerébe a pelikán: tizen- hatszor pusztult el és épült újra 1075 óta, amikor meg­szerkesztették azt az^ okle­velet, amelyet ma is őriznek az esztergomi levéltárban, es amelyben Szolnok földjéről, Szandáról és a Millérrol ír­tak. Elpusztult, a város es mindig felépült újra Nem idegenek, a lakói áldoztak megújhodásáért pénzt, mun- kát, véres-verejtéket. Ezt a megújhodást szimbolizálja a városcímer. G azdag a mi szűkebb pátriánk történelme: 1075-ben várispánság és me­gyeszékhely; a XII. szazad­ban megkezdődő sószállitas, a tiszai tutajozás megindu­lása révén jelentős kereske- delmi központ: 1552-ben a törökök kezébe került a va­ros akkor épült a fürdő, a mecset és az első cölophíd a Tiszán; a Rákóczi-korban gyakran volt beszédtéma a város kurucainak hőstettei, de a vár 1710-ben elpusztult; a XVIII. század jelentős ipa­ri fejlődést hozott, évente 300 ezer szálfát dolgoztak fel itt épületiénak, zsindelynek; az 1835-ben meginduló gőz­hajózás a Tisza szabályozá­sa, az ‘ 1847-ben megnyitott pest-szolnoki vasútvonal az ország közlekedési központ­jává tette ezt a Tisza-menti várost. A szabadságharc alatt itt harcoltak Damjanich vörössapkásai, és 1919-ben 134 napig védték itt a mun- káshatalmat a vöröskatonák. Az elnyomatás évei nálunk is súlyosak voltak. Sok ezer lakója pusztult el a háború bombazáporaiban, de a fel- szabadulás után — akikre a sok vihar után itt sütött ki a nap, és akik visszatér­tek, vagy itt kerestek új ott­hont, — ismét életet terem­tettek a romok helyén, ©le­sen, fázva, de tiszta hitteL A mi nemzedékünk, a mi kortársaink takarították el a romokat, építettek új hída , vasutat, gyárakat, iskolákat, családi otthonokat. Róluk is (rt a költő — Váci Mihály —: Nem könnyű itt sem; de legalább együtt küzdik vé­gig mit közösen kell bírni. Szegénység szégyenéből mo­solyog fel itt a megelégedés, a szolgaság fölé magaslik a kivívott öntudat...” Itt sem volt könnyű az el­múlt negyedszázad, és aho­gyan telnek az évek, aho­gyan sokasodnak a holna­pért való dolgaink, ahogyan mélyülnek bennünk -a fele­lősség érzései az utánunk következő nemzedékért, a gondolat — nem mindegy mit hagyunk örökül, hogyan emlékeznek majd utódaink ránk és kortársainkra — lát­juk. nem lesz könnyű a kö­vetkező közösen végigdolgo­zott negyed, fél évszázad sem. „Nehéz hinni az olyan ember hazaszeretetében, aki nem szereti a maga faluját, városát.” Most, amikor vá­ros, sőt megyeszerte Szolnok fennállásának 900. évfordu­lója megünnepléséről mind több szó esik, erre a szere- tetre apellálok. Erre a haza­szeretetre, amelyben benne van viszonyunk a hazához; az ország érdekeivel és tör­ténelmi sorsával való törő­désünk; büszkeségünk, szo­ciális és kulturális vívmá­nyaink. iránt; együttérzésünk a néppel; tiszteletünk a tör­ténelmi múlt. a múltból örö­költ tradíciók iránt; a ra­gaszkodásunk a lakóhelyhez, az otthonhoz. A nagy csa­ládhoz! T örténelmi sorsforduló­kat rendszerint egy épület, egy emlékmű is je­lez. Intés az utókornak: néz­zétek elődeitek rátok hagyta örökül alkotásait, most raj­tatok a sor, ti következtek- Alkotni tovább az emberért. Elég említeni a legfrissebb történelmet idéző „dokumen­tumunkat”; a város szélén álló felszabadulási emlékmű­vet, a körülötte nyáridoben pompázó rózsaligetet, amit a város és a megye lakói köz­adakozásból hoztak letre. Az MSZMP Szolnok városi Bizottsága nemrég véleményt kért levélben a város párt­alapszervezeteitől: állit­sunk-e közadakozásból em­lékművet a 900. évfordulón, hajlandók vagyunk-e csala­donként erre 30 forintot a - dozni, s még-még azt is kér­ték: tegyenek javaslatot, bői álljon majd, a város mely ^Ennél a képzeletbeli nagy városasztalnál — a karácso­nyi ünnepi asztal különösen jó erre —. hadd mondjak én is a hétköznapok egysze­rű krónikása is véleményt. Talán nem is maradok ma­gamra javaslatommal; való­suljon meg a mi összefogá­sunkkal a bronzba , ontott, vagy márványba faragott születésnapi ajándék. Sokba kerül? Bizony sokba, taten többe is, mint egy millió forint! Sokunknak kell össze­adni? Bizony sokunknak, hiszen csak harmincnyolcez­ren dolgozunk itt üzemben, szövetkezetben, hivatalban, orvosi rendelőben alkotunk színházban. művésztelepem Statisztikák bizonyítják: az átlagkereset a városban ha­vonta 2000 forint korul van. Ebből ne tudnánk három év alatt harminc forintot adm. És miért harminc forint^' Miért ne tehetne az több. vagy kevesebb, kinek-kinek pénztárcája szerint? A minap megkérdeztem ismerősöket és ismeretlene­ket: hajlandók lennenek-e segíteni pénzzel egy mű felállítását a varosban íme a válaszok: „Miért ne. Havi fizetésem egy százalé­kát odaadnám!”, „Még nem gondolkodtam rajta, de na szólnának, biztos segítenek , Most kell fizetni, vagy rá­ér később is?”; „Természe­tesen”; „Hát sporolnék ra a konyhapénzből”. A jubi­leumi intézőbizottság nyittaß- son csekkszámlát az OTF nél a 900. évforduló jegyé­ben. És mi, akik itt élünk, fizessük be oda a pénzt, - amennyit, szívesen adunk e nemes célra. Dolgozok a fi­zetésükből. háziasszonyok a konyhapénzből, diákok kü­lönböző munkák elvégzéséért kapott forintokból: összefog­hatunk valamennyien kicsik, nagyok, öregek, fiatalok. A mi városunk tesz szebb azál­tal. S ha többre if futja majd az így összeadott fo­rintokból. miért ne lehetne parkot ültetni az emlékmű köré és azt jubileumi em­lékparkká nyilvánítani. A tanács kasszája nem kime­ríthetetlen és oly sok min­den kellene: úttörovaros a gyermekeinknek.' ifjúsági park a fiataloknak, anyák­nak óvoda, bölcsőde, ahova elhelyezhetik kicsinyeiket la­kások. ahol élni, üzletek ahol vásárolni tehet a igények sora nagyon hosszú. A zok, akik itt látták meg a napvilágot, de most az ország más vidékén él­nek, miért ne segíthetnének ők is? A megyében lakók, akik ide jönnek gyógyulást keresni, szórakozni, vásárol­ni — miétt. ne vehetnének részt ők is e nagy összefo­gásban? Segíteni, velünk együtt! Hol álljon az em­lékmű? Javaslatot tenni, ve­lünk együtt. És majdan ün­nepelni is velünk együtt! „Nem elég a jóra vágyni, a jót akarni kell. És nem elég akarni, de tenni, tenni kell!” Varga Viktória

Next

/
Thumbnails
Contents