Szolnok Megyei Néplap, 1971. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-10 / 265. szám

1971 november 10. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s Halál a ködben Tel volt, január. Korán Söté. jdett Az országutakat kérges, kemény hó borítot­ta. Január 11-én, azon a hétfői napon pedig még szűk­markúbb volt a nappal. Szürkületkor már párás, kö­dös levegő száHt alá és las­san összemosódott minden. Eltűnt az út. elmosódtak az útszéii fák, szürkeségbe bur­kolóztak Tiszaug házai. " Egy teherautó haladt lé­pésben a csúszós, hóbuckák­kal szegélyezett úton. Köd­lámpáinak fénycsóvája pár méter után erőtlenül veszett a gomolygó szürkeségbe. Ve­zetőfülkéjében két férfi fi­gyelte feszülten a belátható rövid útszakaszt. Pár méter­re láttak mindössze, s utána 6űrű ködfüggöny mögé bújt szemük elől minden, szinte vaktában haladtak. A sebes­ségmérő' mutatója a 25 kö­rül vibrált, mikor egyik pil­lanatról a másikra egy moz­dulatlan, fekvő alak tótét kontúrja rajzolódott ki az úttest szélén a fehér hóban. Későn látták meg. A sofőr balra rántotta a kormányt és a fékre taposott. A gyors reflex sem segített, a sze­rencsétlen ember a teherau­tó alá került. A kerekek ha­lálra zúzták. Élt ötven évet Hogyan került az ötven éves szívbeteg Rédai Benja­min aléltan az országúira? Gyógyszerért indult el ott­honról a malacuknak. Nem ért oda. Ismerőseinél poha- razgatott. Az elfogyasztott sok deci bor ártott meg ne­ki, vagy a beteg szíve ma- kacskodott megint? Eszmé­letlenül feküdt, vagy csak aludt arcraborulva az úttes­ten? Rejtély marad örökre. Az orvosszakértők vélemé­nye szerint egy biztos, Rédai Benjámint halálra gázolták. „Nem vagyok bűnös" A tragikus kimenetelű baleset körülményeinek ki­vizsgálása a rendőrség fel­adata. A büntetőjogi fele- lősségrevonás pedig már a bíróság dolga. Egyik tárgya­lás a másikat követte. Hosz- szú hónapok teltek el. míg a szolnoki járásbíróságon no­vember elején megszületett az ítélet. Nagy Lajos gép­kocsivezetőt bűnösnek talál­ták és egy év, hat hónapi szabadságvesztésre ítélték. A harmincéves férfi nem érti. hogyan ítélhették el: — Bűnösségem nem isme­rem el. Ügy érzem a látási viszonyoknak megfelelően vezettem, a baleset elkerü­léséért minden tőlem telhe­tőt megtettem, — hangoztat­ta az első perctől fogva. Vajon lehet-e valami reá­lis magja Nagy Lajos véde­kezésének? Valóban min­dent megtett? Elfogadhat­juk-e érvelését, amellyel minden felelősséget az ob­jektív, az emberi szubjektu­mon kívülálló rendkívüli körülményekre hárít? Vajon bivatkozhat-e vis maior-ra az, aki vak szerencsében bízva ült a volán mögött, semmit nem látott és így vezette gépkocsiját. A vá­lasz egyértelmű: nem. Tél jön megint A szerencsétlen ember sa­ját hibájából, vagy sem, de vitathatatlan, hogy hozzájá­rult a tragédiához. Ez az egyetlen momentum amely enyhíti a sofőr bűnösségét A büntetés alól azonban nem mentesítheti. Nagy Lajos úgy érzi, nem az ő lelkén szárad ez az emberélet. Azok, akik itat­ták, akik útjára bocsáttat­ták a tanyán az embert, akik hagyták, hogy a síkos úton kerékpárjával egyedül csellengjen, vajon ők is így érzik? Végig hallgattam az ítéle­tet. Nagy Lajos bűnösnek találtatott és elítéltetett. Jo­gosan. De úgy érzem, a vád­lottak padjáról néhány em­ber hiányzott. Az 6 felelős­ségre vonásukra nincs pa­ragrafus. És tél jön megint. Ködös december, január, csúszós utakkal... Kovács Kati Kitűnő előadás ■— Németh G. Béla irodalomtörténész ér. deme — szakmai és pedagó­giai értelemben egyaránt a XIX. század végének irodal­mi életéről: élvezetes tájé­koztató a kiegyezés utáni idők uralkodó, langyos szel­lemű állapotáról és frappáns összefoglaló azokról a köl­tőkről — Vajda, Reviczky, Komjáthy — akik különböző okokból bár, de lényegében nem vállalták a közösséget a korszak cigánybárós ízlésvi­lágával. Ennyi a hétfő esti szolnoki irodalmi szab ad­don. (Szilvássy Annamária és Cs. Németh Lajos.) Való­jában versmpndásról is csak jó szándékkal lehet beszélni, hiszen az est műsorában el­hangzott tizenhat vers közül egyetlen egy sem emlékezet­ből, könvv nékül, aiz átélés teljes intenzitásával szólalt meg, hanem csupán olvasva, lapról, zenei nyelven szólva a költői _ szöveg blattolásával. Így nem csoda, ha sem Vaj­da János keserűen mély böl­cseleté a világról és szerelmi boldogságának modern fáj­nalába — még Vajda sem — a másodikba is alig. Költé­szetüknek azért akad egy-két kivételesen stzép darab ja, rit­ka „drágaköve”- Ebből a lí­rai „ragyogásból” azonban a hétfő esti szabadegyetem kö­zönsége vajmi keveset ka­pott. A szép sikereket meg­ért irodalmi sorozatnak ez volt talán a legszürkébb, leg­hétköznapibb estje. Ezúttal még a szokásos zenei oldás is hiányzott. Remélhetően a következő Ady költészetét bemutató esten már erre is gondolnak a sorozat rendezői. A századvégi magyar líra fényit er esői Iroda mi szabadegyetem Szolnokon nos — csak középiskolás mő­„Csend van * Adalékok egy művészportréhoz — Emlékszik, mikor talál­koztunk utoljára? — Tizenegy éve. Amikor hazajöttem Moszkvából... — És megkapta a Munka Érdemrend ezüst fokozatát. Annakidején — 1960-ban — az újságok sokat írtak a csendes, halkszavú asszony­ról, aki meseszép csipkékbe „veri” vágyait, álmait. A moszkvai kiállításon egy hó­napig csodálhatták a világ minden részéből összesereg- lett látogatók, a kunmadara- si csipkeverőnő, Váradi Mar­git művészetét. Amikor ha­zatért Moszkvából, felkeres­tem. beszélgettünk. Nehéz életútja volt: fiata­lon férjhezment, eltemette elsőszülött fiát, férjétől el­vált. lányát egyedül nevelte. Abból a pénzből, amit a csipkeverésért, a csipkék megálmodásáért kapott. Kis­fia halála után. amikor úgy érezte minden összeomlott körülötte, akkor menekült először az orsókhoz. Később, sokszor nyújtottak számára vigaszt, ha úgy tetszik me­nedéket is azok a kis fada­rabok, amelyekből ötvenet— hatvanat pörget ujjai között boszorkányos gyorsasaggal. Az 1960-as évek közepétől mind kevesebbet hallottam róla, az utóbbi időben úgy­szólván semmit. — Margit. Mi történt ma­gával. amióta nem találkoz­tunk? Szomorkás a válasz: „Csak a csend van én körülöttem '. Aztán felcsillan a szeme: „A kislányom már vegyészlabo­ránsnak tanul Pesten”. — A csipkék? Tulajdonképpen ezt nem kellett volna kérdeznem. A karcagi háziipari szövetkezet (oda tartoznak 1963 óta a madarasi csipkeverők is) el­nöknőjétől, Csala Jánosnétól tudok gondjukról: nehéz ma már vásárlót találni a le­heletkönnyű kézimunkára. Nem divat a lakást csipkék­kel díszíteni. Két évvel ez­előtt még 2 millió forint ér­tékű csipkét készítettek négy részlegükben — Karcagon, Kunmadarason, Kunhegye­sen, Abádszalókon — az idén már csak annak felét. Két éve még hatszáz asszony ké­szítette a csipkecsodákat, ma mindössze kétszáz. Ebben az évben már nem volt export- szállításuk sem. Hanyatlóban van a híres népművészeti ág, a csipke­verés ? Csala Jánosné szerint: „Lassan kihal, mint a halasi csipke. Ott is csupán néhány öreg készíti még.” Meglep Váradi Margit vá­lasza: „Most nem divat, de én bízom abban hogy eljön még újra a csipke ideje.” Az asszony — aki gyer­Varázslatos gyorsasággal pörgeti a csipkeverőnö az orsókat mekkorában anyjától tanul­ta művészetét; aki a házi­ipari export szövetkezet !;un- madarasi részlegét megalakí­totta: Nagyivánban, Tisza- szentimrén bedolgozókat to­borzott, aki kétszáz asszonyt nyert meg a népművészeti ágnak; aki körül azóta csend van — mégis bizakodik. A kunmadaras: szövetkezet egyesült a karcagival és a .karcagi, vezetője meglepődik: miért akarok én pont Vá­radi Margittal beszélni? Négy részleg van, mindenütt ügyes asszonyok dolgoznak. Igazságtalan lenne, csax róla írnom. — Ügy tudom, ő népmű­vész — érvelek, miközben többször hangsúlyozom, va­lamikor írtam róla és érde­kel, hová vezetett életútja. —• Nem tudok arról, hogy népművész lenne — mondja az elnökasszony. — Még 1957-ben kaptam meg a népművész fokoza­tot, sőt amíg Karcaghoz nem csatlakoztam, kaptam a 400 forintos alkotódíjat is — is­merteti egyszerű tényként Váradi Margit. — Miért vonták meg? — Talán nem is közölte annakidején szövetkezetünk budapesti központja a kar­cagi szövetkezettel mindezt. — Most mit csinál? — A madarasi részleget vezetem. — Fizetése? — Ezer forint Mondják: emellett meg készíthetne csipkéket, vállal­hatna más munkát is. Be­mentem egy budapesti üzlet­be. Egy négyzetméter nagy­ságú leheletfinom vertcsipke- terítőt 4 ezer forintért árusítottak. Mennyit kap egy csipkeverőnő egy ilyen térítőért? Ismét Csala Jáno3- nét idézem: „Nincs munka­bére a csipkeverő részlegnek. Kétszer emeltük a fogyasztói árakat, de így sem oldódtak meg a bérezési gondok. Egy csipkeverőnő egy óra alatt 1,50—2 forintot keres. Ha azt akarjuk, hogy legalább i forintra emelkedjen az órabérük, legalább duplájára kell emelni a fogyasztói ára­kat. Ez lehetetlen, így is drága a csipke.” Kérdezem Váradi Margi- tot: mennyi pénzt kapnak egy négyzetméter nagyságú térítőért? — A mintától is függ mennyire munkás, meg a fo­nal vastagságától. Körülbe­lül 700 forintot. — Mennyi idő kell az el­készítéséhez? — Ha egésznap csinálhatja az ember, meg van 30—32 nap alatt. Nehéz kenyérkereset! A csipkeverőnő míg min­tákat mutat — mit terve­zett legutóbb, beszél a pá­lyázatról, amelyen ő is részt vett — gondolkodom: tor- vényszerü-e, hogy csak a csend vegye körül a csipke- verőket.? Természetesnek ve- hetjük-e a véleményt; kihal ez a népművészeti ág? Varga Viktória egyetem erényeinek sum­mája. Negatívuma: halvány, erőtlen és színtelen szemlél­tetés aE elmondottak illuszt­rálására, az élménynyújtás csaknem teljes híjával. Iro­dalmi bevezető felsőfokon, versek tolmácsolása —■ saj­dalma, sem pedig Reviczky Gyula átható és kitapint­ható zeneisége nem érintette meg a szépre szomjasan vá­ró középiskolás közönséget. Igaz, hogy sem Reviczky, sem Komjáthy nem tartoz­nak valójában líránk első vo­Ipari televíziós kamerák A Híradástechnikai Szövetkezet másfél éve telepítette egyik részlegét Balatonlellére. 1970 őszén megkezdték az integrált — egyesített — áramkörös ipari televíziós ka­merák gyártását (MTI fotó — Bojkor József felv. — KS) Két nagy lavórban, öreg mosófazékban ázik a szeny- nyes. Juci igazán beosztot­ta a napját. Jó a szabad szombat, ráfér az ember­re. Csakhát mindent sze­retne megcsinálni. Egész héten csak rántja ki a szekrényből a tisztát, ma­gának, gyereknek, aztán hét végére itt a nagy munka. Nem elég a taka­rítás, bevásárlás, fejmo­sás, még a nagymosás is. Mikor így halomban áz­tatja a ruhát, elgondolko­zik rajta. Mindig mond­ja mondogatja, milyen ke­vés holmijuk van. Aztán, mosáskor rájön, elég az, a csuda vigye el elég lesz kimosni. Mariska néni, a szom­szédasszony áll a szeny- nyes fölött, a kis konyhá­ban, s mondja a magáét. Mert panaszkodott Juci, sok a dolga. Mariska néni sokat megért asszony. Nyelvel a fiatalabbaL Ez is munka már, ez a mos­tani kis pancsolás? Hi­szen már az áztatóban tisztul a ruha. Hol volt még akkor Juci, amikor sikárkefével, teknőhöz gör­nyedtek az asszonyok. Reg­geltől estig, jó ha csak egy napig tartott a nagy­mosás. Aztán akkor a fe­hérruhát főzték is. Majd nem rakatta volna csi­gákba, kacsafarokba a haját mosás előtt, mert a gőz, melegség tönkretette a frizurát, ha volt. Juci hallgatja a szom­szédot, s nem akar vitát. Nem olyan fiatal ő már, hogy ne tudna arról, a régi nagy mosásokról. Kislány korában játszani se tu­dott a konyhában, amikor öreganyja felállította a teknőt, telerakta a spórt mosófazekakkal, elővette a szódát, az otthon főzött lúgos szappant, aztán jöjj el nap, menj el nap. Se munka. Míg az ember ke­ze jól kiázik a vegysze­res vízben, öblít, tereget jól elgondolja a világ so­rát. Hogy mennyi baj van, mennyi szomorúság. Mert mindig csak ilyenek jut­nak eszébe. A maga baja is. Rendjén való az, hogy vele mik történnek? NAGVMOSÁS ebéd, se vacsora meleg. Csak mosás. A szennyes orrfacsaró savanyú szaga is, mintha az orrában lenne. Öregmama már régen nem mos. Otthon, a fa­lusi kis házban is mosó­gép, meg centrifuga jár­ja. Van az Jucinak is. Csakhát mindent nem le­het géppel rongálni. Most az egyik lavórban a csip­kefüggöny ázik, a másik­ban testi ruha, de ké­nyes műanyagból. Így az­tán elő kell venni a kis­fiú egykori fürdőkádját, föléhajolni, -s lötykölni a ruhát. Ezt a lötykölést megint Mariska néni ta­lálta ki. Sehogyse megy a fejébe, hogy már nem dörzsölnek, sikálnak. Nem is tudják ezek a maiak, mi az élet. Sokszor hallotta ezt már Juci, nem lepődik meg rajta egyszer sem. Csak elgondolkozik mosás köz­ben. Arra nagyon jó ez a Tíz éve özvegy. Tíz éve él, ahogy tud. Keservesen. Pici lakásában repedeznek a falak, télen átfújja a szobáját is a hideg szél. Lakáskérvénye régen ott a tanácsnál. A múltkor utána ment, kérte, csinál­janak már valamit. Any- nyit mondják, hogy az egyedülálló anyákat se­gítik. Hát ő is az. Sírt a válasz miatt, öt éven belül nem lesz la­kása, új otthona, ne is várja. — Menj férjhez — mond­ta az egyik munkatársa. — Meglátod, minden el­intéződik. Ezen még mosás közben is nevetni kell. Majd ép­pen társ nélküli negyven­éves férfiak szaladgálnak az utcán, s neki Jucinak mondják, csak az a vá­gyuk, hogy hátukra pú­pot, egy harmincötéves asszony, nagy gyerek gond­ját vállalják. 1 Az udvaron, ócska mű­anyag zsinórokon szél *, lebbenti már a mosott ruhát. Az utolja van, a munkaköpeny, fekete pu­lóver, ez-az. A másik udvarban, J jobbfelól is mosnak. Fia- , talember teregeti a hó- , fehér pelenkákat, gondo- , san csipeszeket rak rá- , juk, el ne vigye a gonosz , novemberi szél. Juci fölnéz, s elgondol- < kozik ezen is. Valami ős- i ösztöne tiltakozik a tere- i gető férfi láttán. Asz- I szonymunka, így rögződött < belé, ^ s szabadulni nem tud tőle. A nagymosás, a kismosás is. A pelenka meg... A két nagy lavórt gon­dosan kiöblíti, helyére viszi. A mosófazekakat szárítja. Ráesteledett. Jó lenne moziba menni, sé­tálni egyet a főutcán. Aztán gyorsan vacsorát készít. Teát is főzne, de olyan fáradt, hogy inkább csak az ágyat áhítja. Holnap vasal majd, megvarrja a fiú szakadt ingét, összekapkodja a kiskert utolsó virágát, ki­szalad a temetőbe. És megint újsbb hét, kis gondokkal, olykor öröm­mel. Aztán megint mosás, vasalás, napszálltáig. És múlik az idő, el­futnak az évek. Sóskúti Júlia

Next

/
Thumbnails
Contents