Szolnok Megyei Néplap, 1971. október (22. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-27 / 253. szám

> 1971. október 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 LVASÖINK üj „vérszerződés” Október 4-e az önzetlen segíteni akarás újraéledésé­nek élményét adta nekem, amely a kunmadarast ön­kéntes, térítésmentes véradás napja volt. Korábban ugyan­is sajnálatos tényként emle­getett dolog volt illetékes szakmai körökben, hogy a humanizmusnak ez a nagy­szerű megnyilvánulása Kun­madarason hullámvölgybe került. A Nagykunságban most egy többet akaró gárda dol­gozik azon, hogy a vissza­húzódó embereket rábírják: vérrel is segítsenek beteg­társaikon. Egy lelkes fiatal orvos, dr. Komáromi Zoltán, két — ugyancsak fiatal — törékeny orvosnő és védőnő együtt dolgozik a Vöröske­reszt fáradhatatlan, már-már fanatikus titkárával, Nagy Balázsné pedagógussal. Ezt a nevet megtanultam tisz­telni. Annyi sikertelenség után volt ereje mindig újra kezdeni, önmagát megsokszo­rozni. Hálából — mondta — mert egyszer neki is nagy­mennyiségű vér adta vissza az egészségét. Hosszú, kitartó munka eredményeként megtörtént a csoda. A múltba vesző emlé­keket idegeikben hurcoló, magukba fordult. emberek mosolygó arccal nyújtották az orvos felé karjukat, hogy vérük új erőt. új ritmust, új életet vigyen az arra rá­szorultaknak. Párttitkár, ta­nácselnök, tsz- és ktsz-tag, értelmiségi és fizikai dolgozó adott önként, térítés nélkül vért ezen a napon. Köszön­jük! Gombácsi Zoltánná Tiszafüred Baráti kapcsolatok szövődtek örömmel olvastam a Néplapban, hogy testvérvárosunk, Tallinn küldötteit ünnepélyesen, szívélyesen fogadták Szol­nokon és a megye más városaiban, községeiben. A cukor­gyárba is ellátogatott tizennyolc tallinni vendég. A gyár vezetői a főkapu előtt fogadták észt barátainkat, akiknek a szívélyes hangú üdvözlő szavak után üzemünk kiszesei vi­rágcsokrokat nyújtottak át. A feldíszített tanácsteremben igazgatónk ismertette a gyár történetét, fejlődését. a jövő terveit. Ezután kétórás közös séta következett, melynek során vendégeink megis­merkedhettek a cukorgyártással. Elbüszkélkedtünk nekik szocialista létesítményeinkkel, megmutattuk az új öltöző­fürdőt, uszodánkat, egészségházunkat, óvodánkat. Ezután a szocialista brigádok naplóit, kitüntetéseit nézték meg észt barátaink, a brigádnaplókba emléksorokat írtak. Vendégek és vendéglátók között baráti kapcsolatok szö­vődtek, kölcsönös meghívások születtek. Mindannyiunknak kedves, emlékezetes nap volt október 14-e. , Ifj. Zsigmond Béla H o-xt Szolnok A történet 1743-ra nyúlik vissza, amikor a jász telepü­lések — köztük Jászfénysza- ru is — túlnépesedtek. A föld már nem tudott min­denkinek megfelelő megél­hetést biztosítani. Ezért mintegy kétszáz jászfény- szarui család települt Fél­egyházára. Ez a régi törté­nelmi kapcsolat az idők mú­lásával elhalványult, a fele­dés homályába merült. Nemzeti hagyományaink ápolása ébresztette bennünk a gondolatot, hogy elvándo­rolt őseink leszármazottait felkutassuk. A jászfénysza- rui honismereti klub tagjai Kiskunfélegyházára utaztak. A találkozó olyan sikeres volt, hogy a félegyháziak egy viszontlátogatással • tiszteltek meg bennünket. Vendégeink megnézték a falumúzeumot és a község új létesítmé­nyeit. Ezután a Petőfi műve­lődési házban a múzeumi hónap keretében előadást tartottak, majd bemutatták a „Kiskunfélegyházi rapszó­dia” című dokumentumfil- rnet, mely városuk fejlődését tárta elénk. A találkozó szívélyes, ba­ráti hangulatban ért véget. Kapcsolatunk további mé­lyítésének reményében vál­tunk el egymástól. Réz Sándor Jászfényszaru Közben megnőnek a gyerekek Május 9-én lakásunkon keresett meg bennünket a gyön­gyösi fényképész ktsz üzletszerzője. Rábeszélt, készíttessünk fényképet három éves kislányunkról. Nem sokat gondolkoz­tunk, nekünk is tetszett a „Gyermekmosoly” sorozat gon_ dolata. Az üzletet 100 forint előleggel „szentesítettük”. Egy hét elteltével megérkezett a fényképész, aki legalább 25 felvételt készített a gyermekről. Távozásakor újabb 60 fo­rintot fizettünk az ígéret ellenében: három héten belül el­küldik a nyers képeket, hogy azokból kiválogathassuk a nagyításra alkalmasakat. Kétszeri sürgetésre végre augusztus 20-án megkaptuk a várt képeket, szám szerint tizennégyet. Nem voltunk velük túlságosan elragadtatva. Most már úgyis mindegy — alapon visszaküldtük, abban reménykedve, hogy majd csak elké­szülnek és nem keli tovább mérgelődnünk. Október 22-ig azonban nem érkeztek meg a képek, de a pénzünk sem. Végső elkeseredésünkben ugyanis október 12-én ismét írtunk egy ajánlott levelet; a képekre nem tartunk igényt, küldjék vissza a pénzt, vagy 160 forint értékű képet. Válasz azóta sem érkezett. Hihetetlen, hogy egy ktsz-nél ilyen felelőtlenül dolgoz­zanak. Sajnos, rajtunk kívül több törökszentmiklósi család pórul járt a gyöngyösi fényképész ktsz-szel. Megnőnek a gyerekek, mire elkészítik a fényképeket. Pintér Sándor Törökszentmiklós Dolgozni, pénzt keresni szeretnének Király Sándor karcagi ol­vasónk slevelében többek kö­zött megírta: jó lenne, ha Karcagon is létesítenének egy kis szövetkezetét vagy vállalatot, ahol rokkant em­berek dolgozhatnának, illet­ve oda bedolgoznának. Ke­resetükkel így pótolhatnák a család kiadásait Érdeklőd­tünk a karcagi tanácsnál: van-e elegendő munkaalka­lom a csökkent munkaképes­ségű emberek számára; ter­vezik-e a jászberényihez ha­sonló, csökkent munkaké­pességűeket foglalkoztató vállalat létrehozását Az alábbi választ kaptuk: „A városi tanács illetékes szakosztályai a csökkent munkaképességűek helyzeté­vel — a fennálló rendelke­zések alapján — fokozott godnossággal foglalkoznak. Helyszíni ellenőrzés alapján pontos nyilvántartást készí­tettek. mely helyzetük ala­kulását tükrözi. Ezen felmé­rések azt bizonyították, hogy egy olyan önálló üzem léte­sítése, mely kizárólag csök­kent munkaképességűeket foglalkoztatna, nem kifeje­zetten indokolt. Helyesebb­nek látszik az a törekvés, hogy elhelyezkedésüket a már meglevő üzemekben próbáljuk biztosítani... Különböző problémák miatt még intenzívebben fogtunk hozzá Karcagon — 25-ös induló taglétszámmal — egy úgynevezett „nyugdí­jas szövetkezet” alakításá­hoz. Ez a szövetkezet hoz­zájárul a csökkent munka­képességűek foglalkoztatásá­hoz is. Feladata a javító szolgáltatáson túlmenően olyan apró cikkek gyártása, amelyek jelenleg a hiány­cikk-listán szerepelnek. Az alakuló közgyűlés előrelát­hatólag november 3-án lesz. A megyei tarjács és a KI- SZÖV anyagi támogatást biztosított a szövetkezetnek, amely így körülbelül 200— 300 ezer forintos alaptőkével kezdheti meg munkáját. Harmadszor a törpevízmű-társulásról Egyik tószegi olvasónk panaszával már kétszer foglalkoz­tunk. Szeptember 22-én közöltük levelét „A paragrafusok útvesztőjében” címmel, majd a Közétiszavidéki Vízügyi Igazgatóság társulati osztályának helyszíni vizsgálódása után október 13-án visszatértünk az ügyre „A könyveléssel volt baj” címmel. Ezután az iratokat szépen a helyére rak_ tűk. Most ismét kaptunk Tószegről egy hosszú levelet. Beteg olvasónkat alaposan felkavarhatta ügyének intézése. Idé­zünk soraiból: „...Köszönöm szépen, hogy foglalkoztak panaszommal. Igaz, a folytatás még furcsább lett, mint a kezdés... Mosta­nában még álmomban is jegyzőkönyveket látok... Elküldöm Önöknek azt, amelyet „kihallgatásomról” készítettek. Esze­rint is 4000 forint tartozásunk volt, amelyből 3300 forint befizetését elismerték. Mégis 900 forintot követelnek, ugyanis bizonylatot csak 3100-ról tudok mutatni. Egy 200 forintos nyugta elveszett, amit az apósom fizetett be 1968. második felében az ő nevén. A keresztnév ugyan különbözik, de a lakáscím megegyezik. Annak a pénznek is a törpevízmű csekkszámlájára kellett érkeznie. Egyébként is mi csak az 1970-re esedékes 400 forinttal vagyunk elmaradva (nem a mi hibánkból), az 1971-es tartozást ugyanis a. jövő tavaszig lehet befizetni... _ Magam is megírtam már jó néhány jegyzőkönyvet. ami­kor dolgoztam, de ilyet egyet sem! Lehet, hogy azóta más­képp tanítják. Akkor még fel kellett tüntetni, ki van jelen és milyen minőségben. Itt is voltak nyolcán, de hogy kik és miért, arról nem szól a jegyzőkönyv. Egy asszony mutat­kozott be... Foggal-körömmel védték az ügyintézőt... Tu­dom, mindenféle elszámolásról naprakész könyvelést kellene vezetni. Éppen ezért, ha valamit naprakészen lekönyvelnek, a befizetett összegnek nem szabad a vállalóinál 'hiányként mutatkozni, függetlenül attól, hogy a befizető — évek múlva — meg tudja-e mutatni a nyugtát, vagy sem... , Szégyenkezve mentem el erre a tárgyalásra, s az is volt, szégyenletes... Nem nagyon figyeltem, mit beszélnek, hogyan akarnak vádlottá tenni... Egyetlen vágyam volt: ki onnét, abból a teremből...” A jegyzőkönyvből egy példányt mi is kaptunk. Idézünk belőle: „...A társulat nyilvántartása szerint a panaszos a 4000 forintos érdekeltségi hozzájárulásból eddig 3300 forin­tot törlesztett. Hátraléka tehát 900 forint...” Ez, akárhogyan is számolunk, 4200 forintot „kóstál”. Plusz egy szerelvény Augusztus 29-én munka­társunk cikkét közöltük „Kedvezményt várhat a Ti- szamenti Vegyiművek — 500 lakás utazik Szolnokról Sze­gedre — Járda épül az ideig­lenes pályaudvaron” címmel amelyben többek között a MÁV budapesti igazgatóság vezetőjének, Tóth János vas- útigazgatónak fenti tárgy­ban tett ígéretére hivatko­zott a cikk szerzője. Balázs István főtanácsos, a MÁV budapesti igazgatóság III. forgalmi osztálya helyettes vezetője az alábbiakat írta cikkünkre: „...Tóth János igazgató augusztus 30-án rendelkezést adott ki, hogy a szokásos két szerelvény helyett há­rom szerelvényt kell a szol­noki házgyár rendelkezésére bocsájtani panelek szállítása céljára. A többlet-szerelvény szeptember 9-re elkészült és ez időtől kezdve folyamato­san közlekedik, a szolnoki házgyár vezetőinek teljes megelégedésére. Tovább fo­kozódott ezen szerelvények zökkenőmentes közlekedteté­se, amikor az igazgatóság 1971. szeptember 20-án állandó rakmintás engedélyt adott ki ezekre a szállításokra vo­natkozóan. A szolnoki vasútállomáson az ideiglenesen üzembe he­lyezett személyforgalmi vá­gányokhoz hidegaszfalt bur­kolattal két hozzájáró út ké­szült, melyek a régi felvé­teli épülettől a 17. vágányig vezetnek...” Az első fazekas mesterek .. i Lapjuk október 21-i szá­mában „Országos népi kerá­miai tanácskozás Mezőtúron” címmel beszámoló jelent meg, mely Kresz Mária (a Néprajzi Múzeum tudomá­nyos főmunkatársa) „A Nagykunság kerámiája” cí­mű előadását ismerteti. Kresz Mária szerint Mezőtúron 1818-ban alakult meg a fa­zekas -mesterek első céhe. Előadásához — kiegészítésül — legyen szabad az alábbia­kat hozzátennem: Vörös István: A mezőtúri ezéhek. élete Szentgotthárd. 1911 című tanulmánya sze­rint a túri fazekas céh 1782- ben alakult meg. Adatait eredeti céhiratokból állította össze. Állítását igazolja egy birtokomban levő. Csukás Mihály mezőtúri tanító és volt ipartestületi jegyző ha­gyatékából származó eredeti nyugta, mely szerint a város által eladott jószágok árából a mezőtúri fazekas céh kép­viseletében Debreczeni János és Mikes Mihály „uramék” 1783. február 20-án a város­tól 219 rénes forint kölcsönt vettek fel. Eszerint a fazekas céh városunkban már 1783- ban is fennállott. Fodor Zoltán Mezőtúr A szövetkezetek állami felügyeletéről A szövetkezetekkel kap­csolatos állami tevékenység célja a társadalmi, a szö­vetkezeti és az egyéni ér­dek összhangjának érvénye­sítése. E cél elérése érdeké­ben az új szövetkezeti tör­vény az 1971. évi III. tör­vény és végrehajtási rendel­kezés részletesen szabályozza a szövetkezetek állami fel­ügyeletének rendjét Az új jogszabályi rende­zés szerint az állam a tör­vényességi felügyelet útján biztosítja, hogy a szövetke­zetek alapszabálya, valamint más belső szabályzata — például munkaügyi szabály­zata — megfeleljen a jog­szabályi rendelkezéseknek, továbbá, hogy a szövetkeze­tek működése és szerveik határozatai összhangban le­gyenek a jogszabályok és az alapszabály rendelke. Ssei- vel. Nem terjed ki a törvé­nyességi felügyelet a szövet­kezet gazdasági műveletei­nek célszerűségi szempontból való felülvizsgálatára. Az állami törvényességi felügyeletet a szövetkezet székhelye szerint illetékes járási hivatal. illetőleg a a városi tanács végrehajtó bizottsága a szakigazgatási szerv útján gyakorolja. ügy elmesiethet,, határosatot semmisíthet meg A jogszabály vagy az alap­szabály megsértése esetében az állami törvényességi fel­ügyeletet gyakorló szerv a szövetkezet elnökét, illetőleg a vezetőséget írásban figyel­meztetheti; javasolhatja, hogy a szövetkezet vonja felelősségre azt, aki a jog­szabály illetve az alapsza­bály. vagy más szövetkezeti szabályzat rendelkezéseit megsértette. Lehetősége van arra is a felügyeletet gya­korló szervnek, hogy a' szö­vetkezet alapszabályba üt­köző vagy jogszabály ren­delkezéseit sértő határozatát megsemmisítse és új hatá­rozat hozatalát rendelje el. E lehetőséggel csak akkor élhet a felügyeletet gyakor­ló szerv, ha á szövetkezet a jogsértés megszüntetéséről felhívás ellenére sem gon­doskodott. Az állami törvényességi felügyeletet gyakorló szerv a szövetkezet közgyűlésének határozatait törvényességi szempontból hivatalból vizs­gálja meg. A felügyelet gya­korlása érdekében a közgyű­lés időpontjáról és helyéről valamint napirendjéről a felügyeletet gyakorló szer­vet előzetesen tájékoztatni kelL A vezetőség, valamint a szövetkezet más szerveinek határozatát bejelentés, pa­nasz, továbbá más állami, társadalmi és szövetkezeti szerv megkeresése alat>ián vizsgálja meg a felügyeletet gyakorló állami szerv. Az új jogi szabályozásnak a törvényességi felügyeletre vonatkozó rendelkezései nem érintik az ügyészség és a néoi ellenőrzés szerveinek jelenleg hatályos jogkörét Dr. Cs. I. DT—54-es és DT 413-as traktor motorcserés főjavítását DT 54-es új motor beépítésével is vállaljuk. Kívánságra traktor cserével. DT 75-ös és DT 54-es új járóláncot és felújított szerkezeti egységeket értékesítünk. Érdeklődés és igénybejelentés: MEZŐGÉP Szolnoki Gyáregysége Besenyszögi út Telefon: 12—935, 12—989. Eljöttek őseik földjére a kiskunfélegyháziak I örvény eases a ssemnont Nincs helye a határozat megsemmisítésének, ha a határozat meghozatalától számítva egy év eltelt, to­vábbá. ha a megsemmisítés jóhiszeműen szerzett, és gya­korolt jogokat sértene. Ha a jogszabályi rendelkezések­kel ellentétes határozat meg­semmisítésére van lehetőség, és a törvénysértő határo­zat végrehajtása jelentős kárt. vagy súlyos sérelmet okozna, az állami törvényes­ségi felügyeletet gyakorló szerv a határozat végrehaj­tását egy ízben, legfeljebb 30 napra, közgyűlési határo­zat esetében pedig a legkö­zelebbi közgyűlésig felfüg­gesztheti. Megsemmisítés esetén a szövetkezet, illetve a legközelebbi közgyűlés köteles új" határozatot hoz­ni, és a törvénysértő, el okozott kár megtérítése iránt is intézkedni. Kosigyűlés összehívása A szövetkezet törvényes működésének helyreállításá­ra a felügyeletet gyakorló állami szerv a közgyűlés összehívására is jogosult, sőt sorozatos, és súlyos tör­vénysértések esetén a veze­tőség működését fel is füg­gesztheti. E jogkör gyakor­lásának feltétele: a szövetke­zet vezetősége írásbeli felhí­vásra sem állította helyre a szövetkezet működésének törvényes rendjét Felfüg­gesztés esetében a közr Il­lést egy hónapon belül ösz- sze kell hívni. Időközben az elnök jogkörét más kiielö1': tisztségviselő vagy hatósági megbízott gyakorolja. Az el­nök jogkörét gyakorló sze­mélyt az állami törvényes­ségi felügyeletet gyakorló szerv — a területi szövetség meghallgatása után — jelöli ki.

Next

/
Thumbnails
Contents