Szolnok Megyei Néplap, 1971. július (22. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-14 / 164. szám

1971. július 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 r Uj szovjet gépkocsi A ZIL—117 típusú új szovjet személygépkocsi (TASZSZ Foto: V. Szoboljev felvétele — MTI — KS) Hengermű a patakparton Center község határában két és félkilométeres szaka­szon új medret készítenek a Hangony pataknak, hogy húsz hektáros területen fel­építhessék az Ózdi Kohá­szati üzemek új rúd- drót­hengerművét. Az új létesít­ményben kiváló minőségben és választékban évente há­romszázezer tonna különbö­ző méretű hengerelthuzalt, betonacélt és egyéb koracél- fajtákat gyártanak majd el­sősorban a hazai építőipar ellátására. Az új hengermű­ben beépítendő gépalapok súlya meghaladja a har­minchétezer tonnát, az elek­tromos vezetékek hossza pe­dig a hatszáz kilométert egyik legfontosabb berende­zése a húsz méter hosszú, tíz méter széles és mintegy hatméter magas tolókemence lesz, amelyben óránként nyolcvanöt tonna, henger­lésre előkészített acélbugát izzítanak. Ebben az ország­legnagyobb teljesítményű tolókemencéjében az izzítás- hoz szükséges ezerkétszáz Celsius hőfokot óránként hatezerötszáz köbméter föld­gáz elégetésével biztosítják majd. Kteííé Magyar tájak — képcsarnoki ecsettel Állami gazdaságaink a IV. ötéves tervben Jónevű festőművészek táj­képeiből rendezett kiállítást a Képcsarnok Vállalat a szolnoki Aba Novák terem­ben. Van köztük Kossuth- díjas, mint Benedek Jenő és Csáki Marovák József, szá­mos Munkácsy-díjas (Duray Tibor, Csabai Kálmán, Ku- rucz D. István, Rozs János, Szabó Vladimir, Vén Emil), de a többiek is szinte kivé­tel nélkül ismert, kvalitásos alkotók, mint például Altor- jai Sándor, Gádor Emil, Csík István, vagy akiket leg­jobban ismerünk közülük: Bokros László, Mészáros La­jos, Palicz József. Ez az egyébként nem tel­jes névsor most korántsem a kiállítás jelentőségére akarja felhívni a figyelmet. Ellenkezőleg. Arra a kont­rasztra, amely az alkotók nevének súlya és a bemuta­tott művek színvonala kö­zött van. Nem mintha nem lenne mindegyik kép kor­rekt munka a maga nemé­ben. Kiegyensúlyozott kom­pozíció, elegáns színhaszná­lat, lehiggadt mesterségbeli tudás jeleníti meg a Bala­ton vízi és légi csodáit, az alföldi puszták idillikus ta­nyáit, a városligeti Vajda- hunyad-vár szelíd romanti­káját és a többi mennyiszer de mennyiszer megfestett ha­gyományos tájtémát. És aztán semmi több. Fo­galmunk sem lehet a képek láttán arról a nagy erejű ví­vódásáról! amely oly izgal­massá teszi a magyar képzőművészeti életet a leg­utóbbi évtizedben, és amely­nek a tárlaton résztvevő fes­tők is részesei többé kevés­bé. A magyarázat meglehető­sen egyszerű, azonos a ki­állítást rendező intézmény­nyel. A Képcsarnok Vállalat — bármennyire is nagyra becsülhető is az a szerep, amit a képző- és iparművér szét népszerűsítésében be­töltött — előbb-utóbb a mű­vészet fejlődésének gátjává válik, ha művészetpártolását a jelenlegi irányba folytat­ja. Meglehet, érthető a dolog üzleti szempontból. De hova fogja ez elzülleszteni az esztétikai színvonalat, hogy a Képcsarnok által forga­lomba hozott műtárgyakon már-már semmi más nem látszik az eladhatóság túl nyilvánvaló szándékán kí­vül. Legkevésbé a művészek hibáztathatok. A képcsamo- ki zsűri valósággal rájuk kényszeríti a közpszerűség kultuszát. A legtehetsége­sebbekre is, jól fölfogott anyagi érdekeik következté­ben, E sorok írója nem egy ki­tűnő művészt ismer, aki műtermét ketté választja. „Ezeket magamnak csinálom, — mondják — emezeket nem érdemes megnézni, kép- csarnokiak.’’ Mi szükség van erre a kettősségre? Mi az oka, hogy a művészeti körökben a képcsarnoki ízlés fogalma a rossz ízléssel azonos? Ho­gyan várhatjuk a vizuális kulturáltság fejlődését, a széleskörű műértő közönség kialakulását, ha éppen a műtárgyak forgalmazását monopolizáló vállalat a leg­főbb támogatója a művészi semmitmondásnak, a langyos polgári dekorativitásnak? Nem valami udvarias do­log éppen egy rokonszenves, bár a művészek erejéből csak könnyed manirokat mutató kiállítás kapcsán el­mondani mindezt. Dehát a rutinmunka előtt való ud­variasság képcsarnoki „erény”. A legtehetségesebb művészek értenek vele egyet legkevésbé. Sz. J. Bolgár szemmel A csinos fekete fiatalasz- szony szerényen tiltakozik az interjú ellen. — Nem vagyok én olyan fontos személyiség, akiről írni kellene. Lili Boriszova Kanyeva, a bolgár Pártélet című folyóirat rovatvezetője két napig megyénk vendége volt. A félig komoly, félig tréfás szabadkozást nem fo­gadjuk el, nyilatkoznia kell. Tíz napot, tölt Magyarorszá­gon az újságírónő. Járt To­kajban, Miskolcon, Egerben. Megyénkben megtekintette többek között a Tisza Cipő­gyárat, a Törökszentmiklósi Állami Gazdaságot és most a tiszakürti Hunyadi Tsz vendége. — Jövetele célja? — A jövetelem célja a pártmunka módszerének ta­nulmányozása. Megérkezé­semkor Csáki István, a me­gyei pártbizottság első tit­kára tájékoztatott a megyé­ben folyó pártmunka mód­szereiről és a X. kongresszus határozatainak végrehajtá­sáról. — Rákos Imre, a Pártélet föszekesztő helyettese az ön kísérője elmondta, hogy mint szociológus, gyakran érdek­lődött szociológiai -felméré­sekről. Találkozott-e ilye­nekkel? — A szociológiai felmérés objektív és nagyon alapos képet ad a pártmunka gya- kc. la tárói. Fontossága na­gyobb annál, amilyen érték­ben jelenleg használják. Ta­lálkoztam kezdeményezések­kel, alakulnak a felmérő csoportok, úgy fátom azon­ban, hogy ezek még csak a kezdeti lépések. — A magyar Pártélet száz­ezres példányszámban jelenik meg, az önök lapja kiknek szól, és hány darab hagyja el 20 naponként a nyomdát? — A 45 ezer példányszám nem tűnik soknak, de ná­lunk a Pártéleten kívül még tíz másik, a pártmunka el­méletével foglalkozó folyó­irat is jelenik meg. Az újsá­gunk kommunistáknak szól pártvezetőknek, eljut min­den párttitkárhoz, minden pártszervezethez, de ugyan­akkor az utcán is bárki megvásárolhatja. Feladata terjeszteni a pártépítés el­méleti és gyakorlati tenni­valóit. — A neve elárulja, hogy férjnél van. — Igen. ö egy textil kom­binát vezérigazgató helyette­se. Az előbb a szociológiai felmérések fontosságáról be­széltem. Bármennyire is lel­kes híve vagyok ezeknek a felméréseknek, sajnos még a férjemék gyárában sem tud­tam elérni, hogy bevezessék azokat. P. B. I Ősz a kánikulá­ban í Pécsett — a belvárosi parkokban — valóságos őszt idézett elő a mostani káni­kula. Az egyébként is me­legéghajlatú Mecsekalján az utóbbi napokban rendszere­sen harminc fok fölé emel­kedett a hőmérséklet. A for­róság hatására őszi képet öltöttek az utcák és a terek: a pázsit többhelyütt kisült és a fák lombja megszínese­dett, leszáradt. A Janus Pannonius utcában például több már a sárga-barna, mint a zöld levelű fa. En­nek az az oka, hogy az épü­letek közé zárt növényzet a száraz meleg időben gyor­sabban párologtatja el a nedvességet, mint ahogy a gyökérzet pótolni tudja azt. A szeptemberi hangulatot még csak az fokozza, hogy egyes vadgesztenyefákon megjelentek a másodvirágok, amelyek rendes nyár végén I vagy ősszel szoktak nyílni. (Folytatáshoz 1. oldalról.) hetőségek eléggé körvona­lazhatók. Mindezek — és még több tényező is — indokolták, hogy a gazdaságok kialakít­sák távlati fejlesztési kon­cepciójukat és a IV. ötéves terv időszakára ennek irá­nyába mutató középtávú — legfontosabb számaiban évenként ütemezett — ter­vet készítsenek. Ezeket a terveket a gaz­daságok a közelmúltban ké­szítették el. Jellemző volt e munkára a széles körű elő­készítés, a mozgósító erő igénybevétele, amely a gaz­daságok dolgozó kollektívá­jának kezdeményező készsé­gén alapszik. Először került sor arra, hogy a középtávú terv egy 5 évre kötendő kol­lektív szerződéssel egyidő- ben készült, s így mód nyílt a tartalmi összehangolás­ra is. A tervidőszakban a vetés- szerkezeten belül tovább folytatódik a szakosítás és koncentrálás, melyek követ­keztében az adottságoknak megfelelően, üzemenként csökken a termesztett növé­nyek száma. Kialakul a koncentrált búza, rizs, kuko­rica, őszi repce, lucerna és cukorrépa termelés, ami az árunövények vonatkozásá­ban a jelenlegi ösztönző ár­rendszerre, abrak- és tömeg- takarmánytermesztésben pe­dig a növekvő állatállomány takarmányszükségletének biztosítására alapozott. Az állatállomány a _ IV. ötéves tervben a beruházási lehetőségektől függően nö­vekszik. Az emelkedés a szarvasmarhánál és a juhá­szainál — a jelenlegi szabá­lyozók következtében is — mérsékelt, a sertésnél és_ a baromfifajon belül a vízi- fczárnyasoknál és a pulyká­nál nagyobb ütemű. (Ez a kérdés nemcsak a belvízkárt szenvedett, laká­suk újjáépítésére váró csa­ládokat aggasztja, — bár kétségkívül őket a legtöbb okkal —, hanem a sorsukért felelős vezetőket, s nem utolsó sorban azokat, akik az új hajlékok idejében tör­ténő felépítését vállalták. Kenderesen 12 ilyen csa­ládról van szó. A helyi ktsz vállalkozott arra, hogy új családi házukat november 30-ig félépíti. Mindegyiknek az alapozásával elkészültek már, ám a falak felhúzását a téglahiány akadályozza. Legalább augusztusig nincs egy tégla sem hozzá, a kis­újszállási téglagyár legköze­lebb csak a jövő hónapban, ad — ígérete szerint — pár ezer téglát a szövetkezetnek. B 30-as blokktéglából 90 ezer kellene a 12 kenderesi ház felépítéséhez, ám a leg­jobb esetben is csak 37 ez­ret remélhet szeptember 30- ig a ktsz Kisújszállásról. Máshonnan egy darabot sem. Hogyan építi fel ennyiből 12 olyan családnak a házát, amelynél a régit a belvíz­kár miatt már korábban le kellet bontani? A kérdésre nincs válasz, csak Ígéret volt. — Hogyan fog fejlődni az anyagi, technikai bázis, a termelés volumene milyen arányban növekszik? Ho­gyan alakul az árutermelés és a jövedelmezőség? — A kitűzött IV. ötéves tervi feladatok megvalósítá­sát az anyagi, technikai bá­zis döntően meghatározza. A bruttó termelés növekedését a tervidőszakban 48,5 száza­lékkal irányozták elő a gaz­daságok, amelyen belül a mezőgazdasági termelés mel­lett a melléktevékenységek is bővülnek. A termelésnövelést nö­vénytermesztésben a na­gyobb műtrágya felhaszná­lással, a fokozottabb vegy­szer használattal, a meglévő öntözőtelepek korszerűsíté­sével, az öntözési kapacitás bővítésével — mely a II. ti­szai vízlépcső kapcsán a tervidőszakban állami gazda­ságban 2680 kh-n készül el, továbbá komplex gépsorok kialakításával, elsősorban a kukorica, cukorrépa és szá­lastakarmány termelésben — kívánják megvalósítani. Az állattenyésztés terme­lésbővülését a jelenleg fo­lyamatban lévő szakosított állattenyésztő telepek építé­sének befejezése is elősegíti. Ezek közül legjelentősebbek: a Szolnoki Állami Gazdaság 644, a Középtiszai Állami Gazdaság 472 férőhelyes szakosított tehenészeti, a Tö­rökszentmiklósi Állami Gaz­daság 1080 férőhelyes koca, illetve 10 253 férőhelyes sza­kosított hízótelepe, valamint a Mezőtúri és Nagykunsági Állami Gazdaságok közös társulásában épülő pulyka­telepe. A termelésbővülés elsősor­ban az árutermelés fokozását szolgálja. Főbb cikkekből a 100 kh szántóra jutó áru­kibocsátást a gazdaságok az alábbiak szerint irányozták elő: Ä megyei tégla- és cserép­ipari vállalat értékesítési osztályvezetője Ígérte, hogy intézkedik a kisújszállási téglagyárnál: mielőbb adjon téglát a kenderesi belvizes házak újjáépítéséhez. Az ígéretét nem váltotta be, a gyárnál egy szóval sem em­lítette. Telefonhívásunkra bölcsen megjegyezte: mivel a telefonköltség minket ter­hel, nincs ellenére, hogy be­széljen velünk ez ügyben. Ámde ezzel a beszéddel sem jutottunk semmire. Fi­noman szólva, mellébeszéd volt. Minthogy azonban ez­zel sem a kenderesi 12 csa­időszakhoz képest nőtt. A kitűzött célok megvaló­sításához a gazdaságok öt év alatt mintegy 140 millió fo­rint hitéig igénybevételét irá­nyozták tlő. Külön ki kell emelni, hogy igen nehéz helyzetben vannak a kedve­zőtlen adottságú gazdaságok, ahol az állami támogatási rendszer csak minimális vál­lalati alapok képzésére nyújt lehetőséget, az átlagosnál na­gyobb erőfeszítés mellett is. Ezekben a gazdaságokban különösen jelentős lenne a felzárkózáshoz, a fejlesztési célok megvalósításához a hi­telek igénybevételének lehe­tősége. — Mit tesznek az embere­kért, az anyagi, szociális és kulturális körülmények ja­vításáért? — Az emberekről való fo­kozott gondoskodás eddig is állandó feladatot jelentett az állami gazdaságokban. Az új tervekben is számoltak ezzel. Évente 4 százalékos átlag­béremelést és a jövedelmező­ség fokozásával a részesedés növelését tervezték. Az öt­éves terv első felében az egy dolgozóra jutó évi 2500 munkaóra elérése érdekében a munkaidőcsökkentést is beütemezték. Jelentős a munka termelé­kenységének fokozása, a munkaerő csökkenése, de főként a dolgozók szempont­jából a nehéz fizikai mun­kák gépesítésének előirány­zata. Külön és részletesen üte­mezték a gazdaságok a mun­kavédelmi, szociális és kul­turális fejlesztés érdekében megvalósítani tervezett be­ruházásokat, eszközbővülése­ket Az új kollektív szerződé­sekben rögzítették a lakás- helyzet javítása érdekében a vállalati hozzájárulások fel­tételeit, számításba vették a kedvezményes lakóházépítési akció fokozott segítését is. Jelentős az a kedvezmény is, amelyet a nő dolgozóknak nyújtanak lehetőségeik alap­ján, főként munkaidő ked­vezménnyel. Mindezek, a termelésbővü­lés mellett, az azt létrehozó dolgozókról való fokozott gondoskodást szolgálják a IV. ötéves terv időszakában.' ™ m. I. — Iád, sem a megyében má­sutt belvízkárt szenvedett, lakásuk újjáépítésére váró családok nem érhetik be — mi sem! —, sürgős és hatá­rozott intézkedéseket kérünk az illetékesektől, hogy min­den ilyen családnak legyen hajléka idejében! Hogy ne olyan, vagy még rosszabb viszonyok közt jöj­jön rájuk a tél, amelyenek a képen látható kajibában vannak, melyet az ‘ öttagú Gulyás-család emelt nyári szállásul Kenderesen, az el­bontott ház felhasználható vályogjaiból. M.U Hl. ötéves 1975. évi tervidőszak terv átlaga Kenyérgabona q Hús (összesen) q Tej liter 328 125 18 261 429 275 27 217 1975. évi terv a III ötéves terv %-ában 130,8 220,0 149,0 A gazdaságok az új kapa- egyre fokozódó vállalati nye- citások belépésével és a meg- reségekkel számoltak, bár a lévők jobb kihasználásával jövedelemelvonás a korábbi Lesz-e hajlékuk idejében ?

Next

/
Thumbnails
Contents