Szolnok Megyei Néplap, 1971. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-11 / 136. szám

1071. Június TL SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Fehér Lajos miniszterelnök­helyettessel a Nagykunságban (Folytatás az I. oldalról.) húshozamú fajtákra kell menni. A kormány elnökhelyette­sét mindkét nap nagyon ér­dekelték a közös összefogás­sal működő vállalatok. Ezért szerepelt a programban Kun­hegyesen az ÁFÉSZ, az ál­lami gazdaság és a termelő- szövetkezetek közös húsfel­dolgozó üzemének megláto­gatása is. Munkaközben ta­lálta Fehér Lajos a hentese­ket. Csurdi Jenő mészáros­tól kérdezte hány fajta kol­bászt tud készíteni? — Többet, de mind felel magáért — válaszolta a mester. — Vigyázzanak is a jó fa­lusi ízre. És arra, hogy ez ne dunántúli, hanem kunsági tájtermék legyen. Mert az egész vállalkozásnak csak akkor van értelme, ha jó terméket is adnak. Budapes­ten, mikor megnyílt az álla­mi gazdaságok mintaboltja, kitűnő hurkát lehetett kap­ni. Tódult a nép érte. Aztán egy idő múlva nagyon sok lett a rizs a hurkában. Ak­kor már nem keresték any- nyira az emberek. — Igen, de a rizs olcsóbb a töltelékárunál — mond­ta Glauzius Pál, a vállalko­zás igazgatója. Russoi István műhelyében — Szóval az üzemi nyere­ség? Erre gondol? — kér­dezte vissza Fehér Lajos. — Elismerem, hogy ebben ér­dekeltek a kollektívák. De csak a hírüket nem rontó, tisztességes nyereségszerzés a becsületes. Visszatérve a Középtiszai Állami Gazdaságba dr. Szen­tes Jánosnéval, az üzemor­vosi rendelőben beszélgetve értesült arról Fehér Lajos, hogy kilencszáz munkaválla­lójukról már elkészült az egészségügyi nyilvántartólHp. Dicsérte a kezdeményezést, majd azt kérdezte: — Mondja elvtársnő, fi­zetne-e maga három napon alul táppénzt? — Én egy fillért se, ha tő­lem függne — mondta dr. Szentes Jánosné. Fehér Lajos: — Ákkor eggyel több sza­vazat, mert én is emellett vagyok, hogy ezt vezessük be. A gazdaságnak 1400 hold halastava van. A halhozam felét exportálják. — Mekkorák a halaik? — kérdi a miniszterelnök-he­lyettes. S mikor megmond­ták, hogy átlagban 1,20—1,40 kilogrammosak, megjegyez­te: ennél súlyosabbra nevel­ni már nem éri meg. Az tisizta takarmánypocsékolás. A karcagi program érde­kes módon úgy alakult, hogy végig népművészekkel, nép- művészeti termékeikkel is­merkedett meg a látogató. Kovács István városi párt­bizottsági titkár és Kundra József városi tanácselnök mutatták be Karcag híres szülöttét, Kántor Sándort. — Láttam a kiállítását a Szépművészeti Múzeumban. Örülök, hogy most a műhe­lyébe is eljöhettem — kezd­te az ismerkedést Fehér La­jos. Hosszan elidőzve a mű­helyekben meghallgatta a népművészet mesterének el­beszélését életéről. Azt is, ami ellen kapálózik Sándor bácsi. A népművészek szö­vetkezetbe tömörülve dol­goznak. S most az elnök munkaversenyt akar indí­tani. — Én rugdalózok ellene, hogy lehet nálunk verse­nyezni? — vallotta be őszin­tén Sándor bácsi. Mire Fehér Lajos: — Tel­jesen igaza van, mert ez bu­taság. A maguk alkotásában a szépség, a minőség jöhet csak számba. Kántor Sándor bejárta az ország kerámia művészeti helyeit. Csak az országhatá­ron lévő Magyarszombetfára nem jutott még el. Ahogy mondta: hiába imádkozok, nem megy, mert a határ­szélen van. — Dehogynem, — bíztatta á 77 ávea mestert Fehér La­jos. — Itt varrnak a megyei elvtársak, kocsiba teszik egyszer és elröpítik. Az idős népművész ven­dégkönyvébe pedig azt írta többek között: .. „javaslom Kai'cag város igen tisztelt vezetőségének, építse meg a Kántor Sándor múzeumot”. Váczi Sándor, a megyei párt- bizottság titkára és Fodor Mihály, a megyei tanács el­nöke biztosította Fehér La­jost is, Kántor Sándort is, hogy a megyei tanács és Karcag összefogásából már jövőre meg lesz a Kántor múzeum. Ugyancsak karcagi hatá­rokon túl ismert népmű­vészt. Russói Istvánt ismert meg az agyagipari népmű­vészeti ktsz-ben is. Russói István most a vadászati vi­lágkiállítás megrendelésére dolgozik. — Aztán tessék kivágni a rezet. Mert ez olyan ren­dezvény lesz, hogy már ed­dig 36 ország ötezer trófea felvonultatásét jelentette be, biztatta a Minisztertanács elnökhelyettese az agyagipa­riakat. Bende Lajos padló­vázájára azt mondta: ez költemény. A háziipari és népművé­szeti szövetkezetben is sok szép mindent láthatott mi­niszterelnök-helyettesünk. — Nagyon egyetértett Csala Já­nosné elnökkel és özv. Csi­kós Sándoméval. a népmű­vészet mesterével, akik ar­ról panaszkodtak, hogy a munka nincs megfizetve. — Arra ösztökéljék az exportőröket — mondta ne­kik — ne adják el külföldön bagóért a magyar népművé­szeti munkát. Fizettessék meg. És ha nincs kinn megfelelő óra. akkor inkább kapja meg a hazai közönség, az is szereti ám a szépet. A háziipari szövetkezetiek érthető örömmel mondták legutóbb, svéd és japán szál­lítás után elérték, hogy hat- száz párizsi nő is karcagi ruhában sétálgat. Azt ígérte a miniszterel­nök-helyettes, legközelebb a termelőszövetkezetekbe is ellátogat Karcagon. Ha most nem is tehette, azért a be­szélgetések közepette csak szó esett erről. Ügyis, hogy a város vezetői elmondták, náluk nagyon jó kenyeret sütnek a pékek. — Jó magyar búzából rossz kenyeret sütni tiszte­letlenség is — vélekedett erről a Minisztertanács el­nökhelyettese. A kétnapos látogatás után csütörtök este búcsúzott el a megye vezetőitől. — borzák — A Budapesti Műszaki Egyetemen szerdán átadták rendel­tetésének a tanulmányi célokat szolgáló új atomreaktort. (MTI fotó rr Fényes Tamás felv, KS) A KGST országainak búzanemesítői a tisza- föld vári Lenin Tsz-ben Hazánkban a búzanemesí­téssel, új agrotechnikai el­járások kidolgozásával több kutatóintézetben foglalkoz­nak. Munkájukat a szegedi kísérleti intézet fogja össze. Két napja, hogy szov­jet, lengyel, bolgár, román, cseh, szlovák és magyar ku­tatók részvételével Szegeden búzanemesítési módszertani szinpóziumot tartanak. Teg­nap a mintegy harminc tagú csoport ellátogatott a tisza- földvári Lenin Tsz-be, hogy tanulmányozzák az itteni termesztési eljárást Bódi Imre, a tsz elnöke és dr. Szabó Béla termelésveze­tő mutatta be a vendégek­nek a gazdaságot. Beszéltek az itteni vetésszerkezetről, műtrágyázási tapasztalatok- ról. fajta es talajmüvelési gondokról. Különösen izgal­mas vitatémát jelentett a műtrágyaadagok megválasz­tásáról folyó beszélgetés. A gazdaság kísérleti telepén 44?—785 kilogramm közötti hatóanyag mennyiséget ad­nak hektáronként. Elmond­ták, hogy a nagy adagú mű­trágyázás a tiszaföldvári szá­raz körülmények között nem alkalmas, legmegfelelőbb a 460 kilogramm hatóanyagú tápanyag utánpótlás. A külföldi kutatókkal jár­va a búzatáblák között jó volt hallani az elismerést és a jóslatot: az idén, lesz 50 mázsa búza is egy hektáron. Dr. Szárúéi Imrével, a sze­gedi kutatóintézet igazgató­jával, a szinpózium eredmé­nyei felől érdeklődtünk. — Két fontos megállapo­dás született — mondta — úgynevezett „Gén-bankot” létesítünk Szegeden még eb­ben az évben. Az új keresz­tezésekből alakított utódokat, amit a nemesítők nem hasz­nálnak fel ide küldenék hoz­zánk és mi tovább más or­szágok kutatóinak, ugyanis előfordulhat hogy az egyik helyen nem megfelelő gén- kombinációjú búza másik kutató számára hasznos fel- 1 használási alap lehet, A má­sik egy határozat, mely értel­mében organizációs központ az ogycsszai genetikai kísér­leti intézet lesz. Ide küldik a KGST országok kísérleti eredményeiket és innét in­formálják a tagországok a többi kutatókat. „Zöld út" a kamionoknak A nemzetközi közúti fuva­rozási szervezet — az IRU — hazánkban tartózkodó elnö­kével, dr. Rolf Schober-rel és a szervezet főtitkárával, P. Groenendiik-kel találkoz­tak csütörtökön a magyar újságírók a Volán Elektro­nika Karolina úti székhazá­ban. A tájékoztatón a tekinté­lyes nemzetközi szervezet képviselői ’ elmondották, hogy igen előnyösnek talál­ják a teher- és személyfuva­rozás hazánkban tapasztalt koncentrációját. A vendégek a továbbiak­ban elmondották, hogy a genfi székhelyen működő nemzetközi fuvarozási szer­vezet — amelynek csaknem egy évtizede tagja hazánk is — mint érdekképviselet, iggn sók előnyt' biztosát tagjai számára. Az egyik például a TIR-egyezmény, . amelynek értelmében a szabványoknak megfelelően összeállított ra­kományt az induló helyen ■ vizsgálja meg a vám-hatóság, a rakfelületet lezárják és ólomzárral látják el. Emellé különleges vám-igazolványt adnak. A sértetlen ólomzár és a vám-igazolvány együtte­sen „zöld utat” biztosít a gép j ármű veknek, Hegyén belül elsimul?! Túlaköröson is egy a törvény A mezőtúri Üj Élet Tsz-ben elkövetett törvénytelen cse­lekedetekről számolt be kollégám lapunk június 3-i számá­ban. fi városi NEB vizsgálat alapján közölte cikkét, amire Molnár Istvánná, Kiss Nándorrié, Komár Pál, Roszik György és Simon István aláírásával a következő levelet kaptuk: A cikk „több tsz tagra sértő, vagy félreértésre okot adó megállapításokat tartalmaz. A pontatlan szövegezés többünk helyzetét a szövetkezetben elviselhetetlenné teszi. Kérjük a főszerkesztő elvtársat, hogy a cikk íróját szíveskedjék hoz­zánk kiküldeni és a velünk történő személyes beszélgetés alapján a megyei Néplapban helyesbítő nyilatkozatot közzé­tenni.’' Elörebocsájtom: az igazságtétel mindenekelőtt a NEB-é, s végső soron a bíróságé. Tisztában vagyunk azonban azzal, bogy aki pocsolyába ugrik, másokat is, vétleneket is be­mocskolhat, — ezért adtunk helyet a kérésnek, s kerestem távol lévő kollégám helyett levéliróinkat. Beszélgetésünk során Roszik György és Komár Pál til­takozott amiatt, hogy cikkünk szerint „törvénytelen személyi kölcsönöket” vettek fel; Mint mondották, beosztásuknál fog­va isméilődően volt náluk kisebb-nagyobb összeg, melyet elszámolási előlegként vettek fel, de arról határidőre mindig szán ,ot adtak. ßzer*ntük a pénztárosnő visszaélt nevükkel, így kerültek a NEB jelentésbe. Ezért tartják visszatetszőnek a róluk írt sorokat. Mo.nár Istvánná és Kiss Nándorné azt sérelmezte, hogy jogtalan pénzforgl Imi jutalék felvételéért marasztalta el őket cikkünk. Szerintük nem vettek fel pénzforgalmi jutalékot, hanem csak a nekik korábban megítélt havi 84 forint mun- kabérkiegészitést. Megítélésük szerint a cikkből úgy tűnik, mintha Ők is hozzájutottak volna a sikkasztott pénz egy ré- széhőz A „hallgattassák meg a másik fél is” elv alapján helyet adtunk levélíróink véleményének. Az ügy azonban a bírói ítéletig nincs lezár\a. A tsz becsületes tagjait is érhetik az üggyel kapcsolatban múló vádak, rosszindulatú megjegyzé­sek. Ezeket idejében tisztázni, visszautaístani kell. S főleg a tanulságokat levonni. S nemcsak Mezőtúron. Az ügy jelentősége túlnő Mezőtúr határain. Többről van ugyanis szó annál, hogy papírok hamisításával csal­tak, sikkasztottak-e, vagy pedig becsületes embereket is lehetetlen helyzetbe hoz­tak. Olyan alapvető elveket sértettek meg, melyeken pártunk szövetkezetpolitiká­ja alapul. Egyszerűbben szólva: a szövetkezeti de­mokrácia figyelmen kívül hagyásáról van szó, s mind­arról, ami ezzel együtt jár. íme néhány vélemény a tsz volt elnökéről:' „Senkitől semmi tanácsot el nem fo­gadott”. „Ha megállt munka­helyemen az elnök autója, már vettem a karilt”. — „Visszaszólni nem lehetett". — „Olyan volt ez, mint egy rossz házasság, amelyben az apa mindig részeg, a gyere­kek meg állandóan menekül­nek”. — „Mondtam az elnök­nek, hogy Túlaköröson se más a törvény, be kell azt tartani. Azt felelte: rossz a törvény, meg kell változtat­ni”. A végén bebizonyosodott, hogy a törvény értéke nem egy ember saját szájíz sze­rinti magyarázatától függ, néhányan előzetes letartózta­tásba kerültek Mezőtúron. A törvényt mindenhol, minden­kinek be kell tartani, — ez természetes. Mint ahogy az is természetes volna, hogy mindegyik tsz vezető a ta­gok iránti mélységes tiszte­lettel, ügyszeretettel, a kö­zösség érdekében nagyratörő hivatástudattal végezze mun­káját. Mezőtúron is, máshol is. S ahol magatartása a leg­kisebb visszatetszést szül a tagok körében, erélyesen fel kell lépni ellene. Utóvégre senkinek sem bitbizománya a termelőszövetkezet. Az elnök nem kiskirálya, hanem első­számú, felelős gázdája a kö­zösségnek. Van még egy nagyon fon­tos tanulsága is ennek a mezőtúri ügynejt. Elhangzott a levélfróinkkal folytatott beszélgetés során egy mon­dat: „Az elnök mindig azt mondta; bármit csinálha­tunk, csak a megyén túl ne tudják meg. Megyén belül minden elsimul*'. Könnyen zárhatnánk le ezt azzal; nem simul el semmi­lyen törvényellenes ügy, egyetlen csalónak, kétesér­tékű embernek sem akad patrónusa a megyei vezetők között. Ez természetes, mert a Jászkunság irányítása Is a párt politikáján alapul. Az is igaz azonban, hogy az a né­hány megyei vezető bokros teendői közben nem tud me­gyénk több mint hetven hely­ségében, megannyi tsz-ében rendszeresen tájékozódni. Ezért kell a helyi vezető szerveknek, mjrjdenekelőtt a városi tanács törvényes fel- ' ügy eletet gyakorló mezőgaz­dasági és élelmezésügyi osz­tályának és a pártszerveze­teknek mindenhol rendszere­sen figyelemmel kísérni az élet minden területét, el­lenőrizni a különböző veze­tői posztokon állók tevé­kenységét. A mezőtúri Űj Élet Tsz volt elnökénél rendszeres látogatást tett néhány olyan helybéli ember, aki egy-két lépcsőfokkal felette állt a létrán, s ez is visszatartotta a tagokat az erélyesebb fel­lépéstől, — hangzott el a tsz-ben folytatott beszélgeté­sünk alkalmából. — Ügy voltak vele: akiknek kellene, azok nem intézkednek, ak­kor miért ugráljunk? Nos, ami ezt illeti, ' nem győzzük hangoztatni: ma már megdőlt az az elv, hogy akinek isten a barátja, köny- nyen üdvözül. Nálunk az emberi cselekedetek megíté­lésében, a vezető pozíciók megtartásában egyetlen mér­ce' lehet: megfelel-e a párt politikájának, a közösség ügyének? Ha nem, akkor nincs olyan vezető poszton lévő barát, aki bárkinek mentőövet tudna dobni. S ha valaki esetleg akadna va­lahol, akkor az felett is áll valaki, ahhoz kell fordulni. Az igazságszeretetre, a törvénytelenségek elleni fel­lépésre mindenkit bátorítani kell a pártszervezeteknek. S a mezőtúri ügy tanulsága szerint tanítani is. — Az a sok idegen szó, a rossz kife­jezés, olyan, mint a kolera. A tagok azt se tudják néha, hogy miről van szó, még az anyjuk keresztre feszíté­sét is megszavaznák — szolt az egyik ember az. Üj Élet Tsz-ben. — Amikor például azt mondtuk nekik, hogy vissza kell hívni a tsz- elnököt, tiltakoztak, mond­ván; a fene se hívja vissza, maradjon csak ott, ahol van. Amikor megmagyaráztuk, hogy a visszahívás leváltást jelent, megkérdezték; miért nem beszélünk érthetően. Erről van szó, szerintem Is. Beszéljünk mindig érthe­tően, nyíltan, hogy minden­ki megértse miről van szó, s meg tudja ítélni tetteinket. Simon Béla

Next

/
Thumbnails
Contents