Szolnok Megyei Néplap, 1971. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-06 / 81. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1971. április 6. BIZTATÓ KEZDET Három fronton győztük le az osztrákokat A magyar labdarúgó válo­gatottak — az A, az U és az ifjúsági — a hét végén osztrák szomszédainkkal ta­lálkoztak. Ezek voltak szá­munkra az első idei nemze­tek közötti mérkőzések. A rajt nagyszerűen sikerült. Az U válogatott szombaton Szombathelyen biztos 2:0 arányú győzelmet aratott. A játék képe alapján az ered­mény az osztrákokra nézve hízelgő. Vasárnap hét magyar gól született a Práterben. Az ötletesen és eredményesen is játszó ifjúsági válogatot­tunk valósággal lelépte el­lenfelét és 5:0 arányban bi­zonyult jobbnak. Sikerült tehát a tavaly elszenvedett vereségért visszavágni. Az ifik győzelme annál is in­kább értékes, mert ez kellő önbizalmat adhat a csütör­tökön kezdődő cannes-i if­júsági nemzetközi tornán való jó szerepléshez. Mintegy negyvenezer szur­koló — sok magyar turista — előtt Rothermel — Nos- kó, Mészöly, Vidáts, Pán- csics, Fazekas, Dunai III., Kocsis, Zámbó, Bene, Al­bert összeállításban kezdett a magyar A válogatott. Már az első percben vezetést sze­rezhettünk volna, Bene azonban tiszta helyzetben kapu mellé gurított. A ki­hagyott helyzet lélektani ha­tása oly nagy volt, hogy tar­tani lehetett az osztrákok szinte állandó nyomásától. Szerencsére a magyar véde­lem Mészöly kényszerű cse­réje ellenére is állta a ro­hamokat. Mészöly helyére Juhász P. állt be. A félidő vége felé kiegyensúlyozot­tabbá vált a játék s előbb Albert, majd az osztrák Leitner II. ért el érvényte­len gólt. Szünet után eseménysze­gény játék folyt a pályán. Becsúszott egy-két durvább szerelés is. Csupán az ezek­ből származó szabadrúgások jelentettek némi veszélyt mindkét kapu előtt. A szü­netben, Kocsis helyére be­állt Szűcs nagy területen mozogva a 60. percben ívelt fejesével okozott izgalmat. A 70. percben végül magyar gólnak örvendezhettünk. Be­ne mintegy 25 méterre az osztrák kaputól megszerezte a labdát, elfektette a rátá­madó Horvátot, majd a ll­es pontról a kimozduló ka­pus mellett a hálóba lőtt. Ezután Rothermelnek akadt dolga, de mint a mérkőzés során, ezúttal is biztosan hárított. A mérkőzés befe­jezése előtt öt perccel rit­kán látható gólt lőtt • a mostmár nagy kedvvel ját­szó Bene. Egy kirúgás után a kaputól 35 méterre sze­rezte meg a labdát Észre­vette, hogy az osztrák ka­puvédő a tizenhatos oldal­vonalánál maradt, megcéloz­ta a kapu bal alsó sarkát és a labda a kétségbeesetten visszafutó Rettensteiner ke­ze és a kapufa között a há­lóba vágódott. A magyar csapat győzel­me megérdemelt. Bár a já­ték nem mindig volt folya­matos, de olykor ötletesen, szellemesen és nem utolsó sorban lelkesen játszott a magyar válogatott Egyéni­leg Zárr^bó, Vidáts, Rother­mel ész Páncsics játéka emelkedett ki. Sikeren bemutatkozás idegenben Szegedi VSE-Jb. Lehel 1 ti (1,1) Szeged, 500 n., v.: Polcz. SZVSE: Ludányi — Farkas, Terhes, Szalai I., Komjáti, Takó (Szalai II.), Kiss II., Sonkó, Sándor, V. Tóth, Kun (Kakas). Edző: Laczi Ferenc. Lehel SC: Vasas — Nagy, Benke, Juhász, Feke­te II., Sándor, Bugyi (Rév- fy), Bányai, Urbán, Luká­csi, Kovács. Edző: Bíró Ist­ván. Nagy iramban kezdett a hazai csapat, egyre-másra vezette támadásait. A Le­hel a játék lassítására tö­rekedett és a védelem Ben- kévei az élen jól avatkozott közbe. Húsz percnyi játék után a vendégek feljöttek, formás támadásokat vezet­tek, mégis a szegedi csapat ért ed gólt. A 23. percben Bugyi feleslegesen cselezge­tett, elvették tőle a labdát, Sándor és Juhász késleke­dett a közbelépéssel és a szemfüles Kiss II. megsze­rezte a hazaiak vezető gól­ját. A Lehel nem adta fel, továbbra is támadott és a 30. percben Lukácsi — Ur­bán jó átadásával — a félpályáról indulva, három védőt kicselezve, a tehetet­len kapus mellett a bal al- só sarokba gurított. 1:1. Szünet után nyomban a Lehel kezdeményezett és a 47. percben megszerezhette volna a vezetést, de Urbán senkitől sem zavartatva kö­zelről a kapusba lőtt. A 69. percben Bugyi helyett Rév- fy állt be. A hátralévő idő­ben is a Lehel volt fölény­ben, de a gólhelyzeteket a csatárok elügyetlenkedték. Jóiramú mérkőzésen hely­zetei alapján a Lehel köze­lebb állt a győzelemhez. A hazai csapat keményen, he­lyenként durván játszott. Jó: Vasas, Benke, Lukácsi, ill. Terhes, Szalai I.. Kiss II. László Három bronz plakett Sok Indulóval rendezték meg a hét végén Budapes­ten a tollaslabdózók felsza­badulási emlékversenyét, amelyen a Szolnoki Kilián és az MTE legjobbjai is résztvettek. A férfiak me­zőnyéből a legjobb tizenhat közé négy szolnoki került. Még a nyolcas döntőben is hárman képviselték me­gyénket. A négy között vi­szont már csak Szentesi küzdött a jó helyezésért. A Kilián versenyzője az elő­döntőben Csernivel került szembe, s vereséget szenve­dett. Harmadik helyezése, és az ezért kapott bronz plakett szép teljesítmény volt. Balmann (MTE) hato­dik lett. A lányoknál Virágos és Serfőző minden ellenfelét legyőzve jutott a legjobb négy közé. A döntő küzde­lemből Csémi Éva került ki győztesen. A két szolnoki tollaslabdás holtversenyben harmadik lett és bronz pla­kettet szerzett. A labdarúgó NB IlI-ban vasárnap csak a Szabó SE győzött Szabó Lajos SE—Püspök­ladányi MÄV 2:1 (0:1) Mezőtúr, 400 n. v.: Kuli- mán. Szabó SE; Hegedűs — Pomázi, Egei, Kántor, Jan­isa — Monori (Tóth), Bán- nidi — Boda, Iglódi, Szűcs, Cétényi (Kincses). Edző: Má­té Sándor. Mindkét félidőben a hazai csapat volt a többet támadó, mégis a vendégek szereztek vezetést. Szünet után már a 3. percben egyenlítettek a hazaiak, majd változatos, közepes színvonalú játék után a Szabó SE a hajrában sze­rezte meg a győztes gólt, egy kavarodás végén. G.: Boda, Bánhidi, ill. Laskai. Jó: He­gedűs, Bánhidi, Szűcs, Kán­tor, Egei, ill. Máté, Szabó, Szilágyi, Bene. Sindel Tiszaföldvár—Mezőhegyes 2:2 (1:0) Mezőhegyes. 100 n„ v.: Kanalas. Tiszaföldvár: Né­meth I. — Lakatős. Borza, Juhász — Bige, Bíró, Hor­váth (Kávási) — Lovász, Molnár, Németh II. (Rékasi), Makai. A technikásabb földvári együttes szebben és jobban játszott ellenfelénél és a 80. percig 2:0-ra vezetett. Az utolsó lo percben elkövetett súlyos taktikai fegyelmezet­lenségek miatt azonban kény. télén volt az egyik pontot Mezőhegyesen hagyni. G.: Lovász, Makai, 111. Csizmás, Keresztes. Jó: Németh I, Borza. Lovász, ill. Fekete, Dúl, Nagy. Debreceni Elektromos—Tisza Cipó 4:0 (2:0) Debrecen 400 n., v.: Ajler. Tl?2* Cipő: Tajti (Bagi) — Sz. Kiss, Mihovits, Mészáros — Szűcs, Kovács II., Novák (Sütő II.) — Katona, Nagy I., Komláti, Kátai. Edző: Fazekas László. A hazai együttes szabad­rúgásból már a második percben vezetést szerzett és közepes játékkal is biztosan győzött a tervszerűtlenül és mélyen formája alatt játszó martfűi csapat ellen. G.: Dócs (2), Kovács, Szatmári. Jó: Borók, Nagy, Dócs, Ko­csis. A cipőgyári együttesből senki nem játszott átlagon felül. (<fx Hajdúszoboszló—Sz. Olojbá­------------------------------------­Hajdús zoboszló, 500 n. Olajbányász: Gyémánt — Thoma, Fejes (Szabó), Hor­váth, Szokolai, Józsa, Kar- kecz, Kapolcsi (Himer), Vár­aljai, Bíró, Fodor. Edző: Szántó József. Az első félidőben a takti­kai utasítást végrehajtó Olaj­bányász jól játszott és Fo­dor fejesgóljával a vezetést is megszerezte. A második félidő elején védelmi hibá­ból gólt szereztek a hazaiak, ami üellelkesítette őket. A mérkőzés végéig még továb­bi 3 góllal terhelték meg az Olajbányász hálóját. G.: Pi- czil (2). Némethy II., Halas, ill. Fodor. Jó: Piczil, Kiss, Némethy ÍI, Halas. ill. Jó­zsa, Karkecz, Szokolai. Mátészalka—Kilián FSE 3:0 (1:0) Mátészalka, 300 n., v.:Kiss A. Kilián; Tatár — Balogh, Oláh, Hernádi, Bujdosó (Ko­vács II. L.), Király (Géczi), Balázs, Kálmán, Szmodics, Kovács Ji, Hajdú. Edző: Ha­lász József. Mátészalka kezdett job- -ban, s már az 5. percben kavarodás támadt a Kilián kapuja előtt. A 30. percben formás támadás után Máté­szalka megszerezte a veze­tést, később Balázs nagy gól­helyzetet hagyott ki. Szünet után, a 48. percben Uzonvi kapás góljával Mátészalka 2:0-ra növelte előnyét, áhar- madik gólt az 53. percben szerezték meg. Géczi alap­vonalról visszagurított lab­dája jelentett eseményt, de ez a helyzet is kihasználat­lanul maradt. Iskolák közötti atlétikai verseny Jászberényben az MTS járási Tanácsának elnöksége februári ülésén állást foglalt az atlétika fejlesztése érdeké­ben. A határozat megvalósításáért a járási atlétikai szövet­ség már ki is írta a többfordulós, közép- és általános isko­lák közötti pontversenyt Az első fordulót lebonyolították, a másodikra csütörtökön kerül sor. örvendetes a testnevelő tanárok nagy aktivitása, a versenyen részi vett a város va­lamennyi iskolája, A Dózsa második gólja Megkezdődött Szolnokon a vízilabda élet is. A Damjanich uszodában a Dózsa ifi csapata a Bu­dapesti Honvéd fiataljait fogadta és az OB I. osztályú ifi bajnokság első fordulójában 6:4 arányú győzelmet aratott. A szolnoki csapatból különösen Gulyás Volt eredményes és két góljával főré­szese volt a győzelemnek. Rajta kívül Agócs, Poczik, Boros és Berkes lőtt gólt. A Dózsás ifik győ­zelme még nagyobb arányú is lehetett volna, hiszen Gulyás és Boros egy-egy 4 in-est kihagyott. Képünkön Gulyás a vízből legmagasabbra kiemelkedve lövi a Dózsa második gólját. Döntetlen a Törökszentmiklós-- Túrkeve megyei rangadó Törökszentmiklósi Vasas— Túraeve 2:2 (1:2) Törokszenumklus, 2uű n. A bát­ran kitamadó Tűikévé meglepte a helyi csapatot. A vezetes bir­tokában ázom beálltak vedeae- zesre es ezt a Vasas kihasználta. Igazságos eredmeny. G.: Vasas, Bukta, Ili. Nagy Z., F. Kiss. Jo: Forizs, Faragó, Nagy Z., a Va­sas bói nem lehet kiemelni senkit. Ifi: Törökszentnnkiós—Túrkeve 4:1. Rákóczii alva—Kunszentmárton 3:1 (1:0) Kákóczifálva, 3b0 n., v.: Szántó. Jóiramú, közepes színvonalú mérkőzés. Mindkét kapunál több helyzet maradt kihaszháladánul. A játékvezető munkáját nehezí­tette a vendégek kemény já­téka. G.: Komáromi, Perei, Bagi, ill. Garáz. Jó: Gyüre, Vörös, Varczag ll, Evenich, ül. Sípos, Farkas II, Qaráz. Ifi: Rákóczifalva—KuTE 2:0. Közép tiszai MKDOSZ— Szolnoki MTE II 2:0 (0:0) Kenderes, 300 n., v.: Füzesi. Változatos, jóiramu mérkőzés. A hazaiak a második félidőben nagy fölényben Játszottak és tel­jesen megérdemelten nyerték a végig sportszerű találkozót. Jó játékvezetés. G.: Sziráki, Baktai. Jó: Sípos, Mészáros, Losánszki, ül. Garics, Hanó, Adamko. Ifi: SZMTE—K. MEDOSZ 2:0. Jászjákóhalma—Szászberek 2:1 (1:1) Jászjákóhalma, 200 n., v.: Grá- mán. A hazai csapat mezőnyfö­lénye nem érvényesült az időn­ként jól védekező vendégekkel szemben. G.: Nagy Gy., Hegyest (11-esből), ill. Nagy P. (öngól). Jó: Kovács. Fejes, Palcsó, ül. Koczka n, Donkó. Ifi: Jászjákóhalma—Szászberek 2:0. Sz. Gépjavító—-Sz. Cukorgyár 1:1 (ÓH)) Cukorgyári p., 300 n., v.: Cson­tos (Hajdú megyéből). A megyei bajnokságon ritkán látható, vé­gig heves iramú, színvonalas mérkőzést vívott a két szom­szédvár csapata. A gólokon kí­vül mindkét kapu többször ke­rült gólveszélyes helyzetbe, mert a csatárok három-négy esetben a kapufát is eltalálták. Sajnos, a játékvezetés nem tudott lépést tartani az irammal és mindkét csapat terhére mérkőzést eldöntő hibákat vétett. A látottak alap­ján az eredmény igazságos. G.: Vérségi, ill. Moravszki. Jó: Ke­lemen, Vérségi, Mező, Vincze, .Munkácsi, iü. Fehérvári, Bak, Daiios, Tóth. ifi: Cukorgyár—1TSK 3:1. Mezőtúri AFC—Kisújszállási MÁV MTE 1*1 (0:0) Mezőtúr, 400 n., v.: Csábi. A széltől támogatott hazai csapat nagy fölényben játszott, de csak helyzeteket tudott teremteni. A vendegek lelkesen, kéményén védték kapujukat. Szünet után is a hazaiak irányították a játé­kot, de a csatárok eiügyeclen- kedtek a helyzeteket, ráadásul még büntetőt is hibáztak. A 87. percben Csábi játékvezető is hi­bázott, amikor Rácz buktatásáért nem ítélt ll-est. G.: Rácz, ül. Kreiter. Jó; Nagy, iglódi, Orosz, Szűcs, Forrai, ili. Mohai I, Szán­tó, Karsai, Farkas, Kreiter. Ifi: Mezőtúr—Kisújszállás 5:0­Újszász—Tószeg 2:0 (2:0) Szászberek, 250 n., v.: örbán. Jó védelmek, gyenge csatársorok harcát jellemezte a mérkőzés. Az első félidőben a hazai csapat tá­madott többet, de a tószegiek is teremtettek helyzeteket. A má­sodik félidőben csapkudová vált a játék, mindkét csapatnál a fá­radtság jelei mutatkoztak, s így maradt az első játékrészben elért eredmény. Jó játékvezetés: G.: Nagy, Farkas II, Jó: Danesó, Ko­vács I, Boros, Bóta, Földi, ül. Zsidai A., Zsidai B., Vágó. Ifi: Tószeg—Üjszász 2:1. Sz. MÁV II—Jár>/,ár okszál yís isi (1:1) MÁV pálya. V.: Gere L A ta-< bella 12. és 13. helyén álló két együttes találkozója lanyha ira­mú alacsony színvonalú játékot hozott. A mérkőzés első felében a MÁV többet kezdeményezett és a 15. percben Makai 11-esből a vezetést is megszerezte, i :ö. Szór­ványos ellentámadások után a 44. percben Zsólya hatalmas lövés­sel egyenlített. Szünet után az NB Il-es tartalékcsapat rendkí­vül gyenge teljesítményt nyúj­tott és a jászárokszállásiak kö­zel álltak a győzelemhez. Jó: Füle, Kántor, Hangodi, ül. Kiss, Faragó, Zsólya'. Ifi: Sz. MÁ V—J ászár okszállás 5:0. Hozzászólás cikkünkhöz Nem régiben jelent meg lapunkban a „Sportkör bázis nélkül’’című írásunk, amelyre Vigh Pál, a mezőtúri Felső­fokú Mezőgazdasági Technikum igazgatója a következőket írta: „A sportkört közvetve és közvetlenül is támogatja az intézmény. Közvetlenül azzal, hogy a sportolók nagyobb ré­szét saját gépjárművel — térítés nélkül — szálljtja versenyekre és vállalta a textíliából készült felszerelések mosatását. Köz­vetve évenként tízezer forint értékű felszerelést ad haszná­latra. A városi tanács évenként 10—15 ezer forint értékű fel­szereléssel támogatja a sportkört. Az intézet ifjúsága és dol­gozói egy csonakház létesítését határozták el. Ehhez az in­tézmény, a szakszervezet és a KISZ mintegy 30 ezer forint pénzbeli támogatást nyújtott, azonkívül térítésmentes fu­varral és szakmunkások beállításával segítette az építést. Ez a létesítmény — bár nem sportköri tulajdon — pihenési és sportolási igények kielégítését szolgálja majd.” örömmel adunk helyi a kiegé­szítésnek, mert kitűnik, hogy a felsőfokú intézet sportkörét min­den tehetség^ módon igyekez­nek támogatni és működését biz­tositahi. A címben foglalt állí­tásunkat azonban fenntartjuk. A sportkörnek nincs bázisa, nem áll mögötte gazdasági szerv, amely minden körülmények kö­zött megadná a szükséges anya­giakat. Ezért nem tudnak többek között edzőket szerződtetni a szakosztályokba, s nem tudnak újabb szakosztályokat szervezni. A sportkör az intézet és a szak- szervezet nevét viseli, a működé­séhez szükségés költségeket vi­szont különböző ’ helyekről — MTS, KISZ. tanács, tagdíjbevétel stb. — kapja. Végleges megoldás szerintünk áz lenne, ha a közvet­len tárca vállalná magára a sportkör összes kiadásait. Totó eredmények 1. Ausztria—Magyarország 2 0:2 2. Pécsi B.—Egyetértés x 0:0 3. ZIÜ-MÁV uAC x 0:0 4. Békéscsaba—FUSPED l 2:0 5. BEAC—Kazincbarcika x 2:2 6. KISTEXT—Cegléd 1 1:0 7. Szegedi VSE—Lehel x 1:1 8. Cagliari—Roma 2 0:1 9. Catania—Bologna x 0:0 10. Fiorentina—Sampdoria x 0:0 11. Lazio—l oggia 1 2:1 12. Napoli—Torino 1 2:0 13. V erona—MUan 2 ‘la + l 14. Palermo—Mantova x 0:9 Táblásatok LABDARÚGÓ NB I B , Eredmények: Ganz-MAVAG-r BVSC 2:2, Bp. Spartacus—Szé­kesfehérvár 1 ;0, Kecskemet— Oroszlány 4:0, Pécsi Bányász- Egyetértés 0 :ü, DVSC—Várpalota 1:1, Eger—Ózd 2:0, Zalaegerszeg —MÁV DAC Szállítók 2:0. 0:0, Békéscsaba — I. Egyetértés 22 14 8 — 30- 6 44 2. Eger 22 12' 6 4 31-13 35 3. K. Dózsa 22 10 6 6 25-lö 33 4. Oroszlány 22 9 5 8 28-2o 30 5. Békéses, 22 9 5 8 26-23 29 6. M. DAC 22 9 5 8 19-17 29 7. Bp. Spart. 22 7 7 8 21-2J 29 8. Pécsi B. 22 6 8 8 19-23 29 9. Zala. TE 22 7 7 8 27-24 26 10. Ganz-M. 22 7 8 7 25-2‘J 26 11. FOSPED 22 5 7 10 18-27 26 12. Debrecen 22 8 7 7 22-21 25 13. BVSC 22 8 7 7 33-3d 24 Szolnok 22 7 6 9 24-27 24 15. Özd 22 7 5 10 23-21 22 16. Szekesf. 22 6 6 J0 13-22 20 17. Várpalota 22 4 10 8 21-22 19 18. Előre 22 4 5 13 9-21 16 Az utolsó oszlopban a szerzett és a jut alom poutok együtt sze- repeiuek. LABDARÚGÓ NB O KELETI CSOPORT 2 33-12 2 36-1j 5 31-j.íJ 4 I7-JU 5 2u-*.J 6 2Z-Z2 7 2*-2.i 7 23-22 7 29-*J 7 15-14 8 29-iii) 8 28-31 8 24-2/ 7 líi-Li 9 5 10 lÖ-'áO iúreamenyek: MŰM Deoree. x Bocskai SE 2:l, Szegedi Dózsa Vecsea 4:0, KISXEXT—Cégied l Pénzügyőr—DEAC 4:0, Közép letepnok—Gyula 4:0, Budaiéi Kiskunfélegyháza 2:0. 1. Pénzügy. 18 li 5 2. Cegiea 13 11 5 a. sz. Dózsa 18 9 4? 4. Lenei 18 8 6 ö. szp. MÁV ló á 8 6. AVIS Í DTvT 18 6 6 7. BuaaluK. 18 6 5 a. szvöiíI 18 6 5 9. Bocsnai 18 6 5 10. Középül. 18 6 5 11. DEAC 18 6 4 12. MŰM 18 6 4 13. Gyula 18 5 5 14. Szarvas 18 4 5 15. Vecses 18 4 5 16. KiSKunf. 18 3 5 LABDARÚGÓ NB III Északkeleti csoport 3 26^1* 5 25-16 6 38-27 5 27-16 5 29-19 6 21-13 4 25-18 7 29-22 7 22-23 8 21-25 8 20-2Ö 9 18-30 8 16-19 12 28-42 1 8-24 további eredmények: Nyíri tor—Nagykálló 1:0, Tuzsér—H dúbösxörmény 1:0, Hajdú Va —Záhony 2:0. 1. Hajdúsz. 18 H 4 2. Nyírbátor 18 11 2 3. Záhony 18 10 2 D. T1TASZ 18 9 4 5. Raltamaz 18 9 4 6. H. Vasas 18 9 3 7. Hböször. 18 6 8 8. Szó. Vegyi, 18 8 3 9. Szabó L. SE lő 7 4 10. P.-iadány 18 7 3 11. Tuzsér 18 7 3 12. Tisza C. SE * 18 6 3 13. Nagykálló 18 4 6 14. Mátészalka 18 S 0 15. Szó. Olajb. 18 3 4 16. Kilián FSE 18 2 5 A »1EGYEI HABDARÜGÖ BAJNOKSÁG AU.ASA 1. T.-sztmiklós 21 14 4 3 64-19 32 2. K.-faiva 21 12 5 4 42-22 29 3. Túrkeve 21 11 6 4 31-25 28 4. Cukorgyár 21 9 6 6 32-26 24 5. Gépjavító 21 8 8 5 2b-24 24 6. Ujszász 21 10 4 7 32-31 24 7. Tószeg 21 8 7 6 24-29 23 8. Mezőtúr 21 8 5 8 29-28 21 9i Karcag 21 7 6 8 26-30 20 10. SZMTE n 21 6 7 8 39-35 19 11. Kisújszállás ■<a 8 3 10 34-33 19 12. J.-ároksz. 21 6 7 8 33-33 19 13. SZMÁV II 21 6 7 8 36-42­.19 14. K. MEDOSZ 21 7 4 10 25-26 13 15. KuTE 21 7 4 10 23-37 19 16. Jb. Vasas 21 5 6 10 24-40 17. Szászberek 21 4 5 12 15-37 ll i8. Jjákóhalma 21 4 1 13 i&óé j#

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents