Szolnok Megyei Néplap, 1971. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-03 / 28. szám

1971. február 3. SZOLNOK HEGYEI NÉPLAP 5 A jászk'séri AFÉSZ-nél a Kaffka Margit nevét viselő háromszoros szocialista köny­velő brigád az idén ismét megpályázta a szocialista címet. A brigád jelenleg Nagy Andor főkönyvelő vezetésével mérleget készít. Hcrsza, néhány pofon és egy törött kéz Mikor befejezte napi mun­káját a papírgyárban Csá- szi József, Szolnok, Csoko­nai út 67. szám álatti lakos, barátaival elindult, hogy néhány üveg sörrel ünne­pelje meg: ennek a napnak — augusztus 29-ének is vé­ge van. Pedig nem volt még vége a napnak és Császi szá­mára csak akkor kezdett iga­zán mozgalmassá válni, amikor úgy fél tíz tájban társaitól elválva a Foci fa­latozóba igyekezett, hogy néhány pohárral még „rá­tegyen”. A Mátyás király utca és a Thököly út sarkán egy diáklány jött vele szemben. A lány nagyívben kikerül­te az ittas férfit, aki azon­ban követni kezdte. V. Er­zsébet megijedt a nyomába Fiatal népművelők gyakorlata Ma délelőtt várhatóan húsz egyetemi hallgató érkezik a megyébe önkéntes népműve­lési gyakorlatra. Egyikük sem hivatásos népművelőnek készül. Vannak közöttük le­endő közgazdászok, orvosok, tanárok, agrármérnökök, ál­latorvosok. Céljuk a népmű­velési munka tanulmányozá­sa és ismerkedés jövendő munkaterületükkel. Öt községben: Kunszent- márton-Kungyaluban, Mart­fűn, Tiszaburán, Kengyelen és Jászfelsőszentgyörgyön töltenek el tíz napot. Köz­ségenként eltérő feladatot kapnak: Kengyelen például a bejáró munkások körében végzendő népművelési mun­kát, Martfűn az ifjú szak­munkásoknak a termelésbe és a kulturális életbe törté­nő beilleszkedését vizsgál­ják. Munkájuk nem merül ki a vizsgálódásban, gya­korlati segítséget is nyújta­nak, népművelési feladatok elvégzéséhez. Elutazásuk után a megyei tanács vb művelődésügyi osztálya nép­művelési csoportjához kül­dött jelentésben számolnak be tapasztalataikról, javas­lataikról. A debreceni tanítóképző intézet két népművelés­könyvtár szakos hallgatója is megkezdte február elsején kötelező gyakorlatát Szol­nokon. A hallgatók két hó­napot a megyei művelődési központban, kettőt a megyei könyvtárban töltenek. Gördülő gondok A vidéki színházak új működési rendiérek félévi iapasziala'ai Szolnok még nem vett részi a kcrzetesiiésben Üj működési élv alapján kezdték művészi munkáju­kat ebben az évadban a vi­déki színházak. A körzetesí­tés új rendje a művészi színvonal emelését, a meg­levő vidéki színházak meg­erősítését tűzte ki célul. El­vi alapja az előadásokra vo­natkozóan: kevesebbet, de jobban — a nagyobb néző­szám érdekében. Pécsett, Szegeden és Debrecenben tájékoztatták az MTI mun­katársait a körzetesítés első félévi tapasztalatairól — a „gördülő gondokról” és eredményekről — valamint a további feladatokról. A PÉCSI NEMZETI SZÍNHÁZ működési terüle­te az idei 75. jubileumi évadban jelentősen „kitá­gult”; rendszeresen elláto­gat a szomszédos Tolna me­gye székhelyére Szekszárd- ra, amely Pécs színházi test­vérvárosa lett. Szekszárdon ma már rendszeressé vált a pécsi színészek játéka; ed­dig tizenkét előadásukat több mint hétezren tekintet­ték meg. — A pécsi opera dunántúli feladatot lát el; lévén e tájegység egyetlen operaegyüttese. Az anyavá­roson kívül Kaposvárott, Veszprémben. Szekszárdon, Ajkán, Keszthelyen és Pécs- váradon szerepelt a népsze­rű „Varázsfuvolá”-val. A „gördülésbe” bekapcsolódott a gyermekszínház is, amely vidéken az egyedüli ilyen intézmény. — A Pécsi Ba­lett — amely méltán nevez­hető „utazó együttesének, a Dunántúl és az Alföld több olyan városában ven­dégszerepeit, ahol korábban balettet nem láthatott a közönség. A Pécsi Nemzeti Színház az évad első felében össze­sen 35 előadást tartott szék­helyén kívül, több mint ti­zenhétezer néző előtt. Az évad második felére tervezik a balett népszerűsítését. Észak-Magyarországon, Du­nántúl északi városaiban is. Nyárra pedig a balaton-men- ti üdülőhelyekről kaptak meghívást. A SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ 1961-ben 587, 1969-ben 392, 1970-ben pe­dig 316 előadást tartott. 1969-ben 247 000-en, 1969­ben 147 000-en, 1970-ben 156 000-en tekintették meg műsorait. Az előadások szá­mának csökkenéséhez hoz­zájárult, hogy a Kamara­színházban — az épület át­alakítása miatt — az utóbbi két évben nem tartottak elő­adásokat. Tavaly a tiszai árvízveszély miatt néhány városban a „tájolás” is el­maradt A nézők számának kis­mértékű emelkedéséhez — amely azonban elmaradt a várt eredményektől, hozzá­járult az, hogy a korábban is rangos operai társulathoz felzárkózott a prózai együt­tes. Az idei évad újdonsága a „A nagy íróit, nagy szerepek, nagy színészek” című drá­masorozat. A színház a sze­gedi évad befejeztével az idén egy hetes, illetve több napos vendégszereplésre utazik majd Hódmezővásár­helyre, Szentesre, Szombat­helyre és Szekszárdra is. Az illetékes tanácsi veze­tők megítélése szerint a megtartott előadások — köztük a tájelőadások — száma jelenleg indokolatla­nul alacsony. DEBRECENBEN három színház működik: a Csoko­nai, a Hungária Kamara és a Stúdió Színpad. A Nyír­egyházán rendszeresen tar­tott bérletes előadásokon kívül gyakran fellépnek a debreceni művészek Sal­gótarjánban, Ózdon, Sátor­aljaújhelyen, Mezőkövesden. A memrég végrehajtott körzetesités, esztendők alatt kialakult gyakorlatot „tör­vényesített”. A tapasztala­tok arra utalnak: az opera­kultúra terjesztése érdeké­ben változásokra lenne szükség, hogy az előadások színvonala magasabb legyen, kielégítsék a közönség igé­nyeit, s egyben foglalkozta­tott legyen az operarészleg ii eredő férfitől és futásnak eredt, ám üldözője nem tá­gított. A Délibáb úti isko­lához érve a kislány be­ment az udvarba és kétség- beesetten verte meg segít­ségért B. Pál ablakát, ám ez alatt Császi utolérte. — Na végre, megvagy! — lihegte, miköztien a kezé­nél fogva az utcára próbál­ta vonszolni V. Erzsébetet. Ekkor lépett ki a házból B. Pál, — aki „civilben” csel­gáncs oktató — így Császi jobbnak látta elfutni. Most azonban őt üldözték: a lány segítségére siető férfi min­denütt a nyomában volt, és rövid hajsza után utolérte. — Na, gyere ide, meg­mártom benned a késem! — fenyegetőzött Császi és B. Pál ment. Verekedni kezd­tek, mind a ketten adtak is és kaptak, végül Császi a földre került, ahonnan csak egy „sportszerűtlen húzás­sal” szabadult: belehara­pott ellenfele ujjába. Az üldözés folyt tovább végig a városon. A Szántó utcánál M. István is Császi után vetette magát. A Mo- sonyi utcában á menekülő férfi cselezni próbált: egy kerítés mellé hasalt, ám egy bérház lámpájának fényében felfedezték. — Most pedig menjünk a rendőrségre! — invitálták Császit, aki erre a keze ügyében lévő kerítésléccel M. István lejét próbálta el­találni. Ö azonban kezével kivédte az ütést, így „csak” a kézközép-csontja törött el. A verekedés során a vád­lott késével B. Pál kezét is megsebesítette. Végül egy szomszéd felismerte Csá­szit, megmondta nevét és lakcímét, ezzel az ügy első része befejezést nyert. A folytatására a szolnoki járásbíróságon került sor, ahol Császi Józsefet súlyos és könnyű testi sértés miatt, valamint garázdaságért 10 hónapi szabadságvesztésre ítélték. Az ítélet nem jogerős. Fontos vizsgálatokat iktatott idei első félévi programiába a Legfőbb Ügyészség A legfőbb ügyészség a tör­vényesség érvényesülésével kapcsolatban jelentős kér­désekben végez országos, il­letve széles körű vizsgálatot 1971 első félévében. Így va­lamennyi főügyészség fel­adatává tette a közrend és a közbiztonság elleni szabály- sértések — garázdaság, közveszélyes munkakerülés, üzletszerű kéjelgés, vereke­dés, veszélyes fenyegetés, botrányt okozó részegség — miatti őrizetbevétel és eljá­rás, valamint az ilyen bűn­ügyekben hozott érdemi ha­tározatok törvényességének vizsgálatát. Sor került a szabálysérté­sek elbírálásának törvényes­ségi vizsgálatára is: példá­ul, hogy helyesen döntött-e a szabálysértési hatóság, egyrészt a bűntett és a sza­bálysértés elhatárolásáról, másrészt a garázdaság, vere­kedés és más, elzárással is sújtható szabálysértések mi­nősítéséről. Fontos szempont annak vizsgálata is, hogyan érvényesülnek e témával kapcsolatban a jogpolitikai elvek: például, hogy a szabálysértés mi­att alkalmazott bünteté­sek. hozott intézkedések arányban állnak-e a cse­lekmények súlyával és az elkövetők személyi körül­ményeivel, nem tapasztalható-e a bün­tetések alkalmazásánál kö­vetkezetlenség, sablonosság, vagy liberalizmus. A feladatok között szere­pel a lakossági adók —ház­adó és jövedelemadó — ki­vetésénél keletkezett jogvi­ták elintézésének és az adók végrehajtására Vonatkozó jog­szabályok betartásának tör­vényességi vizsgálata. A vizsgálat kiterjed va­lamennyi főügyészségre és az általuk kijelölt járási (városi, kerületi) ügyészsé­gekre. Egy további vizsgálat azt kiséri figyelemmel, hogyan tartják be a mun­kavédelemre vonatkozó szabályokat a MÁV igaz­gatóságainál és néhány na­gyobb vállalatnál. Egy másik vizsgálatnál a fiatalkorú munkavállalókra vonatkozó jogszabályok be­tartását ellenőrzik az építő­ipari vállalatoknál, az álla­mi gazdaságokban és a kis­ipari termelőszövetkezetek- néL Daniel Lang: Incidens a 192-es magaslaton t Hét vaskos kötet Mindenekelőtt azt mondta el, hogy Mao meggyilkolásá­nak jogi vonatkozásairól nem akar beszélni. Pedig megte­hette volna; magam is olvas­tam az általa kezdeményezett bírósági tárgyalások jegyző­könyvét, hét vaskos kötetet az Egyesült Államok haditör­vényszékének irattárában, a virginiai Falls Churchben, benne Eriksson vallomását az őrjárat tagjai ellen, az ítéle­tek és fellebbezések szövegét, a bírák és a védőügyvédek véget nem érő levelezését s a vádlottak jellemére vonat­kozó tanúvallomásokat. Nyúlós okoskodás Erikson négy tárgyaláson tanúskodott Vietnamban, bő­ven kijutott neki is az igaz­ságszolgáltatás folyamatából, megismerhette az ügyvédek konok vallatási módszereit, a bírák ismétlődő dörgedelmeit, amelyek arra szólították fel, hogy többnyire homályos kér­désekre precíz válaszokat ad- jpo, hí « véleménye az* mondta, hogy az egész ügy­menet valami nyúlós okosko­dás volt, persze az is igaz, hogy alighanem túlzott vára­kozással lépett a hadbírósági terembe, ahol a négy tárgya­lás lezajlott. Azt remélte, hogy a tárgyalások majd megkönnyítik, hogy tisztázza maga előtt a Mao sorsán tá­madt indulatait. Talán naívul, mégis azt várta, hogy négy társával egyetemben hangos gondolkodásba fognak a tár­gyalóteremben, valami közös kutatóakcióba, hogy kiderít­sék: hogyan történhetett meg, hogy egy fiatal lánynak így kellett meghalnia. Azt képzelte, megkérdezheti: hogyan történhetett meg, hogy az osztagból egyedül ő cselekedett úgy, ahogyan cse­lekedett. Elmondta volna, ho­gyan hatott rá az ügy, és mi hajtotta, hogy feljelentse a többieket — négy fiatal, ma­gafajta amerikait, akikkel az ellenséges terület mélyén csakis úgy maradhattak élet­ben, ha egymásra bízták éle­tüket. El akarta űzni kétsé­geit, vajon minden tőle tel­hetőt megtett-e a szenvedő Maóért — s ezek a kétségek, mégia, a mai napig rágják őt. Abban bízik, mondta, hogy velem mindent megbeszélhet. De arra már korán rájött, hogy az efféle problémák a törvény előtt nem sok vizet zavarnak. Mint az aVnák és célpontok Mikor rákezdett, hogy szi­gorúan nem-jogi alapon be­számoljon az ügyről, elmond­ta, hogy visszatekintve már világosan látja: Mao halála várható volt. Számtalan ha­sonló eset előzte meg. így vagy úgy, mondta, szinte na­pirenden voltak az efféle ügyek, csak éppen ő lassan, tétován fogta fel, hogy ugyan­úgy a háborúhoz tartoznak, mint az aknák és a célpon­tok. Ma már úgy látja, hogy meg kellett volna éreznie: az egyik ilyen ügy előbb-utóbb különleges, betetőző erővel hat majd rá. Alighogy megérkezett Viet­namba, 1966 októberében, máris felfigyelt bizonyos jele­netekre, amelyek látnivalóan ösztönszerűek voltak és nem illeszkedtek a katonai straté­giába. Erikson elmondta, hogy gyakori volt az ütlegelés, lát­ta, amint a közkatonák talá­lomra rugdalták és pofozták a vietnamiakat. Olykor hivata­los parancsokra hivatkozva szentesültek az indokolatlan, erőszakos cselekedetek. Szol­gálati idejének elején, emlé­kezett Eriksson, egységének katonáit például felhatalmaz­ták, hogy lőjenek az este hét­kor kezdődő kijárási tilalom vietnami megszegőire. Példa gyári int A gyakorlatban az illető ka­tonára volt bízva, tüzet nyis­son-e egy-egy vietnamira, aki néhány perces késéssel vá­lyogból és bambusznádból összetákolt viskójába igyeke­zett. Ugyanígy szabad volt rá­lőni minden olyan vietnami­ra, aki futott, de — Eriksson szavaival — „néha igen-igen vékony volt a határvonal fu­tás és lépés között”. Egy nap­pal azután, hogy osztagát raj­taütés érte, és megsebesült a legénység fele, néhány fog­lyot ejtettek és viszonzáskép-, pen rövid úton kivégeztek kettőt közülük „példa gya­nánt*. Az egyik tizedes, akit még mindig dühített az előző napi rajtaütés, kis híján megfojtotta az egyik foglyot; hurokszerűen a nyakára cso­mózott egy esőgallért és már szorította is, amikor egy ir­galmas hadnagy ráparancsolt, hogy hagyja abba. Megtörve első, töprengő hallgatását, Eriksson így foly­tatta: „Az ember egyik nap­ról a másikra hirtelen csak azt látta, hogy megváltoznak a társai — rendes fickók,' eszükbe se jutna otthon, hogy „sárgának” vagy „kutyafejű­nek” gúnyolják a keleti em­bert. De most a világ túlsó végén voltak, idegenben, ahol azt se tudták, ki a barátjuk és ki nem. „Nap nap után megesett, hogy egy keskeny földútra keveredtünk, amo­lyan nyomorúságos, falusi fő­utcára és előbújtak a falu vénei, hogy üdvözöljenek, a gyerekek mosolyogva rohan­tak oda hozzánk, várták, hogy kiosszuk az édességeket. A földút másik végén, alighogy kiértünk a faluból, ott meg puskatűz fogadott, mi meg elkeseredtünk azon, hogy a falu lakói nem figyelmeztet­tek bennünket Mindenki elárulta önmaqát A legtöbben csakis azt gon­dolhattuk, hogy marhák va­gyunk, amiért idejöttünk meghalni. És az ilyen gondo­latok, hiába, megváltoztatták sok emberünket. Már nem hittek abban, hogy az élet, bárki élete, akár a saját éle­tünk, bármit is érne. Nem mondom azt, hogy mindenki, aki civilt ütlegelt, büszke volt magára — de nem is ismerte volna el, hogy szégyelli. De azért elárulta magát. A leg­váratlanabb pillanatokban, anélkül, hogy kérdőre vonták volna, mentegetni kezdte, amit ‘esetleg néhány órával azelőtt elkövetett. Persze, én addig végig a gyalogosoknál voltam. Elülső zónában, ahol a legrondább a háború. Nap­pal felderítő-tisztogató ak­ciók, éjszaka rajtaütések. Rá­jöttem, hogy nem is olyan ne­héz megölni egy embert — harc közben éppen olyan ösz­tönös, mint hogy az ember félreugrik a lövedék elől. So­sem tudja az ember, ki lesz a következő hulla, és ez egészen más, mint a hátvonal. Men­nél hátrább került az ember, annál közelebb jutott a civil­élethez.” (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents