Szolnok Megyei Néplap, 1970. december (21. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-09 / 288. szám

1970. december 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1 [s] JOGI TANÁCSADÓ Gépjárművek kötél ező felelősségbiztosításáról LVASÖINK Ilyen még nem volt... Régi mondás, hogy a ci­pésznek nincs valamire való cipője, a szabónak elfogad­ható ruhája. így voltunk ez­zel mi, népművelők is. Az el­múlt évek során számtalan­szor értekeztünk, részt vet­tünk több napos „fejtágítón”, arra azonban már nem futot­ta erőnkből, hogy szabad es­téinket együtt töltsük. Az év utolsó, kétnapos szolnoki to­vábbképzésén aztán valami egészen váratlan dolog tör­tént. Már a meghívó szövegében volt valami szokatlan. Ügy kezdődött, hogy „Kedves...” és a végén: „szeretettel vá­runk benneteket...” Kíváncsiságunk csak este csillapodott. A Fegyveres Erők Klubjának ajtaján „A népművelők zártkörű rendez­vénye” feliratú tábla szerény­kedett Furcsa, kellemes bi­zsergés járta át bensőmet Végre egy rendezvény, ahol ini ülünk és mások tevékeny­kednek. S mindez értünk van, nekünk szól. A mi szemünk is lassan szokta meg a fényt, fülünk az ötletes összeállí­tást A közművelődés munká­sainak már-már állandósuló problémái: a fluktuáció, a társadalmi megbecsülés hiá­nya, az intézmények anyagi támogatásának kérdése, a kezdő népművelők vérmes, majd annál gyorsabban csil­lapuló világmegváltó vágyai — megannyi hálás téma volt a szerkesztő-színészek kezé­ben. A szerkesztett műsor' után Csongrád megye amatőrfilm­terméséből láttunk néhány érdekes, rendkívül eredeti al­kotást. A filmek közötti szü­netekben mezőtúri és török­szentmiklósi sziporkákat hal­lottunk két felügyelő szelle­mes előadásában. Egyszóval: váratlanul kel­lemes este volt. Köszönet érte! Ibolya László a kunszentmártoni járási művelődési központ igazg.-ja gyében. Nem hiszem, hogy ilyen kézbesítés mellett nagy „ug­rásra” számíthatnának. SZŰCS ALBERTNÉ Mezőtúr * * * Évek óta előfizetője vagyok a Néplapnak. Szeretem nyílt, tárgyilagos cikkeit, de sajnos. ezt sok esetben nem olvasha­tom, mert a Idp egyes számait nem kapom kézhez. Időnként a vasárnapi számot csak kedden hozzák, vagy egyáltalán nem. Ugyanez előfordul egyes hétköznapi újságokkal is. A kézbesítő azt mondja, hogy Debrecenben akadt el a november 24-i, keddi lap is. Kérem a szerkesztőséget, vizs­gálják meg, hogy hol van a hiba és kit terhel mulasztás? CSÁSZÁR JÁNOS Tiszafüred Rohanunk a sötétségbe Epizód A KISZ szervezésében október 26-án megkezdődött a Politikai vitakör előadássorozata. Mi Tyereskova nevét vet­tük fel. Beneveztünk a „Kiváló Politikai Vitakör” cím elnye­réséért, melynek egyik feltétele, hogy az előadásokon kívül különböző közösségi jellegű megmozdulásokon vegyünk részt. Propagandistánk — aki osztályfőnökünk is egyben — öt­lete alapján és irányítása mellett máris igen sok követel­ményt teljesítettünk: közös mozilátogatást szerveztünk, bene­vezés az „ifjúsági filmpályázatra”, különböző politikai jel­legű cikkek megbeszélése. December 2-án este közösségi életünk egy kedves epi­zódja zajlott le. Klubdélutánt rendeztünk, amelyre meghív­tuk községünk KISZ alapszervezeteinek vezetőségi tagjait. Célunk az volt, hogy kapcsolatot keressünk külső alapszerve- eetekkél. A meghívottakat megvendégeltük, műsorral kedvesked­tünk nekik. Klubdélutánunk legizgalmasabb eseménye a TOTŐ-szelvények kitöltése volt. A KISZ életével kapcsolatos «— igen Jogos” — kedésekre kellett válaszolnunk. Tizenkét találatot egyik csoport sem ért el. A jó hangulatot nemcsak i* magnó, hanem az egymást ötletesen váltogató tréfás játé- \kok is biztosították. POMÄZI KLARA *í 11. b. osztályos tanuló, Jászladány, gimnázium Nem égnek az utcai lámpák A 11-es számú választókerület lakóinak nevében fordu­lok a szerkesztőséghez. Panaszunk, hogy kerületünkben nincs utcai világítás. A kisgyermekek sírva jönnek haza az iskolá­ból, félnek a sötétben. Úgy látszik, a TIT ASZ kunhegyest dolgozóinak nem szív­ügye a lakosság érdeke, ezért bánnak velünk mostoha- gyermekként az utcai világítás tekintetében. VINCZE ANDRÁS Kunhegyes cifcbßinbhte­Járdák, közutak 0 A Gutenberg téri és a Bás­tya utcai lakók nevében ké­rem a szerkesztőség segítsé­gét A TITÄSZ ugyanis ká­belfektetés miatt két hónap­pal ezelőtt felbontotta a jár­dát, amelyet a mai napig sem állított helyre. Ez ügyben jártam már a tanács építési és közlekedési osztályán is egyszer szemé­lyesen. Telefonon is érdeklőd­tem. ígéretet kaptam, azon­ban eddig semmi változás nem történt. Ezen a részen többségünk­ben idős, beteges emberek lakunk. Félünk a téltől, a csúszós úttól. Most a járdát még tisztítani sem lehet, ezért a víz a házak alá szivá­rog, veszélyezteti az épületek állagát. Vértes Tibor Szolnok Autóbuszvezető vagyok. Na­ponta többször is megteszem a Pusztamonostor—Jászágó— Jászár okszállás közötti utat, amelyen mostanában közle­kedni szinte életveszélyes. A Jászárokszálláson létesítendő hűtőgépgyári részleg építésé­hez Jászágóról billenős ko­csikkal hordják a homokot. Emiatt nagy a forgalom, olyan nagy, hogy a 3 méter széles kövesutat padkástól együtt összevágták. Még ke­rékpárosnak is nyaktörő út ez. Az én kocsim is többször keresztbe fordul. Bizony, az utasok testi épsége is veszély­ben van olykor. Több helyen kértem már, hogy a saras időben állítsák le a földhordást. Népgazda­sági érdekből nem lehet — mondták. A helyi tanácsnál azt a választ kaptam: majd ha egy baleset történik, az illetékesek felfigyelnek rá, és akkor majd intézkednek. Nagyon furcsának találom ezt az elméletet. Miért kell balesetre várni, miért kockáztatjuk az utasok testi épségét, életét? Ennek védése nem népgazdasági érdek? Kaszab János Jászágó Az 1970. februári tanács­ülésen vetettem fel először a helyi vasútállomáson lévő, a vonatról buszra történő át­szállás helyzetét A vonatról leszálló tömeg bokáig érő sárban, egymást taposva ro­hanja meg a buszt. Az állo­más megvilágítása ugyan tűr­hető, de ahol az autóbusz vá­rakozik, már koromsötét van. Csoda, hogy eddig még nem történt baleset. Hosszú évek óta ősszel— Szoros határidő! December 2-án e rovatunk­ban közöltük Bécsi Antalné jászapáti olvasónk levelét „Hívjuk az illetékeseket...” címmel. Levélírónk elpana­szolta: május óta húzódik a KISZ-lakótelep vízvezetékhá­lózatának építése. December 7-én már birto­kunkban volt a jászberényi járási tanács terv- és mun­kaügyi csoportjának vonat­kozó tájékoztatása. Hm. Ne­héz eset! Amint a levélből megtudtuk, a jászapáti tanács 1970-ben 6000 fm vízvezeték­hálózat bővítési munkát vé­geztet fejlesztési alapja ter­hére. A megállapodás értel­mében a Szolnok megyei Víz- Csatornamű Vállalat emberei csupán a csőfekte­tést végzik. Az árkok kiásása az érintett utcák lakóira várt — társadalmi munkában. E jelentős fejlesztési prog­ramon belül nyer vizet a KISZ-telep, valamint a mel­lette lévő víkendtelep. A szük­séges árkok kiásása érdeké­ben a tanácsiak már május­ban megkezdték a társadalmi munka szervezését. „... A KISZ-telep lakói ugyan az A Szolnok megyei Néplap november 18-i számában bí­ráló cikk jelent meg „Még van mit pótolni” címmel. Mint írják, a szolnoki, Abo- nyi úti töltőállomáson a lég- kompresszor nem működik. Az ÁFOR több sürgetés elle­nére sem intézkedett a meg­javításáról. Bírálatuk nyomán műsza­ki főosztályunknál elrendel­tem, hogy soron kívül gon­doskodjanak az említett lég- kompresszor megjavításáról. A műszaki főosztály jegyző­könyvei szerint a garanciális javításokra leszerződött érdi ÁFÉSZ a hibabejelentés nyo­mán november 17-én már megjavította a szolnoki töltő- állomáson a szóbanforgó be­rendezést ... Munkatársunk Mentőkért... a „Netovább”-ból című, ok­tóber 1-én megjelent cikké­ben „számvetést” készített a szolnoki telefonelőfizetőkről. Ebben tette szóvá, hogy öt külterületi orvosi rendelőben — így a szandaszőllősiben — télen egyforma ez a kép. A munkába sietőkre, vagy az onnan érkezőkre naponta le­selkedik a balesetveszély. Va­jon kinek a kötelessége a kérdéses terület tökéletes megvilágítása? A helyi ta­nács, a MÁV és az autóköz­lekedési vállalat vitatkozhat ezen. Mi nem bánnánk, ha ez a vita nem tartana sokáig, és mielőbb a buszmegállóban is világosság lenne. Gaál Mihály Zagyvarékas utcájukban egy szakaszon ki­ásták a munkaárkot, a Dam­janich úton lévő vízhálózat csatlakozásához azonban még vagy 6 fm hosszúságban, va­lamint a víkendtelepnél mint­egy 20 fm hosszúságban...” — hiányzott az árok, így a vezetéket annak idején ter­mészetesen nem tudták le­rakni. A víz- és csatornaművek jászberényi kirendeltségének vezetője vállalta: amennyiben december 10-ig a hiányzó ár­kokat kiássák az érdekeltek, újból felvonulnak dolgozóik, s december 20-ig a vízhálóza­tot kiépítik, üzembe is he­lyezik. A járási tanácsiak szerint olvasónk igaztalanul marasz­talta el a víz- és csatorna­műveket. Ügy vélik: a KISZ-lakótelepieken és a köz­ségi tanácson múlik, hogy de­cember 20-án lesz-e víz a telepen, vagy sem. ~Mi azt gondoljuk, hogy az a bizonyos 26 fm „senki föld­jén” van. De a probléma azért mégsem megoldhatat­lan ... Töltőállomás-kezelőink az esetleges meghibásodást azon­nal kötelesek műszaki főosz­tályunknak bejelenteni, amely nyomban intézkedik a javítás végett. A hibabejelentés nyo­mán vállalatunk arra törek­szik, hogy ezek a gyakran ke­resett berendezések lehetőleg minél gyorsabban megjaví­tásra kerüljenek. Természete­sen előfordulhat, hogy egy- egy lényeges alkatrész hiá­nya miatt a javítás kissé el­húzódik. A szolnoki üzem- anyagtöltő-állomáson is ha­sonló okok miatt húzódott el három hétig a légkompresz- szor megjavítása ... Ternyák Benő igazgató ÁFOR Ásványolájforgalmi Vállalat, Budapest nincs telefon, ahol pedig nagy szükség lenne rá. A debreceni postaigazgató­ság válasza értelmében csu­pán a szandaszőllősi orvosi rendelőből érkezett telefonbe­kötésre igény. Sajnos, Szan- daszőllős—Szolnok távbeszé­A forradalmi munkás—pa­raszt kormány a gépjármű­vek kötelező biztosításának rendjét a 42/1970. X. 27.) Korm. számú rendeletével új­ból szabályozta. Az új jogszabály rendezi a külföldre távozó gépjármű­vek felelősségbiztosítását is és a kárigény érvényesítésé­nek és bejelentésének eddigi szabályait rugalmassá teszi. A kötelező felelősségbiztosí­tás alapján az Állami Bizto­sító azokat a károkat téríti meg, melyekért a gépjármű tulajdonosa e minőségében felelősséggel tartozik. Meg­téríti az okozott kár egy ré­szét az Állami Biztosító az esetben is, ha a károkozásért nem a gépjármű tulajdono­sa, hanem a gépjárművet el­tulajdonító, vagy azt jogta­lanul használó személy a fe­lelős. E felelősség biztosítása alapján nem téríti meg az Állami Biztosító azt a kárt, amely a károkozó gépjármű­vén elhelyezett, s nem az az­zal közlekedők személyi használatára szolgáló tár­gyakban keletkezett. Isme­retlen gépjármű által oko­zott kár is megtéríthető, ha a károsult a nyomozó ható­ság határozatával bizonyítja, hogy a kárt gépkocsi okozta, de a gépkocsi üzembe tartó­jának személye nem volt megállapítható. Ilyen esetben károsut késedelem nélkül kö­teles az Állami Biztosítóhoz a kárigényre vonatkozó be­jelentését megtenni. A biztosítás díját magán- személy két egyenlő részlet­ben éspedig január és július 1. napián köteles megfizetni. Az első díj a rendszámmal való ellátást követő hónap első napián esedékes. Kése­delmes díjfizetés esetén a hátralékot az esedékességtől számított egy hónap eltelté­től kezdve — de az esedé­kesség napjával kezdődő minden megkezdett hónap után progresszív késedelmi pótlék is terheli. A hátralé­kos díjakat nem fizetés ese­tén közadók módjára is be lehet hajtani. Az Állami Biztosító a kár­térítési összeget a károsult­nak fizeti. A károsult igé­nyét az Állami Biztosítóval szemben a magyar bíróság előtt közvetlenül is érvénye­lőközpontok közti áramkör- hiány miatt az orvosi rendelő részére távbeszélőállomást nem tudtak bekapcsolni. Át­hidaló megoldással is pró­bálkoztak volna — eredmény­telenül, így az orvosi rende­lőt csak 1971 első félévében tudják telefonnal ellátni, ek­korra épül ki, illetve helyezik üzembe a Szandaszőllős— sítheti. A biztosított üzem­bentartó csak annyiban kö­vetelheti, hogy az Állami Biztosító az ő kezeihez fi­zessen, amennyiben a káro­sult követelését ő egyenlítet­te ki. A biztosított és a károsult egyezsége a biztosítóval szemben csak akkor hatályos, ha a biztosító azt tudomásul vette, a biztosított bírósági marasztalása csak akkor, ha a biztosító a perben részt vett. A káresetben részes gép­jármű üzemben tartója, ve­zetője köteles a káreseményt legkésőbb a következő mun­kanapon az Állami Biztosí­tónak írásban bejelenteni és a kárrendezéshez szükséges közléseket megtenni. Külföl­dön okozott káreseményt az illetékes külföldi biztosító in­tézethez haladéktalanul, az Állami Biztosítónak a kár­okozástól számított 3 hóna­pon, korábbi hazaérkezés ese­tén legkésőbb ezt követő 2 napon belül kell írásban be­jelenteni. Amennyiben az Állami Biztosító a kárt megtérítette, őt illetik meg azok a jogok, amelyek a biztosítottat illet­ték meg a kárért felelős sze­méllyel szemben. Az Állami Biztosító a biz­tosított személytől a kifize­tett kártérítési összeg megté­rítését követelheti, amennyi­ben a biztosított, vagy alkal­mazottja jogellenesen és szándékosan, foglalkozás kö­rében elkövetett szándékos veszélyeztetéssel, vagy segít­ségnyújtás elmulasztásával okozta a kárt. Akkor is jo­gosult a kifizetett kártérítés összegét megkövetelni a biz­tosító, ha a gépjárművet sze­szesital hatása alatt, vagy vezetői engedély nélkül __ ve­zették, illetve a gépjármű ve­zetését szeszesital hatása alatt álló, vagy vezetői enge­déllyel nem rendelkező sze­mélynek engedték át. Az ismertetett jogszabály 1971. január 1. napjával lép hatályba és rendelkezéseit az ettől kezdve bekövetkezett káresetekre kell alkalmazni. A jogszabály teljes szövege a Magyar Közlöny 1970. évi október 27-i számában olvas­ható. Dr. Cs. I. Szolnok közötti távbeszélő központot. Nem érkezett telefonbekö­tésre igény a Tolbuchin úti, az Abonyi úti, a csallóközi és a kertvárosi rendelőkből. Az igazgatóság tájékoztatása szerint bekapcsolás iránti ké­relem beérkezése esetén az Abonyi úti orvosi rendelő ré­szére a távbeszélőáramkör bármikor kiépíthető. Lassan „jár’ a posta A Szabad Föld című hetilap előfizetője vagyok, most mégis a Néplaptól kérek segítséget. Rendszertelenül kapom az újságot, mert nincs kézbesítőnk. A lap csütörtökön jelenik meg, de nem tudom, hogy az enyém merre kóborol most is. November 30-án bementem a nagypostára is, hogy magam elhozzam, de a tisztviselőnő azt mondta: már kiküldte egy postástól. Vártam, de csak a lányomnak hozott egyheti Nép- szabadságot és Nők Lapját. Bosszantó, hogy beteg lábammal 6 kilométert gyalogol­tam az újságomért, mégsem kaptam meg. A rádióműsort is az újságból néznénk pedig. Legyenek szívesek már elintézni, hogy egy lelkiismeretes postást kapjunk, aki rendszeresen minden előfizetőnek elhozná a nagyon várt újságot. A Nép­lapban olvastam, hogy viszonylag kevés az előfizető a me­1971 első félévében ... Alkatrészhiány miatt

Next

/
Thumbnails
Contents