Szolnok Megyei Néplap, 1970. október (21. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-28 / 253. szám

1970. október 28. SZOLNOK MEG VEI NÉPLAP 7 LVASÖINK yíft Segítjük a mezőgazdasági üzemeket A televízió és a sajtó, va­lamint a KISZ KB felhívá­sára intézetünk a KISZ- szervezettel együttesen kü­lönböző társadalmi munkát végzett és végez mezőtúri, szelevényi és endrődi tsz- ben, illetve a Palotási Álla­mi gazdaságban és a me­zőtúri téglagyárban. Százki­lencvennyolc hallgatónk eze­ken a helyeken 2116 órát dolgozott, szeptember 7-e óta szombat délutánonként, vasárnaponként. Október elején tanáraink és hallgatóink közös részvé­telével négy napos társadal­mi munkát szerveztünk; a kétpói tsz-ben és Lalkitele­ken, állami gazdaságban. E két helyen összesen 8400 órát dolgoztunk. Ügyeleti szolgálatunk ke­retében végzős hallgatóink a mesterszállási Úttörő Tsz- ben vesznek részt a betaka­rítási és talajelőkészítői mun­kában október—november hónapban. E közös gazda­ságban hetvenen 4620 mun­kaórát teljesítettek. A ké­sőbbi segítségadás érdekében intézetünk és a mesterszál­lási Üttörő Tsz szocialista szerződést köt. VlGH PÁL igazgató Felsőfokú Mezőgazd. Techn. gépészeti szak, Mezőtúr Úttörők az árvízkárosultakért Az Országos üttörő Elnökség és a Magyar Vöröskereszt felhívására iskolánk, a szolnoki Abonyi úti általános iskola tanulói is jelentkeztek, hogy részt vesznek az árvízkárosultak megsegítésében. Csapattanácsülésen a csapatvezető tanárnő kiosztotta a megbízóveleket, amelyekkel felkerestük az is­kola környékének lakosait és kértük, hogy a gyűjtés idő­pontjára szedjék össze a ház körül található hasznos hulla­dékot. Kérésünket támogatták, s így annyi hulladék gyűlt össze, mint az előző években sohasem. Nagy örömmel tudatjuk Szolnok város úttörőivel, hogy 5447 forintot fizettünk be az árvízkárosultak számlájára. Az egy tanulóra jutó átlag 12,30 Ft. A gyűjtést november 15-ig folytatjuk, hogy minél többet segíthessünk az árvízkárosultakon! BAGÖ SZILVIA a 2815. sz. Hámán Kató Úttörőcsapat tudósítója, Szolnok Tűrhetetlen Hetek óta mindig nyug­tatgatjuk magunkat, mi, he­tedik kerületben lakók, a 4- es élelmiszerbolt vásárlói. Majd csak változik a hely­zet, jobbra fordul a dolog. Ügy látszik, hiába! A négyesbe napról napra későn, reggel nyolc óra kö­rül érkezik csak péksüte­mény. Erről a környékről vagy ezer gyerek jár iskolá­ba. A szülők — mivel dol­goznak — kiflire, kalácsra pénzt adnak a gyerekeknek, hogy az iskolába igyekezvén, vegyenek reggelit maguknak. Nos, a gyerekek nap mint nap üres uzsonnás táskával, vagy savanyúcukorral men­nek az iskolába. A sütőipar nem szállít korán reggel a boltnak kiflit, zsemlyét, ka­lácsot. Szeptember óta nem egy panaszt, ezret hallgattak már meg a bolt dolgozói emiatt. Mit tehetnek? Kérik, sür­getik az ipart, hogy időben szállítsa a megrendelt árut. Ügy látszik, a sütőipar­nak nem elég a kérés, meg is kell magyarázni, hogy a munkáskerületi gyerekek is szeretnének friss süteményt vinni az iskolába. S ha a magyarázat sem elég? Eset­leg társadalmi munkában a vevők hajnalban kiszállítják majd a négyesbe a péksüte­ményt. Lehet, ez lenne a legbiztosabb, legjobb meg­oldás. Ezután már csak az kö­vetkeznék, hogy süssék is meg a vevők. Csakhogy ezt inkább a sütőiparnak kelle­ne... S. J.-né Szolnok, Temető utca Lassan büszkék leszünk rá.;: Nemrégiben teljesült a Tallinn-körzet leányainak, asszo­nyainak az álma. A Vosztok úton szép, modern női fodrász­üzlet nyílt. Nem kell most már a városba mennünk szépít- kezni... Azaz, kell, ha kozmetikust is igényelünk. Azt hiszem, nem kivihetetlen ez az elképzelésünk. így lenne ugyanis az igazi! Épül-szépül egyre lakótelepünk. Lassan még büszkék is leszünk rá! És minél hamarabb eljön ennek is az ideje, an­nál jobb. Ehhez még egy jó tanács. Fában szegény még a Tallinn lakótelep. (Most nem szá­mítom a Zagyva partot.) Különösen a bölcsőde körül „elkel­ne” jónéhány fácska, a derékban kettétört csemeték helyett. Természetesen máshol is hiányzik a fa, a parkírozás. Ebben a munkában — hiszem — a lakók is bizonyára segítségére lennének a tanácsiaknak. L. SÁNDORNÉ Szolnok Köszönjük A szerkesztőség postájából rovat részére küldöm sorai­mat. Ebben közölték ugyanis néhány hónapja sérelmün­ket. Mindazok nevében, akik eddig — az autóbuszokra vá­rakozás idején fedett hely hiányában ki voltak téve az tdőjárá* , viszontagságainak, köszönetemet fejezem ki a városi tanács arra illetékes vezetőinek, akik a panaszt orvosolták. Örömmel tuda­tom a szerkesztőséggel, hogy felépült az autóbusz-váró helyiség, amit már fűteni is lehet. DR. SZENTPÁLI G. PÁL Törökszentmiklós Nyolc család otthonra vár! 1969 őszén — nem sokkal a vonatkozó kormányrendelet megjelenése után — szakszervezeti bizottságunk a gyár gaz­dasági vezetőinek maximális támogatásával lakásépítési ak­tiót hirdetett, vállalati hozzájárulással. A lakásépítkezésre lágyon jó feltételeket alakítottunk ki. Egy két és fél szobás összkomfortos lakás — telekkel és teljes felszereléssel — 208 ezer forintba kerül. Ehhez a gyár 100 ezer forint kamatmen­tes hitelt biztosít. Állami támogatásként 4i ezer forintot kap­nak az építtetők, ugyanennyi OTP-kölcsönt. Az építtető fia­tal házasoknak 26 ezer forint induló „alappal” kellett ren­delkezniük. A lakások kivitelezését a kunmadarasi Építő—Javító Ktsz vállalta, 1970. augusztus 20-i határidővel. Az építkezés anyag­hiány miatt nagyon nehezen indult, ezért mi is segítettünk; néhány nap alatt betonkavicsot és cementet biztosítottunk. Ezen kívül saját magunk elvégeztük az épületek (2x4 lakás) alapozását és lábazat falazását, vasbeton szerelését, a laká­sokban a burkolat alá salakfeltöltést és aljzat-betonozást, va­lamint a teljes külső vakolást és a színes pucolás egy részét, kiástuk a különböző vezetékek nyomvonalát, a szennyvízak­nákat. Ezen kívül a folyamatos munka biztosításához a gyár több esetben hozzájárult javításokkal, kisebb anyagokkal. A fentiek ellenére — a munkák elhúzódása miatt — az épület átadását 1970. szeptember 30-ra kellett halasztani... Jelenleg ott tartunk, hogy a ktsz 1970. október 30-ig újabb határidő-módosítást kért; mi október 15-éhez járultunk hoz­zá. A munkák jelenlegi állása, valamint a ktsz által végzett munka intenzitása szerint pillanatnyilag kérdéses: 1970-ben egyáltalán át lehet-e adni a lakásokat? Az építtetők mind fiatal házasok. A nyolc leendő lakás- tulajdonosnak tizenkét kiskorú gyermeke van. A beígért ha­táridők miatt (no, meg a pénz is kellett) eladtuk kányháin- kat, nem szereztünk be,télire tüzelőt, mivel a lakások gáz- fűtésűek lesznek. Nap, mint nap panasz érkezik az szb-hez, és mi nem tudunk segíteni. Csupán annyit tehetünk most már: a ktsz-nél reklamálunk. Ezzel ugyan nem sokra me­gyünk, a műszaki vezető ugyanis azt válaszolta: „Ha isten segít, majd kész lesz”. Ez sem nagy vigasz, azt hisszük, az isten segítség várása helyett többet kellene törődni a mun­kaszervezéssel... Így talán a lakások is hamarabb készen lennének... KOVÁCS GYÖRGY szb-titkár, Karcagi Üveggyár Kedves meghívás A napokban aranylakodal­mát ünnepli Szolnokon a Nyár utcában Fekete István és felesége, Józsa Mária, akik 1920. október 30-án kötöttek házasságot Szolno­kon. Három lányuk és nyolc unokájuk köszöntik őket e napon. Arra kérem Önöket — ha van rá lehetőségük — láto­gassák meg őket családi kö­rükben. Biztos nagyon fog­nak örülni, hogy megemlé­keznek róluk. Előre is köszö­netét mondok. Tisztelettel: a legidősebb unoka TOMBOR JÓZSEF Szolnok ☆ Több hasonló, kedves meg­hívás érkezik szerkesztősé­günkbe, amely aranylakoda­lomba invitál bennünket. Sajnos, mindnek nem tu­dunk eleget tenni. Ezért ez­úton kívánunk az 50. házas­sági évfordulóját ünneplő Fekete Istvánnak és Józsa Máriának jó egészséget és hosszantartó, békés öregsé­get. (A szerk.) cwRßjkhte­A bírálat megfelel a valóságnak - intézkedtek „Tényleg, ki intézi?” cím­mel október 18-án arról ír­tunk, hogy Csépán nincs megoldva a háztáji gazdasá­gok takarmánytáp ellátása. Szerkesztőségünk levelet ka­pott az illetékesektől, a csé- pai Petőfi Tsz elnökétől és a Szolnok megyei Gabona­felvásárló és Feldolgozó Vál­lalat kunszentmártoni körze­ti üzemének vezetőjétől. „A cikknek az az állítása, amely szerint a községben a ta'karmánytáp ellátás nincs megoldva, megfelel a való­ságnak. .. 1970. májusában és az azt követő időben a köz­ségi tanács, a Petőfi Tsz és a körzeti üzem vezetői tár­gyalást kezdtek, s elvi meg­állapodás jött létre, hogy a tsz egy takarmányárusító üz­letet nyit Csépán...” A levél írói ezután az üz­let megnyitása körüli nehéz­ségekről tájékoztatnak, amely miatt a kis községben valóban nem tudtak takar­mánytáphoz jutni hónapokon át az állattartók. Végül be­jelentik, hogy október 21- től megnyitották, s megfele­lő takarmánnyal, táppal el­látják az üzletet. A válasznak, s a cikk utá­ni gyors intézkedésnek örül­tünk. Csupán egy dolog a furcsa: májustól októberig nem tudtak az elvi megálla­podásnak érvényt szerezni az illetékesek. Az érem két oldala Figyelemre méltó, érdekes levelet kaptunk Rédler Ká- rolytól. a Szolnok megyei Állami Építőipari Vállalat igazgatójától. „A sajtó nagyon helyesen szorgalmazza azt az orszá­gos törekvést, nyílt publiká­cióiban, cikkeiben, megjegy­zéseiben, hogy az építőipar, különösen lakásépítésben a magasabb minőségi követel­ményeknek megfelelően tel­jesítsen, illetve végezzen munkát. Ezt az építőipar csak úgy tudja biztosítani, ha felelős dolgozóitól is megköveteli a minőségi munkát és a fegyelmezés eszközeivel is igyekszik en­nek a követelménynek ma­radéktalan betartását biztosí­tani. Nincs azonban mód erre, ha a felettes munka­ügyi szervek megalapozatlan döntéseikkel a dolgozót fel­mentik a felelősség alól...” Az igazgató egy konkrét esettel támasztja alá kritiká­ját. K. M. művezető nem ellenőrizte megfelelően egy új lakásban a beépített konyhaszekrény szerelési munkáit. A beköltözés után a konyhaszekrény leszakadt, s a benne lévő edények ösz- szetörtek, a lakót tetemes kár érte. A vizsgálat a mű­vezető és a lakásban dolgozó kőművesbrigád fellelősségét állapította meg, s a műveze­tőt kötelezte a teljes kár megfizetésére. A levélhez csatolt ügyirat szerint ezt a döntést a művezető a terü­leti munkaügyi döntőbizott­ságnál megfellebbezte. A bizottság részben helyt adott a fellebbezésnek, s a kárté­rítés felét elengedte. — Közös és országos érdek az építőipari munka minő­ségének, színvonalának javí­tása — írja Rédler Károly. & JOGI TANÁCSADÓ Az új választási törvényről Az országgyűlés a legutób­bi ülésén választási rendsze­rünk továbbfejlesztése érde­kében az 1970. évi III. tör­vénnyel módosította az or­szággyűlési képviselők és a tanácstagok választását sza­bályozó 1966. évi III. tör­vényt. Az új szabályozás nem érinti választási rendszerünk helyes alapelveit: az általá­nos, egyenlő és titkos vá­lasztás elvét, a választások népfront jellegét. A módosí­tás a választás demokratikus vonásait erősíti. Ennek érde­kében az eddiginél széle- sebbkörű lehetőséget ad több jelölt egyenlő eséllyel való indulására, s emellett egy­szerűsíti is a választások le­bonyolítását. A hatályban volt szabá­lyozás szerint az országgyű­lési képviselőkre és tanácsta­gokra a választópolgárok gyűlései csak javaslatot tet­tek, a jelölés a Hazafias Népfront szerveinek feladata volt. Az új törvény a válasz­tás demokratizmusának to­vábbi szélesítése érdekében ezt a helyzetet megváltoz­tatta. Az országgyűlési kép­viselők, valamint a helyi ta­nácstagok jelölését a válasz­tók jelölő gyűlései végzik. E gyűléseket az eddigiekhez hasonlóan a lakóterületeken, üzemekben, vállalatoknál, termelőszövetkezetekben, ál­lami gazdaságoknál, intézmé­nyeknél és hivataloknál fog­ják tartani. A jelöltekre — a jelölőgyűlésen — javaslatot tehet a Hazafias Népfront, a társadalmi szervezetek, a dol­gozók kollektívái, emellett azonban bármely választó- polgár is. A választók a je­lölőgyűléseken több jelölt in­dulását is támogathatják. Képviselőjelöltek, illetve ta­nácstag jelöltek azok lesz­nek, akik a jelölőgyűlésen résztvevők egyharmadának szavazatát megkapták. A je­lölés nyílt szavazással törté­nik. Már a jelölés ez új módja is feltehetően azt fogja ered­ményezni, hogy az iddiginél gyakrabban lesz több sze­mély indulása ugyanabban a választó kerületben. Az új szabályozás azonban azt is biztosítja, hogy több jelölt esetén a jelöltek egyenlő eséllyel is induljanak a vá­lasztáson. Eddig ugyanis úgy volt, hogy ha a választó nem jelölte meg, hogy a több je­lölt közül kire szavaz, ezt úgy kellett tekinteni, hogy a szavazólapon első helyen lé­vő személyre szavazott. Az új szabályozás szerint több jelölt esetén a választónak kifejezetten meg kell jelölni: melyik jelöltre szavaz, mert ellenkező esetben szavazata érvénytelen. A jelöltre sza­vazni a szavazólapon a jelölt nevének meghagyásával, a jelölt ellen szavazni nevének áthúzásával lehet. Több je­lölt esetén a szavazás úgy történik, hogy a szavazólap megfelelő helyén a választó megjelöli kire szavaz. Alaki­ságok természetesen nem gá­tolhatják meg a szavazat ér­vényességét. Ezért kimondja a törvény, hogy nem érinti a szavazat érvényességét, ha a szavazás nem a fentiek sze­rint történik, de a szavazó­lapról kétséget kizáróan meg­állapítható az, hogy a sza­vazó kire szavazott. Választási rendszerünk egyszerűsítését jelenti, hogy az új törvény megszünteti a négyszintű képviseleti rend­szert és áttér a háromszintű­re. a legközelebbi választá­son tehát országgyűlési kép­viselőket, megyei tanácstago­kat és helyi tanácstagokat fognak csak választani az ál­lampolgárok. A megyei ta­nácstagoknál megszünteti az új törvény azok közvetlen választását. A megyei tanács­tagokat a helyi tanácsok vá­lasztják tanácsülésen, titkos szavazással. A megyei tanács tagjává a helyi tanácsok tagjait és más választójogosult állampolgá­rokat is meg lehet választa­ni. A jelölést a helyi taná­csok végzik a Hazafias Nép­front megyei bizottsága ja­vaslata alapján, de a javas­lattétel joga a helyi tanács bármelyik tagját is megille­ti. A tanácstagok azonban csak az illetékes helyi tanács tagját javasolhatják jelölt­nek. Ez a rendelkezés azt a célt szolgálja, hogy a me­gyei tanácstagok túlnyomó része a helyi tanácsok tagjai közül kerüljön ki. Több je­lölt állítására is lehetőség van. Megyei tanácstag a^ lesz, aki a helyi tanácstagok számának felénél több sza­vazatot kap. Az országgyűlési képvise­lők és a tanácstagok kö/vet- kező általános választása után — az általános válasz­tásokat nem egyidőben, ha­nem időbelileg elkülönítve — 2 év különbséggel — kell tartani. E rendszerbe való áttérés érdekében az új vá­lasztási törvény átmeneti rendelkezésként azt is ki­mondja, hogy a legközelebbi általános választáson megvá­lasztott tanácstagok megbí­zatása csak 2 évre szól. Dr. Cs. I. — Ez alól nem vonhatja ki magát, s nem hozhat ezzel ellentétes döntést a területi munkaügyi döntőbizottság sem. A törvényesség védel­mében a szükséges intézke­dést a vállalat megteszi, ké­rem azonban, hogy eseten­ként ilyen dolgokról is tá­jékoztasson az újság. Segít­séget adna a közvélemény sokoldalú informálásához, közös erőfeszítéseink ered­ményességéhez. .. Sz. L. Túrkeve: Az épüle­tek használatba vételének engedélyezésével kapcsolatos eljárásról szóló 11/1969. (VI. 8.) ÉVM sz. rendelet rendel­kezése szerint a felépített épületre használatbavételi engedélyt kell kérni. A használatba vételi engedély elbírálása során az építés­ügyi hatóság helyszínen el­lenőrzi azt, hogy az építte­tő az építési engedélyben fog­laltaknak megfelelően épí­tette-e fel az épületet. A rendes háztartási szükséglet kielégítésére szolgáló 'mel­léképületre azonban hasz­nálatbavételi engedélyt nem kell kérni. Az ilyen épületek tekintetében ezért ha az építtető nem az engedélyben foglaltaknak megfelelően építi meg a melléképületet, s ez a szomszéd jogos ér­dekeit sérti, az erre irányuló bejelentésre az építésügyi hatóság helyszínen vizsgálja meg az épületet és teszi meg a szükséges intézkedést. Az építésügyi hatóság ugyanis az építési törvény 37. §-a szerint jogosult az építmény részleges, vagy teljes átala­kítását, sőt a lebontását is elrendelni, ha azt nem az építési engedélyben foglal­taknak megfelelően építették fel. Több levélírónk kérdésére válaszoljuk, hogy a személy- gépkocsi tárolók (garázsok) építésének egyes kérdéseiről szóló 15/1970. ÉVM. számú rendelet szabályait a rende­let hatálybalépése előtt, te­hát 1970. június 7-én már használatba vett garázsok vonatkozásában alkalmazni nem kell. E garázsok építé­sével kapcsolatban kötött törvényes megállapodásokat az új szabályozás nem érinti. ;

Next

/
Thumbnails
Contents