Szolnok Megyei Néplap, 1970. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-09 / 211. szám

1970. szeptember 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 LVASÖINK Lecke egy anyának Négy év körüli, aranyhajú kisleány toporzékolt az új szá­szt állomáson. A vonatból néztük. Egy jólöltözött fiatal ci­gányasszony kicsit szégyenlősen húzódott el az ablaktól, ne is lássa a kicsi, ugyanis öt sajnálta úgy, hogy vissza akart menni a vonatra, otthagyva anyját, kistestvérét. Megbarátkoz­tak Szolnoktól idáig. Az asszony mesélt a gyereknek, hiszen — mint mondta — neki is hat leánya van (!) Az asszony szavaiból áradó jóság — melyet a kisebb testvére miatt talán nélkülözött a kislány — most körülölelte. Kibugyant belőle a keserűség: anyu nem szeret, üt... Az anya már a vonaton, félrefordulva motyogta rosszallá­sát. Az állomás padján pedig ugyancsak erélyes rángatások- kal próbálta gyerekét „jóra bírni”. Akik látták, egy „hisztis” kislány neveléséhez tették hozzá a maguk megjegyzését. Hárman tudják csak, mi az igazság. Az anyát talán ráébresz­ti az eset; nem szigorúságra van itt szükség, hanem több ki­mutatott anyai jóságra, szeretetre. , NAGY JÁNOS Tiszafüred A horgászok és a halak védelmében! Tavaly decemberben tar­totta meg évi közgyűlését a Magyar Országos Horgász Szövetség. Az ott elhangzot­tak szerint 1970-ben 92 ezer horgász — felnőtt és gyer­mek — népesíti be a magyar vizek partjait. Szó volt ar­ról is; a 10—12 évnél fiata­labb gyermekeknek lehetővé kell tenni, hogy állami, sőt területi engedély nélkül hor­gászhassanak felnőttek fel­ügyelete mellett. Megállapí­tották azt is, hogy országos viszonylatban ügyszólván teljesen hiányzik az ellenőr­zés, pedig az orvhorgászok tetemes kárt okoznak vizeink halállományában. Az elmúlt években Szol­nokon is emelkedett az enge­déllyel rendelkező horgászok száma, mintegy 800 felnőtt­nek és 250—300 Ifinek lehet horgászengedélye. De meny­nyien horgászhatnak enge­dély nélkül, mennyien vihe­tik el a kifogott halakat, za­varják a legálisan hogászók nyugalmát? Erre nincs ada­tunk. Amióta a Zagyva környé­kén felépült az új városrész és ezrével költöztek a víz környékére az új lakók, ve­lük együtt sok-sok tíz év alatti fiú kora tavasztól késő őszig horgászik a három híd között. Sajnos, nem kímél­nek semmit. Egész nap a víz­parton járnak föl és alá. Za- jonganak, a vízbe dobálnak. Felszerelésük változó. A gon­dos apa ugyan még felsze­reli a horgászbotot, a zsák­mányt boldogan megeszi, ar­ról viszont már megfeledke­zik, hogy felügyeljen gyer­mekére, netán még az enge­délyt is kiváltsa. Vajon fognak is halat ezek a gyermekek? Fognak bi­zony, s egyáltalán nem za­varja őket, ha méret alatti hal akad a horogra. A felnőtt orvhorgászok sem sokkal kü­lönbek. S még ők a leghan­gosabbak. összetúrják csa­liszedés közben a gát olda­lát, elfoglalják a jobb hor­gászhelyeket. Mindezeknek a horgászengedéllyel rendelke­zők látják a kárát. Magam négy éve lakom a Zagyva partján, azóta rend­szeresen horgászom. Ez idő alatt egyszer észleltem el­lenőrzést. Pedig a horgászok, a halállomány érdekében többre lenne szükség. Jó lenne, ha a vízi rendőrség a Zagyván is rendszeresen szemmel tartaná a horgászo­kat. Zs. B. Szolnok Még reménykedünk A szomorú emlékű tava­szi árvíz idején a szandaszöl- lősi úton két hétig „lakott”, készített felvételeket a tele­vízió stábja. Reményt keltett ez a Szellő utca lakóiban. Talán majd történik valami. Segítséget kapunk az udva­rok feltöltéséhez, a kocsiúton is mehetnek majd jármű­vek,. ha kikövezik... Sajnos, semmi sem történt. A legutóbbi nagy eső ismét feltöltötte vízzel a kerteket, minden pusztulásnak indult. Annak idején a gát erősíté­séhez kibányászták a földet, de pótlásáról már nem gon­doskodtak. Ígérgetések ugyan elhangzottak, amikor a házak összeomlásától kel­lett tartani. A Szellő utca elejét selejtkövekkel kirak­ták, majd jövőre folytatják. Ez is ígéret maradt. Az eső­zések alkalmával lezúdult víz miatt még lovaskocsival is nehezen lehetett közleked­ni a nyáron. Ezért részben érthető, ha a téli tüzelő ha­zaszállítását teherautóval nem vállalják. A motorkerékpárosok és a kerékpárosok az aránylag keskeny járdán közlekednek, veszélyeztetve a kapukon ki­lépők — főként gyermekek — testi épségét. Az ígérgetés láthatóan csak arra volt jó, hogy reményt keltsenek a bajban lévő em­berekben. Miért maradt ab­ba a kocsiút készítése? — nyitott kérdés. Pedig tár­sadalmi munkában minden háztulajdonos szívesen segí­tene. Miért nem adnak lehe­tőséget arra, hogy a kerteket feltölthessük? A Tisza árte­rülete helyett a kertek fel­töltéséhez kellene adni az építkezésekből kikerült föl­det. A Kertváros problémájá­nak megoldása közérdek. Nem mindegy, hogy az or­szágút mellett békanyállal belepett mocsarak, kipusztult gyümölcsfák, vagy a feltöl­tött kertekben szorgalmas emberek keze munkája nyo­mán virágzó gyümölcsösök, zöldséges kertek vannak-e? HARMINCNÉGY ALÁÍRÁS Szolnok Méretarány A „Szolnok megyei helyi autóbuszjáratok menetrendje és díjszabása” című kiadványban (a 7. sz. AKÖV adta ki — a szerk.) Szolnok autóbuszvonalhálózata felett a következő mé­retarány olvasható: 1:1. Szegényke Szolnok. Így aligha lenne szükség autóbuszok­ra. Ugyanis a vázlat mindössze 18,5x18 cm nagyságú. Re­mélem, a szerkesztők nem veszik zokon, ha itt közlöm a he­lyes méretarányt: 1:40 000. H. GY. Szolnok rövid volt, de egyáltalán nem megnyugtató: sehol, mert csak ők hozzák forgalomba. Hogy mikor kapnak árut és közte az általam keresett cik­ket? — azt nem tudta meg­mondani. Nem értem, miért kell monopolizálni a közszükség­leti cikkeket? Sokszor há­rom forintos áruért kell a fővárosba menni, amely így már hatvan forintba kerül. Mi jó van ebben, és kinek kedvező ez? KALOCSAI BÉLA Szolnok Káröröm „Örömmel” olvastam au­gusztus 30-i számukban Kor- ponai Mátyásné panaszát, mely szerint a szolnoki Cent­rum Áruházban vásárolt Szaratov hűtőgépe nem mű­ködik. Az örömöm azért volt végtelen, mert állítólag leg­szebb öröm a káröröm és ne­kem minden okom megvan rá, hogy örüljek. Ez év januárjában vásá­roltam — ugyancsak a szol­noki Centrum Áruházban — egy Szaratov hűtőszekrényt, amelyet azóta szintén állan­dóan javítanak. A változatos­ság kedvéért én a jászladá- nyi Vegyesipari Ktsz-szel va­gyok kapcsolatban, ők javít­gatják a hűtőgépemet, saj­nos, kevés eredménnyel. Ed­dig még egyetlen napot üze­melt A szomszédom szerint télen majd kitűnően fogom használni fagyos krumpli ki­olvasztására, vagy bableves melegen tartására. Szomszé­dom rosszmájú, ezért nem hallgatok rá. Különben is hűteni és nem fűteni vásá­roltam a hűtőgépet, méghoz­zá készpénzért, mert akkor még nem adták részletre. A ktsz három alkalommal is javította a hűtőgépet, amely azonban csak nem hűt. Legutóbb körülbelül egy hónapja hozták vissza azzal, hogy a gép jó... Mégis meg­romlott benne a tej. És a „hűtőgépen kívül” az idegálla­potom. NAGY JÖZSEF Szolnok Ez is segítség volt A Törökszentmiklósi Járási Tanács VB Művelődésügyi Osztálya és a járási művészeti hetek rendezői elismerésüket és köszönetüket fejezik ki a szerkesztőség munkatársainak, amiért végig figyelemmel .kísérték rendezvénysorozatunkat és az eseményekről, az eredményekről tájékoztatták a lap ol­vasóit. Jóleső érzés volt rendezvényeink rendszeres figyelemmel kísérése — még ha több esetben jogos bírálatot is olvashat­tunk —, mivel irányító és ellenőrző szerveink igen kevés gondot tudtak fordítani munkánkra. örülnénk, ha — a járás közművelődésének hatékonysága érdekében — a jövőben is segítségünkre lennének. CZEGLÉDI MIHÁLY mb. osztályvezető Érdeklődéssel olvastam az augusztus 29-én megjelent „Az éjszaka császára” című cikket. Engem nem lepett meg a cikk tartalma, mert volt szerencsém személyesen meggyőződni a budapesti, a balatoni „édes élet”-ről. In­kább az lepett meg, hogy volt bátorsága a Néplap szerkesztőségének az írást egyszerű és őszinte hangon nyilvánosságra hozni. Nem a rosszindulat beszél belőlem, örülök annak, ha valaki becsületes munkával — legyen az fizikai, vagy szellemi — szépen keres. Nem vagyok híve a feltűnő viselkedésnek, divatnak, szó­rakozásnak sem. Örülök egy Tószeg, liöíttüun, xiszasas, Kunszentmárton tüzelőellá- tását vizsgálva írt munka­társunk augusztus 29-i la­punkban „Lesz-e elég téli tüzelő vidéken?” címmel. A Szolnoki Tüzelőszer- és Épí­tőanyag Kereskedelmi Vál­lalattól az alábbi észrevételt kaptuk cikkünkre: „.. .az érdekelt ÁFÉSZ-ek- nél intézkedtünk a szükséges tüzelő mennyiség megrende­lése ügyében. Ennek bizonyí­tására csatoltan megküldjük a tószegi és a tiszasasi ÁFÉSZ-hez intézett levelünk másolatát... Tájékoztatásul közöljük továbbá, hogy a ti- szakürti ÁFÉSZ 1970-re nem vállalatunkkal kötött szállí­tási szerződést tüzelőszerre, így a terület ellátásáért fele­lősséget sem vállalhatunk.” íme a tószegi ÁFÉSZ-hoz szóló levél! „A Szolnok megyei Nép­lapban megjelent cikkel kap­csolatban közöljük, hogy szén- és brikett igényüket az Önök által kért mennyiség­ben biztosítottuk 1970 évre. Amennyiben tehát a szerző­désben biztosított mennyisé­gen felül brikettre van szük­ségük, ilyen irányú igényü­ket sürgősen szíveskedjenek bejelenteni, a szükséges mennyiséget biztosítani tud­juk. A megrendelt 320 to tűzi­fából 100 to-t, a II., 100 to-t új puhának, egy jo könyv­nek, lakásomban egy-egy új bútordarabnak. Megvetem és elítélem azokat az embereket, akik feltűnően szórják a pénzt, hajlamosak a könnyelmű életre. Ezek — sok példa volt már rá —előbb-utóbb a bűn útjára térnek, amely bör­tönbe vezethet. Mert hisz nincs az a pénz, ami az ilyen embereknek elég lenne, el nem fogyna. Bölcs mondás, és érdemes ennek szellemé­ben élni: Addig nyújtóz­kodjál, ameddig a takaród ér! B. J. Szolnok a ni., es ízű xo-x a IV. ne­gyedévre igényeltek. Ebből ezideig 160 to került leszál­lításra, tehát szállítási le­maradás nincs, az ezideig még le nem szállított III. ne­gyedévi tűzifa tételeket a szállítóknál megsürgetjük... megrendelésüket postafor­dultával várjuk.” És mit írt a TÜZÉP a ti­szasasi ÁFÉSZ-nak? „A megyei Néplapban megjelent cikkei kapcsolat­ban közöljük, hogy 1970 év­re vonatkozóan vállalatunk annyi iszapszenet biztosított Önök részére, amilyen meny- nyiségre igényüket bejelen­tették. Az augusztusban megérkezett 1 vagon iszapon felül szeptemberre ugyan­csak 1 kocsirakományt üte­meztünk be szállításra — megrendelésüknek megfele­lően. Amennyiben a Szerződés­ben biztosított mennyiségen felül iszapszénre szükségük van, ilyen irányú igényükkel szíveskedjenek hozzánk for­dulni. Ha megrendelésüket néhány napon belül megkap­juk, úgy a szükséges meny- nyiséget még a fagyok be­állta előtt leszállítjuk. Ha megrendelésüket iszapszénre korábban eljuttatták volna, úgy igényüknek azóta már részben, vagy egészben ele­get tudtunk volna tenni.. Á gépjárművezetői engedély kiadásáról és visszavonásáról A közemúltban jelent meg a belügyminiszter 6/1970. számú rendelete a gépjárművezetői engedély kiadásáról és visszavonásá­ról, meíynek legfontosabb rendelkezéseit az alábbiak­ban ismertetjük: A gépjárművezetői vizsgát tett személyeknek a közleke­désrendészeti rendőrhatóság adja ki a gépjárművezetői engedélyt három ellenőrző- lappal együtt. A vezetői en­gedély csak olyan jármű ka­tegóriába tartozó gépjármű vezetésére jogosít, amelyre azt érvényesítették. Vezetői engedélyt az kaphat, aki a gépjárművezetésre közbiz­tonsági szempontból alkal­mas, a 18. életévét betöltöt­te, a gépjárművezetői vizs­gát sikerrel letette. Oldalko­csis és oldalkocsi nélküli motorkerékpárok, motortri­ciklik, valamint az ezekhez hasonló olyan gépjárművek, amelyeknek üres súlya 400 kg-ot meg nem halad, továb­bá a mezőgazdasági vontató és traktorvezetésre jogosító vezetői engedélyt a 16. élet­évét betöltött személy is kap­hat. Közbiztonsági szempont­ból alkalmatlannak kell te­kinteni azt, pl. aki ellen köz­lekedés biztonsága elleni bűntett, a járművezetés it­tas állapotban stb. miatt bün­tető eljárás van folyamat­ban, akit a közlekedés kö­rében elkövetett bűntett mi­att 1 évtől 5 évig terjedő sza­badságvesztésre ítéltek és a büntetés kiállásától 1 év még nem telt el, akinek kény­szerelvonó, vagy alkoholel­vonó kezelését rendelték el és a kezelés befejezése után 1 év még nem. telt el, stb. A vezetői engedély elvesz­tése esetén a rendőrhatóság „Ideiglenes vezetői enge­dély”-! ad ki, míg gyakorló vezetői igazolványt az kap­hat, aki a közúton gépjármű- vezetést — a gépjárművezetői tanfolyam keretén kívül — tanul, s orvosi, illetőleg pá­lyaalkalmassági szempontból megfelel. A rendőrhatóság a vezetői engedélyt köteles visszavon­ni, ha: a gépjárművezető tes­ti, vagy szellemi fogyatékos­sága miatt a gépjármű veze­tésére alkalmatlanná válik, az alkalmatlanság időtarta­mára, akit bűntett miatt jog­erősen 5 évet meghaladó szabadságvesztésre ítéltek és a büntetés kiállásától 2 év még nem telt el, akit a bíró­ság gépjárművezetéstől jog­erősen ítélettel eltiltott, aki rendőrhatósági felügyelet vagy kitiltás hatálya alatt áll, akinek kényszerelvonó, vagy alkoholelvonö kezelését rendelték el és a kezelés befejezése után 1 év nem telt el, akit szándékos bűntett miatt 2—5 évig, vagy a köz­lekedés körében elkövetett bűntett; foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés mi­att 1—5 évi szabadságvesz­tésre ítéltek és a büntetés kiállásától 1 év még nem telt el, a vezetői engedély 3. számú ellenőrző lapját bevon­ták. a vezetői engedélyt meg­hamisították, vagy azzal visz- szaéltek, a vezetői engedély or­vosi érvényessége lejárt, va­lamely gépjármű kategória vezetésére érvényes vezetői engedéllyel rendelkező sze­mély más gépjármű kategó­ria vezetésére jogosító vizs­ga során közlekedési ismere­tek tárgyból sikertelen vizsgát tett, az eredményes vizsga letételéig. Akitől a 3-as számú ellen­őrző lapot bevonták 2 év eltelte után a vezetői enge­déllyel való visszaélésnél pe­dig 1 év eltelte után adható ki új vezetői engedély. A rendőrhatóság a vezetői engedélyt visszavonhatja: 1 hónaptól 2 évig terjedő idő­re, ha a gépjárművezető az engedély nélküli vezetés, az üzemképtelen kormány, vagy fékberendezésű jármű veze­tése, a jobboldali közlekedés szabályának durva megsze­gése, az áthaladási elsőbb­ség és előzés szabályának dur­va megszegése, a sebességkor­látozás jelentős túllépése, a fényszóró tompítására vo­natkozó kötelesség elmulasz­tása, a szeszesital fogyasztása gépjárművezetés közben, vagy a baleset helyszínének elhagyása szabálysértését kö­vette el; a büntetőeljárás jogerős befejezéséig, ha a gépjárművezető ellen a köz­úti közlekedés körében vagy a vezetői jogosultság fel- használásával elkövetett bűn­tett miatt büntető eljárás in­dult. A vezetői engedélyt, a. gyakorló vezetői igazolványt, valamint a segédmotorkerék­pár vezetői igazolványt a rendőr elveheti, ha: a gépjár­művezető, a közlekedési sza­bályok megsértésével halá­los, súlyos sérüléssel járó, illetőleg tömeges balesetet okozott; a helyszínen kétsé­get kizáróan megállapítható, hogy a gépjármű vezetője, ittasan vezetett; a vezetői en­gedély visszavonásának a már ismertetett előfeltétele áll fenn. Ha' a vezetői enge­délyt, az ideiglenes vezetői engedélyt, a gyakorló vezetői igazolványt, vagy a segéd­motorkerékpár vezetői iga­zolványt a helyszínen az intézkedő rendőr vette el az illetékes rendőrhatóság az elvételtől számított 30 napon belül köteles a visszavonás tárgyában dönteni. Az egy évnél hosszabb idő­re visszavont vezetői enge­dély csak gépjárművezetői vizsga, sikeres letétele után adható ki újból. Az elsőfokú rendőrhatóságnak a vissza­vonás tárgyában hozott ha­tározata ellen halasztó ha­tállyal nem bíró fellebbe­zésnek van helye. A rendelet 1970. szeptember 1. napján lépett hatályba. Dr. T. I. FOLYAMSZABÄLYOZÖ és KAVICSKOTRÖ VÁLLALAT szegedi kirendeltsége i ■ ■ felvesz kezdő és gyakorlott j hajósokat, B főzni tudó nőt szakácsnőnek ! ■ felső-tiszai munkára. Jelentkezés: Szeged, Dózsa Gy u 5 sz. alatt. . .ameddig a takarod er! Válaszolt a TÜZÉP Kinek jó? A vasboltban WC-öblítőcső gumicsatlakozót kerestem nemrégen. A kiszolgáló kö­zoixe veiem: nincs. íviegKer- deztem, hol kaphatnék még ilyent Szolnokon? A válasz

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents