Szolnok Megyei Néplap, 1970. augusztus (21. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-05 / 182. szám

1970. augusztus 5. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Villámszerelem ? 1968-ban 357 000 házassá­got kötöttek, az idén 385 ez­ret, 1972-ben valószínűleg 400 ezer házasságkötés vár­ható. A házasság továbbra is divat Franciaországban. Száz közül 93 nő és 91 férfi házasságban él. A nyugati világban végzett valamennyi felmérés, köztük Alain Gi­rard legújabb franciaországi adatai, mind azt bizonyítják, hogy a házasság azon intéz­mények közé tartozik, ame­lyek a legjobban ellenállnak a társadalom mélyreható változásainak. A házastárs megválasztása viszont to­vábbra is elég szűk körben történik, és továbbra is ér­vényesül mindenféle megha­tározó tényező. Az első mindjárt a föld­rajzi determináció, a népes­ség növekvő mobilitása el­lenére Franciaországban tíz közül hét házasságot azonos földrajzi helyről származó személyek kötnek. A második külső megha­tározó a házasulok szülei­nek társadalmi és foglalko­zási kategóriája, amely az esetek 45—69 százalékában azonos. Végül szellemiekben is többnyire hasonlóak egymás­hoz a házasulok. A kutatók, akik intelligenciateszteket alkalmaztak a házasuló pá­roknál, mindig igen hasonló intelligenciahányadost állapí­tottak meg. Olyannyira, hogy sokan aggódnak is: ha a leg­intelligensebb egyének min­dig egymás közül házasod­nak, és ráadásul az ilyen há­zaspároknak van a legkeve­sebb gyermekük, nem vezet ez az emberi intelligencia általános csökkenéséhez? A tudósok arra is felhív­ják a figyelmet, hogy a ma­gas, illetve alacsony termetű emberek gyakrabban háza­sodnak egymás között, mint ez puszta véletlenből adód­na. Ugyanilyen hasonlósá­got figyeltek meg a testsúly és a bőrszín vonatkozásá­ban is. De ha ilyen nagy szerep­hez jutnak a külső tényezők, mekkora helye marad a sza­bad választásnak és a vil­lámcsapásszerű szerelemnek? A szociológusok kétségbe vonják a „villámcsapás” tényleges szerepét. Azt mondják, az emberek azzal házasodnak össze, akit a társadalmi és kulturális struktúra „kijelöl” számukra. Nincs semmi új a házaso- dás terén? De igen, vannak változások. A házasodok átlagos élet­kora 150 év óta szakadat­lanul csökken. Másfél év­századdal ezelőtt a férjhez menő nők zöme 26, a férfiak legtöbbje 29 éves volt. Most a nők 22 éves korukban mennek férjhez, a férfiak 25 éves fejjel nősülnek. Másfelől csökken a magá­nosok száma, 1968-ban a ha- jadonok százalékaránya 12 százalék volt, az agglegénye­ké 11,4 százalék, míg most 7, illetve 9 százalék. Az ál­talános véleménnyel szemben több a magános férfi, mint a nő. Az európai államok közül Franciaországban házasod­nak a legtöbben és a leg­fiatalabb korban. A nyugati társadalmak közül azonban megelőzi az Egyesült Álla­mok, ahol a nők 96, és a férfiak 92 százaléka házas. Az ifjúkori házasodások oka az az új tény is, hogy a házasság előtt fogant gyer­mekek száma rohamosan növekszik és ma már az újszülöttek 32 százaléka há­zasságon kívül jön a világra. A szabadabb erkölcsök je­lensége mellett napjainkban a házastársi szerelem rang­jának emelkedését tapasztal-» hatjuk. Talán ez a legna­gyobb a házasságban végbe­ment változások között. A XVII. században Cléves még különcnek számított, mert szerelmes volt a feleségébe. Messze vagyunk már attól', amit Simone de Beauvoir írt húsz évvel ezelőtt, a máso­dik nem című könyvében: „A házasság nemcsak tisz­teletre méltó és sok másnál kevésbé fárasztó életpálya a nő számára, hanem csakis az teszi lehetővé a nőnek, hogy teljes társadalmi elis­meréshez jusson.” És mi a helyzet a házasság új formáival? Skandináviában például di­vat a „kollektív házasság”, amelynek célja, hogy „fella­zítsa a házasság unalomba fulladó kettős magánosságát.” Koppenhága környékén, Ka­nadában, tavaly szeptem­berben jött létre az első „nagycsalád”. Azóta már vagy ötven ilyen 20—30 tagú nagy­család lakik együtt. Koránt­sem amerikai típusú hippik ezek, nem társadalomellenes kábítószerfogyasztók, nem vetik meg a munkát és a kényelmet. Egyszerűen kije­lentik, hogy ellenzik civi­lizációnk zárt családsejtjét, és ézért együtt akarnak élni. A szociológusok szkeptiku­sak ezzel a kísérlettel szem­ben. Nem újdonság egyéb­ként: már az ókorban a szkítáknál megpróbálkoztak vele. Sokféle etikai és lélek­tani problémát vet fel, hi­szen a féltékenység erősen hozzátartozik az emberi lé­lekhez. (A megkérdezett franciák 86 százaléka a hű­séget lényegesnek tartja a házasságban.) Skandináviában ennek még lehet valami jövője, de a mi éghajlatunk alatt ez az élet­mód teljesen egzotikusnak tűnik. A megkérdezett fran­cia fiatalok 81 százaléka a házasság mellett foglalt ál­lást, 16 százaléka (főleg egyetemisták) a szabad együttélés, és csupán 1 szá­zaléka a dán típusú nagy­család mellett. ^ A Szolnoki Városi Tanács V. B. Építési és Közieke- (i dési Osztálya helyszíni versenytárgyalást rendez a Szolnok Viktor J. u. 2. sz. alatti ia épület bontására f 1970. augusztus 7-én reggel 729 órakor. A versenytár­gyaláson csak olyan személyek vehetnek részt, akik érvényes lakásra vonatkozó építési engedély- lyel rendelkeznek és azt felmutatják. Kinek szól a madárének ? Dr. Tildy Zoltán, az Or­szágos Természetvédelmi Hi­vatal elnöke néhány ornito­lógiái érdekességről mondot­ta: — A madárvilág még sok meglepetést tartogat a kuta­tók számára. A zoológia iro­dalmának a madártannal foglalkozó része hosszú évtizedeken keresztül csak leíró jellegű volt, az ész­lelt jelenségek rögzítésére szorítkozott. Néhány tudós áldozatos, sokszor egy egész életet kitöltő munkájával igyekezett pontos monográ­fiát készíteni néhány faj­ról, de részletesen csak egy­két madár életét ismerjük. Számos rész jelenséget is té­vesen magyaráztak. így például a madarak énekéről a legutóbbi időkig az volt az általános felfogás, hogy az kizárólag párválasztási cé­lokat szolgál, pedig elsősor­ban más funkciója van. — A daloló hím képzelet­beli határokkal körülvont birodalmának közepén ülve akkor gyújt rá nótájára, ha vetélytárs, új honfoglaló kö­zeleg. Éneke figyelmeztetés és felszólítás egyszerre; eddig és ne tovább! A „légitér megsértője” a kutatók sze­rint általában komolyan ve­szi a riadót és visszafordul. Ha nem, hát ádáz csatára van kilátás. r Értesítés Értesítjük a lakosságot, hogy a Landler Jenő úti OTP lakótelep építkezésén az ideiglenes elektromos légve­zetéket feszültség alá helyez­zük. Gárdonyi Géza: A láthatatlan ember Képregény változat: Cs. Horváth Tibor, Korcsmáros Pál Mondtom: te jó fiú vagy. Cs a lelked gyöngéd. Legyen boldog at életed. Zcta! Az ifjú még kérdezni akar valamit... A rózsaszál felöl. De elkésett vele. Emőke már messze jár. Vad iramban vágtat távolodó társai utón. Múlnak a napok, hetek telnek el, ám Zéta lel-^. kének vihara nem akar elcsendesedni. Gondolat- £ ban sokszor Oresztesz úrtól kér tanácsot... ^ Persze, menj vissza! Eszes vagy és a karod erős. A hunok közt sokra vihe- ted. Rabszolga voltál? Mit sé számit- náluk! Ha kitűnsz, rangra emelnek! Látod, én is lóncravert fogolyként kezdtem. Most vagyonos ember va- _ gyök, az elsők közül való. És hun ve­zér lányát kaptam feleségül... Rege és intelem Vár állott most kőhalom... Új módikkal már nemigen törődő nagyanyám titokzato­san a fülembe seppegte, hogy fiam neked nagyon sok is­merősöd van, hozzál nekem bugyigumit... Nem kell szó szerint ér­teni, úgy gondolta, hogy is­merőseim segítségével sze­rezzek neki gumit. Hány méter kell, holnap hozom, nagyképűsködtem... 1. Igen, felelőtlenkedtem, mert bugyigumit nem lehet kapni. Nincs. Legalábbis Szolnokon nincs. Legalábbis ahol lenni kellene, ott nincs. Ezt a világ legtermészetesebb hangján közölték velem. Tet­tem hirtelen egy próbát: Az ezer apró cikk osztályon atom tengeralattjáró után ér­deklődtem. Erre is a világ legtermészetesebb hangján válaszolták, hogy nincs. Éb- ből következően: a bugyi gu­mi ugyanolyan jellegű hiány­cikk, mint az atomtenger­alattjáró. A különbség csak annyi, hogy arra az atom­izére nincs szükségünk. 2. Ez bizony probléma, mond­ták sokat sejtetően az egyik üzletben. így lesz a hiány­cikkből probléma. De miért hiánycikk? Ugyan, a népgaz­daság melyik ágának bics­kája tört bele a bugyigumi termelésbe? Mindenféle rosszra gondol az ember. Olyasmikre, hogy talán X. főember betegsége miatt el­maradt az a nagyfontosságú tanácskozás, amely az ország — vagy legalábbis Szolnok — évi bugyigumi szükségle­tének ..realizálásáról” gon­doskodott volna. Vagy netán valami fránya kémek bűnös módon ellopták a hét lakat alatt őrzött gyártási doku­mentációt, amely nélkül a hazai bugyigumi ipar tét­lenségre van kárhoztatva. Esetleg a kereskedelmi for­galmazásának módját szabá­lyozó fontos iratok kerültek volna az ellenség kezére? Ah, rémképeim vannak. Nem olyan bonyolult dolog ma már a hazai bugyigumi gyár­tás ... Az eladás meg éppen nem lehet nagy szellemi tő­két igénylő művelet, mert már ezelőtt 30 évvel is csak annyit kellett mondani fa­lum jó öreg szatócsának, hogy Talmácsi bácsi itt van két fillér, adjon ezért bugyi­gumit ... Akkor hát, mi lehet a do­log mögött, istenem, mi le­het? 3. Megkérdezem az egyik kereskedőt, hogyan magya­rázzam meg a 82 éves öreg­asszonynak, hogy nincs ma­napság bugyigumi. Barátom sokat sejtetően széttárta a karját (gyanús mozdulat volt: mégis ellopták volna a kémek a gyártási szabadal­mat? Mondom én, van e mögött valami) Ez volt a magyarázat. Én is széttártam a karjai­mat nagyanyám előtt A változékony időjárásról kezdtem nagyhirtelen beszél­getni a jó öregasszonnyal... — « = A hazánkban földet érő Mars lakó gyorsan rájönne, hogy európai országban van. Hamarosan megpillantana templomtornyokat és vár­maradványokat, az európai földrész jellegzetes építmé­nyeit. Magyarország ugyan­is — ellentétben a köztudat­tal — várakban, illetve vár­romokban nem szegény or­szág. Az eddigi kutatások, il­letve feltárások szerint, or­szágunk mai területén 203 történelmi eraeaesseg. mi­lyen maradandó élmény Vi- segrád vagy Esztergom vá­rát először megpillantani a Dunakanyar sétahajójáról! Hazánkban a várépítés fejlődését a római uralom előtti kezdetleges földvárak­tól az új kor bonyolult erődrendszeréig, végig lehet kisérni és egyes példányok országunk határain is túl ismertek. Ezt a fejlődést három nagy pusztítás zavar­ta meg a történelem során. Az első nagyarányú veszte­séget a török hódítás jelen­tette. A török, részben az ostrommal pusztította el a viszont bizonyos előnyökkel is járt, mert a helyreállítási munkák során olyan részle­tek kerültek napvilágra, amelyekre normális körülmé­nyek között talán sohasem került volna sor. Különös el­lentmondása a sorsnak, hogy amikor a várakra nagy szükség lett volna, akkor le­bontották — most pedig, amikor gyakorlati hasznu­vár, várkastély és várrom található. Ezek egy része csak nyomokban vagy ma­radványokban, de szép szám­ban vannak a táj és város­képet gazdagító, a múlt vi­haros századaira élénken emlékeztető nagyszabású al­kotások is. Gondoljunk csak a Bu­dai Várra, Eger, Diósgyőr, Esztergom, Sárospatak, Kő­szeg, Szigetvár, Siklós vagy Gyula várára. Valamennyi varaaat, reszDen a noaitás után rombolta le, nehogy ab­ban menedéket találjanak a bujdosók. A törökök kiverése után a Habsburg császárok rendelték el a magyarorszá­gi várak egész sorának le­rombolását, nehogy a rebel­lis magyarok ellenük hasz­nálhassák fel azokat. Sze­rencsénkre a császári kincs­tár mindig szűkében volt a pénznek, s így a lebontás költségeit sem bírta fedezni a legtöbb esetben. A harma­dik, egyben legnagyobb pusz­títást a második világháború jelentette váraink, elsősor­ban a Budai Vár történeté­ben. Ez az kát már nem látjuk — sok milliós költséggel és nagy körültekintéssel dolgoznak helyreállításukon. Persze az, hogy közvetlen gyakorlati hasznukat nem látjuk, nem jelenti azt, hogy feleslegesek volnának. A mai kor óráisi idegenforgal­ma idején igen fontos a sze­repük mint táj- és városkép pi elemeknek. Óriási méretű pusztítás remek műemlék, pompás látvány.

Next

/
Thumbnails
Contents