Szolnok Megyei Néplap, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-29 / 99. szám

1970. április 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP í LWASÖINK az' Abcmyi úti üzletekbe, munkahelyünkre, gyermekeink az iskolába. A területfelhasználási engedéllyel együtt a járdát is ,,kiadták” vajon az illetékesek7 Kupái Sándor Szolnok A monostoriakon a sor! Községünk lakosságának vízellátását hosszú évek óta mindössze két közkút bizto­sította. Néhány családnak másfél—két kilométerre kel­lett ivóvízért menniük. Ne­hezítette a helyzetet, hogy tavaly, év végén az egyik kút kiapadt, a másik víz­hozama is nagy mértékben csökkent. A mintegy kétezer sze­mélyt számláló község víz­ellátása érdekében tehát sür­gős intézkedésre volt szük­ség. Az „összespórolt" 400 ezer forintunk azonban ke­vés volt a vízmű, illetve a vízhálózat építésére. Felettes szerveinkhez fordultunk. Örömmel tapasztaltuk, hogy’ mind a járási-, mind a me­gyei tanács — ideértve me­gyei tanácstagunkat is — együttérzően támogatja ter­veinket. A megyei tanácstól elképzeléseink megvalósítá­sához 300 ezer forint hozzá­járulást kapunk. A vízmű és a vízhálózat soron kívüli tervezését és ki­vitelezését a Szolnok megyei Víz- és Csatornamű Vállalat vállalta. Anyagi támogatást is ígérték. Az új vízmű víz­ellátását biztosító kút már elkészült. Április végére a vízmű és a vízhálózat kivi­teli tervei is várhatók. Most már a pusztamonos­toriakon a sor! A földmun­kák elvégzésében az ő tevé­kenységükre is számítunk. S végül: köszönet mindenki­nek, aki segítségünkre sie­tett nagy gondunkban. Pernyész Józselné vb-titkár Pusztamonostor Elkallódott az állatom — ára Nyugdíjas vagyok, 500 forintot kapok havonta. Emellett még igyekszem, hogy megélhetésemet bizto­sítsam. Gondozómmal néhány háztáji állatot nevelünk. Nehezemre esik már a munka, mégis csinálom. Ügy ér­zem, kötelességünk is a húsellátás segítése. Tavaly, november 6-án kényszervágásra került egy Üszőm. Valami baj érte a legelőn. A biztosítótól 'a kártérítést már régen megkaptam, a hús árát azonban még máig sem. Az állatorvos azt mondja, jár a húsért pénz, menjek a tanácshoz. A tanácsnál az volt a válasz: még nem érkezett meg a pénzem. Idős ember vagyok, 79 éves. Nehezen értem én már: fél év miért nem elegendő egy üsző árának elszámo­lására? Id. Házi Pál Kunhegyes Füstmérgezcs vagy influenza £...1964 februárjában köl­töztünk másfélszobás, félig gázos1 Szövetkezeti lakásunk­ba. A nagyobb szobában az első években nem fűtöttünk, ettől függetlenül több eset­ben kékes füsttel volt telí­tett a helyiség. Később mi is megpróbálkoztunk a fűtés­sel — gázmérgezés lett a vége. 1968 telén „kitapasz­taltuk”, hogy a déli, vala­mint a délkeleti szelet vég­képp nem „állhatja” a ké­ményünk. Tavaly nyáron egy öntött­vas csővel meghosszabbítot­tuk a kéményt. Ezután — a fűtési szezonban — nappal nem füstölt *a kályhánk, csak este, ezenkívül szombaton és vasárnap. Feltehetően ak­kor, amikor a többi lakások­ban begyújtottak. A ké­ményseprő megállapította: a kéménynek fals huzatja le­het. Megmondtuk neki: a kéményt meghosszabbítot­tuk. Nem baj — mondta —, csak ne legyen tűzveszélyes. Március í-én szerencsére korán ébredtünk. így kerül­tük el a másodszori gázmér­gezést. Ezután általános ké­ményvizsgálatot kértünk. Március 7-én 12.30-kor négy kéményseprő „megszállta” a házat. Sokan azt hitték, már nem is jönnek, s elmentek hazulról. így csak részleges volt a vizsgálat. Egyébként munkaidejük 13 óráig tar­tott. fél óra alatt semmikép­pen sem tudtak volna meg­nyugtató vizsgálatot tartani. A lakásunkban kijelentet­ték. hogy fals levegőt kap a kémény. Ehhez elég. ha az épület túlsó oldaláról egyetlen szoba is erre a ké­ményre van kötve. Majd elő­került az épület tervrajza, amelyből kitűnt: nem egy lakás, hanem a túloldalról is mind a négy erre az egy ké­ményre van bekötve. Vagyis egy 22 cm-es átmérőjű egye­nes füstcsőre' nyolc lakás. A tervrajz megtekintése után a csoport vezetője nyomban véleményt változtatott: „egy ilyen kéményre akár 20 la­kás is ráköthető. Azt aján­lotta, ha füst van. nyissunk ajtót vagy ablakot, a ké­ményt hosszabbító csövet pedig távolítsuk el, mert azért büntetés jár...”(!?) Körülbelül ez a lényege Gyura Sándorné szolnoki ■(Karkecz Károly út 12.) ol­vasónk levelének, amelynek kivizsgálását a MÉSZÖV Takarék- és Lakásszövetke­zeti Titkárságának vezetőjé­től kértük. A válaszlevélből megtudtuk, hogy a panasz helytálló. amelynek meg­szüntetésére a lakásszövet­kezet kémény ellenőrzést v— füsttömörségi próbát — ren­delt meg a kéményseprő vál­lalatnál. Ezt március 7-én nem tudták elvégezni, mert a nyolc lakástulajdonos kö­zül kevesen voltak otthon. Gyura Sándoréit az eddig fűthetetlen szoba füstcsövét a lakásuk melletti, haszná­laton kívüli mosókónyha-ké- ménybe csatlakoztatták. így az ö sérelmük már orvoslást nyert. (Megjegyezzük —mint megtudtuk —; a házban másnak is van hasonló prob­lémája. A szerk.) „...A lakásszövetkezet igaz­gatósága ettől függetlenül a füsttömörségi próbát elvé­gezteti. amely egyébként a kéményseprő vállalat fel­adata... A füsttömörségi pró­ba alkalmával felszínre ke­rülő hibát a «lakásszövetke­zet kijavíttatja...” — olvas­hattuk többek között dr. Ti- gyi István titkárság-vezető levelében. ' Partoskápolna kálváriája Valószínűnek tartom, hogy bejelentésem nem isme­retlen önök előtt. A közelmúltban megtartott tanács­tagi beszámolón is foglalkoztak ugyanis problémánkkal. (Mi is; mégpedig április 15-i számunkban „Vendég­marasztaló’’ sár címmel írtunk a partoskápolnaiak sé­relméről. A szerk.) A Partoskápolna négy utcájának felnőtt- és gyer­meklakossága a Sás utcával szemben lévő gyalogúton jár, amely a vasúti felüljáróhoz vezet. Április 22-én meglepődve tapasztaltam, hogy az említett gyalogjáró Abonyi út felöli része eltűnt. Helyén 40—60 cm-es ke­réknyomok maradtak, másnap reggelre pedig méteres dombocskák nőttek ki a földből, tgy aztán mi, parlos- kápohlai lakosok meglehetősen körülményesen jutunk el 36 lakástulajdonos vitatkozik Játszótér, konyhakert, garázs legyen? Negyedik éve lakunk a Tanács úti társasházakban. Az I-es. Il-es, IÍI-as épület egy telekkönyvön szerepel, nincsenek elhatárolva, elkü­lönítve egymástól. Már az el­ső évben elkezdődtek a ga­rázsépítések, kertrendezés1, a gyermekes szülők kis játszó­térről álmodtak. Néhányan a II. épület mellett kialakítot­tunk egy kis ideiglenes ját­szóteret. abban reménykedve, hogy a városi tanács be­váltja ígéretét: hozzájárul a játszótér készítéséhez. A II—III. épület között napos, védett.' nagy terület van. harminc kisgyermek is játszhatna itt nyugodt körül­mények között. Ezt a terüle­tet azonban a III-as épület lakói teljes egészében magu­kénak vallották, felosztották veteményes kertnek. Ezt megelőzően elmaradt a köz­gyűlés, amelyen tulajdon- kéooen a 36 lakástulajdonos­nak kellett volna megszavaz­nia: mi legyen a területtel. Most napirenden van a vi­ta a „kertesek” és a gyer­mekes szülők között Nyom­dafestéket nem tűrő szavak, szitkok hangzanak el, és jobbnál jobb tanácsok: játsz- szanak a kicsinyek a Lenin- parkban; eredj a portádra — mondják a hároméves kis­gyermeknek. Mi, gyermekes szülők, nem kívánjuk az egész területet játszótérnek, hiszen nincs mindenkinek gyermeke. De a kerítés melletti belső ol­dal védett hely lenne erre a célra a járművektől. Most bizony csak a legkisebbek játszanak itt — szülői fel­ügyelet mellett —. a .na­gyobbacskák a közúton fut- károznak, labdáznak. Az a kérésünk, addig ren­dezzék házaink táját az ille­tékesek. amíg nem késő. Tanács úti gyermekes szülék Szolnok Megérdemli.;. Vincze Istvánná szolnoki lakos a következő so- \ rókát a szolnoki MÁV-kórház igazgatójának címezte. Tőle került hozzánk a levél. „Kérem, szíveskedjen megkeresni azt a nővért, aki volt olyan kedves és március 3f-én, az éjjeli órákban orvost küldött hozzám. Hirtelen rosszul lettem, nagy fájdalmam, görcsöm volt. Egyedül élek, mást nem állt módomban értesíteni. Az orvosi vizsgálat után még fjjel kórházba vittek. Szeretném a nővér emberségét meg­köszönni. Ügy hiszem, munkáját hivatásszeretettel, lel­kiismerettel végzi. Ezt saját esetemen tapasztaltam..." A nővér kilétét mí is megtudtuk., és úgy véljük, megérdemli, hogy nevét ideírjuk. Fenti sorok írójának Földest József né volt segítségére, aki főnővér a MÁV- kórház balesti sebészetén. 7,Jót nevettem, 16 fillérért.. Nagy vásárlási láz szállta meg egyik ismerősömet a minap. Nyakába yette a vá­rost. hogy 1 méter 30 centi­méter danubiát vegyen. Eny- nyire volt szüksége. Betért az egyik „cémás” boltba (nem sok van ilyen Szolno­kon) és nagymerészen kivág­ta óhaját. Az elárusítónő rábeszélte, hogy vegyen másfél métert. Na, nem azért, hogy a da- nubia hiánycikk lesz a kö­zeljövőben. hanem; mert az 1,30 m „nem jól jön ki ne­ki számításba”. Ismerősöm­nek áldott jó szíve van, „be­lement” a boltba, csak hogy a számítás stimmeljen. Jót nevettem 16 filléréi*!, - megérte! — mondta ismeső- söm. Azóta én is mosolyog­tam már az eseten néhány­szor. És én — ingyen! (Any- nyi még engedtessék meg: 80 fillérbe kerül métere a da- nubiának.) H. J. Szolnok Nem volt egészen őszinte a levél.. s Németh Jánosné szolnoki olvasónk nemrégiben arra panaszkodott, előfizetett az Ez a Divat című lapra, s azt mégsem kapja meg. Sérel­mezte azt is: pénzküldemé­nyét a posta a feladónak visszaküldte, nem hagytak értesítést lakásán. A levél tartalmát április 1-én közöl­tük „Kettős kár” címmel. Birtokunkban van a Deb­receni Postaigazgatóság le­velének másolata. amelyet Németh Jánosné címére kül­dött: „...Az Ez a Divat című lapot a Központi Hírlap Iro­da közönséges levélként to­vábbítja. Közönséges külde­mények elveszésének körül­ményeit huzamosabb időn keresztül történő megfigye­léssel lehet meghatározni. Ennek érdekében a Szolnok 1. számú postahivatal intéz­kedéseket tett, a megfigye­lésre azonban nem kerülhe­tett sor, mert Ön időközben az előfizetésről lemondott. A szóbanforgó utalvány panaszolt kezelésére elsősor­ban a feladó adott okot az­zal. hogy az utalványon az Ön lakcímét tévesen jegyez­te fel. A feladó által megje­lölt címen természetesen a címzett ismeretlen volt... Pa­naszában — sajnálatos mó­don — erről nem tesz emlí­tést. A posta ilyen esetben is igyekszik alapos nyomo­zással a címzettet megke­resni. Az ön esetén ez az eljárás elmaradt, meri; a címhelyre illetékes kézbesítő kerületben helyettes kézbe­sítő dolgozott, aki nem ren­delkezett megfelelő tapaszta­lattal. Intézkedtem, hogy a postahivatal a jövőben a postaküldemények kezelésé­nél alaposabb körültekin­téssel járjon el...” H. M. Mezőtúr; Levelében többek között ípv ír: „...a rá­dióhoz is fogunk írni... Sür­gős intézkedést, mert ha nem, majd mi intézke­dünk...,-? Ezúton hozzuk szí* vés tudomására levélírónk­nak, hogy névtelen bejelen­tésekkel mj nem foglalko­zunk. Ügy tudjuk, a rádió sem! Az se tévessze meg. ha e rovatunkban a megjelent [sj JOGI TANÁCSADÓ A telekadóról A pénzügyminiszter és az építésügyi és városfejlesz­tési miniszter közelmúltban megjelent együttes rendele­tével szabályozta a telekadót, melynek főbb rendelkezéseit az alábbiakban ismertetjük: Az állampolgárok tulaj­donában álló beépítetlen építési telek után telekadót kell fizetni. A rendelkezés szerint beépítetlen építési telek az állandó tartózkodás céljára szolgáló lakóépület­tel, illetőleg idény­jellegű tartózkodás cél­jára szolgáló üdülőépület­tel (hétvégi házzal, nyaraló­val) beépíthető minden bel­területi földrészlet. Az épí­tési telket akkor kell beépí­tettnek tekinteni, ha azon olyan lakó- vagy üdülőépület áll, amelyre az építésügyi hatóság használatbavételi, vagy végleges fennmaradási engedélyt adott, vagy amely­nek tényleges használatbavé­tele óta legalább 10 év már eltelt. Az adókötelezettséget az egy személy, illetőleg a há- zastáreak és kiskorú gyerme­keik (család) tulajdonában álló beépített és beépítetlen telkek száma hátározza meg. A család tulajdonában álló építési telkek számába a kö­zös háztartásban élő nagy­korú gyermek tulajdonát is be kell számítani akkor, ha a család és a nagykorú gyer­mek tulajdonában összesen három, vagy -zt meghaladó számú'építési telek van. Be­számításnak csak akkor van helye, ha a nagykorú gyer­mek állandó lakása a szülő­nél van. Házasságot még nem kötött és önálló kere­settel nem rendelkezik. Telekadó fizetési kötele­zettség akkor áll fenn. ha a család tulajdonában: egynél több beépítetlen építési te­lek. vagy egy beépítetlen építési telken felül legalább még két beépített építési te­lek is van. Ha a család tu­lajdonában egy beépítetlen építési telken felül legfel­jebb egy beépített építési te­lek van telekadót csak akkor kell fizetni, ha a beépítésre a tulajdonost az építésügyi hatóság határozattal köte­lezte, illetőleg a tulajdonos azt szerződésben vállalta, és az elrendelt, vagy vállalt kö­telezettségét nem teljesítette. Telekadó fizetéséire a be­építetlen építési telek te­lekkönyvi tulajdonosa vagy az a személy köteles, aki az építési telket jogerős hagya­tékátadó végzés, illetőleg bi- rósági vagy államigazgatási határodat alapján vagy egyéb érvényes jogcímen megsze­rezte. Közös tulajdonban ál­ló beépítetlen építési telek esetén az adófizetési kötele­zettség — tulajdoni hányada után — azt a tulajdonostár­sat terheli, akinek egy föld­részleten fennálló tulajdoni hányadát egy építési telek­ként kell számításba venni. Haszonélvezettel terhelt be­építetlen telek után az alapj adót meghaladó mértékű adófizetési kötelezettség ese­tében a különbözet megfi­zetésére a tulajdonos köteles. Az adófizetési kötelezettség és az adó mértékének meg-* állapítása szempontjából az év első napján fennálló ál­lapot az irányadó. Mentes a telekadó alól az építési tila­lom alatt álló beépítetlen te­lek a tilalom ideje alatt, il­letőleg a tilalom megszűné­sét követő második — tár­sasházzal beépíthető építési telek esetén harmadik — év végéig A kiskorú gyermek tulajdonában álló olyan be­építetlen telek, amelyet'örök­lés útján szerzett, a nagyko­rúsága eléréséig. A telekadó alapja a beépítetlen telek négyszögölben kifejezett te­rülete. Ha a család tulajdo­nában: legfeljebb két építési telek van, alapadót. három vagy azt meghaladó számú telek esetén, progresszív adót kell fizetni. Az alkalmazan­dó adótételeket — az Orszá­gos Adótételek alsó és felső határa között az illetékes ta­nács végrehajtó bizottsága állapítja meg. A beépítetlen telkek tulaj­donosai kötelesek 1970. má­jus hó 31. napjáig bevallást adni a tulajdonukban álló valamennyi beépítetlen és beépített építési telekről. A bevallást a tulajdonos ál­landó lakóhelye szerint ille­tékes községi tanács végre­hajtó bizottságának szak- igazgatási szervéhez, illető­leg a városi tanács végre­hajtó bizottságának adóható­ságához kell benyújtani. Dr. T. I. Közlemény 1970. május 1-én 9 órától 13 óráig forgalomkorlátozás és forgalomterelés lesz elren­delve a 4-es számú főútvo­nalon az Eötvös tértöl a Szabadság térig. A 4-es számú főútvonalon, Budapest irányából érkező járműforgalmat a Thököly út, Ady Endre út, Keskeny János út, Kassai út, Szántó út. Várkonyi István tér, Vö­rös Csillag út, Verseghy út, Szabadság tér, 4-es számú főútvonalra terelik. Debrecen irányából a 4-es főútvonalon érkező jármű- forgalom a Verseghy út, Vö­rös Csillag út. Várkonyi Ist­ván tér, Szántó út. Kassai út. Keskeny János út. Thö­köly út, 4-es számú főútvo­nalra terelik. 1970. május 1-én 8 órától 13 óráig az alábbi utcákban vállalatok, közüietek intéz­mények tulajdonában lévő és a magántulajdonban lévő gépjárművek nem parkíroz­hatnak és nem hajthatnak be: Mártírok útja, Költői An­na út. Szabadság út, Ma­gyar utca, Táncsics Mihály levelek alatt esetenként mo­nogram (név rövidítéssé, an­nak kezdőbetűivel) szerepel aláírásként. A levélíró is kérheti, hogy amennyiben so­rait az újságban közöljük, csak nevének kezdőbetűit Ír­juk. időnként magunk ha­tározunk így. Levele egyéb­ként semmi konkrétumot nem tartalmaz, csak vádas­kodást Ajánljuk, forduljon a utca, Szigligeti út, Lengyel légió útja, Damjanich utca, Rózsa Ferenc utca, Rákóczi út, Dobó István út, Balassa Bálint út. Hunyadi út. Ber­csényi utca, Mikszáth Kál­mán út, Üttörő út, Petőfi út, Zrínyi út, Május 1 út, Ma­dách út. Mészáros Lőrinc út, Sütő út, Ságvári Endre kör­út, Móricz Zsigmond, Dimit­rov, Koszorú, Sailai Imre, Batthyány, Jászkürt. Kossuth tér. Hubai Ferenc, Tisza An­tal, Jókai, Arany János, Dó­zsa György, Somogyi Béla, Balogh Kálmán utcák. A forgalomterelés és útel­zárás ideje alatt az alábbi autóbuszok nem közleked­nek: 2-es, 3-as, 9-es, 18-as jeizésűek. Az 1-cs jelzésű autóbuszok -a terelőúton 39 percenként közlekednek. A 4-es, 5-ös, 6-os. 7-es és 8-as jelzésű, valamint a helyközi és távolsági autóbuszok a menetrend szerinti időben és terelőúton közlekednek. Ezekre a fel- és leszállás a Beloiannisz úti végállomáson és a MÁV-kórház előtt le­hetséges. MESZÖV-höz. (Szolnok. Ság­vári krt. 6.) Fenti üzenet több olva­sónknak is szól. Többen kér­nek ugyanis tőlünk úgyneve­zett jogi tanácsot jeligés le­vélben. vagy monogrammal. Ezen levelekre e rovatban — helyhiány miatt — nem tu­dunk mindenre válaszolni. Név, cím birtokában viszont készséggel megtesszük.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents