Szolnok Megyei Néplap, 1969. november (20. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-12 / 262. szám

1969. november 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 „Makarenko erről álmodha Intézeti tanárok a megye állami gazdaságaiban A fejőmester sípszavára a tehenek egy csoportja egy­szerre elindult az istállóból, be a fejőházba. Fehér köpe­nyes fejőgulyások duruzsoló gépeket akasztottak a tő- gyükre, miközben az önetető csészékbe egy vaskar mozdí­tására ömlött a korpa. Asze­rint, melyik tehén mennyi te­jet ad, s mennyi „takarmány­prémiumot” érdemel. Az ab­rakra természetesen víz is kell, ott az önitató. — Aha. Most vizezik a te­jet — jegyezte meg valaki az ivó tehenek láttán. Jóízű nevetés nyugtázta a tréfát. Mindez a Héki Álla­mi Gazdaság alcsiszigeti te­henészetében történt. De ha­sonló jó hangulatban telt a jászberényi felsőfokú tanító­képző tantestületének hétfői, keddi kétnapos tanulmányút­ja a megye más állami gaz­daságaiban is. öt mezőgaz­dasági állami nagyüzemben jártak, a palotásiban, a héki- ben, a szenttamásiban, a sur- jániban és a középtiszaiban. Ahogy Szabó Mihály, intézeti tanár az ottani pártszervezet titkára megfogalmazta: — Azzal a szándékkal, hogy a pedagógus rálásson a mai magyar mezőgazdaságra, és meggyőződéses agitátora le­gyen. Ä tanító kezére, lelkiisme­retére van bízva a falu leg­ifjabb nemzedéke. A jó taní­tó mindig a gyerek példaké­pe. Élőanyagot kap a nevelő, s ha hozzáértően hivatástu­dattal tölti be tisztét, úgy for­málja ezt az anyagot, ahogy akarja. Úgy hajlíthatja a ser­dülő jellemét, mint az üveg­fúvó a képlékeny forró masz- szát. A tanítótól nagyban függ, milyen szakmát választ a rábízott gyerek. Pályavá­lasztáskor a tanító jó szava, tanácsa a gyerek legbizto­sabb iránytűje. Ha a tanító a mezőgazdasági pályákat ajánlja j.. Ám, ahhoz az kell, hogy maga is ismerje. A szülőkre csak úgy tud hatni, rr eggyő- ző érveket csak úgy mond­hat, ha a mai mezőgazdaság­ról nemcsak általánosságok­kal példálózik. A megye ta­nítóinak jórészét a jászberé­nyi felsőfokú képző neveli. Mindebből már érthető is, miért velük kezdték az álla­mi gazdaságok. Az intézetet húsz év óta vezető, Andrási Béla igazgató mondta: — Igaz, hogy a televízóban Sokszor láttunk már képeket, az újságban sokszor alvás­iunk a mai magyar mezőgaz­daságról. De mennyire más látni, tapasztalni, közvetlen élményt szerezni róla. A kü­lönbség akkora, mintha kriti­kát olvas valaki egy Miller drámáról, vagy pedig meg­nézi az előadást a Nemzeti Színházban. A belső meggyő­ződés -forrása mindig a ta­pasztalat lehet. Én bevallom, nem igen tudtam mi is az iparszerű kacsatenyésztés, — míg nem láttam Palotáson, s más fogalmam volt a nagy­üzemi tehenészetről míg nem láttam Alcsiszigeten. Az intézeti nevelők meghí­vásával elkezdtek valamit az állami gazdaságok. A tavasz- szal a végzős hallgatók cso­portját várják, akik jövő ősz­szel a katedrához állnak. S az elképzelések szerint a jö­vőben minden állami gazda­ság szorosabbra fűzi kapcso­latát a területén dolgozó is­kolával. Hívja a tanítót, viszi a gyerekeket, megismeri az átalakuló mezőgazdaságot. Dr. Gyúricza Béla, a me­gyei főosztály egyik vezetője mondta: — Szeretnénk, ha a szem­lélet megváltozna. Ha a szü­lők és a nevelők nem azzal ijesztgetnék a gyengén hala­dó nebulókat: ha nem ta­nulsz, kanász leszel! Ha a mai mezőgazdaság ismereté­ben úgy mondanák majd: tanulj fiam, sertésgondozó is lehetsz. Sztrehovszky György, az ál­lami gazdaságok országos központja oktatási előadója folytatta a gondolatot: — Eltúlozzuk talán, de úgy van, hogy a társadalom nagytöbbségének elképzelésé­ben még a régi falu, a régi parasztizálás él. A sok fizikai munkára, a büzlő istállókra gondol még mindig, ha a me­zőgazdaságról hall. Pedig a mi átalakuló mezőgazdasá­gunk egyre iparszerűbbé vá­lik. Automatizáció, bonyolult gépek jellemzik egyre. Van olyan gépberendezés, amely félmillió forintot ér, s az egy ember szakértelmére van bíz­va. Az állatgondozók nem egy esetben egy-kétmillió fo­rint urai. Tanulatlan embe­rek a mai mezőgazdaságban már nem boldogulnak. Az intézeti nevelők többen elmondták, meglepte őket amit láttak. Az, hogy Tisza- szentimrén ezer hízóval bá­nik egy gondozó, hogy Palo­táson 16 ezer baromfit nevel egy tenyésztőnő. Rózsa Sándor a gyakorló iskola igazgatója jelentette ki: — Sajnálom azokat a kar­társakat, akik nem jöttek el. Huszonhármán vették a fá­radságot a kétnapos tanul­mányútra. A technikai, tech­nológiai fejlődésen túl első­sorban az érdekelte a neve­lőket, hová tart, s havá ju­tott a mai mezőgazdaságban dolgozó ember. — örömmel hallották Palotáson, — hogy óvodája van a gazdaságnak, jólesően nézték az inkább szállodának számító bánhal­mi munkásszállót, s az alcsi­szigeti munkások most ké­szülő, igazán modern ebédlő­jét. Egyikük azt mondta: — Erről álmodhatott Ma­karenko. Pedig Kálmán István, a Héki Állami Gazdaság igaz­gatója is hozzátette: amit itt látnak, az ma már nem is korszerű, a jövő évben kez­dik meg például az ezres te­henészet kialakítását. — Ez olyan nagy dolog lesz, hogy éjjelente már ál­momban mindig megjelenik előttem a hatalmas, ezres, te- héngulyai Palotáson is elmondták, hogy a jövőre másfélmillió naposkacsát kibocsátó farm ma már nem is számít mo­dernnek A magyar mezőgaz­daság a nagy átalakulás esz­tendeit éli. Dr. Fodor Sándor, megyei főosztályvezetőhelyet­tes jellemezte jól: — Itt most mindenki al­kothat, a legkisebb beosztású embertől a legnagyobbig. Aki megszereti ezt a szakmát, ki­élheti magát benne. Én pél­dául belebetegednék ha nem dolgozhatnék a mezőgazda­ságban. Mindezt akkor szerethetik meg a fiatalok, ha meg is is­merik. Ha a tanítók is segí­tenek megszerettetésében. Ez volt ennek a kétnapos tanul­mányútnak a célja. Ahogy dr. Bozsik Tibor, megyei fő­osztályvezető mondta: «=• Mi most csak elkezd­tünk valamit. Naivitás lenne azt hinni,- hogy e két nap után most már teljes szemléleti változás következik a tanítók, nevelők körében. De az állami gazda­ságok elkezdtek valamit. S ha példájukat a termelőszö­vetkezetek, a termelőszövet­kezeti szövetségek is követik, ha a folytatás olyan jó lesz, mint a kezdet, jó ügy indult útjára. Borzák Lajos Őszi vizsgálódások III. A nedves, csúszós úton a legfontosabb a gépkocsi sta­bilitása, úttartása. Éppen ezért az esős idő beköszön- tével ne feledkezzünk el a gumiköpenyek alapos átvizs­gálásáról, karbantartásáról. Az természetes, hogy csak­is kifogástalan állapotú gu­miköpenyekkel szabad az esőtől ázott úton közlekedni. (Bár aki a járdák mellett álló kocsik kerekeit nézegeti az láthatja, hogy mennyire nem törődnek ezzel az élet- fontosságú figyelmeztetéssel.) A megkopott köpeny, a gu­mi bordázatainak hiánya miatt teljes szélességben ma­ga előtt tolja a vizet, vagyis gyakorlatban úgy viselkedik, mint a vízisí. Ilyenkor pedig szinte kormányozhatatlanná válik a kocsi. Hol az a határ ameddig biztonságosan hasz­nálható a gumiköpeny? He­lyezzünk egy forintost élével a gumi mintázata közé és ha a kiemelkedő mintázatok között a pénzdarab egyhar- mad magasságban eltűnik, akkor még használható a köpenyj Ha a négy keréken nem egyformán kopott a gumi, akkor az őszi—téli időszakra a jobb állapotban levő gu­mikat tegyük a meghajtott kerekekre. Tehát az első ke­rék meghajtású kocsiknál (Trabant, Wartburg) a jobb gumikat az első kerekekre, a hátsókerék meghajtásűaknál hátra. Mindez persze még csak az alapfeltétele a biz­tonságosabb közlekedésnek. Ne felejtsük el azt sem* hogy nedves úton menet köz­ben másként viselkedik a gumi mint a száraz aszfal­ton. Á sokféle változás mel­lett a leggyorsabban észre- vehetŐlaz, hogy az elsőkerék meghajtású kocsiknál, ha a hátsó ülések nincsenek meg­terhelve, a kocsi hátsó része „önállósítja” magát, köny- nyen fáról. A hátsókerék meghajtásnál viszont — kü­lönösen kanyarban — a kocsi eleje „csúszkál”. A gumik őszi vizsgálatánál ne feledkezzünk meg a gu­miköpenyek mintázatának átvizsgálásáról sem. A be­mélyedésekbe gyakran .be­szorulnak a kavicsok, apró éles kövek. Ezek idővel „be­ássák” magukat egyre mé­lyebbre és tönkretehetik az új köpenyt is. Ezeket a ma­kacs kavicsokat egy kisebb csavarhúzóval piszkáljuk ki. A Merkur autószalon je­lentése a gépkocsisorszámok állásáról: Trabant Limousine 24 901 Trabant Kombi 2 112 Wartburg Limousine 10199 Wartburg de Luxe 6 662 Moszkvics 17 487 Skoda 1000 MB 12 578 Skoda Oktávia 1 096 Volga 797 Polski Fiat 1300-as 697 Polski Fiat 1500-as 336 Zasztava (A) 394 Zasztava 80 Fiat 500-as 716 Renault 4-es 517 Renault 16-os * 154 Wolksvagen 632 Négyes ikrek Atlantában A Georgia állambeli Atlantában (USA) Mrs. John Bagwell négyesikreknek adott életet, valamennyien fiúk, (Telefoto — AP—MTI—KS) Ot óvet kapott a mezőtúri álarcos rabló Négy, túrkevei fiatal elha­tározta hogy betörésből és lopásból szereznek pénzt igé­nyeik kielégítésére. Az elhatározást még aznap este tett követte. 1968. már­cius 30-án behatoltak a me­zőtúri Teleki Blanka Gim­náziumba Ketten kinn „fa­laztak.”, vigyázták a bent munkálkodók nyugalmát. Rö­videsen megszerezték a vas­kazettát, bosszúságukra csak 413 forintot találtak benne. Nagyon soványnak találták a zsákmányt* ezért elindultak a kultúra másik fellegvárá­ba, a Dózsa György Gimná­ziumba. Ismét az előbbi mód­szert alkalmazták; kettő fa­lazott, a másik kettőnek a portásfülkéből leakasztott kulccsal sikerült ismét az áhított pénzes kazetta köze­lébe jutni. Ezúttal komo­lyabb volt a zsákmány: hét­ezer forint. E jelentős összeg felvillanyozta a társaságot. A Vadkacsa falatozót szemel­ték ki. Az udvari bejárat felől hatoltak be. Ott 1500 fo­rintot emeltek ki a vaskazet­tából. Aztán mint akik jól végezték dolgukat, kimentek a vasútállomásra, megosz­toztak a zsákmányon, haza­tértek. Tanyák fosztogatói A kitűnő sorozat újabb tettekre sarkallta a négy bűnözőt: Sárosi Lajost, Szi­lágyi Pétert, Lakatos Zoltánt és Szilágyi Máriát. Néhány nappal később ismét Mező­túrra utaztak, a restiben it­tak és terepszemlét tartottak. Néhány perccel a záróra előtt eltávoztak. Nem messze men­tek: amint elcsendesedett a környék, visszatértek. Az Utasellátó részlegbe törtek be, a már megszokott kettő-kettő felállításban. Ettek, ittak és az irodahelyiségből elemelték a vaskazettát, belőle hatezer egynéhány forintot. Május­ban az „együttes” különvált. Sárosi Lajos és Szilágyi Pé­ter önállósította magát. Be­törtek Kiss Ferencné gaz­dátlanul hagyott tanyájára. Pénzt nem találtak, így csak élelmiszert vittek el. A kö­vetkező kiszemelt tanya Fá­bián Józsefnéé volt. Betör­tek. de ezúttal csak 50 fo­rinttal kellett megelégedniük. Novemberben ismét csatlako­zott hozzájuk Lakatos Zol­tán, ezúttal Túrkevén Fó- rizs István tanyáját figyel­ték meg. Ide is betörtek, de időközben a háztulajdonos hazatért, így kénytelenek vol­tak elmenekülni. December­ben Sárosi Lajos és Lakatos Zoltán „dolgozott össze”. Szűcs Józsefék lakását fosz­tották ki, amíg az idős em­ber az istállóban tartózko­dott. Zsákmányuk itt 980 Ft volt. Tőr és álarc Sárosi Lajos élettársával, Szilágyi Máriával élt, Szilá­gyi Mária munkaadójánál egy orvosnál. Amikor innen el­költöztek, természetesen nem üres kézzel távoztak. Ma­gukkal vittek három pokró­cot, bőrtáskát. A lopott hol­mi segítségével „campingez- tek” a szabadban. Rövid idő múlva Szilágyi Anna egyik távoli rokonát tisztelték meg jelenlétükkel. Onnan ezer forint értékű ruhaneművel távoztak. 1969. május 17-én Sárosi és Szilágyi együtt kö­vették el a hírhedt „álarcos” rablást Mezőtúron. Sárosi farsangi álarcot vásárolt és tőrt készített a csizmaszárba, így törtek be özv. Tóth Ká- rolyné tanyájára. A tőrt az idős asszony mellének szegezték, pénzt követeltek. Tóthné annyira megijedt, hogy az első pillanatban lá­bai felmondták a szolgálatot. A rablók ismét ráíjesztettek — adjon pénzt, vagy megöl­jük! — Végülis sikerült elő­keresnie a pénztárcát és abból átadni 300 forintot Sárosiék- nak. A két megmaradt húsz forintost a rablók „nagylel­kűen” az idős asszonynak „ajándékozták”. Megfenye­gették, ha bárkinek is szólni mer a történtekről, akkor visszajönnek és megölik. Az idős asszony valóban nagyon megijedt, ismerősei csak nagy nehezen tudták meg tőle, hogy mi történt. Az álarcos rablók fenyegetése olyan erősen hatott rá, hogy önkezével vetett véget életé­nek. A búcsúlevélben meg­hagyta, hogy a rablóktól va­ló félelmében lett öngyil­kos. A mezőtúri bíróság több napon át tárgyalta az álarcos rablók ügyét. Az elsőrendű vádlottat, Sárosi Lajost, 5 év szabadságvesztésre és 5 évre a közügyektől eltiltás­ra ítélte, a másodrendű vád­lottat, Szilágyi Pétert, 4 év szabadságvesztéssel sújtotta és négy évre eltiltotta a köz­ügyektől a bíróság. A har­madrendű vádlottat, Lakatos Zoltánt, 2 évi és 6 hónapi szabadságvesztésre és 3 év­re a közügyektől eltiltásra, negyedrendű vádlottat, Szi­lágyi Máriát 1 év és 6 hónap szabadságvesztésre és 2 évre a közügyektől eltiltásra ítél­te. Az elítélteknek szigorított büntetésvégrehajtási munka­helyen kell letölteniök bün­tetésüket. Az ítélet jogerős. — kékesi — Kiállítások Hírül adtuk, hogy Papi La­jos szobrászművész kiállítá­sát október 11-én nyitották meg a józsefvárosi művelő­dési házban. Az eredetileg a múlt hónap végén záródó ki­állítás nyitvatartását a nagy érdeklődésre való tekintettel három nappal meghosszabbí­tották, A budapesti tárlat sikerét bizonyítja az is, hogy a Kis­újszálláson élő szobrászmű­vész több önálló kiállításra kapott meghívást. Tárlatot kíván rendezni Pa­pi Lajos műveiből a tokaji múzeum, a miskolci Nehéz­ipari Egyetem művelődési klubja, s a hajdúböszörményi újjáépített múzeum, a „Haj­dúház’' is Papi Lajos kiállí­tásával szándékozik megnyit­ni kapuit, A Magyar Képzőművészek Szövetsége Középmagyaror­szági Területi Szervezete a szolnoki művésztelep kollek­tív műtermében november 13- án, csütörtökön este 6 órai kezdettel baráti est kereté­ben mutatja be Meggyes László festőművész kamara­kiállítását. A kiállítás megtekintésé után Tamás Ervin festőmű­vész a Magyar Képzőművé­szek Szövetsége Festőszak­osztályának titkára napjaink művészeti problémáiról tart előadást. i í §jii&>motar

Next

/
Thumbnails
Contents