Szolnok Megyei Néplap, 1969. október (20. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-23 / 246. szám

1969. október 23. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Az emberek évezredek óta természetes alapanyagokból készítették el lakásaikat és bútoraikat. Homokból és kőből, fából és levelekből, majd pedig cementből és acélból; Prém, bőr, gyapjú, vászon, gyapot és selyem gondoskodtak a kényelem megteremtéséről. Ma egyetle n új anyag a lombikból min dezeket az anyagokat helyet­tesíteni képes. S ráadásul a természetes úton nőtt elődökkel szemben még jelentős előnyökkel is jár. A műanyag könnyű, egyszerűen formálható és festhető, ütésálló és dacol az időjárás viszontagságaival szemben. Bár a műanyagházak ma még utópi­kus elképzelésnek számítanak, a műanyagból készült bútorok ezzel szemben már meghódították a lakásokat és irodahelyiségeket. Az NSZK egyik vállalata most üveg- rosttai megerősített műanyag karosszékeket és asztalokat hozott forgalomba, Latexből készült hozzávaló párnákkal. A bútorok éppen úgy beillenek egy tárgyalóterembe, mint egy lakószoba egyik szögletébe. A bélyeggyűjtő halála Hi történt a banketten — Angol vendég Prágában Az árulkodó postafiók Emanuel Janda, az ismert Cesky Krumlov-i filatelista 1964. május 16-án nagyon iz­gatott volt. A bélyeggyűjtők szövetségének helyi szerveze­te bankettet rendezett a nagy köztiszteletnek örvendő öreg- úr tiszteletére és a banket­ten kiállították a gyűjtemé­nyét is, köztük legnagyobb kincsét, büszkeségét: a híres felül nyomásos 10 koronás osztrák értéket is, amelyből mindössze 15 darab van a világon. Értékéről a svájci Zumstein Katalógus ad fel­világosítást: „Csehszlovákia: nyilvántartási szám: 51 B- osztrák 10 K-s felülnyomás­sal: Posta Ceskoslovenska 1919”, kék, erezett papíron — értéke: 15 ezer svájci frank. A bankett este hat órakor kezdődött Az öregúr boldog volt, tréfálkozott, szokása el­lenére egy-ícét pohár bort is megivott és csillogó szemek­kel figyelte hogyan vonulnak el a helyi szervezet tagjai a nagy asztal előtt és gyö­nyörködnek az ő csodálatos bélyegében. A jubiláns este 10 órakor a meghatottságtól könnyes szemmel búcsúzott el a társaságtól és fél óra múlva otthon volt. Umlauf- né, a szomszédja, aki az egyedülálló férfi háztartását is vezette, hallotta, amint léptei alatt nyikorgott a fa­lépcső. Reggel nyolc órakor az asszony bekopogtatott Janda ajtaján, benyitott, az­tán felsikoltott. Emanuel Janda sötét ruhában ült a széken, fejét az asztalon le­vő nyitott albumra hajtva — éppen a híres 10 koronás bé­lyegre, és nem mozdult Halott volt. A halál oka in­farktus. A végrendelet Janda végrendeletéből ki­derült, hogy minden ingósá­gát — tehát a híres gyűjte­ményt is — Umlaufné örö­költe és az örökösödési adó összegének megállapítására hatósági leltárt készítettek A gyűjtemény értékének megállapítását a bélyeggyűj­tők szövetsége helyi szer­vezetének elnökére bízták. Amikor a 10 koronás érték került sorra, majdnem ki­esett a nagyító a kezéből. A bélyeg közönséges hamisít­vány volt. Illetőleg nem a bélyeg, hanem az ami érté­kessé tette: a bélyegző. Um­laufné elmondta, hogy má­jus 16-án többször is belépett az öregúrhoz, aki nagy örömmel fogadta, vidáman beszélgetett vele, albumait nézegette, tehát bizonyos, hogy a bankett előtt még az eredeti érték volt a birtoká­ban. Amikor hazajött — ta­lán, hogy egy kissé megnyu­godjon — ismét nézegetni kezdte kincseit és szakértő szeme azonnal felfedezte, hogy valaki kicserélte a hí­res értéket egy hamisítvány­nyal. A borzalmas felfedezést öreg szíve nem bírta el. Ki hívta meg A grafikai laboratórium­ban komparációs mikrosz-1 koppal és chromatografikus módszerekkel pontosan ki­mutatták a hamisítást és megállapították azt is, hogy a pecsételéshez Texba jelzésű csehszlovák gyártmányú fes­téket használtak. A nyomozók először azt kutatták, hogy járt-e az or­szágban valamelyik híres kül­földi gyűjtő. így állapították meg, hogy 1964. május 15- től 17-ig a prágai Internacio- nale szállóban lakott John Edward Hartway angol ál­lampolgár, aki személyesen nem filatelista, hanem gaz­dag gyűjtők számára felvá­sárolja az értékes bélyegeket. Hartway a csehszlovák ha­tóságok levelére nagyon ud­variasan közölte, hogy 1964. até$tis 17-én (!) a szállodá­ban találkozott Emanuel Pandával ás megvásárolta tő­Mr. Hartwayt? le a 10 koronás felülnyomá- sos bélyeget. Mint tudjuk, ebben az időpontban Janda már körülbelül 12 órája ha­lott volt Az már bizonyos volt, hogy a cserét a banketten kövét- ték el. Az is, hogy a tettes Janda nevében már régóta levelezett az angol ügynök­kel (akiről tudta, hogy né­hány évvel ezelőtt valóban vételi ajánlattal fordult Jandához), tudta, hogy ban­kettet rendeznek és ezen be­mutatják a gyűjtemény leg­értékesebb darabját is, tehát meghatározott időpontra ren­delte az angolt Prágába. Viszont: a banketten 32 személy vett részt, 22,15 óra előtt senki sem távozott. A Cesky Krumlovból 3.58 óra­kor induló gyorsvonatra sen­ki nem szállt fel, sem a vá­rosban, sem a következő ál­lomásokon. A rejtély kulcsa: ki levelezett az ügynökkel? Cesky Krumlovba nem ér­kezett levél Angliából és a nyomozás eredménytelen volt a Ceské Budajovice-i főpos­tán is. A prágai főpostán azonban az egyik tisztviselő- nő, aki érdeklődött a bete­gek iránt, emlékezett arra, hogy 1964 elején kibérelték a 412-es számú postafiókot és erre a címre körülbelül há­rom levél érkezett Angliából. A fiók bérletét néhány nap­pal Janda halála után fel­mondták. A bérlő neve: Ste- pán Lukasik prágai lakos. A leleplezés A postafiók elárulta a tet­teseket. Stepán Lukasik nyomdai grafikus Éva nevű húga, Frantisek Zdenovec fe­lesége, Zdenovec viszont a bélyeggyűjtők szövetsége Cesky Krumlov-i szervezeté­nek tagja, aki jelen volt a banketten és aki ugyanolyan — már régóta nem gyártott — tokkal rendelkezett, ami­lyenben a hamisítvány volt. Az ötlet Zdenovec agyá­ban született, aki igen sok­szor láthatta a különböző gyűléseken és kiállításokon a rendkívül értékes bélyeget A hamis bélyegzőt sógora, Lukasik készítette. Lukasik Janda nevében már jóval a bankett előtt meghívta Har- wayt Prágába, meghatározva a bélyeg átadásának időpont­ját is. Ekkor a bélyeg még nem volt a kezükben, de tud­tak a bankettről és remélték, hogy sikerül megszerezni. Ha nem sikerült volna a vállal­kozás, akkor legfeljebb az angol ügynök hiába várt vol­na a szállodában és Jandát szidva utazott volna el Prá­gából. Viszont az estélyen Zdenovecnek sikerült egy pillanatra eltakarni testével a 15 ezer svájci frankot érő ritkaságot és egy pillanat alatt végrehajtotta a cserét. Kint pedig már korm'ányke- rék mögött várakozott só­gora. .. A törvény értelmében Zde­novec és Lukasik „csak” hamisításért és lopásért fe­lelősek, de ha igazságosak akarunk lenni, akkor megál­lapíthatjuk, hogy aljas, nye­részkedő, pénzért minden gazságra képes bűnözők, akik — közvetve ugyan — de megöltek egy rajongó, a gyűjtők nemes szenvedélyé­nek élő öregembert. (€j Szó) A tanulás fiziológiája / Készen van az 1-es sütőüzem Tegnap megtörtént Szolno- nok a Ságvári körúton az 1-es számú sütőipari üzem átépítés utáni műszaki át­adása. Az apróbb hibák ki­javítása után — ami mint­egy 8 napot vesz igénybe — megkezdheti a termelést. Ugyanakkor leáll a sütés s Hubay úti 2-es üzemben, miután ott is nagyon sok a javítani való. HASZNOS SEGÍTSÉG Benzinkutat szerelnek Szolnokon a szajoli KISZ-esek Régi óhaja teljesül még az idén a szolnoki autósoknak, motorosoknak. December kö­zepére az Úttörő utcában üzembe helyeznek egy új benzintöltő állomást. A ge­nerálkivitelező, a Közleke­dési Építő Vállalat ugyan­csak a jövő év elejére ter­vezte p benzinkút átadását, de az ÁFOR Szajolban mű­ködő tiszántúli karbantartó részlegének KISZ fiataljai, csatlakozva a jubileumi munkaverseny-felhíváshoz, vállalták, hogy december 20-ig elvégzik a töltőállomás technológiai szerelési mun­káit. A kevereket, a szuper és normál benzint és fűtőola­jat árusító kút üzembehe­lyezéséig csaknem százezer forint értékű munkával se­gít be az öttagú kollektíva. Halálos kimenetelű motorbaleset Szolnokon Tegnap délelőtt 10 órakor Szolnokon, a Mikszáth Kál­mán utcában Gaál József 29 éves Szolnok, Kulich Gyula út 47. szám alatti lakos az EP 87—31 forgalmi rendszá­mú motorkerékpárjával át­tért a menetirány szerinti baloldalra, és ott összeütkö­zött a Balázs István, 29 éves Szolnok, Gárdonyi Géza út 26 szám alatti lakos vezet­te KY 95—87 rendszámú motorkerékpárral. A baleset következtében Balázs István a kórházban belehalt sérülé* sébe, Gaál József szintén sú­lyosan megsérült. A felelősség megállapításá­ra a vizsgálat folyik. Az iskolák padjai új­ra benépesedtek, a tanítási órákon a pedagógusok el­magyarázzák a leckét, meg- beszé’ik a gyei ekekkel, igye­keznek beépíteni az újat, a már meglévő kmeretanyag- ba Ha szükséges, a jobb megértés érdekében kísérle­tekkel bizonyítják a megta­nulandó tételt, filmet mutat­nak be, majd jön az otthoni munka. Meg kell tanulnia a diákoknak a tankönyv egy- egy fejezetét, azutan újra és újra kikérdezik önmaguktól, hogy bebizonyosodjanak biz­tos lett-e a tudásuk. Egysze­rűnek látszik így ez a folya­mat, de alaposabban meg­szemlélve nagyon is bonyo­lult. Milyen mechanizmus működik a tanár magyaráza­tától a diák biztos tudásáig? Milyen változás következik be a diák szervezetében a tudás megszerzéséig? Ezekre a kérdésekre igyekszik vá­laszt kapni egy sereg tudo­mányág, főleg a lélektan, az élettan és a biökémia, — egymással szorosan együtt­működve. Előre kell bocsátanunk, hogy mindent még nem is­merünk a tanulás élettaná­val kapcsolatban. Régóta biztosan tudjuk azt, hogy a változás az agyban játszódik le, annak is parányi, csillag alakú részecskéiben, amelyet idegsejtnek neveznek. Nyil­vánvaló tehát, hogy a kérdés végső megválaszolása az idegsejt működésének a tö­kéletes ismeretétől függ. Valamennyi életmegnyilvá­nulásunk alapja sejtjeink anyagforgalma, anyagcseréje. Szervezetünk bármilyen megváltozása a sejtek anya­gának, anyagcsere folyama­tainak a megváltozására ve­zethető vissza. A kérdés az, hogy vajon találunk-e vala­miféle elváltozásokat az ideg­sejtekben akkor, amikor az ismereteket elraktározzuk az agyunkban, — tehát tanulás közben. Nemrégiben állapította meg egy svéd professzor, hogy azoknak az állatoknak az agysejtjeiben, amelyek va­lamilyen „oktatáson”, idomí- táson estek át, több a ribo­nukleinsavnak (RNS) neve­zett óriásmolekula, mint azo- kéban, amelyek nem vettek részt idomításban. Azt is si­került kimutatni, hogy a „ta­nult” állat ribonukleinsav ál­lománya más volt, mint a „tanulatlanoké”. A kísérle­tekből tehát megszületett a feltételezés: a tanulás az idegsejtek RNS-molekulaál- lományának a megváltozásá­ra vezethető vissza, s az em­lékképek ezeknek az RNS- eknek a megváltozásában tá­rolódnak. Hogyan juitnak el azok az információk az agysejtekbe, amelyeknek végeredményben ott anyagi hordozói jönnek létre? Érzékszerveink azok a „vevőkészülékek”, amelyek a külvilágból jövő ingereket felfogják, és az agyidegeken keresztül jutnak el az inge­rületek az agy meghatározott területeire. Tanulás közben a látásnak, vagy a hallásnak van ebben elsősorban je­lentősége, sőt az a legjobb, ha egyszerre mindkét érzék­szervünk „veszi” a megtanu­landó információkat. Ezen alapszik napjaink egyre ter­jedő divatos oktatási formá­ja az audio-vizuális, tehát a hallás és látás segítségé­vel történő tanítás. A tan­anyagot lemezre, magnósza­lagra veszik, de ezenkívül képi formában filmre vagy diaképre is rögzítik. A ta­nuló így nemcsak hallja, ha­nem látja is a megtanulandó anyagot. Kísérletekkel iga­zolták, hogy ha minél több érzékszervi „csatornán” jut el az ismeret az agysejtek­hez, annál könnyebb azt nemcsak megérteni, de rögzí­teni is. A tanulás biokémiájá­nak, fiziológiájának a kuta­tása kezdeti stádiumban van, megbízható, mindent meg­magyarázó elmélet még nincs. Sok jel mutat viszont arra, hogy a következő év­tizedben döntő fordulat vár­ható ezen a területen: a molekuláris biológia eddigi kutatásai megteremtették azokat az eszközöket, ame­lyek megoldják a problémát — belátható időn belül. Ha azonban megoldódik a rej­tély, sok gyakorlati válto­zást hozhat a tanítás mód­szerében. S ez korunk sok­sok információt nyújtó, túl­terheléssel küzdő iskoláiban nagy segítséget fog jelenti — tanárnak, idáknak egyaránt. H. J. Egy pofon következményei Négy embert sxúrtak meg — Kést dobott a rendőrökre is Hangos szóváltástól zaj- gott április 12-én délelőtt Jászapáti egyik utcája. Duka Gábor édesapja veszekedett az Oláh famíliával, Sándor­ral, Zsigmonddal és József­fel. A vitában elcsattant egy pofon is a később odaérkező Duka Gábor arcán. Miután ilyen csattanós érvvel pontot tettek a vitára, a társaság abbahagyta a veszekedést. Duka Gábor úgy érezte, hogy a rajta esett sérelmet csak erőszakkal lehet megtorolni. Délután barátjával, Csömör Lászlóval együtt italoztak, majd tőrökkel fegyverezték fel magukat. Hét óra felé ta­lálkoztak Oláhékkal, akiknek társaságában volt Farkas István is. Oláhék megjele­nését támadásnak vélték, és amikor a társaság összeta­lálkozott, előrántották tőrei­ket Szúrást szúrás követett Duka Gábor Oláh Zsig- mond mellébe döfött a tőr­rel, ezzel szinte egyidőben Oláh Zsigmond Csömörtől is kapott egy szúrást a hátába. Az odaugró Oláh Józsefet Csömör hasbaszúrta, Farkas Istvánt egyszer hasba és mellbe döfte. Duka idősebb Oláh Sándor felé szúrt, de az kivédte a támadást, és csak a kézén sérült meg, amint hárította a kést. Duka és Csömör elrohant a hely­színről. Futás közben Csö­mör meglátta ifjabb Oláh Sándort, aki gyermekével együtt haza igyekezett. Ép­pen kislányára segítette rá a kabátot, amikor odaért Csö­mör. Minden szó nélkül bal­oldalon hasbaszúrta a férfit és továbbfutott. Az áldozatokat életveszé­lyes sérülésekkel szállították kórházba. Csak a gyors or­vosi beavatkozás, nehéz mű­tétek mentették meg életü­ket. íme a szurkálás szo­morú adatai: Oláh Zsigmon- dot mellűri szúrás érte, amely azonnal lég- és vér­mellet okozott. Farkas Ist­ván esetében a szúrás miatt a jobbtüdő felső lebenyét kellett eltávolítani műtétileg. Ifjabb Oláh Sándor hasi és bélsérüléseket szenvedett. Oláh József máj, gyomor és vese szúrást kapott. A rendőrség rövid idő alatt elfogta a tetteseket. Amikor Csömört le akarták tartóz­tatni, az a felszólításra egy konyhakést dobott ki az aj­tón. Szerencsére a sötétben elvétette a dobást, így csak az egyik rendőr csizmáját érte a kés. A megyei bíróság két na­pon keresztül tárgyalta a szurkálók ügyét. Az ítélet: az elsőrendű vádlott Csömör Lászlót tíz évi szabadság- vesztésre ítélte a bíróság és a közügyek gyakorlásától tíz évre eltiltotta. Duka Gábort hat évi szabadságvesztéssel sújtotta a bíróság, öt évre eltiltotta a közügyektől. A szabadságvesztést mindkettő­jüknek szigorított börtönben kell letölteni. A bíróság a büntetések kiszabásánál sú­lyosbító körülményként érté­kelte az elkövetők gátlásta­lanságát, az áldozatok rész­ben elhúzódott gyógytarta- mát, valamint azt, hogy az utóbbi időben elszaparodtak a megyében a szurkálásos emberölési kísérletek; ~ kékesi -=*

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents