Szolnok Megyei Néplap, 1969. október (20. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-21 / 244. szám

1969, október 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s A LELKIISMERET A félig lehúzott redőnyön tábla lógott: Leltár miatt zárva”. Kopogtattam. Béni­ről a táblára mutogattak. Nem tágítottam, kinyílt az üzlet ajtaja. Mondtam, hogy Gizikével akarok beszélni. Igen vele, és éppen most. Ha nem haragszanak meg, egy órácskára elrabolom. Giziké jött. Üdvözlés, bemutatkozás. — Valaki jönni fog hozzád — mondták. Valaki majd fel fog keresni. Igen, itt dolgo­zom a földművesszövetkezet­nél. Adminisztrátor vagyok tavaly április óta. Előtte? Mikor? Három és fél év előtt? Hiszen maga úgyis tudja. Nem ismeretlen a sor­som, ugye? A szomszéd me­gyében. kórházban dolgoz­tam. Ha óhajtja, elmondha­tom. őszinte legyek? Nem szívesen emlékezem. De ha akarja?! — Szóval már elmondták magának, hogy mit jelentett nekem a kórház, s én a kór­háznak. Na, ennek igazán örülök, mert nekem rém kel­lemetlen lett volna. Nem az, hogy mennyire szeretem az ápolónői munkát. Inkább az öndicséret... Csak annyit, hogy a kötözőbe helyeztek. Ez rangot jelent a sebésze­ten. De visszamentem az osztályra. Betegeklcel foglal­kozni... — Vőlegény jelöltem volt. egy makói gépésztechnikus. _Nem. azután nem tudtam volna visszamenni abba a városba. Elmaradt. De vissza­térve az előbbire, azt mond­ta Feri, hagyjam ott a kór­házat, mert ha megeskü­szünk, úgy sem enged három műszakban dolgozni. Meny­nyit vitatkoztunk, míg rá­álltam. Jól van. otthagyom a kórházat, de a hivatásomat ■nem. Elmegyek körzeti ápo­lónőnek. Mondtam a főorvos- úrnak. hogy mi a szándé­kom». Azt mondta, szó sem lehet róla. Értsem meg, nem enged. Tudtam, hogy ettől én még otthagyhatom a kórházat, de mégis jól esett. Hízelgett az önérzetemnek. Szükség van rám. ragaszkod­nak hozzám. Másnap szabad­napos voltam, ekkor hozták az osztályra Sanyit. Motor­baleset, csúnya, horzsolt se­bek. Édesanyja a portáról fu­tott vissza Szabó doktornő­höz. hogy Sanyikának ne­hogy tetanusz injekciót adja­nak. mert hat éves korában, tehát hét évvel korábban, majdnem belehalt. Túl érzé­keny rá. — Következő nap dolgoz­tam. Vizit alatt lemer. tem a reggeliért. Szabó doktornő mondta a főorvos úrnak, hogy Sanyi édesanyja mit mondott. Ennek ellenire a vizit füzetben és a kórlapon tetanusz injekció szerepelt. A főorvosúr utasítása. Reggeli után megkezdtem a gyógy­szerek és az injekciók beadá­sát. Óh, még rágondolni is szörnyű. Sanyika belehalt. Felboncolták, a halál oka: túlérzékenység. Elképzelheti, hogy milyen lelkiállapotban dolgoztam egy hétig, mert csak egy hét után tartózta*- tak le. Miért csak egy hét után? Hiszen már másnap tudták a halál okát. Ha én voltam a bűnös, miért nem tartóztattak le azonnal? — Az idegeim'... Egy kicsit várni kell, míg ez a reme­gés... Azt hittem, megőrülök. Mit követtem el? Hiszen az osztályon még a segédápoló- nő. a Nagyné is adott be injekciót, akit mi tanítottunk be. Ha tudom, hogy sza­bálytalanságot követek el, akkor sem adtam volna be, ha. kényszerítenek rá. Még akkor is, amikor előzetes le­tartóztatásba kerültem, alt­kor sem hittem egy verc'g sem, hogy nekem ebből va­lami bajom lesz. Hiszen a vizitfüzet és a kórlap... De a kihallgatások... Akkor lát­tam, hogy mindkettőt meg­hamisították. A munkatár­saim vallomásai, a szembe, sítések... Hiszen ez téboly­da. Hát nem azt. mondják, ahogyan az osztályon ment a munka? Mi van itt? — gon­doltam. Mi lett az emberek­ből, a kollégáimból? És mi lesz így velem? Nem hiszi el. hogyan néztem ki akkor. Megijedtem saját magamtól. Aztán egy nap jött a nyomo­zást vezető százados: Azt mondta: — Giziké, nemsoká­ra kimehet, mert már nem maga az elsőrendű vádlott, hanem a főorvos úr. Maga csak harmadrendű. Van igaz­ság a világon. Hát vége lesz ennek a szörnyű, lidérces álomnak? — Mégsem engedtek ki. Ekkor már a tizedik hónap­ja voltam előzetesben. Min­dennap azt kérdeztem kétség­beesve. hogy mi lesz már, mikor mehetek haza? Azután elérkezett a tárgyalás napja, s a bíró elé mégiscsak első­rendű vádlottként kerültem. Nem részletezem. Az igazság­ügyi orvosszakártö megálla­pította, hogy a legkisebb dózis is a gyermek halálát okozta volna. Az utasítás injekció volt. Bárki adja be, vége... Hiába. Három és fél évet kaptam. Foglalkozás kö­rében elkövetett halált oko­zó veszélyéztetés. Kalocsán töltöttem le. A büntető inté­zet egészségházában dolgoz­tam reggel hattól este hatig. Ezután a bölcsödében meg­néztem a kicsinyeket, hőmé- rőztem, s ha komolyabb baj volt, értesítettem az intézet főorvosát. — Nekem a három és fél év alatt senki egy rossz szót nem szólt. A börtönigazgató hozzájárulásával perújrafel­vételt kértem, elutasították. A szüleim? Tönkrementek bele. Itt a faluban nincs olyan ember, aki még csak kételkedve is nézne rám. Is­mernek. A szemem soha sem sütöttem le, a fejem nem hajtottam le. Az én lelkiis­meretem tiszta. És ez a fon­tos. — A kiszabott büntetést le­töltöttem. Most má- mindegy lenne, de most sem mond­hatok mást. Lelkiismeretem szerint ártatlan voltam. Négy év... Ennyire tiltottak el a foglalkozásom gyakorlásától. Kegyetlenül hosszú idő. Most a gimnáziumot végzem leve­lező úton. Másodikos vagyok. A munkám? Soha nem tud­nám megszokni. A szüleim pedig könyörögnek, nehogy mégegyszer visszamenjek ápolónőnek. Hiába, ez nekem nem megy. Az én világom a kórház. Higyje el, most léte­zek, de nem élek. Jövő ápri­lisban már lehetne kérvé­nyezni az eltiltás törlését... Jaj, de nem merem, érzem, nincs hozzá erőm. Mi lesz ha nem sikerül. Vagy mégis en­gedik talán? Mondja, leg­alább biztasson, adjon egy kis erőt. Gondolja? Jaj, iste­nem. Szolnokra szívesen m'ennék. De miért is ábrán­dozom? Nem tehetek róla, de olyan könnyen sírok... Az idegeim... Bognár János Világnézetünk alapjai Egy kísérleti tantárgy tapasztalatai A megye hét középiskolájá­nak kilenc negyedik osztá­lyában tanítják a világnéze­tünk alapjai nevű tantárgyat. Van olyan iskola, ahol már négy éve folyik az oktatása, néhányban csak az idén ve­zették be. Jászapáttn, a Mé­száros Lőrinc Gimnázium­ban második éve foglalkoz­nak vele a negyedikesek. ■— Kísérleti jelleggel is szükséges és hasznos volt a bevezetése — mondja Gurzó László, igazgató. — A tanu­lók többsége érdeklődéssel és szívesen foglalkozik a tárgy- gyal. Ezt bizonyítja, hogy is­kolánkban három „Világnéze­tünk alapjai* szakkör műkö­dik, összesen körülbelül öt­ven taggal. Eredetileg csak két szakkör megindítását ter­veztük, de annyian jelent­keztek, hogy három lett be­lőle. Az első év tapasztalatai máris meggyőzőek. — Elsősorban a történelem- tanulásban mérhető le a fej­lődés. Az érettségin általá­ban sokkal jobb feleletet ad­tak azok a tanulók, akik ta­nulták ezt a tantárgyat. A ■fogalmakat pontosan tudták használni. Ezt igen fontosnak tartom, hiszen a fogalom tar­talmának ismerete nélkül az érzelmi azonosulás is nehe­zen képzelhető el. A világnézetünk alapjai azonban nemcsak a történe­lemre épít és nemcsak arra hat vissza. Az egész tananyag felhasználható az oktatásban. Szintetizál, összefüggéseket tár fel, dialektikus látásmód­ra nevel. — A legtöbb fogyatékosság éppen abból ered, hogy a ta­nulók nem mindig látják meg a szükségszerű összefüggése­ket — mondja az igazgató. — Kísért a tantárgyi szemlélet A szaktanárok ugyan gyak­ran felhívják a figyelmet ar­ra, hogy egy-egy törvénysze­rűség hogyan illeszthető be a tudományos világnézet kiala­kításába. A diákok azonban a régi beidegzödött sémák alapján hajlamosak arra, hogy amit például matemati­kából tudnak, azt csak mate­matika órán tudják, s nehe­zen alkalmaznák önmaguk- tól fizikai feladatok megol­dásakor. Ugyanez a veszély kísért a világnézetünk alap­jainál is. Az idén másfél hónapja folyik a tanítás, tehát körül­belül tizennyolc világnéze­tünk alapjai órán vettek részt a negyedikesek. Ez átfogó is­meretek megszerzésére még kevés, de ahhoz elegendő, hogy felmérjék, mit várhat­nak az új tárgytól. — Megtanítja szabatosan beszélni az embert — mond­ja lakonikusan Gara Irén. Rapi Judit magyarázza meg a kijelentést: — Pontos definíciókat ad, tisztázza a fogalmákat s ez­zel hozzásegít ahhoz, hogy megsejtett dolgokat pontosan ki tudjon fejezni az ember. Az órákon is gyakran vitat­kozunk, ehhez föltétlenül szükséges, hogy pontosan is­merjük a fogalmakat, külön­ben nem tudnánk használni őket. — Különösen a történelem érettségi ,J3” tételeinek ki­dolgozásakor lehet majd fel­használni. — Szinte összefogja több tantárgy anyagát. Lehetővé teszi, hogy az egészet felülről nézze az ember, a legnagyobb egységben. B. A. Szezonvégi vámmérleg Gyári történetek Rajongj a művezetőért Az idegenforgalmi idény befejeztével a Vám- és Pénz­ügyőrség Országos Parancs­noksága megállapította, hogy a nemzetközi forgalomban az utasok nagy többsége betar­totta a vámszabályokat, mind a magyar, mind a külföldi turisták általában tisztelet­ben tartják a törvényes ren­delkezéseket —, mégis a vám- és pénzügyőrség több tízmillió forintos csem­pészési kísérleteket leplezett le. Rajtavesztett például az a nyugati kereskedő, aki 360 orkánkabátot, 110 szettet. 60 ingpulóvert. 21 000 borotva- pengét, 20 zsebrádiót, 160 ha­risnyanadrágot akart be­csempészni az országba. P. J. magyar kisiparos Opel- Olympia gépkocsijának mo­torját cserélte ki külföldön, s így 112 000 forint értékű árut akart illegálisan Behoz­ni, amit azonban ugyancsak lelepleztek; Az idén csupán a Budapest—Bécs vonatokon 300 000 forint értékű árunak nem találták a tulajdonosát. Előfordult, hogy a vagonok különböző rejtett helyeire dugtak különféle értékeket, s tulajdonosaik végül is jobb­nak látták sorsára hagyni az árut. Az egyik másodosztályú osztrák kocsi mennyezetéből például 44 orkánkabát, ugyanannyi szivacskosztüm, 23 zsebrádió, 20 gázöngyújtó, 200 garnitúra golyóstoll ke­rült elő. Egy másik kocsin az ülés alatt 299 nylonken­dőt, 300 golyóstollat, továb­bá nyloningeket, orkánkabá­tokat, nylonharisnyákat ta­láltak. A kislány három hónapja dolgozik a műhelyben. Csen­des. szerény gyerek, nem jött kérkedően, — vagy hen­cegve — pedig szakközépis­kolát végzett, érettségizett szakmunkás. A művezetőnek s a többi, hatvan munkatár­sának nincs ilyen képzett­sége. Az iskola, a tanulás nem volt hiába: a lányka tud dol­gozni, győzi a futószalag ira­mát, nem csinál selejtet sem. Az első munkás hónapját 1600 forint bérrel fizették ki. A második már gyengéb­ben sikerült, a harmadik méginkább. És a művezető­nek, csoportvezetőnek, a technikumot levelező tanfo­lyamon most végző gyakor­Reggel óta tárgyal a mun­kaügyi döntőbizottság. Fe­gyelmi határozattal, azonnali hatállyal elbocsátottak egy szakmunkást. _ A fiatalember sérelmesnek tartja az ügyet. A főművezető és a művezető kész megokolni az elbocsáj- tást. A döntőbizottság elnöke azonban nem nekik, hanem a szakszervezeti bizottság tit­kárának ad először szót: — Kérem a döntőbizottsá­got, hatálytalanítsa az elbo- csájtást. A sérelmező válasz­tott szakszervezeti tisztség- viselő, felsőbb szakszervezeti szerv egyetértésének előzetes kikérése nélkül határozott a főművezető. A döntőbizottság elnöke — sok vihart átélt már ebben noknak — mindenkinek baja van a lánnyal. Korholják, szidják, megszégyenítik. A munkagépe állandóan hibás — neki a szerelő sem javít szívesen. Napok óta álmatlanok az éjszakái. Töri a fejét, mit tehetne. Megkérdezte egy régj isko­latársát. Az kuncogott, s emí- gyen adott tanácsot: — Menj fel a személyzetis­hez, s kérd meg: helyezzen más műhelybe, s a világért se árulja el az ottaniaknak, hogy érettségizett szakmun­kás vagy! Aztán kérj napon­ta tanácsot, segítséget a munkádhoz. Légy időnként buta és a művezetődért ra­jongó!.,. a székben — bólint. A főmű­vezető azonban kifakad: — Tehát ezt az embert nem lehet fegyelmezni, nem lehet megbüntetni?... — Nem, ezt az embert, a választott szakszervezeti tiszt­ségviselőt nem lehet így, szó nélkül kivágni a gyárból. (Mondom a vállalati jog­tanácsosnak: tanuljatok, gye­rekek ... Felnevet, s a válla­lat nevében 6 is szót kér:) —- Kérem a jövőben na­gyobb körültekintéssel, a tör­vények, rendeletek szellemé­ben járjanak el. A fegyelmi elsődlegesen nevelő hatású legyen. Pár perc múlva két mun­kás beszélget a gyárudvaron: — Nevelték a főműveze­tőnket, hallottad ?... Nevelik a főművezetőt MIT LEHET TUDNI? Nemrég egy társaságban néhány asszony sarokba szorított: micsoda dolog, hogy még mindig aggle­gény vagyok, miért nem nősülök meg? Amikor szó­hoz jutottam, kétségbeeset­ten magyaráztam: nem bennem van a hiba, mert hiszen én házasodnék, de nem találok megfelelő asz- szonyt. Rögtön valla tóra fogtak. Milyen feleséget szeretnék? Tömören vázol­tam: legyen fiatal és csi­nos, de főképpen legyen jólelkű, szolid és házias. Az asszonyok szokatlan figye­lemmel hallgatták szavai­mat Harmadnap levél várt otthon. A társaságból az egyik asszony írta. „Nagyon örülnénk, ha kedden este eljönne hozzánk. Véletle­nül ott lösz a férjem uno­kahúga. Csinos, szolid, há­zias. Mit lehet tudni? Sze­retettel várjuk. Bodro- giné.’* Mit lehet tudni? — is­mételtem magamban eltű­nődve. És a meghívást be­jegyeztem a naptáramba; Negyednap ismét jött a postás. Újabb levelet ho­zott. Szintén az asszonytár­saságból. Jöjjek el. Ott lesz ez és ez. Kedves, szolid, házias. Ezt is előjegyeztem. Aztán néhány napig még jöttek az invitáló levelek. Feketére, vacsorára, kár­tyapartira. Ezeket is elője­gyeztem. Megkezdtem a látogatá­sokat. Remekül ment a dolog. Minden este jól éreztem magam és későn jártam haza. Egyik éjszaka hazafelé menet régi barátommal akadtam össze. — Jó, hogy találkoztunk — mondta. — Tudom, nő­sülni akarsz. Bemutatná­lak egy remek kislánynak. Gyere jövő héten szerdán este hozzánk. Megnéztem a naptára­mat. A szerda este még szabad volt. — Rendben van. öregem, elmegyek. És bejegyeztem ezt is a naptáramba. Jókedvűen indultam ha­zafelé, a jövő héten már nem lesz gondom a vacso­rára. (Vrf L) I

Next

/
Thumbnails
Contents