Szolnok Megyei Néplap, 1969. július (20. évfolyam, 149-175. szám)
1969-07-09 / 156. szám
1969, július 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 LVASÖINK Temetőből „nem szokták visszahozni — így tartja a szólásmondás. Ezt a megállapítást a Szolnok megyei Temetkezési Vállalatnál másra is értelmezik, amint arra példa az alábbi eset. Még januárt írtunk, amikor a jásziadányi községi tanács vb-elnökét felkereste Szóród Istvánná és Fülöp Zoltán, s elpanaszoiták, hogy hozzátartozójuk elhalálozásakor három koszorút vásároltak a temetkezési vállalat helyi megbízottjától, aki tévesen négy selyemszalag árát fizettetett ki. A bejelentést és a számlát a vb elnöke elküldte a vállalat igazgatójának. s március elsején már papíron is volt a válasz: az 52 forintot jogtalanul számlázta megbízottjuk, s annak visszafizetéséről az igazgató intézkedett. Ha mindez így történt is, nem sok foganatja lett az intézkedésnek. Teltek a bell halottat tek, a hónapok, s június 20- án ismét a tanácshoz fordultak segítségért a panaszosok. Mit tehetett a vb-elnö!c, újabb levelet menesztett a vállalat igazgatójához, s kérte. hogy véglegesen zárják le az ügyet, fizessék vissza a jogtalanul felvett, összeget. A válaszlevél néhány sora nagyon érdekes: újból elismerik, hogy a panaszosoknak igazuk van, azonban mivel a megrendelő Fülöp (a vállalat levelében Fülep) Zoltán lakcíme ismeretlen, így az 52 forintot nem tudják visszaküldeni. Érthetetlen ez a kifogás* az eredeti számlán ugyanis nemcsak a név. hanem a lakcím is megtalálható, s a helyi megbízott személyesen ismeri a panaszosokat. Tehát kevesebb bürokráciával, gyorsabban is lehetett volna már intézni az ügyet* — nk — Munkamegosztás? Apró, de bosszantó ügyre szeretném felhívni a szer- kesztőség figyelmét. Július 4-én a szolnoki MÁV pályaudvaron váltottam jegyet és egyben érdeklődtem a pénztáros kisasszonytól, mikor és honnan indul a vonatom. A készséges felvilágosítást meg is kaptam, de csak az indulási időre. Viszont meglátva az Információ feliratú táblát, örömmel odasiettem, hogy megérdeklődjem: melyik vágányról indul a vonat. — Megy ilyenkor vonat arra — volt a válasz —, de mit tudom én, honnan. — Azzal csattant a kisablak. Végül a kapustól tudtam meg, hogy a kérdezett szerelvény éppen kihúzott az orrom előtt. Egy kis előzékenységgel, néhány órát megspórolhattam volna. Gy. L. Szolnak íuBh Korai lesz még Átutazóban Szolnokon, betértünk a Rétes cukrászdába. Már a bejáratnál furcsa kép fogadott. Közvetlenül az ajtó melletti asztalnál két kislány — olyan nyolc-ki- lenc éves formák — nagy komolyan sört szopogattak. Beljebb lépve láttuk csak, hogy egy idősebb forma férfi felügyelete mellett „iddogálnak” a gyerekek. Valószínűleg semmi szabálytalanság nem történt. A férfi rendelhetett és tölthe- tett a gyerekeknek. Mégis furcsának találtuk, hogy a felszolgálónő minden további nélkül újabb „kört” hozott a társaságnak, köztük a már csillogószemű fiataloknak. K. Gy. Budapest Erdőirtók — engedéllyel? A Néplap egyik számában örömmel olvastuk Barna Gábor városi főmérnök sajtótájékoztatóját. miszerint parkos. üde, erdősávdkkal tarkított város lesz Szolnok fel- szabadulásának 25. évfordulója tiszteletére. Csakhogy a szép program máris csorbát szenvedett. A közelmúltban fűrésszel felfegyverkezett munkások jelentek meg a Zagyvapart Vörös Csillag úti szakaszán és a gyönyörű nyárfasorofkat _ mintegy száz méter hoszsz ú szakaszon — csaknem teljesen kiirtották. Mi, a környékbeliek felháborodottan tiltakoztunk, de a TITÁSZ emberei közölték: mindez engedéllyel történik, a jelzett szakaszon Ugyanig villamosvezetéket húztak; ‘A villamosítás fejlesztése fontos feladat, de vajon nem lehetett volna rugalmasabb tervezéssel úgy megoldani, hogy a drága, üde színfoltot jelentő temérdek fát nem kellett volna kiirtani? Ismét évtizedek kellenek ahhoz, hogy az ózon levegőt árasztó, a vasúti füsttől védő fák megnőjenek. Ügy véljük, ha továbbra is így lesz, akkor a meghirdetett fásítási program csak illúzió marad. Sárkány Tibor Szolnok Ismét a borravalóról Vasárnap délután négy órakor bementünk a jásziadányi Gyöngyvirág eszprsszóba, ahol egy fekete blúzos kislány szolgált ki bennünket. Fizetésre került a sor. A számlám 13,60 forint volt. Húszassal fizettem, melyből rövid tétovázás után hat forintot kaptam vissza. Jó lenne, ha a kiszolgálónő megvárná, amíg a vendég ad borravalót és nem önkényesen vág zsebre a visszajáró pénzből. D. F.-né Szolnok Eszi, nem eszi.~ Felháborodásomban és végső elkeseredésemben írom ezt a levelet Ügy gondolom, hogy problémám nem egyedülálló, nagyon sok szolnoki édesanyának van hasonló gondja, akinek fiúgyermeke van. öt éves kisfiamnak hónapok óta keresek fehér vagy világoskék rövid uijú nyloninget és szép fehér kardigánt. Egyfajta kardigánban lehet „választani”, eszi. nem eszi, nem kap mást. Felháborító, hogy egy elfogadható kis inget nem lehet kapni. Kitartó voltam. s minden héten legalább egyszer végigjártam azokat az üzleteket, ahol gyermekholmit árulnak. Eredménytelenül. A cukorgyár környékén lakom. így egy-egy „kirándulás” négy forintomba kerül. Ügy gondolám, hogy nem vagyok különc ha szeretném a fiamat legalább ünnepnapon, vagy ünnepélyes alkalommal szépen, ízlésesen felöltöztetni Sötét, kockás vászoninggel ezt megtenni lehetetlen. Ilyen ugyanis van bőven* Szeretném megtudni, hogy ki a ludas ebiben az ügyben? Az ipar, mert nem gyárt, vagy keveset gyárt, vagy pedig a szolnoki nagykereskedelmi vállalat, mert nem igényel. Az üzletekben azt mondják, hogy ők rendelnek, csak nem kapnak. Tóth Józsefné Szolnak Fél évszázad — együtt Sok nehéz napot élt meg a 73 éves Kurenda László. Mindkét világháborút megjárta. Az első %,emlékéIf’, tüdejében a szilánkot még ma is hordja. Huszonhárom éves volt, amikor megnősült. Június 30-án volt ennek éppen ötven esztendeje. Ezt az eseményt megünnepelni gyülekezett a család június 29-én: a három Kurenda-fiú, a három meny, a hat unoka és a két dédunoka. Eljöttek a szomszédok, a jóbarátok is. Az idős házaspár az ötven évvel ezelőtt tett fogadalmát megújította. Az ünnepélyes pillanatokban a József Attila úttörőcsapat küldöttei, valamint a községi tanács vezetői is köszöntötték Kurenda Lászlót és féleségét. Ezúton is kívánjuk: éljenek még sokáig együtt békességben. Mindketten megérdemlik. Kanyó Sándor vb-elnök Gsépa Véradók találkozója a TVM-ben Kedves kis ünnepség volt a napokban a Tiszamentí Vegyiművekben a Vöröskereszt alapszervezet rendezésében. A korábbi, térítésmentes véradáson kétszázegyen adtak vért az arra rászorulóknak. Közülük százan első esetben nyújtottak ilyen segítséget. _ A rendezvényen a napközis gyerekek adtak műsort és üdvözölték a véradókat, akik számtalan köszönő levelet kaptak a betegektől. Végül okleveleket, jelvényeket kaptak a többszörös véradók és a vállalattól többen 2—3 nap jutalomszabadságot ördög Béla Szolnok mm mar nmnlM a—1 » —* «■» Előre kell fizetni a munkadíjat „Nincs hitelem” címmel jelent meg munkatársunk írása lapunk június 24-d számában, amelyben az OFOT- ÉRT szolgáltatását bírálta. Nevezetesen: megrendelést csak előre fizetés ellenében vállalnak. Az OFOTÉRT központból (Budapest) érkezett válasz a bírálatra. Idézünk belőle: „...Szolnoki boltunk a vállalati előírás szerint járt el. E rendelkezést kénytelen volt vállalatunk bevezetni, mivel igen sok megrendelés maradt vissza. gyakran olyan esetben is, amikor a becsiszolt üveg értéke messzemenően túlhaladta a keret árát. Különben is a szemüvegek — különösen a védőszemüvegek, melyeket sok esetben fertőző szemgyulladás alkalmával használnak — gyógyászati segédeszközök, így az esetlegesen visszamaradt napvédők számunk- ra teljesen értéktelenek, mivel mi kizárólag új árut hozhatunk csak forgalomba...” A jogról mindenkinek Csalnak a csárdában Ä tavaly életbe lépett Szabálysértési Kódex fokozott védelmet nyújt a vásár, lóknak, üldözi a hamis mérést, számolást, az áru minőségének rontását, a vevők mindennemű megkárosítását. Azt például, aki elmulasztja az árjelzést, vagy megtévesztő árjelzést alkalmaz, 1000 forintig terjedő pénzbírsággal sújtják. Az ide vonatkozó rendelet egyik paragrafusa lehetővé teszi, hogy az áru jogtalan visszatartását, tehát a pult alatti árusítását is büntessék. Mindemellett a belkereskedelmi miniszter új rendelkezései is a vásárlók hatékonyabb védelmét szolgálják. Valljuk be őszintén: szükség van a szigorú jogszabályokra, rendelkezésekre. — Csakis ezek alapján lehetett eljárást indítani a balatoni keszegsütő ellen, aki rövid idő alatt 88 kilónyi papírtálcát mért ki — hal gyanánt. Másutt, mások is csalnak a Balaton partján. Tavaly — a nyári szezonban — hét állami vendéglátóipari vállalat és öt szövetkezet egységeit ellenőrizték a tó közelében az Állami Kereskedelmi Felügyelőség képviselői. Az egyik étteremben például 160 adag húslevesbe a kalkulált kilenc kiló hús helyett csak hatot főztek bele Bajok voltak a borok maligánfokával is. Az egyik vizsgálatnál a szürkebarát csak 12,4 fokos volt, 13 helyett, a muskotály pedig a titokzatos „átváltozás” során 13,2 fokról 11,4 fokra esett vissza. Másut nem a hordóban csökkent a bor ereje, hanem a pohárban. Az ellenőr ugyanis fröccsöt kért, és két deci bor helyett csak egyet kapott A csaposnak 500 forintjába került ez a tévedés. Egyébként a szó- banforgó ellenőrzések során 96 bírságot szabtak ki. Pár hónapja csaknem ötven vendéglátóipari dolgozó állt bíróság előtt. Egyiküké sem volt „krajcáros” ügy: a vádlottak több százezer forinttal károsították meg a fogyasztókat az államot. A módszer közismert: a pénztár kiadja „ sörös blokkot a csapos csak minden másodikat „szúrja fel”, a többit félreteszi, majd a pénztár ismét eladja. Ezért kapunk sokszor fél pohár sört, holott az egészet kifizettük. — De szólunk-e érte? Csak elvétve. Igen, sokszor magunk is a kezére játszunk azoknak, akik a vásárlók becsapásával akarnak pluszjövedelemre szert tenni. Rendben van, néhány fillérért nem szólunk; de gyakran még a forintokért is hallgatunk, mondván: minek tegyük ki magunkat veszekedésnek, arcpirító visszaszólá- soknak. Pedig az ilyenfajta elnézés már eleve táplálja e káros jelenség terjedését: „Ügyse mer szólni, vagy ha szól, megkapja a magáét”* Ha azt akarjuk — már pedig közérdekből nagyon is akarjuk —, hogy a csalók észretérjenek, mind a társadalmi ellenőrzés, mind a fe- lelősségrevonást szigorítani kell. Például fegyelmi úton történt elbocsátással, a szakmától való eltiltással. Régebben egyes vállalati igazgatók erre azt mondták: „Hiába bocsátom el fegyel- mileg, másutt felveszik”. Az akkori gyakorlat szerint ez való igaz volt. De — az említett jogszabályok és rendeletek — m3 már központilag szabályozzák, hogy azt a pincért, eladót, akit fe- gyelmileg elbocsátottak, legalább egy évig nem lehet mási, hasonló rendeltetésű vállalatnál alkalmazni* — Ugyancsak bevezették — súlyosabb esetekben — a szakmától való eltiltást. A becsületes, tisztességes kereskedelmi alkalmazottak, vendéglátóipart dolgozók tízezreinek érdekeivel találkozik, hogy ma már megfelelő törvények biztosítják a társadalom által elvárt kereskedelmi morál érvényesítését. Kőszegi Frigyes VIDEOTON Rádió és Televíziógyár felvesz: most végzett gépész- » technikusokat, valamint híradásipari technikusokat Jelentkezni lehet Videoton Rádió és Televíziógyár Munkaerőgazdálkodási osztályán. Székesfehérvár, Berényi u. Bútorvásár 10—40 J*-os árengedménnyel I Szolnokon július 5-től 19-ig az MTH iskola alagsorában. Nyitva 9—18 óráig, j OTP és Takarékszöveikezeti hitelakciói Most vásároljon; Most érdemes! : ♦ Szolnok megyei lparcik Kiskereskedelmi Vállalat I < it»»»«*«» As&to&ztibéif postájából
