Szolnok Megyei Néplap, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-11 / 132. szám

1969. június 11. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 QLVASÖINK A kiváló tanár: A Szolnok megyei Néplap 1969. június 6-i számában megjelent a „Kiváló tanár” című cikk. Azok, akik sze­mélyesen ismerik Vincze Sándor középiskolai matema­tika szakfelügyelőt, a közölt fényképről tudhatták, hogy őt illetik a dicsérő szavak. Nagyon szokatlan azonban, hogy a név sem a fénykép alatt, sem a cikkben nem Vincze Sándor szerepelt. Megköszönnénk a Néplap szerkesztőségének, ha ezt a hiányt pótolná — írta levelében a mezőtúri Teleki Blanka Gimnázium matema­tika munkaközössége. Igazuk van! A kisújszállá­si kiváló tanár neve sajná­latos módon kimaradt a cikk­ből. Mulasztásunkat ezúton pótoltuk. Emberségből jelesre vizsgáztak Talán sokat vártam e sorok megírásával, de úgy vélem, jobb későn, mint soha. Baráti beszélgetés kapcsán kerültek szóba szolnoki, kegyetlen emlékeim. S hogy mégis elviselhetők voltak, azt néhány szolnoki Ember­nek köszönhetem. Igen, így, Embernek, nagy E-vel. Hi­szem, hogy élnek ők ma is, s elfogadják késve fogalma­zott köszönetem. 1942—43-ban munkaszolgálatos századdal a szolnoki pályauvaron dolgoztam. A jégtől, hótól tisztítottuk a vágányokat. Sokat szenvedtem a hidegtől, sokszor kék­re fagyott a testem. Éheztem, társaimmal együtt. Egy­szer egy vasutas egyenruhás ember nézelődött közelünk­ben. Szóba elegyedett őreinkkel, majd kérte: engedje­nek el vele a sorompóhoz, ahol ugyancsak a vágányokat kellene tisztogatni. Nehezen járultak hozzá távozásom­hoz. Űj ismerősömnek lelkére kötötték: nagyon vigyáz­zon ám rám! A vasutas egy kis bakterházba vitt. Biztatott, hogy melegedjek nyugodtan, s elment. Kis csomaggal tért vissza. Kibontotta, s kínált, hogy egyek. Nem nagyon kellett erőltetnie. Éhes voltam, jó étvággyal láttam a fa­latozáshoz. Bemutatkozott, majd beszélgettünk. Az .ál­lomás lakatosműhelyének csoportvezetője volt. Jól esett a törődés, a figyelmesség. Jótevőm elintéz­te, hogy a lakatosműhelyben maradhassak. Később a jár­műjavítóba kerültem. Reggelenként a munkások hozták az ennivalót. Az ő emberségük mentett meg a további éhezéstől. Biztattak', bátorítottak, nyugtattak: nem sok idejük van már a fasisztáknak... bírjam ki... Ember­ségből jelesre vizsgáztak ezek a szolnoki Emberek! Schwarcz Sándor Debrecen Reklám, de minek? „Munkaköpenyeket, mun­karuhákat rövid határidőre vállalunk, olcsó áron és jó minőségben szállítjuk... — hirdette a szolnoki Textil- és Bőrfeldolgozó Ktsz lapjuk­ban. Ennek alapján kerestem fel a ktsz-t. Udvariasan tá­jékoztattak: adjam be a megrendelést, amire majd árajánlatot küldenek. Április 9-én küldtem el a megrendelést, s mivel a vá­laszra egy ideig hiába vár­tam, személyesen érdeklőd­tem. A műszaki vezetőt nem találtam. A főkönyvelő ígér­te: két napon belül választ kapok. (Megnyugtatott, hogy a megrendelt köpenyek ha­mar elkészülnek.) Választ csak nem kaptam, vonatra ültem hát ismét. Megtalál­tam a műszaki vezetőt, aki közölte: éppen most kapott anyagot és hét végén csomag­ban elküldik a köpenyeket, ám hiába vártuk. Űjabb utazás Szolnokra. Meglehetősen gúnyosan fo­gadtak. Itt van a műszaki vezető, szól neki —. mondta egy fiatalember. Hatalmas derültség közepette kiáltott neki: a tiszavárkonyi isko­lából keresik. Sajnos nem ér rá most velem foglalkozni, üzente. Szószólóm viszont adott egy jó „tippet”: hagy­jam ezt a megrendelést, mert úgysem lesz belőle semmi, ők olyan kevés köpenyt, mint mi rendeltünk, nem gyárta­nak. Nem lehetett volna ezt megmondani legelőször? Törőcsik Jusztina gondnok Tisza várkony Üres a fészek laszt, mit csináljunk addig a szeméttel, hová rakjuk, ugyanis még a közelben sincs szemétgyűjtő láda. A lépcső­házban tároljuk hát különfé­le edényekben az összepené- szedett szemetet, hulladékot. Mivel sok gyermek van a házban, ezt a megoldást nem tartjuk a legmegnyugtatóbb­nak. Beloiannisz út 69. lakói Szolnok Mibe kerül a sör Tiszaroffon? Tiszaroffról levélben kér­ték szerkesztőségünket, tud­juk meg, jogosan kérnek-e náluk azonos mennyiségű és minőségű sörért különböző árakat. A levélírók panaszol­ták, hogy a 0,5 literes Kőbá­nyai világos sörért a község boltjaiban 4.30 forintot, sön- tésben 6.80 forintot, a május 1-i ünnepségen felállított sza­badtéri sátrakban pedig 9,20 forintot fizettek. A MÉSZÖV vendéglátó­ipari főosztály vezetőjétől, Czinege Ferenctől kértünk felvilágosítást. A tiszaroffi ÁFÉSZ-szal folytatott tele­fonbeszélgetése alapján kö­zöljük az alábbiakat: Tisza- roff üzleteiben a 0,5 literes Kőbányai sört valóban 4,30 forintért árulják. A község három harmadosztályú ven­déglőjében minden márkájú és mennyiségű sört 55 száza­lékos alap haszonkulccsal és 10 százalék zenés felárral szolgálhatnak ki. Ez az em­lített 0,5 literes Kőbányai sörnél 5,80 forintot, üvegbe­tét felszámításával pedig ösz­szesen 7,80 forintot jelent. A május 1-i ünnepségen az ÁFÉSZ sátraiban nem Kő­bányai, hanem Kinizsi sört árultak. Ennek 0,5 literéért 7,40 forintot, üvegbetétért 2 forintot, összesen 9,40 forin­tot kérhettek a fogyasztóktól. Ha azonban olvasóink a sört helyben fogyasztották, az üvegbetétek1 összegét (üvegen* ként 2 forintot) joggal kér­hették volna vissza. Gyakran előfordul, hogy bár az üve­gek azonnal visszakerülnek az eladóhoz, az „elfelejti a betétdíjat visszafizetni. Nem tudjuk, hogy helyben fo­gyasztásnál szükséges-e egyáltalán az üvegbetétet is felszámolni. Azt is ellen­őrizni kellene időnként, hogy a 10 százalékos zenés felárat valóban csak a zenés szolgáltatás időpontjában számolják-e? A MÉSZÖV kéri a pana­szosokat, hogy amennyiben további vizsgálatot kérnek, a MÉSZÖV kereskedelmi fő­osztályához forduljanak. P. J. Elavultak a játékszerek Hallatlan szerencsével végződött a gyermeknapi bal-, eset a vidámparkban — ezt rögzítette május 27-én megjelent „Lezuhant repülő­gépek” című cikkünk. Más­nap már birtokunkban volt a Szolnok Városi Tanács V. B. Városgazdálkodása intéz­ményvezetőjének a válasza. A következőket tudtuk meg ebből. A vidámpark játékszereit — néhány kivételével — az ötvenes évek elején magán­mutatványosoktól vásárolták, akik maguk is már évekig üzemeltették azokat. Az in­tézmény akkori vezetője, va­lamint a vidámpark műveze­tője nem fordított kellő gon­dot arra, hogy ezeket a já­tékszereket rendszeresen fel­újítsák, karbantartsák. E cél­ra eleve kevés költséget ter­veztek a korábbi években. Csényi László 1967-ben vette át a városgazdálkodás vezetését (ide tartozik a vi­dámpark is). Ettől kezdve megkülönböztetett gonddal törődik a kis „szórakoztató kombináttal”. Az eltelt két év azonban — mint írta — kevés volt nyolc esztendő mulasztását pótolni. Legcél­szerűbb lenne az elöregedett játékszereket kicserélni. Mintegy félmillió forint kel­lene erre a célra. Egyelőre azonban ennyi pénz nincs. „ ... Így változatlanul a fo­kozottabb ellenőrzés és kar­bantartás nyújthat elfogad­ható biztonságot. A vidám­park játékszereit a tavaszi felkészülés során ellenőriz­zük és átfestjük. Ezt a gya­korlatot folytatja a buda­pesti vidámpark is. Sajnos, a festés sok rejtett hibát elfed. Ilyen rejtett hiba okozta a körrepülő tartószerkezetének leszakadását is...” — írta többek között az intézmény- vezető. ☆ Évekkel ezelőtt a szolnoki üzemek (vagy talán csak egy üzem?) dolgozói tásadalmi munkában készítették el a vidámpark kisvasútját, sok­sok örömet, vidám percet szerezve ezzel a szolnoki kisgyerekeknek. Ügy véljük, segíthetnének talán most is a szocialista brigádok. Szép vállalkozás lenne! S végered­ményben a mi gyerekeinknek szereznének vele jó (s nem utolsó sorban biztonságos) szórakozást, örömmel szá­molnánk be erről is lapunk­ban. Karcagon, a volt kórház se­bészeti részlege előtti füves téren (a Kálvin út felé eső részen) egy rég kiszáradt fa tetején emberemlékezet óta egy gólyafészek áll. Tavasz­szál mindig örültünk a gó­lyavárnak. Így volt ez az idén is. Bol­dogan vettük tudomásul: ta­vasz van ismét, a fészek la­kói elfoglalták „lakosztályu­kat”. Jóllehet, nem találtak már nyugalmat a régi fészekben. A fiúk „terjeszkedtek”, •kö­zelebb „húzódtak!’ a focipá­lyával. A mérkőzések hevé­ben nagy zajt csapnak, a labda is fel-felszáll a ma­gasba. Kedvenc madaraink ezért elhagyták megszokott helyüket. — A múltkoriban még láttam őket a közeli épület kéményén ácsorogni, majd le is szálltak nagy ke­lepeléssel — bizonyára utol­jára — a fészekre. Panaszos búcsúzásuk volt ez? Azóta nem látta őket seriki. Szűcs Béla Karcag Várjuk a kukákat Nyolc bérlő, azaz tizenegy család nevében szeretnénk panaszt tenni. Több mint másfél hete eltűnt két sze­métgyűjtő kukánk a ház elől. Megkérdeztük a városgazdál­kodás dolgozóit, ők vitték-e fL Igen, elvitték, mert na­gyon rosszak voltak már — .colt a válasz. Kérdésünkre tájékoztattak: helyette az ÍKV-tól kell kapnunk má­sikat. Az Ingatlankezelő Vállalat­hoz mentünk. Másnap reg­gel küldik a kukát, ígérték. Mondanom sem kell, mennyi­re vártuk. Ilyenkor, a zöld­ségfélék szezonjában nagyon sok szemét, hulladék össze­gyűlik. A szemétgyűjtők csak nem érkeztek meg, hiába vártuk. Június 9-én ismét érdek­lődtünk az IKV-nál. Még meg sem érkeztek a kukák és azt előbb sorszámozni is kell. Arra nem kaptunk vá­Jobban mérlegeljenek . „Kell a segítség, de...” cím­mel írt munkatársunk május 31 -én megjelent lapszámunk­ban törökszentmiklósi láto­gatásáról. Cigánycsaládokat keresett fel, olyanokat, akik új hajlékot építettek maguk­nak tetemes állami segítség­gel, támogatással. S az ered­mény? Majd mindenütt új háztulajdonost talált az új­ságíró. H. Lajosné mezőtúri és Cs. Gáspárné kunszentmártoni olvasónktól kaptunk észre­vételt fenti cikkünkre. Ügy vélik, akadna sok becsületes magyar család, akik ugyan­csak megérdemelnék, hogy hathatós állami segítséggel, kedvezményes telken házat építhetnének. Vagy éppen a meglévő, renoválásra szo­ruló kis családi házuk rend­betételéhez kapnának — esetleg kamatmentes — hi­telt. Érdekes módon mindket­ten mindjárt egy-egy csalá­dot is említenek. Látogassuk meg őket — javasolta kun­szentmártoni olvasónk (vé­dence címét is megírta), de este menjünk, mert nappal a tsz-ben dolgoznak. Kalmár István és társai, Jászladány: Javasoljuk, hogy észervételüket a megnevezett egység panaszkönyvébe írják be, vagy az fmsz elnökét ke­ressék fel sérelmükkel. M. M. Szolnok: Az Álla­mi Balett Intézet címe: Bu­dapest, VI., Népköztársaság útja 24. Ügy hisszük, el­késtek. Bakfisnak üzenjük: Zorán lakáscímét mi sem ismerjük. A Magyar Televízió címére (Budapest, V., Szabadság tér 17.) postázott levelét bizto­san kézhez kapja; Ä lakbérpótlékról A lakbérpótlékról szóló alaprendelkezést, s végrehaj­tási utasításait többször is módosították, illetve kiegé­szítették, ezért a hatályos szabályozás fontosabb ren­delkezéseit az alábbiakban is­mertetjük: A társadalmi tulajdonban lévő, valamint a tanácsi rendelkezésű személyi tulaj­donban álló lakások bérlői a lakás nem megfelelő ki­használása esetén lakbérpót­lékot kötelesek fizetni. Nem terjed ki a lakbérpótlék fi­zetési kötelezettség a szemé­lyi tulajdonban levő szabad­rendelkezésű lakások haszná­lóira, valamint a személyi tulajdonban levő tanácsi ren­delkezés alatt álló lakásban lakó tulajdonosokra és egye­neságú rokonaira. A szolgá­lati lakásban lakó bérlők közül azok, akik lakással rendelkező szervvel munka­viszonyban állnak, munka- viszonyuk tartama alatt, nem kötelesek lakbérpótlékot fi­zetni. A lakás akkor van megfe­lelően kihasználva, ha a hat négyzetmétert meghaladó, de a tizenkét négyzetmétert meg nem haladó szobát egy sze­mély, a tizenkét négyzetmé­tert meghaladó szobát két személy használja. Lakószo­bának kell tekinteni — az előszoba, konyha és a fürdő­szoba kivételével — a lakás céljára szolgáló helyiségek közül mindazokat, amelyek­nek területe a hat négyzet- métert meghaladja, közterü­letre, vagy udvarra nyíló ab­laka. továbbá meleg padlója van és fűthető. Fűthető az a helyiség — amelynek füst­csatornája, vagy más helyi­séggel közös fűtőberendezése illetőleg központi fűtése van. A helyiségek területének számításánál a vakolt falsí­kok közötti méreteket, to­vábbá a beépített szekrény alapterületét kell számításba venni. A havanként fizetendő lak- bérpótlék összege, ha a la­kásban' állandóan lakó sze­mélyek száma a lakásban elhelyezhető személyek szá­mához képest: kettővel ke­vesebb (egy többletszoba ese­tén) 120 forint; hárommal kevesebb (másfél többlet­szoba esetén) 180 forint; néggyel kevesebb (két több­letszoba esetén) 350 forint, hattal kevesebb (három többletszoba esetén) 450 fo­rint; hatnál több személy esetében minden további sze­mélyenként (fél többietszo- bánként) további 110 forint. Komfort nélküli lakás ese­tében az egyébként fizeten­dő lakbérpótlék ötven szá­zalékát kell csak fizetni; — Komfort nélküli az a lakás, amelyben sem fürdőszoba (fürdő fülke) sem vízöblíté- ses WC nincs. Figyelemmel a fenti jogsza­bályi rendelkezésekre, ha pl. egy lakásban egy tizenöt négyzetméteres, valamint egy 18 négyzetméteres szoba van, akkor a lakásban elhelyez­hető személyek száma négy. Ha a lakásban állandóan la­kó személyek' száma csak eggyel kevesebb, akkor lak­bérpótlékot nem kell fizetni. Ha kettővel kevesebb, akkor a lakbérpótlék havi összege 120 forint. A lakbérpótlék összegét a bérlő bevallása alapján a bérbeadó köteles kiszámítani és a bérlővel, valamint a tanács végrehajtó bizottságának pénzügyi szak- igazgatási szervével írásban közölni. Ha a bérlő a lakbérpótlék összegét kifogásolja, a közilés kézhezvételétől számított nyolc napon belül írásban kérheti a városi tanács vég­rehajtó bizottságának^ adó­ügyi csoportjától, illetőleg a járási tanács végrehajtó bi­zottságának pénzügyi osztá­lyától a mentesítést a lakbér­pótlék fizetési kötelezettség alól, vagy a megállapított lakbérpótlék összegének a helyesbítését. A kérelemről a pénzügyi szakigazgatási szerv harminc nap alatt határozat­tal dönt. A határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül lehet fellebbezni. Ha a lakásban állandóan lakó személyeik számában a lakbérpótlék fizetési kötele­zettségre kiható változás áll be, ezt a bérlő, a változás beálltát köveő 8 napon belül köteles a bérbeadónak be­jelenteni. A bérbeadó köte­les a lakbérpótléfk összegét újból kiszámítani, s azt a bérlővel, valamint az adó­csoporttal 15 napon belül közölni. Ha a lakbérpótlék fizetési kötelezettségre kiha­tó változás következett be, a lakbérpótlékot, illetőleg annak módosított összegét a változást követő hó 1 nap­jától kezdődően kell megfi­zetni. Ha a lakásban állan­dóan lakó személyek számá­ban csökkenés következik be és a bérlő a lakásügyi ható­sághoz bejelenti, hogy laká­sát kisebbre kívánja elcse­rélni. a változást követő he­tedik hó első napjáig nem lehet figyelembe venni a változást. Szabálysértést követ el és pénzbírsággal büntethető az a bérlő, aki abból a célból, hogy kedvezőbb lakbérpótlék megállapításban részesüljön, vagy az alól mentesüljön, a bevallási kötelezettségét, il­letve bejelentési kötelezett­ségét elmulasztja, vagy ezek­ben valótlan adatokat közöL A pénzbírság, meg nem fize­tése esetén elzárásra változ­tatható át. Dr. Cs. I. Tizenkét őrs jutalma Eredményesen befejező­dött a Magyar Üttörő Szö­vetség, a Vöröskereszt me­gyei vezetősége és az Állami Biztosító megyéi igazgatósá­ga által meghirdetett „Úttö­rők a teljes biztonságért’’ cí­mű mozgalom, amelynek cél­ja a gyermekbalesetek meg­előzése. illetve csökkentése volt. Több mint 200 őrsí naplót készítettek a pajtások, ame­lyekben leírták a követelmé­nyek teljesítését és képeket, rajzokat készítettek. A leg­eredményesebben dolgozó út­törő őrsök között a Vörös- kereszt megyei vezetősége értékes tárgynyereményeket sorsolt ki. Tizenkét őrsi nap­lót jutalmaztak. Különösen kiemelkedő a iászladányi és a tiszafüredi járási pajtások munkája. A Törökszentmiklósi Gépjavító Állomás felvételre keres mezőgazdasági gépszere­lőket, géplakatosokat valamint BETANÍTOTT LAKATOSOKAT. Jelentkezni lehet a Gépjavító Állomás műszaki iro­dájában. Fizetés megegyezés szerint. Aá&K&ztjíiéqpOStäjäbÖl I^Ög^ANACsÄdö] SERKES2IS?«^

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents