Szolnok Megyei Néplap, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

2 SZOLNOK MEG VEI NÉPLAP 1969. június 18. véget ért a moszkvai nemzetközi tanácskozás (Folytatás az 1. oldaról) periaHsfca erők akcióegységé­nek problémáit A demokrá­cia, az egyenjogúság és az internacionalizmus szellemé­ben lezajlott eszmecserék eredményeként a tanácskozás részvevői közös következte­tésekre jutottak a világ hely­zetét és az ebből eredő fel­adatokat illetően. Az emberiség olyan hely­zetbe lépett évszázadunk utolsó harmadában, amely­ben éleződik a haladás és a reakció, a szocializmus és az imperializmus erőinek törté­nelmi párharca. Ez a pár­viadal, az egész világon a társadalom életének vala­mennyi fő területén folyik: a gazdaság, a politika, az ideológia és a kultúra terü­letén. A forradalmi világmozga­lom, egyes osztagainak ne­hézségei és kudarcai ellené­re, folytatja támadását; Az imperializmus ellentámadá­saival sem volt képes a ma­ga javára megváltoztatni az általános erőviszonyokat. A Szovjetunió és a többi szo­cialista állam növekvő gaz­dasági, politikai és katonai ereje, békeszerető külpoliti­kája, a nemzetközi proletá- riátus megmozdulásai az im­perializmus ellen, a nemzeti felszabadulásért harcoló em­berek akciói és a békemoz­galom hatalmas méretei ré­vén sikerült megakadályozni a világháború kirobbantását, A szocializmus, amely győ­zelmet aratott a föld terüle­tének egyharmadán, újabb sikereket ért el az emberek gondolkodásának és szívének megnyeréséért folyó világ­méretű csatában. Az utóbbi tíz esztendő eseményei meg­erősítették a korunk jellegé­re, tartamára és alapvető irányzataira vonatkozó marxis­ta—leninista értékelés he­lyességét. Korunk „ kapita­lizmusból a szocializmusba való átmenet korszaka. Jelenleg megvannak a reá­lis feltételek korunk legfon­tosabb problémáinak a bé­ke, a demokrácia és a szo­cializmus érdekeit szolgáló megoldására, valamint arra, hogy újabb csapásokat mérjünk az imperializ­musra. Az imperializmus azonban, annak ellenére, hogy mint világrendszer, nem vált erő­sebbé, továbbra is komoly és veszedelmes ellenfél. A fő imperialista hatalom, az Amerikai Egyesült Államok agresszivitása fokozódott. Az imperializmus agresz- szív politikájának alapja az a törekvés, hogy minden el­képzelhető eszközzel gyengít­se a szocializmus állásait, elnyomja a népek nemzeti felszabadító mozgalmát, aka­dályozza a kapitalista orszá­gok dolgozóinak harcát, fel­tartóztassa a kapitalizmus hanyatlásának visszafordítha­tatlan folyamatát. Jelenleg megvannak a reá­lis feltételek korunk legfon­tosabb problémáinak a bé­ke, a demokrácia és a szo­cializmus érdekeit szolgáló megoldására, valamint arra, hogy újabb csapásokat mér­jünk az imperializmusra. Az imperializmus azonban, an­nak ellenére, hogy mint vi­lágrendszer, nem vált erő­sebbé, továbbra is komoly és veszedelmes ellenfél. A fő imperialista hatalom, az Amerikai Egysült Államok agresszivitása fokozódott. Az imperializmus agresz- szív politikájának alapja az a törekvés, hogy minden elképzelhető eszközzel gyen­gítse a szocializmus állásait, elnyomja a népek nemzeti felszabadító mozgalmát, aka­dályozza a kapitalista orszá­gok dolgozóinak harcát, fel­tartóztassa a kapitalizmus hanyatlásának visszofordít- hatatlan folyamatát. Egyre mélyül az imperia­lizmus és a szocializmus kö­zött világméretekben mutat­kozó alapvető ellentmondás. A kapitalista hatalmak, a két világrendszer közötti harc kiéleződésének közepet­te. növekvő ellentéteik mel­lett is igyekeznek egyesíteni erőfeszítéseiket annak érde­kében. hogy fenntartsák és megszilárdítsák a kizsákmá­nyolás és az elnyomás rend­szerét, visszaszerezzék elvesz­tett állásaikat. Az amerikai imperializmus arra töxekszik, hogy megőrizze más kapita­lista államokra gyakorolt be­folyását és velük együtt folytasson közös politikát az osztályharc fő területein. Az imperializmus agresz­szív stratégiájának éle, — akárcsak korábban, ma is mindenekelőtt a szocialis­ta államok ellen irányul. Az imperializmus nem mond le a szocializmus elleni nyílt, fegyveres harcról. Szakadat­lanul fokozza a fegyverke­zési hajszát, aktív működés­re próbálja serkenteni a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország elleni agresz- szió céljából létrehozott 'ka­tonai tömböket, mind élesebb ideológiai harcot folytat a szocialista országok ellen, s igyekszik lefékezni gazdasági fejlődésüket. Az imperializmus a mun­kásmozgalom ellen harcolva, lábbal tiporja a demokra­tikus jogokat és szabadság- jogokat, leplezetlen erőszakot alkalmaz, a rendőrterror kí­méletlen módszereihez és munkásellenes törvényekhez folyamodik; Emellett fel­használja a demagógia, a burzsoá reformizmus eszkö­zeit, az opportunizmus ideo­lógiáját és politikáját, szün­telenül új módszereket ke­res, hogy a munkásmozgal­mat belülről megossza, „be­illessze” a kapitalista rend­szerbe. A nemzeti felszabadító mozgalom elleni harcában az imperializmus egyfelől ma­kacsul védelmezi a gyarmati rendszer maradványait, más­felől a neokolonializmus módszereit alkalmazva pró­bálja akadályozni a fejlődő államok és a nemzeti szuve­renitásukat kivívott országok gazdasági és társadalmi elő­rehaladását. Ezzel a céllal támogatja a reakciós körö­ket, gátolja az elmaradott társadalmi struktúrák felszá­molását és igyekszik megne­hezíteni az előrehaladást a szocializmus útján, vagy a szocialista távlatot nyitó ha­ladó, nem kapitalista úton. Az imperialisták olyan gaz­gazdasági megállapodásokat — Az imperialisták olyan gazdasági megállapodáso­kat és katonai politikai paktumokat kényeszeríte- nek ezekre az államok­ra, — amelyek csorbítják szuverenitásukat, kizsákmá­nyolják az említett országo­kat a tőkekivitel, a nem egyenlő kereskedelmi felté­telek, az árakkal és valuta- árfolyamokkal kapcsolatos manipulációk, kölcsönök ré­vén, valamint az úgyneve­zett „segély” különféle for­mái és a nemzetközi pénz­ügyi szervezetek nyomása útján. Tovább mélyül a szakadék a magasan fejlett kapitalista államok és a tőkés világ töb­bi országainak zöme között; sok ilyen országban súlyos probléma az éhezés. Az im­perializmus, a reakciós na­cionalizmust ösztönözve, súr­lódásokat idéz elő a fejlődő országokon belül és széthú­zást támaszt közöttük. Az antikommunizmus segítségé­vel próbálja megosztani ezekben az országokban a forradalmárokat és elszige-. telni őket legjobb barátaik­tól — a szocialista államok­tól és a kapitalista országok forradalmi munkásmozgal­mától. Az imperializmus, fel­használva katonai, politikai tömbjeit és idegen területe­ken lévő támaszpontjait, a gazdasági nyomás és a ke­reskedelmi blokád eszközeit, fenntartja a feszültséget a világ számos térségében. Pénzbeli és politikai támoga­tást nyújt a rekaciós szerve­zeteknek, fokozza a politikai nyomást. Az imprializmus minden fegyverét beveti. Kö­zéjük tartoznak a fegyveres intervenciók, a kegyetlen de­pressziók — különösen ott, ahol a harc a legélesebb for­mákat ölti, és ahol a forra­dalmi erők fegyverrel a kéz­ben küzdenek —, az ellenfor­radalmi összeesküvések, re­akciós és a fasiszta állam­csínyek, a provokáció és a zsarolás. A szocializmus nemzetközi pozícióinak megszilárdulását tapasztalva, az imperializmus a szocialista világrendszer egységét igyekszik gyengíte­ni. A nemzetközi forradalmi mozgalomban felmerült né­zeteltéréseket arra használja fel, hogy megkísérelje meg­osztani e mozgalom sorait, az antikommunizmus szolgálatá­ba, a szocializmus, a haladó erők elleni harc szolgálatába állítja ideológiai gépezetét, s ezen belül a tömegtájékozta­tási eszközöket. Az imperializmus az elmúlt évek folyamán ismételten éles nemzetközi válságokat provokált, amelyek a ter­monukleáris összeütközés szélére sodorták az embe­riséget. Az amerikai imperializmus azonban kénytelen volt szá- motvetni a kialakult nemzet­közi erőviszonyokkal, a Szovjetunió nukleáris poten­ciáljával és a nukleáris ra­kéta-háború esetleges kö­vetkezményeivel. Egyre ne­hezebb és veszélyesebbé vá­lik számára megkockáztatni egy új világháború kirob­bantását. Az amerikai veze­tő körök ebben a helyzetben, anélkül, hogy lemondanának egy ilyen háború előkészüle­teiről, a fő súlyt a lokális háborúkra helyezik. Egyre szembetűnőbb azon­ban az ellentmondás az im­perializmus „erőpolitikája” s az imperializmus reális le­hetőségei között. Az imperializmus képtelen visszaszerezni az elveszí­tett történelmi kezdemé­nyezést, s visszafelé fordí­tani a mai világ fejlődését. Az emberiség fejlődésének fő útvonalát a szocialista világrendszer, a nemzetkö­zi munkásosztály és az összes forradalmi erő ha­tározza meg. A vietnami háború mindennél meggyőzőbben bizonyítja az ellentmondást az imperializmus tervei, s az imperializmus lehetőségei között e tervek megvalósítá­sára. Történelmi jelentősége van annak a vereségnek, amelyet a legerősebb impe­rializmus, az amerikai impe­rializmus szenved el Viet­namban. Á vietnami fegyveres in­tervenció különleges helyet foglal él az amerikai impe­rializmus katonai, politikai terveiben. Az agresszor ter­ve az volt, hogy eltiporja a szocializmus egyik előretolt állását Ázsiában, elzárja Délkelet-Ázsia népei elől a szabadság és a haladás útját, csapást mérjen a nemzeti felszabadító mozgalomra, s próbára tegye, mennyire szi­lárd a szocialista országok­nak, a világ összes dolgozói­nak proletár szolidaritása. Az amerikai imperializmus azonban, noha óriási töme­gű haditechnikát vetett be, kénytelen volt beleegyezni a VDK bombázásának feltétel nélküli megszüntetésébe, és képviselői leültek a tárgyaló­asztalhoz a VDK és a Dél- Vietnami Nemzeti Felszaba­dítása Front képviselőivel. Vajon mi késztette erre? A vietnami nép példátlan hősiessége, a VDK és a Dél- Vietnami Nemzeti Felszaba­dítása Front messzetekintő politikája, az a sokoldalú se­gítség, amelyben a többi szo­cialista ország, elsősorban a Szovjetunió részesítette a vietnami népet, az egyre fo­kozódó. harcos nemzetközi szolidaritás, amely mindenütt a világon, még az Egyesült Államokban is kibontako­zott. A bűnös vietnami inter­venció az Egyesült Államok jelentős erkölcsi és politikai elszigetelődéséhez vezetett, még nagyobb néptömegeket, újabb társadalmi rétegeket és politikai erőket sorakozta­tott fel az imperializmus el­len, számos országban meg­gyorsította a fiatalok milliói, nak bekapcsolódását az anti­imperialista harcba, kiélezte az imperialista hatalmak el­lentéteit sőt újabb ellentéte­ket váltott ki közöttük. A hős vietnami nép sikered meggyőzően tanúsítják: nap­jainkban egyre inkább lehető­vé válik. hogy vereséget mérjenek az imperialista ag­resszióra azok a népek, ame­lyek minden eszközzel, eltö­kélten védelmezik független­ségüket. szuverenitásukat és szabadságukat és széleskörű nemzetközi támogatást élvez, nek. A Közel-Keleten nagy nemzetközi válságot idézett elő az izraeli hódí­tóknak az EAK. Szíria és Jordánia ellen végrehajtott agressziója. Az imperialisták, főleg az amerikai imperia­listák, az izraeli agresszió segítségével szét akarták zúzni az arab államok haladó rendszereit, el akarták nyom­ni az arab felszabadító moz­galmat, s meg akarták őriz-* ni vagy vissza akarták állí­tani közel-keleti pozícióikat. Ez azonban nem sikerült ne­kik: Mégis Izrael uralkodó erői. amelyek a világ-reakció, töb­bek között a cionista körök támogatásában részesülnek, figyelmen kívül hagyják az arab államok és a békesze- rető népek követeléseit, s nem törődnek az ENSZ ha­tározatával. amelynek értel­mében az izraeli csapatokat ki kell vonni a megszállt te­rületekről. Folytatják a ter­jeszkedést és az annexió po­litikáját és szüntelenül újabb háborús provokációkat kö­vetnek el. E politika ellen fellép az Izraeli Kommunista Párt s az ország más hala­dó erői. Az arab népek ke­ményen tovább harcolnak szabadságuk, függetlenségük és nemzeti haladásuk védel­mében, összes megszállt te­rületük visszacsatolásáért a Palesztinái arab nép nemzeti jogainak elismeréséért. A megszállással szembeforduló ellenállási mozgalom egyre terebélyesedik, különböző formákat ölt. s egyre növek­vő támogatásra talál. Az arab népek oldalán áll a Szovjetunió, más szocia­lista országok, a nemzetközi kommunista mozgalom és szolidárisak velük a nemzeti felszabadító mozgalom erői, s a tőkés országok közvélemé­nyének egyre szélesebb körei. Az amerikai imperializmus nem hagy fel a forradalmi Kuba eltiprásának ter­veivel. A nemzetközi jogot durván megszegve, tovább fenyegeti a Kubai Köztár­saság függetlenségét, gaz­dasági blokádot próbál szer­vezni Kuba ellen, s provo­kációs és felforgató tevé­kenységet folytat ellene. A bátor kubai nép azonban kommunista pártja vezetésé­vel. a Szovjetunió, más szo­cialista országok. a latin­amerikai haladó erők és az egész forradalmi mozgalom támogatásával állhatatosan védelmezi szuverenitását és szabadságát, s ezzel a szo­cializmus előretolt állását az amerikai földrészen. Európában működik az északatlanti tömb — az imperialista fenyegetések és kalandok fő eszköze. Tenge­lye Washington és Bonn szö­vetsége. Az Egyesült Álla­mok, az NSZK és Anglia ve­zető körei az európai népek akaratával nem törődve, mindent elkövetnek. hogy meghosszabbítsák e tömb életét, erősítsék szervezetét, s fenntartsák az Egyesült Államok „katonai jelenlétét’: az európai kontinensen. Főképp a NATO segítségé­vel újjászületett és megerő­södött a nyugatnémet impe­rializmus — a háborús ve­szély fő tűzfészke Európa szívében. A Német Szövet­ségi Köztársaságban, ahol a neonácizmus és a militariz- mus mindjobban ' erőre kap, az imperialista vezető körök a második világháború ered­ményeinek revízióját és szá­mos európai állam határai­nak megváltoztatását célzó revansista programmal lép­nek fel. Ez a politika, amely mindenekelőtt az első német szocialista munkás-paraszt állam — a Német Demokra­tikus Köztársaság éllem irá­nyul, az összes európai né­pek biztonságát ás a világ­békét fenyegeti; Fontos szerepet játszanak az imperialista tervekben a Földközi-tenger térségének országai. Az amerikai impe­rializmus, amely jelentős ka­tonai támaszpontokkal ren­delkezik Spanyolországban, a harcoló spanyol nép akarata ellenére támogatta és támo­gatja a Franco-rendszer fenn­maradását; A Földközi-tenger térségé­ben a politikai és katonai nyomás állandó eszközéül szolgál az amerikai 6. flotta és a katonai támaszpont­rendszer, amely veszélyezteti a népeket, a béke ügyét eb­ben a térségben. A ciprusi helyzet többszöri kiéleződése és a görögországi fasiszta puccs az imperialisták műve, akik támogatják az ezrede­sek juntáját. Délkelet-Ázsia; a Távol­Kelet — az egyik fő tér­ség, ahol az imperialisták az agresszió és a háborús kalandok politikáját foly­tatják. A SEATO-t, az ANZUS-t, az úgynevezett amerikai—ja­pán biztonsági szerződést ki­egészíti, hogy az amerikai fegyveres erők tényleges megszállás alatt tartják a Csendes-óceán és az Indiai­óceán délnyugati részét. Ez az egész rendszer mindenek­előtt az ázsiai szocialista or­szágok, e térség nemzeti fel­szabadító mozgalmai, vala­mint semleges és el nem kö­telezett államai ellen irányul. Az amerikai imperialisták változatlanul megszállva tart­ják Tajvan-szigetét, a Kínai Népköztársaság elidegeníthe­tetlen részét, meggátolják, hogy a népi Kína megkapja törvényes jogait az ENSZ- ben. Az amerikai imperialisták folytatják fegyveres provo­kációikat a Koreai Népi De­mokratikus Köztársaság el­len, katonailag megszállva tartják Dél-Koreát, önké- nyeskednek, elfojtják az or­szág szabadságáért és újra­egyesítéséért küzdő haladó erőket. Agressziós cselekede­teket hajtanak végre Laosz ellen és provokációkat Kam­bodzsa ellen, hatalmas ka­tonai támaszpontokat létesí­tettek Thaiföldön és ezeket szüntelenül bővítik. — Erős nyomást gyakorolnak Indiá­ra azzal a céllal, hogy az feladja az el nem kötelezett­ség és a független gazdasági fejlődés politikáját. Az im­perialisták támogatták az indonéziai népellenes pucs- csot, amelynek során a kom­munisták és más demokra­ták százezreit irtották ki. Indonézia reakciós körei foly­tatják a véres leszámolást, ami az indonéz forradalom vívmányainak felszámolásá­ra vezet és azzal a veszély- lyel fenyeget, hogy az ország elveszti függetlenségét. Megnövekedett az impe­rializmus aktivitása egész sor afrikai országban. Az imperializmus iparkodik megállítani a felszabadító harc kibontakozását, meg­őrizni és megszilárdítani hadállásait a kontinensen. Anglia, Franciaország, — az Egyesült Államok, Nyugat- Németország és Japán impe­rialistái széleskörűen élnek itt a gazdasági, politikai, ideológiai behatolás és le­igázás neokolonialista mód­szereivel. Az imperializmus terveinek megvalósítása ér­dekében hajtott végre Kon­góban (Kinshasa) fegyveres beavatkozást, reakciós állam­csínyeket szervezett Gháná­ban és más országokban. Ni­gériában az ország széttago- lásának szándékával mester­kedett, a Dél-Afrikai Köz­társaságban és Rhodesiában támogatja a fasiszta-fajül­döző rendszereket, politikai és katonai támogatásban ré­szesít reakciós és nemzetel­lenes klikkeket, államközi konfliktusokat és törzsi vi­szályokat szít; — Felveszi fegyvertárába a monopóliu­mok gazdasági nyomását és expanzióját is. A portugál gyarmatosítók a fegyver ere; jével és a NATO segítségére támaszkodva igyekeznek megtartani birtokaikat Az amerikai imperializ­mus fokozza gazdasági beha­tolását, valamint politikai, ideológiai és kulturális be­avatkozását Latin-Ameriká- ban. Szövetségben a helyi reakció erőivel, olyan poli­tikát folytat amelynek célja az, hogy megakadályozzon más népeket Kuba példájá­nak követésében. Szembe­szegül minden olyan lépés­sel, amely a gazdasági és a valóságos politikai függet­lenség elérését célozza. Az amerikai imperializ­mus ezért terjesztette elő a „Szövetség a haladásért” programot. Ebből a célból folyamodik az uralom új, leplezett formáihoz. Politi­kája szolgálatába állítja az Amerikai Államok Szerveze­tét és az amerikaközi kato­nai szövetséget, erőfeszítése­ket tesz az úgynevezett „Amerikaközi békefenntartó erők” létrehozására, igyek­szik jogot vindikálni magá­nak bármely latin-amerikai ország ügyeibe való katonai beavatkozásra, — úgy, mint ahogyan ezt a Dominikai Köztársaságban és Panamá­ban tette.. Az amerikai imperialisták reakciós diktatúrákat támo­gatnak és honosítanak meg, részben államcsínyek útján; erősítik a szakadár tevé­kenységet a szakszervezeti mozgalomban; kiszélesítik befolyásukat a fegyveres és rendőri erők kötelékeiben, a népi mozgalmat sújtó meg­torló intézkedéseket sugal­maznak. Közvetlenül részt vettek egyes latin-amerikai országokban a partizánelle­nes katonai akciókban. Az Egyesült Államok imperia­lista politikája azonban sú­lyos nehézségekbe ütközik. Nem sikerült stabilizálnia a reakciós rendszereket, és nem sikerült kieszközölnie az összes kormány bele­egyezését az „Amerikakö­zi békefenntartó erők” lét­rehozásához. A „Szövetség a haladásért” program ve- -eséget szenvedett. Más imperialista hatal­mak, különösen Nyugat-Né- metország és Japán, szintén erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy megerősít­sék pozícióikat ezen a föld­részen. Az imperialista agresszió egész politikája, amely fe­nyegeti a világbékét, s a népek biztonságát, valamint a nemzeti függetlenségét, a kapitalista országokban — tekintet nélkül a politikai felfogásbeli és világnézeti különbségekre — a munkás- osztály, a parasztság, az if­júság és a diákság, valamint a legszélesebb tömegek nö­vekvő ellenállásába ütközik. Az Egyesült Államok viet­nami agressziója ellen tilta­kozó hatalmas mozgalom tá­mogatja az egész amerikai imperialista politika, vala­mint az ezt támogató kormá­nyok politikája ellen fellépő demokratikus erők harcos megmozdulásait. A vietnami nép hősies harca Japánban és más ázsi­ai országokban kiszélesítette az amerikai katonai támasz­pontok megszüntetéséért és az ezeket az országokat a Pentagon politikáiával össze­kapcsoló szerződések fel­mondásáért indított mozgal­mat. Még az Egyesült Álla­mokban is — magában az agresszió kiindulási pontiá­ban — tömgemozgalom in­dult a háború és a militariz- mus ellen. Nyugat-Európában az ag­resszív NATO ellen, vala­mint az államközi kapcsola­tok normalizálásáért és az együttműködés fejlesztéséért, az európai biztonság biztosí­tásáért indított mozgalomba a lakosság egyre nagyobb ré­tegei kapcsolódnak be. Nyu- gat-Németországban is növe­kednek azok az erők,- ame­lyek aktívan fellépnek a re- vansizmus és a militarizmus ellen. Azokban az országok­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents