Szolnok Megyei Néplap, 1969. május (20. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-22 / 115. szám

1969. május 22, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 TAVASZI TÁRLAT 1969. Engedélyezett szemetelés ? A Tavaszi Tárlat megnyitója után vasárnap este a filmszemlén bemutat­ták a Szolnok művészei cí­mű kisfilmet. Ebben a film­ben hangzott el egy mondat Berényi Ferenc festőművész' szájából, amely még akkoi is visszhangzott bennem, amikor újra végignéztem a kiállítás anyagát: „Modern­ség dolgában senki másra nem akarunk hasonlítani csak önmagunkra.’’ Valóban régi vita lényegét érinti ez a mondat. Ez a. vita olyan régi, mint maga a szolnoki művész-telep. Sok­szor sütötték már erre a művészetre a konzervatíviz­mus bélyegét, máskor hagyo­mányos formavilágát, realiz­mushoz kötődő művészi szemléletét mintegy bunkó­ként igyekeztek felhasznál­ni. s ezzel akartak ledoron­golni minden más, a látott világ elemeit talán jobban átíró, elvonatkoztatottabb művészi törekvést. Az itt dolgozó művészek­ben és a közvéleményben, amely magáénak vallja ezt a művészetet, egy kicsit még mindig különös kisebbségi ér­zésként él a konzervatíviz­mus, a konvencionális fo­galma. Pedig hát a modern­ség dolgát, valóban nem el­sősorban a művészi kifejező- eszközök, a stílus dönti el, hanem az, hogy van-e mon­dandója a művésznek alkotá­sával, és ez a mondanivaló milyen hiteles, mennyire ér­vényes korunkban? Az alföldi művészeknek mindig, minden korban si­került eddig hitelesíteniük „modernségüket”, mindig megtalálták azt a mondani­valót, amellyel időszerűen: vallani tudtak korukról. E tradíció azonban nem menti fel a mai alföldi művészeket a kísérletezés, az útkeresés kötelessége és joga alól sem. Nem eléged­hetnek meg a hagyományos* kifejezési eszközökkel, ha­nem állandóan kutatniok kell a hagyományok és környeze­tük változó élete közötti új művészi szintézist is. Az idei Tavaszi Tárlat, amelyen immár hagyomá­nyosan két megye, Szolnok és Bács-Kiskun képzőművé­szei mutatják be alkotásai­kat, a művészeknek ezt a felelősség-tudatát is tükrözi. Modernség dolgában valóban csak önmagukra akarnak ha­sonlítani. és nem veszik át az alföldi művészettől ide­gen, itt gyökértelen stíláris formai eredményeket és kí­sérleteket. hanem e szemlé­let-módból indítva, az alföl­di festészetet továbbfejleszt­ve igyekeznek megtalálni korszerű gondolataikhoz a korszerű kifejezési eszközö­ket. Nagyon szimpatikus és mű­vészileg nagyon etikus ma­gatartása a kiállítás alkotói­nak, hogy nem állnak a kö­zönség elé meggondolatlan kísérletekkel, kiérleletlen, át nem gondott alkotásokkal, hanem ami új vonás jelent­kezik műveiken, az már egy leszűrt, végigharcolt művé­szi fejlődés eredménye. Ez az eredmény azonban az ese­tek egy részében nem elég következetes szándék szülöt­te. Sokszor a művészek ön- kontrollja túlságosan is erő­sen működik, s nem engedik meg önmaguknak a tévedés lehetőségét. Így ez a művé­szet egy kicsit veszít dina­mizmusából, lassan alakul csupán, s éppen ezért ellen­feleiben konvencionális vol­tának érzetét erősítheti. Az alföldi művészet sohasem volt valamiféle stí­lus-iskola. Formai jegyeiben egységes irányzat. A szem­léletmód, a fejlett szocioló­giai érzék kötötte össze min­dig az itt dolgozó művésze­ket, s az alföldiség fogalmá­ban nagyon jól megfér egy­más mellett Mednyánszky és Aba Novák, Tornyai és Fé­nyes Adolf. Mint ahogy ma is egyaránt illik az alföldi jelző a nemes hagyományok folytatójára, Chiovini Fe- rencre és a konstruktívizmus eredményeit az alföldi fes- lőiséggel ötvöző Berényi Fe- rencre, a robbanó indula­tokkal teli Baranyó Sándor­ra és a lírai hangvételű Meggyes Lászlóra egyaránt. E sokszínűség, változatosság azonban a kiállításon egy ki­csit eklektikusnak tűnik. Ez­úttal valóban igaznak érzem azt a közmondást, hogy ke­vesebb több lenne. Ha a zsű­ri egy kicsit gondosabban rostálta volna meg az anya­got, egy-egy művésztől va­lóban csak a legjobb alkotá­sokat engedte volna át, úgy az a művész, s a kiállítás szempontjából egyaránt hasz­nosabb lett volna. Baranyó Sándor kiállított művei közül a Déli pihenő című látszólag visszalépést jelent a művész eddigi mun­káihoz képest. E visszalépés azonban új értékeket csil­lant fel Baranyó művészeté­ben. A határozott kontúrok közé szorított, dinamikus szí­nek klasszikus formákká áll­nak össze. Konkrétabbá, ha- tározottabbá téve a kép egész tartását Benke László egyet­len kiállított műve fáradt festőiségről tanúskodik. Be­rényi Ferenc jónéhány évvel ezelőtti képeit állította ki a tárlaton. Sokszor megcsodál­tuk már a művész alkotásai­nak formai tisztaságát, fény­lő színeit, művészetének ér­tékeiről ezúttal is meggyőződ­hetünk. Bényi László bemu­tatott festményei közül a Naplemente tűnik legegyé­nibbnek, legeredetibbnek. Chiovini Ferenc Aratás előtt című képében a széles, nagy­vonalú ecset-kezelés, a szí­nek finom felelgetése, a mű­vet a kiállítás egyik leg­szebb darabjává avatja. Szép a Csikósok című művének játékos színvilága is. Éber Sándor pasztelljei finom tónusokkal tűnnek ki, képei azonban kissé megkomponá- latlanok, szétesőek. Fazekas Magdolnának ceruza és toll- rajzai, karakteres portréi tet­szettek jobban Tájképei az önmagát túlélt impresszionis­ta hagyományok erőtlen foly­tatását érezzük. Meggyes László képein megkapok a művész finom lírája, at- moszféra-teremtő színvilága. Nagyon szép a Lackó című kisfiú-portréja, a Tél és a Csendélet hegedűvel című képein a hideg színek domi­nálnak, míg az előbbin ez az atmoszféra-teremtést szolgál­ja, csendéletében a tárgyak konkrétságát, határozott ki­terjedését egyfajta, sajátos, Sok új termék olcsóbb áron A mezőtúri Villamos- és Géptechnikai Cikkek Gyára tavaly szinte' minden eddigi­nél jobb termelési eredmé­nyeket ért el. A munkater­melékenység egy foglalkozta­tottra számítva 21,x százalék­kal növekedett, a munkások évi átlagos keresete pedig 2 százalékkal. A jó gazdálko­dás tette lehetővé azt is. hogy 148 százalékkal növeljék a kifizetett nyereségrészesedést az előző évihez viszonyítva; Elérték azt is, hogy bár több anyagféleség ára nö­vekedett, 9,2 százalékkal csökkentették termékeik átlag eladási árát. Műszaki fej­lesztési tervüket úgy valósí­tották meg, hogy 26,3 száza­lékkal növelhették az új kor­szerű termékek arányát. S azt, hogy ezek egyrészével a BNV-n szerepelhetnek s az idén is hasonló jó gazdasági eredményekre számíthatnak. önálló életét szugerálják. Mé­száros Lajos Női portré cí­mű képe megbízható, festői qualitásokról tanúskodik. B. Mikii Ferenc bemutatott mű­vei közül A magárahagyatott című, kiérlelt, szép alkotás. Noel ö. Gábor a kubizmus' eredményeinek felhasználá­sával kísérletezik. E kísérletre Kávés csendélet című művé­ben a sikeresebb. Megkapó Palicz József öregasszony portréjának riadtsága, tel­jesérvényű jellemrajza. Sá­ros András hemutatott ké­pében túlságosan a látvány­hoz ragad. Weintráger Adolf ön-ön művészi qualitásához méltóan szerepel a kiállítá­son. Marostordai Anna akva- relljei meglehetősen szára­zait, szálkások, ellentmon­danak a műfaj törvényeinek, s nem közvetítenek semmi lényeges üzenetet a nézőnek. Palkó, József két grafikája közül a Beszélgetők című a hatásosabb. Sáros András Miklós Kendős fej című li­tográfiája jó karakterisztikus érzékről tanúskodik. A kiál­lítás plasztikai anyagából Nagy István hatásos formai játékait, Papi Lajos Hal cí­mű alkotását, Szabó László szép fa női portréját. és Simon Ferenc két művét, a Pegazus és csikója címűt és az Ostyánfiasszonyfán nem­rég felállított Petőfi portré­jának gipsz-változatát emel­hetjük ' ki. Külön kell szólni a ki­állítás utolsó két termében elhelyezett tematikus anyag­ról, a Bács-Kiskun megyei Tanács által kiírt forradal­mi képzőművészeti pályárat- ra beküldött művekről. A pályázatot — mint tudjuk, szolnoki művész. — Baranyó Sándor nyerte, Munkásmár­tír című festményével. Ez a kép a kiemelkedően legjobb alkotás a pályamunkák kö­zül. Mondanivalójában, fes­tői erejében egyaránt. Rajta kívül csupán Noel Ö. Gábor Vöröskatonák című festmé­nyét. Diószegi Balázs Újság­olvasó című képét emelhet­jük ki. A pályázat szobrászati anya­gában Páli Lajos súlyra na­gyon jelentősét alkotott há­rom vörösmárvány szobrával. Rideg Gábor Szolnok közigazgatásának vezetői a város köztisztasá­gának megjavítása érdekében nemrégen minden eddiginél hatékonyabb határozatokat hoztak. Be kellett látniuk, az évek óta vajúdó problémát, — hogy hogyan lehet Szolnok tiszta város — csak úgy oldhatják meg, ha a tiszta­ságról nem csupán értekez­nek és nyilatkoznak, hanem anyagi áldozat árán, annak műszaki és személyi feltéte­leit is megteremtik. Majd az utcák tisztaságán mérhetjük le. hogy az úttisztító gépek­re költött forint nem lesz ablakon kidobott pénz. Tisz­tább, portalanabb, higiéniku- sabb lesz városunk Ha csak ... Mint az életben annyi sok bonyolult dolog, a város tisz­taságának megvalósítása sem olyan egyszerű. Ezt tudják azok is, akik a jól megfon­tolt intézkedéseikkel végre tisztaságot akarnak teremte­ni az úttesteken és a járdá­kon. Tudják, hogy nem ve­zet sikerre jól gépesített és szervezett mindennapi tisztogató tevékenység sem, ha a város polgárai és az átutazók népes tömege fele­Kérem senki ne lepődjön meg, nem nyomdahiba! A cím második részét csak kölcsönvettem egy plakátról. Már mesz- szirő.1 szemet szúrtak az öles betűk: Láto­gassák meg a cirkusz Praga! De inkább a kisebb formátumú plakát meglátogatásá­ra kellene invitálni a nagyérdemű kö­zönséget. Ott ugyanis látható egy-két kü­lönleges attrakció. Mindjárt az első sorban az „allatszelí- dítő”. Ezt még talán ráfoghatjuk egy régi finn-ugar nyelvem­lékre. De hogy mi a „fölászán ti akrobá- cia” — azt nem tu­dom. a „kameruni kecskék jókedvű ido­lőtlenül szemetel. Sajnos a megrögzött hanyagok, ren­detlenek erről nemigen akar­nak tudomást venni. Márpe­dig a város köztisztaságának fenntartása társadalmi hoz­zájárulás nélkül elképzelhe­tetlen. A városi tanács szabály­sértési előadója éppen ezért az eddiginél nagyobb erőfe­szítéseket tesz, hogy a ma­gukról elfeledkezetteket — ha kell először figyelmezte­téssel, ha kell pénzbírsággal — a helyes útra, a „tiszta útra” térítsék. Utána néz­tünk, a nevelő célzatú fi­gyelmeztető felszólítások ki­vétel nélkül elérték célju­kat. — A figyelmeztetettek megértették: a házuk, vagy a telkük előtti utcarészt bün­tetés veszélye nélkül nem hanyagolhatják el. Ez eddig rendben is vol­na. Arra vagyunk kiván­csiak, miért nem figyelmez­tetik az erre illetékesek — szabálysértési előadó, rendőr­ség — azokat, akik évek óta szemetesen, elhanyagolva tartják házuk táját és azo­kat, akik nap, mint nap napraforgó és tökmag héj­jal köpködik tele a járdát az állomástól egészen a Kossuth térig? A rendszeres szemetelők, a környékről dolgozni«jés vásárolni bejáró megyénkbeliek, akik vígén és magukról megfeledkezve vé­gigköpködik Szolnokot. Min­den magrágcsálót nem lehet fülön csípni és helyszíni bír­sággal sújtani, de a tök-és nap­raforgómag árusokat ki lehet­ne tiltani a város főutcájá­ról és annak környékéről is. A másik: a Szigligeti ut­cában lévő honvédségi épü­letek udvara évek óta ga­zos, rendetlen, a jobbérzésű emberek esztétikai érzékét bántja. Ki kapott ezért fi­gyelmeztető felszólítást? S ha kapott, miért nem szün­tette meg ezt az állapotot? Felsorolhatnám a város sok helyén az ilyen Szigligeti ut­cai állapotokat, amelyek évek óta nem válnak díszére vá­rosunknak. Nézzünk körül, térképezzük fel a szemetes gócokat az elhanyagolt gazos területeket, hogy a városu­kat tisztán és rendezetten látni szeretők közös erejé­vel léphessünk fel a hanya­gok, a kötelességükről meg- feledkezőkkel szemben. B. J. NYELVI AKROBÁCIA mítása’’ ugyan szó szerint érthető, csak éppen nem világos előttem, hogy ki a jókedvű; az idomító, a kecskék, vagy a közönség? Egy érdemes mű­vésznőt is hirdet a plakát „bátorság a kopulában” 1 Először azt hittem, hogy va­lami lélegzetelállító új dologról van szó. Utána néztem az ide­gem szavak szótárá­ban, de Ott ilyen címszó nem szerepel. Ezek szerint csak egy kis hétköznapi bátorság lesz — a kupolában. így már öt rövid perc alatt megvilágosodott előttem, hogy a ke­rekkorcsolya — ma­gyarul kerekeskor­csolya lenne. még érthetőbben görkor­csolya. De akad még ezen a plakáton érdekes­ség. Megdöbbenve vettem észre, hogy idáig csupa hamisít­vánnyal találkoztam. Ugyanis a plakát szerint most „eredeti zsonglőröket’’ látha­tok. Mindehhez az Attraktív Praga ze­nekar szolgáltatja az attraktív zenét. (Csak épp azt nem tudom, hogy milyen az „att­raktív zene”.) Először arra gon­doltam, hogy cseh­szlovák barátaink tördelték kerékbe így nyelvünket. Azonban a plakát alján — jogosan ilyen szeré­nyen — ott húzódik — BNYV Kecsekmét. Elhatároztam, hogy már csak ezért is megnézem a cirkuszt. Néhány nap múlva választ fog kapni a kedves olvasó, meny­nyire jókedvűéit a kameruni kecskék. — kgy — Élet szike nélkül A madárcsontú őszhajú né­niké lakásának ablakaiban rendszerint csak késő éjsza­ka hunyt ki a fény. Dr. Ha­vas Etel sebészfőorvos — két éve már nyugdíjas — a legfrissebb angol orvosi szak­lapokat fordította. Félévszá­zad alatt megszokta, hogy az éjszaka nagy részét ellopja magától. Tanulásra. Kiapad- hatatlanul sok energiája és kitartása volt, s ezek az elég­gé ritka erények az idők fo­lyamán szakmai fanatizmus­sá alakultak benne. Már a hatodik méregerős feketét szürcsölte. Még csak két óra volt, é$ nem értette, hogy miért ilyen álmos. Hiszen az ő 6 kávéja felért egy tucat jó erős házi főzettel. Talán a nagy meleg. Nem emlékszik, hogy a május va­laha is ilyen forró lett volna. Este a szél is feltámadt. Szá­raz meleg szél. Mintha óriá­si hajszárító búra zúgna a város felett. Ráadásul a fe­lette lévő emeleten nyitva hagyhatták az erkély ajtót, és a szél hangosan süvöltött. Idegesítően. Azóta ideges, mióta ké­nyelmes lakása van, mióta nem érzi a műtő éter szagát, mióta két évvel ezelőtt de­cember közepén lette a szi­két. A munkája az élete volt, s akkor megszűnt az élete. Honv mégis él? Hát élet ez?! Indult, hogy még egy ká­vét főzzön, de amikor felállt megszédült. Nem, többet már nem iszik, a feje is fáj. Nem megy. Már a pihenés is árt? Csakis az árt. Csak a kór­házra gondol. Mindig. Hátra­dőlt a heverőre. Elmenne ebből a kisváros, bál. de nem mehet. Évtize­dekkel ezelőtt ide száműzte magát. Ha ott marad, rang­ban többre vitte volna. De éppen azt nem akarta. A rangot. Csupán annyit, hogy osztálya legyen, ott nyugod­tan dolgozzék. Ennél több mi kell? A férjétől is elvált, mert akkor a családnak kel­lett volna élni. Nem tudott. Csak a hivatásának. Egyedül maradt, s boldog volt. A húga volt az egyedüli hozzátartozója. Minden nél­külözhető pénzét neki küldte, hogy a két fiának mindene meglegyen. A sógorával soha­sem került meghitt viszony­ba, húga férje nem állhatta őt. Zolikát és Ferikét azon­ban egy évben kétszer, há­romszor meglátogatta. Mióta a húga meghalt, nem utazott hozzájuk. A sógora érthetően tudtára adta... A két srác­nak azonban rendszeresen küldte a pénzt. Mióta egye­temisták. minden nyarat kül­földön töltenek. Sokba kerül. Szép nyugdíja van, néhány százast ebből is elcsíphet. Fel akart állni, hogy ki­nyitja az ablakot, mert egy­re kevesebbnek érezte a le­vegőt. A lába... zsibbad a lába, Már nem tud ráállni. Kinyújtotta a kezét. Furcsán bizseregtek az ujjat. Mi ez? Lássuk csak... Fejfájás, szé­dülés, zsibbadt végtagok... Ha a hangyák a fal mellett... Korai még az, nem szabad... Apoplexia. Biztosan apople- xia. Agyvérzés. Kopogni kel­lene a szomszédnak. Zörögni a cipősarokkal, még nem ké­ső. Nem... Már nem... Jaj... Meddig feküdt? Világos van. Kávét kellene főzni. Ölömből van a jobboldala. A műtős felesége csak dél­után jön. Katikám, menjen az igazgató úrhoz, mondja meg_ hogy... Nem hallotta a saját hangját, a szája moz­gott csak, a hang... Mindegy még él. Délutánig van idő. Csak a szivárvány ne özönlene be olyan nagy sugárban az ab­lakon. Még ellepi a heverőt, s ő abba fog belefulladni. Tíz évvel ezelőtt még Ki­váló Orvos kitüntetés... Mi­csoda öröm, micsoda bánat. Azon a napon kapta meg a magas elismerést, amelyen a húga meghalt. Mindenki gratulált. Milyenek is az emberek. Azok a kollegák is bájosan mosolyogtak gra­tuláció közben, akik kü­lönben ki nem állhatták. Amikor két évvel ezelőtt tudomására hozták, hogy két hét múlva nyugdíjba kell mennie, mennyire megváltoz­tak a mosolygó arcok... Már nemcsak a háta mögött gú­nyolták. A szemébe nevet­tek.... Megmondták a véle­ményüket. Modortalan, ki­álhatatlan, senkiben sem bí­zik. mindent maga akar el­végezni. Más búcsúztatásra számított. A bűbájosság soha sem volt a kenyere. Senkinek sem gazsulált. A pénznek sem hajbókolt, de a legjobb tu­dása szerint mindenkit gyó­gyított. Egyformán. Magas állású hivatalnok, vagy ci­gány? Emberek, akik a se­gítséget, gyógyulást várnak. Senkiben sem bízott? Volt egy olyan iparkodó alorvosa, aki igyekezett elsajátítani az ő tudását? Mindent ö akart csinálni? Hiszen bent lakott a kórházban. Volt úgy. hogy egész télen ki sem ment a kórház kapuján. Neki mind­egy volt, mikor kellett be­mosakodni. A nap minden percében készen volt rá. Ez volt a baj? Sokszor leszidta a hanyagokat, lustákat. Kia­bált is. De a háta mögött senkire sem áskálódott. Érdekes, hogyan mozognak a falak. Biztosan földrengés van. Miért kell sok ember­nek meghalnia, hiszen csak ő a beteg. Már dülöngél az egész ház. Jaj a fejem... A műtős felesége, Katika sokáig csengetett. Azután ököllel verte az ajtót. Sem­mi nesz. A házmester felfe­szítette a zárat. Dr. Havas Eta mozdulatlanul feküdt a heverön. Ruhástól. Nem aludt, mert a szemei nyitva voltak és a szája hangtala­nul mozgott. Másnap megérkezett a vá­lasztávirat: „Sajnos ápoláso­dat nálunk nem tudom vál­lalni. Sógorod.” Bognár János

Next

/
Thumbnails
Contents