Szolnok Megyei Néplap, 1969. május (20. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-18 / 112. szám

& SZOLNOK JEGYEI NÉPLAP 1969. május 18 A legrégibb budai magánlevél Nem számítva királyi ok­leveleket, a legrégibb Budá­val kapcsolatos magánleve­lünk 1295-ben kelt. A közel hétszáz éves episztolát Bene­dek esztergomi teológiai ta­nár írta Lodomér érsekhez, a kor „nehéz emberéhez”. Panasz. Benedek elmondja benne, hogy komájával (compateri Pál budai polgár­ral Bécsben igen jelentős mennyiségű épületfát vásá­roltatott. hogy azt (Budán) építendő házánál felhasználja. A Dunán Budára leúsziatott épületfából azonban Kőszegi Miklós nádor huszonhat — fél oldalán kifaragott — és tizenöt — gömbfának meg­hagyott — gerendára „az is­tenfélelmet megvetve, rátette kezét”. A panasz nyomán — ugyancsak fennmaradt levél­ben — Lodomér érsek indu­latosan reccsint rá a nádor­ra s az ország első papja fel­szólítja az országnak — a királyi; követő —- első embe­rét: haladéktalanul szolgál­tassa vissza a főpapi ember épületfáját. A levél építésztörténeti szempontból is érdekes. Más adatokból azt is megtudjuk: milyen volt ezeknefc a — magyar szóval boronának nevezett — fedélszékek, áll­ványok, tornyok, torony sisa­kok építésénél használatos fáknak a mérete. 1351-ben esztergomi egyházi építkezé­seknél az érsekség a Gará­zson át a Felvidékről leúsz­na, tóit boronákat heamél íeh Képernyőn a tragédia A televízióban megkezd­ték Az ember tragédiájából készülő televíziós film forga­tását Madách Imre halhatat­lan drámai költeményének pályafutását már a tanulmá­nyok egész sora örökítette meg; most új lappal gazda­godik a történet: első ízben kerül a televízió képernyőjé­re a Tragédia. Játszották már színpadon kőszínházban és szabadtéren, Magyarország csaknem minden részén, s Európa 15 városában. AZ 1383. szeptember 31-i Nem­zeti Színház-beli ősbemutató óta csak Budapesten tizen­egyszer újították fel. a Sze­gedi Szabadtéri Játékokon pedig 1933. óta ötfajta elő­adásban láthatta a közönség. Az első külföldi premierre 1892-ben Hamburgban került sor az eltelt időszakban töb­bek között műsorra tűzték Bécsben, Krakkóban, Prágá­ban, Zágrábban és Zürichben. Ezen kívül bemutatta Ma­dách művét a bécsi, a mün­cheni, prágai, párizsi, lausan- nei és a New York-i rádió. Sót bábszínpadra alkalmazva is előadták. Blattner Géza a magyar származású és világ­hírnévre szert tett párizsi bábszínházrendező írta a Tragédia bábváltozatát és azt az Arc-en-eiel (Szivár­vány) nevű párizsi bábszín­házban nagy sikerrel be is mutatta. A közeljövőben egy merő­ben más, eddig még soha meg nem kísérelt verziót találhat a közönség. Mint Szinetár Miklós, a tv-film rendezője elmondotta, ezút­tal többféle közönségre kell tekintettel lenni, azokra a milliókra, akiknek az eddigi sikerszéria ellenére is ez lesz az első találkozásuk Madách Imre művével. Valamikor úgy tartották, hogy ez a köl­tői mű még színpadra sem alkalmas, ezért késett a pre­mier is, megjelenése után 22 évvel mutatták be. A tele­vízió adottságainál fogva al­kalmas a költészet tolmácso­lására, a bemutatót Így már most nagy érdeklődés előzi meg. Egyébként ilyen íiatal színészek még nem látszot­ták Évát és Ádámot, mint Moór Mariann és Huszti Pé­ter. Űj Lucifer mutatkozik be, Mensáros László szemé­lyében. aki Major Tamás, Gábor Mi vi Ac é* Kálmán György után alakítja eat a szerepet. A kotorna inkább mogorva, mint vidám. A többi­ek oda-odafü- tyülnek vagy ki­áltanak valamit egy-egy jáformájú lánynak. 6 szótlanul ás ütemesen doL gozik. Egyáltalán nem örül annak, hogy ott kell ásnia a csatornát, ahol a volt ked­vese lakik. Amikor ide ve­zényelték Őket dolgozni, eszé­be jutott utolsó beszélgetése a lánnyal. Sári — mondta. — Nem kell, hogy írjál Minek. Két év akkor is hosszú, ha írogatunk, akkor is, ha nem. A lány megfogta a fiú gal­lérját és erősen szorította. — írok azért — suttogta. — Minden oroszorán — Hit írj — egyezett be­le a fiú Azután bevonult katoná­nak. és — azóta nem látta a lányt. Éppen egy éve, és ugyanennyi ideje levelet sem kapott tőle. Mogorván ássa az árkot a fiú, szemébe hú­zott sapkája alól kiles a házra, aztán gyorsan vissza­kapja a pillantását. Károm­kodik. A föld vizes, ráragad az ásóra. A többiek nevetnek raita. Nagyon jó kedvük van. Be­léjük bújt a tavaszi fény. át­süt rajtuk, munka közben ti­tokban játszanak. A katona rosszkedvűen végigméri ókét. Vent, a parton, a há­ta, mögött áll egy fiatal törzsőrmester, a parancsno­kuk. — Mi a baj. Mészáros? — kérdi a katonától. Felpillant, tétovázik, va­jon, ha megkérné... elmon­daná... elmehetne egy má­sik brigádhoz?... Vagy meg­engedné homi becsengessen ide és érdeklődjék?... — Semmi — mondja vé­nül és megvonja a vállát. — Mi lenne? —- Rossz kedve van — Állapítja meg a törzsőrmes­ter. A fiú bólint. — Az biztos. Az ásó után nyúl, dolgozni ákar tovább. A többiek fél­könyökölnék az ásókra, la­pátokra és nézik Mosolyog­nak. Ugratni próbálják, ő dolgozik, gondterhelt arccal ráncigálja az ásót, nyugod­tan, halkan, folyamatosan káromkodik. A. társai körül- áUják. — Jól áH neki — szól va­laki. — Micsoda? A katona belenyomja ásó­ját az árok aljába, és egy­GULAY ISTVÁN: Bolondos tavasz szerűen a beszélőkre dobja a földet a törzsőrmester ér­zi, hogy baj lehet. — Melózni! — mondja. Nyílik a ház ajtaja. A ka­tonák hajlongva dolgoznak. Kilép egy lány az utcára. Szép. Egy pillanatra megáll, nézi a katonákat. Aztán gyorsan odamegy a fiúhoz Megáll az árok partján. — Szervusz, katona — mosolyog. Mészáros felnéz. — Szia — mondja és vé­gignéz magán. Keze. ruhája sáros. A törzsőrmester pár lépésre áll. csodálkozik. Meg­áll a munka. Csend lesz. — Élsz még. Sári? — Te élsz-e? — Látod! — mondja a fiú — Látod. nem? — Látom. — Már egészen elfelejtet­telek — lódít a fiú. — Te mondtad, hogy ne írjak! — Hát persze. Jársz vala­kivel? — Nem tudom... A törzsőrmester odalép hozzájuk. Köszön a, lánvnak. bemutatkozik. gondolatok nyomában } Á betű ragokról w 9T Hl vr\ es száj hasakról A lenini LENIN: Első pillantásra az jut az ember eszébe, hogy a kommunizmust tanulni nem más, mint elsajátí­tani a tudásnak azt az összességét, amely a kommunista tankönyvekben, brossurákban és művekben van kifejt­ve _Ha a kommunizmus tanulmányozása csak abban ál lna, hogy az ember elsajátítja azt, ami a kommunista művekben, könyvekben és brossurákban van kifejtve, akkor túl könnyen megesnék, hogy kommunista betűrágó-- kát vagy szájhősöket kapnánk. Egy propagandista val­lomásából. — (Elhangzott azon az ünnepi tanácskozá­son, amelyen a párt legki­válóbb propagandistáit Le­nin képét ábrázoló plakettel tüntették ki): 1960-ban ve­zettem először szemináriu­mot Amolyan alapfokú po­litikai tanfolyamot; olyat milyenből több ezer volt az országban. Feldolgoztunk né- ham brossurát, mén érni kis ünnepséget is rendeztünk ta­vasszal. a szeminárium befe­jezésekor. Az ünnepségen kaptam egy könyvet. 'Bele­írták a szeminárium, hallga­tói: „Köszönjük, hogy kép­zett, harcos kommunistává neveltél bennünket.“ Na­gyon büszke voltam és örül­tem, hogy a párt harcos kommunistáinak számát eny- nyivel én is gyarapítottam. Később már Lenin müvei is a kezembe kerültek. Egyszer ráakadtam arra a beszédére, amelyet az ifjúsági szövetsé­gek feladatairól tartott, s megdöbbenve olvastam sza­vait a kommunista betűrá- gókról és szájhósőkröl. Azóta sokat tanultam. Masí mér értem, miért mondta Lenin ugyanakkor (egy nappal ké­sőbb, egy másik beszédében — a szerk.), mintegy tovább folytatva az előbbi gondola­tait, hogy ,g kommunizmus egész propagandáját úgy kell megszervezni, hogy a dolog középpontjába ez or­i— Elmehetnek — mondja e fiúnak. — a közeibe. Majd a srácok dolgoznak. A katona a lányra néz. Aztán a házra. Csillám a szeme, elmosolyodik — Bemegyünk? A. lány tétován bólint. A fiú kiugrik az árokbóL — Kösz’ — mondja a törzsőrmesternek, és elindul­nak Becsukódik mögöttük a kapu. A katona megmossa a kezét, aztán leülnek a kony­hában. A lány a fiú csizmá­ját nézi. Csupa sár. — Jársz valakivel? — kér­di ismét a fiú. — Azt hiszem, igen. — Hiszed? A lány bólint. Az ablakon túlra néznek egy ideig mind a ketten. A fiú érzi. hogy itt nincs keresnivalója. Sze­gyein magát, maga sem tud­ja, miért. — örülsz most. Sári? — kérdi a lánytól. — Nem különösebben. — Mire gondolsz? — kérdi a fiú. — Semmire... Elmúlt. A katonában mintha ősz- szeomlana valami. Azért mégis azt mondja: — Örülök neki. így ter­mészetes. Már menne. A lány feláll. 6 is zavarban van. A katona is felkel. Elköszönnek egy­mástól. A fiúk csoportba verődve állnak és nézik, amint köze­ledik. Kutatják az arcát. Hiába. Nem tudják leolvasni róla. homi arra gondol: ..Pe­dig átkozottul szép lett vol­na!...” a törzsőrmester oda­lép hozzá. — Nem kell elkeseredni Ez kVJKvhen is Mm dós ta­vasz. Nem gondolod? A fiú is így onvdolja, Le­en tint egyet. Aztán — mit tehetne! — furcsán elmoso­lyodik. — Ped’o átkozottul szép leit volna!... — mondja. A törzsőrmester bólint. Azután, szinte eoy szerre, mindketten széttárják a kar­jukat. zzágépités gyakorlati vezeté­sét állítsuk. A kommuniz­musnak olyan érthetővé kétl válnia a munkástömegek szá­mára, mint saját ügyüknek.” Hadd toldjam meg ennek a propagandistának a szavait egy visszaemlékezés néhány sorával Williams haladó amerikai újságíró mondta el az alábbi esetet. Egyszer a Kremlbe ment, Leninhez volt hivatalos. Soká kellett vár­nia, ami igen ritkaság volt, mert Vlagyimir Iljics min­dig pontosan fogadta látoga­tóit Eltelik félóra, egy óra* míg végre kinyílik az ajtó. Mindenki meglepetésére nem egy diplomata, vagy más ran­gos személyiség jött ki, ha­nem egy szakállas paraszti subában és bocskorban. bocsásson meg — szabad­kozott utána Lenin —■ lá­togatóm egy tambovi pa­raszt volt. Megbeszéltük vo­le azokat a kérdésekért, ame­lyek a villamosítással, a kol­lektivizálással. az új gazda­sági politikával függnek ősszel" Nem sokkal utána Lenin a Dinamó gyárba ment Ez a gyár egyen- és váltóáramú motorokat gyárt Azért meant Lenin, hogy beszédet tartson a munkásoknak az űj gaz­dasági politikáról. Hogvan tette ezt? Vázolta a falusi helyzetet és váratlanul konkrét kérdést tett fel a munkásoknak; „Tudnának-e segíteni a falvak villamosí­tásában!•*» Egész magatartá­sából kiérződött — ahogyan a visszaemlékezők írják —% hogy amikor elindult a Di­namó gyár munkásaihoz, tudta jól, mit kérhet tőlük. Kívánsága nem volt vélet­len; Küldetés volt, megbíza­tás íme egy villanásnyi Leninnek, a propagandistá­nak a munkamódszeréből — mintegy illusztrálásául an­nak, mit értett az alatt a követelmény alatt, amit így fogalmazott meg: „a kom­munizmus propagandáját úgy kell megszervezni, hogy a dolog középpontjába az országépités gyakorlati ve­zetését állítsuk...” Lenin gyakori szavajárása volt — különösen, ha bo­nyolult kérdések megítélése volt napirenden —, hogy „előbb tanácskozzunk Marx- szaV• Módszeréhez tarto­zott. hogy minden fontosabb kérdésben Marx művelt vet­te elő, igyekezett minél mé­lyebben megérteni Marx gondolatait, behatolni Marx elemzéseinek, gondolkodásá­nak logikájába. Ezért soha nem elégedett meg a kész formulákkal, hanem kutatta az utat, amelyen Marx vala- milven fontosabb következ­tetéshez eljutott, az adott történelmi helyzetet, a moz­galom előtt álló feladato­kat. a korabeli eszmei és po­litikai áramlatokat. A cikk elején idézett pro­pagandista tehát helyes kö­vetkeztetésre jutott, amikor felismerte, hogy „Leninnel kell tanácskoznia", ha a kommunista pronaganda kri­tériumait, módszereit jól meg akarja ismerni. De ez csak a dolog egyik oldala. Mert ahogyan Lenin sem a kész formulákat. az előre megálmodott recepteket ke­resni fordult Marxhoz, úgy mi sem nyúlhatunk ilyen igénnyel Lenin műveiért a kön wesool era. Hadd idézzem tovább nro- o»gand's+ánk e cikk eleién -1 'r“rio*i vallomásét: Nehe­zen jöttem rá arra, hány mH is icJerrt - beté-A-ák- rót szóló lenini intelem. Falusi viszonyok között dol­goztam mindigi SvrSl évns megtanítottam a hallgatói­mat arra, hogyan szó? a le­nini hármas jelszó, de csak nagy sokára jöttem rá, hogy ez olyan taktikai jelszó, amely csak egy bizonyos időszakra, bizonyos megha­tározott körülmények között érvényes. Súlyos hiba volna például ma is ennek alap­ján megítélni, osztályosai falun az embereket _ Ig aza van- a tant»: fásnak — a tanítás előfelté­tele! — azt a lenini mód­szert kell alkalmazni Lenin műveire is, amelyről S Marxszal kapcsolatban b&- széL Ez a feltétele annak, hogy hasznosan és rendsze­resen * tanácskozhassunk'5 korunk aktuális kérdéseiről klasszikusainkkal. A tanács­kozás Lenin esetében sem azt jelents, hogy a ma kér­déseire kész válaszokat Vé­rünk, olyanokat, amelyeke} valamilyen tárgymutató se­gítségével csak fel kell la­pozni, hanem a Lenin mun­kájába, gondolatmenetébe módszerébe való elmélyedést, gondolatainak alkotó foly­tatását Mint idézett propagandist fánk is saját életútjáró! el­mondja, volt idő, amikor s- könnyebbik utat próbáltuk járni. Nem kényei emspera­tetből, hanem inkább azért;; mert nem is tudtuk, hogy nem az az Igazi út Jel­szavakká merevítettük Le­nin gondolatait ki ragadott idézetek segítségével próbál­tuk közkinccsé tenni Lénia hatalmas elméleti örökségét Hogy bennünket meddig ve­zetett el ez az út tudjuk; S, hogy végkifejletében mit jelent ez a módszer, látjuk ma Kínában. Mi is tanúi voltunk annak, hogy lenini iz­mus címen hogyan mereved: cek szent dogmává Lenin szavai. Kínában Mao köny­vecskéit lobogtatva a mar­xizmus—leninízmus teljes megtagadásáig, megcsúfolá­sáig jutottak eL A Lenin életéből felhozott példák látszólag el­lentmondanak egymásnak; Kérdezheti valaki — aki ez­zel él is árulja, hogy sem­mit nem ért a lenini élet* műből —, most melyik az igazi Lenin. Az elmélyült fi­lozófus, tudományos kutató, vagy a parasztokkal, mun­kásokkal tárgyaló, a kom­munizmus építését gyakor­latban szervező politikus? Mindkettő. A filozófus. a gondolkodó, a marxizmus teoretikusa elválaszthatatlan a gyakorlati forradalmártól, a proletár forradalom veze­tőjétől. a szocialista állana szervezőjétőL Lenin idézett szavai, a propagandistáknak szóló in­telmek tulajdonképpen a dogmatizmust ostorozzák. Egy megvilágításból vizsgál­va a propagandamunkáról szólnak, de általánosabb ér­vényűek. Arra tanítanak, hogy a politikus, a kommu­nista soha nem szabadhat el a tömegektől, s ezalatt as olyan kapcsolatokat kell ér­teni. amilyen Lenint jelle­mezte — nem pedig vala­miféle „leereszkedést”. ..a tömegek meghallgatását”, vagy éppen a ..tömegek han­gulatáról” szóló jelentések tanulmányozását. Pontosab­ban: azt a módszert ielenti, amely olyan gyümölcsöző­én meghonosodott a mj pár­tunkban is az elmúlt évek során. De ugyanakkor je­lenti a tudományosságot is, az élet minden terfüetének állandó t»mrtmánvozá«át. az új íelenségek által felvetett ké-öAcnk megválaszolását mindazt, amit a’ elmélet t<v vábbfailesTtísének és gya­korlati alkalmazásának is nevezünk. Mindez tudományi-« világi- né-rptiínk alantét»!áből. aa elmélet és gyakorist dia- lekUknc nerycécrének érVŐ­Varga Jóssá*

Next

/
Thumbnails
Contents