Szolnok Megyei Néplap, 1969. május (20. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-18 / 112. szám

1969. május 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Munkásnak lenni ma Vázlat a szolnoki járműj avitóből Sasáxharmirtchárom meg egy ... Egy májusi éjszaka A hatalom átvétele után a szolnoki járműjaví­tóból több mint hétszáz munkás került vezető posz­tokra. Lett közülük követ- ségi titkár, katonatiszt, párt­bizottsági titkár és ki győz­né felsorolni, hogy még mi. Propagandamunkánkban fel is használtuk ezt, bizonyít­va, hogy milyen felemelke­dési lehetőséget biztosít a munkásosztálynak a szocia­lista állam. Igen ám, de néhány alap­vető ténnyel nem számol­tunk, vagy ha figyelembe is vettük azokat, nem nagyon hangoztattuk. Úgyszólván szó sem esett arról, hogy a mi rendszerünkben a munkapad mellett dolgozót ugyanolyan megbecsülés övezi, mint a katonatisztet, a jogászt, vagy bármilyen más foglalkozású állampolgárt. Munkásnak — szakmáját jól értő mester­nek — lenni ugyanolyan el­ismerésre méltó, mintha va­laki az állam nagymérvű se­gítsége révén magasabb be­osztásba kerüL Árról is kevés szó esett* hogy a szocialista társadal­mi rendben sem lehet min­denki miniszter. Az előképzettség, a szak­mai rátermettség a vezető posztra állításkor — a mun­kásság korábbi elnyomott helyzetéből adódóan — nem voít elsőszámú követelmény. Ma már viszont olyan ritka mint a fehér holló, hogy va­lakit a munkapad mellől — mondjuk — egy nagyvállalat igazgatójának nevezzenek ki. ■ Érthető ez. A proletariátus kitermelte a saját műszaki értelmiségét is. Most először M vezetésre való rátermett­ség* a szakmai és politikai képzettség . bizonyságtétele ibeH, s csák azután kerülhet valaki vezető beosztásba. Annakidején fordítva volt' Skfcor a hatalom megraga­Most már nem elég azt néz­ni, hogy mi van a munká­sok által delegált emberek vállán, hanem azt is, és fő­ként azt: mi van a fejében, s tudását miként hasznosít­ja a közösség érdekében. De ha ez így van, akkor a munkásosztály vezető sze­repe hogyan biztosít, vagy biztosít-e egyáltalán felemel­kedést azoknak a fiatalok­nak, akik most kerülnek a munkásság soraiba? Egyszó­val más-e a sorsuk, mások-e a lehetőségeik, mint apáik­nak volt, akik esetleg ugyanabban a műhelyben, dolgoztak. Erre kerestem vá­laszt a szolnoki járműjaví­tóban. Es as üzem 112 éves. Munkásdinasztiák tömege ta­lálható itt. Nagyon sokan ön- magukon is mérhetik ebben az üzemben* hogy milyen változás állt be a közelmúlt években. És talán ez az alapvető. Az, hogy a mun­kás nemcsak azon méri a munkásosztály vezető sze­repét, hegy munkatársait ká­dernek viszik valahová, ha­nem mindenekelőtt közvet­len környezetén, saját sorsá­nak változásán. Aa utóbbi évszázadban nemcsak a munkásdinasztiák alakultak ki a járműjavító­ban, hanem a technológia is. Ügyannyira kialakult, hogy nem is nagyon változott. Az utóbbi tíz évben kellett a kézi munka hetven százalé­kát gépesíteni, a régi gép­parkot húszmillió forint rá­fordítással kicserélni. Mind­ez a szakmai műveltség nö­velésével járt, a* vitatha­tatlan. 1961-ben a JSrmöjavftŐ- ban még legalább ezer mun­kásnak nem volt meg az ál­talános Iskolai képzettsége sem. Aa üzemi pártbizottság kezdeményezésére kiheJye­nos iskola valamelyik osz­tályát. Volt olyan, aki a har­madik osztálynál kezdte... Most is sokan tanulnak. Az öreg munkások sem a régiek már. Szakmai és általános műveltséget te­kintve többetérők, mint ré­gen voltak. S a fiatalok plusszal indulnak. Van olyan szakma, melyben emeltszintű képzést kapnak. Ez azt je­lenti, hogy a szakmunkásbi­zonyítvány a középiskola harmadik osztályában való tanulásra jogosít. Helyben épül majd, s jövőre kész lesz az ipari tanulók gyakorló üzeme. Az elméleti és gya­korlati képzés egyaránt hely­ben lesz. És hatásosabb lesz, az vitathatatlan. Ha a fiatalok ezt nem is érzik, felülemelkedtek apá­ik sorsán. De felülemelked­hetnek-e mostani helyzetü­kön? Akiben az átlagosnál nagyobb szakmaszeretet, tettvágy van, az fejlődhet-e? Ez a kérdés is izgatott. Nos a járműjavítóban te­hetőség nyílik arra, hogy a jóképességű munkás jó ve­zetővé is váljék. Van, pél­dául olyan munkás, aki le­velező tagozaton végezte el a középiskolát, s most az egyetemre jár. A tandíjat, a tanulással járó egyéb költ­ségeket az üzem fizeti. Igen ám, de az ember nem az egyetemnél kezdi. S a fiatalok többségének nem is az a célja. Saját szakterüle­tükön akarnak fejlődni. Erre is mód van. A járműjavító­ban létrehozták a vasútgé-* pészeti technikum kihelye­zett tagozatát. A vállalatve­zetői öthónapos előkészítőt szerveztek, hogy könnyebb legyen a felvételi. Bár a vasútgépészet! tech­nikumot elsősorban a közép­vezetők kinevelésének szán­ják, sok munkás jelentkezé­sére is számítanak. Alig tör­tént meg ugyanis a tech­nológia nagyarányú korsze­rűsítése, már is újabb fel­adat, — diesel esítési prog­ram végrehajtása — hárul a járműjavítóra. Sok olyan munkakör lesz; ami bár fi­zikai munkát jelent* mégis technikusi képzettséget igé­nyel. S ami nem igényel ilyen képzettséget, az is pluszt követel, többet a mos­taninál. Ezért már az idén megkezdik a szakmunkások átképzését, s jövőre folya­matossá teszik. As üzemi pártbizott­ság szorgalmazza, hogy mire a körülbelül 570 mil­liós beruházás megvalósul, korszerű ismeretekkel ren- relkező munkásgárda is le­gyen. Az üzemben különben természetesnek tartják, hogy a korszerű ismeretekhez a marxizmus—leninizmus el­választhatatlanul kapcsoló­dik. Ezért vesznek részt évente átlag hétszázötvenen a párt-, illetve a KISZ ok­tatásban. így jobban tudják mérle­gelni a változásokat az öze­men belül. S azon kívül is... Simon Béla Erkel ünnepség Gyulán Negyedszer rendezik meg május 21—25 között Gyu­lán az Erkel diák-ünnepsé­geket. A Magyar Tanácsköz­társaság 50 éves jubileuma jegyében minden eddiginél gazdagabb program várja a diákfesztivál résztvevőit. Az előkészületek során vers és prózamondásban, dalban, táncban, zenében a fiatalok ezrei mérték össze tudásu­kat. Tizenkét művészeti té­máról írtak dolgozatokat és 618 képzőművészeti pálya­művet készítettek. A régi szolnoki Kossuth téren, az irodaház helyén, 1919-ben hosszú parasztház állott Egy fiatal orvos, dr. ürbán Lajos lakott benne. Naplót vezetett, pontosan rögzítette a napi eseménye­ket. Feljegyzéseit megőrizte az ellenforradalmi korszak rémuralma alatt is, s halála előtt a múzeumnak ajándé­kozta. Kincsetérő forrásmun­ka ez a kor kutatóinak. Idé­zünk naplójából: „Május 12. Az ellenség reg­gel 7 óra óta szakadatlanul lövi a Zagyva és a Tisza- parti városrészeket. Az ár­vízveszély is nagy. Tizenhat évtől ötvenöt évig minden munkabíró férjinak töltést kell csinálni. A város olyan, mint egy sziget, tengerben ált. Á környék körös körül ki van öntve, kilométerekre csak vizet látni. A tanyák mind viz alatt állnak. Kö­rülbelül 1 óra lehet most az idő délben. Űjszász felől érős égzengés, villámlás kí­séretében nehéz esőfelhők jönnek, sőt már szemel rs az eső. A vízállás 876 centimé­ter, a gát pedig 9 méterre van feltöltve, de az sem min­denütt. A Liget utcában, meg a másik oldalán a vá­rosnak, az Újvároson már bokáig ér a víz, több ház összedőlt. Az éjszaka is erő­sen lőtte az ellenség a gáta­kat, a töltést akarják szét­veretni. Csak a vízzel meg ! tudjunk küzdeni, el ne önt­se a várost.” & Ä Nemzeti Szálló első emeleti „Herczegi Lakosz- tály”-ában négy férfi beszél­getett. Három civilruhás és egy bőrnadrágos katona. A civilek a megyei és a vá­rosi direktórium tagjai, F. Bede László, Hoksári János és Pálffy János voltak. A szép szál katonaember pe­dig Steinbrück Ottó, az el­ső budapesti vörösezred pa­rancsnoka. F. Bede a noteszában la­pozgatott. — Az anyakönyvi hivatal jelentései szerint az utóbbi héten kétezren haltak el. Fele sem természetes halál­lal. Az ágyútűz több mint ezer ember életét vette... A burzsoák elfuttok, s el udtak menekülni. A munkásembe­rek pusztulnak... Steinbrück a térképet néz­te, bólintott. — Igen, az ellenség meg­figyelői itt vannak, szinte karhossznyira. A túlsó part magas fáiról belátni a vá­rosba. S a kémszolgálatuk is jó. Kattogó motorzűgás hal­latszott be a szobába, majd éles. a házak között vissza­verődő géppuskasorozat. — A szokott látogatók. A repülőik. A víztorony kör­nyékét pásztázzák. F. Bede folytatja: — Nincs testületi felhatal­mazásunk. hogy a kérést hi­vatalos formában előter­jesszük. Be ismerjük a vá­ros munkásosztályának szen­vedéseit. az intervenciósok és az eTlenforradalmárok cél­ja világos: nem léphetik át ugyan a Tisza vonalát, de el akarják pusztítani a hídfőt. A Szamuely elvtárs által el­fogatott kémek jelentéseiből is kitűnik a szándék. A pro­letár csapatoknak tenniük kellene valamit... . ☆ Almádi Jóskát az áradás gyorsan sodorta a túlsó part­ra. A város felőli oldalon négy géppuska csöve követ­te az útját Pisszenés sem hallattszott A parancs úgy szólt ha rálőnek a ladikra, mind a négy fészekből tüzet nyitnak. eé - 1 ’I Jóska a szájaszélét rágta félelmében. Tudta, ha csak egy hajszálnyit téved vala­miben, azonnal kivégzik. Megtapogatta az Iratait meg a jelentéseket. A fehérek nem lőttek. Amikor a ladik homokot ért, rögtön kirajzottak a bokrok mögül. * — Fel, gyorsan.' — Jóska felszaladt a me­redek partra. A tiszt, aki eléje lépett, pisztolyt rántott. — Ide, katonák! Ez nem Bujáki, nem a mi ■emberünk. Jóska nyugalmat erőltetett magára és mondta a beta­nult mondókát. — Én Bujáki hajósmester úr kommenciós cselédje va­gyok, itt a mesterúr levele, mert a mesterúr is megkap­ta a vérhas betegséget, az­tán engem küldött, hogy ha odaadom az uraknak ezt az iratos zacskót, akkor én ka­pom a koronát, ami neki járna. Schefisdk főhadnagy meg­enyhült. amikor megkapta a csomagot. — Jól van, derék legény vagy. ismerlek is én téged valahonnan. A fiatal Lenin-fiú szem­rebbenés nélkül mondta: — Dolgoztam én az öreg Scheftsik méltóságos úr kert­jében is. — Nagyon dicsérendő... Tanyázz le valamelyik püs­pöki vagy szajoli háznál. A konyhán kapsz enni. Csak holnap éjszaka mehetsz majd vissza. Katonák! Hozzák fel a ladikot ide a bokrok mel­lé. Futás! Na. te meg elme­hetsz. Holnap alkonyaikor itt legyél. fr Almádi Jóska harmadnap Steinbrück Ottónál jelentke­zett. — A hídtól a vasúti tölté­sen mentem be a rámpáig. Onnan átvágtam az Alcsíszi- getre, párhuzamosan men­tem a szajoli úttal. Az út- kavaróhá.z mellett, a gát tö­vében hat ágyújuk van. Fel­jöttem a Holt-Tisza Szolnok felé eső száráig, a zsilipig. Ott 12 ágyú. Melitem to­vább a Szigetben. A Rákó­cziba vezető töltés oldalába végig be vannak ásva... El­mentem Tenyőig. átmentem a kistanyába. Tukuz sógor bement a szőlőbe, délutá.n aztán elmondta, hooy mi hol van. Ismeri a vidéket, mint a tenyerét. Akár én láttam volna, Steinbrück elvtárs..: Q Lapozzuk fel ismét dr. Urban naplóját. „Május 23-án. Hajnali V21 órakor erős pergőtűzszerű ágyúzás­ra ébredünk fel. A mi csa­pataink ágyúznak erősen, ál­landó ágyútüzelés közt a géppuska és kispuska zaj, amire az ellenség is vála­szol, a golyók az utcákon pattognak. Ez a válasz gyön­gül úgy 2 óra felé. Azt hall­juk az utcán járó-kelő ka­tonáktól, hogy a mieink át­keltek. Tényleg, az ágyúzás­nak olyan hovatovább a szí­nezete, mintha üldöznék * mieink vele az ellenséget. Később mindig ritkább az ágyúzás, és már mintha messzebbről, Szájaiból, Rá­kócziból lőnének be a va­rosba. A mieink meg mintha a túlsó parton állították> volna fel az ágyúkat. Végrer ^á-kor már csak elvétvelő■*' nek.’* I' Í35? Kuni Béla engedélyt adotfr az ezredparancsnoknak, hogy* felderítő jelleggel átkelj enekr a Tiszán. Steinbrück Ottó Appelshoffer műszaki tisztre és Köblös Elek roham zász­lóalj ára bízta a terv végre­hajtását. — A feladat: hídfőt léte-, síteni a túlsó parton, meg szüntetni, hogy a forradalA műnk eltiprására küldött ha^ dák közvetlen irányzással is lőhessek a várost. A tervem a következő... j A Jász-Nagykun-Szoínolü megyei lapok 1920. február 19-i számából idézünk. A’ cikkíró a Tanácsköztársaság leverése után riportsorozatot írt erről az éjszakáról. Mun­kája természetesen ellenfor­radalmi szemléletű, de á tényeket hűen rögzíti. „Haj­nali 3 óra előtt, mikor a Hold lehanyatlóban volt a déli határon, tüzérségi tűz után az Appelshoffer pa­rancsnoksága alatt álló mű­szaki század a Dohánybevál­tónál pontonokon átkelt a Tiszán és a Móricz-liget fe­dezete alatt, mindenhol a fák szegélyénél haladva, az árvízi hídhoz hajózott. El­vágta a drótakadályokat és a víz szegélyénél haladva az ugyanakkor a hídon támadó Köblös zászlóáljparancsnok vezetésével támadó egység­gel két tűz közé szorította a Lakatban (híres vendéglő volt) levő románokat és fe­héreket, akik rövid harc után letették a fegyvert. Ez­alatt valamennyi ágyú ak­cióba lépett.’’ Az intervenciósokat tehát ezen _ az éjszakán a szanda- szőllősi homokdűnék mögé szorították vissza. Az előre­tolt ütegállásaikat mind meg­semmisítették... Másnap a Szolnok városi tanács rendkívüli ülésén fe­jezte ki köszönetét az első budapesti vörösezred pa­rancsnokainak és katonái­nak. Tiszai Lajos «fása vort a fontos, most pe- , ffig a hatalommal való élés nép érdekében. zett osztályokat hoztak létre a vállalatnál, s azóta több százan végezték el az általa­LVMÜVELÉS) „Nehéz kisűlyozni..(?) (Adatok a hivataloskodó nyelv kórtanához) Újabban a feleslegesen há- vataloskodó. fontoskodó meg­fogalmazásban gyakran kap nyelvi szerepet a kisúlyoz ige is. Két ok miatt sem örülhe­tünk gyakori használatának. Először azért nem. mert fe­leslegesen közömbösíti* sze- mélyteleníti a közlésit, az in­formációt, másodszor azért nem, mert ennek az igének igen bizonytalan a jelentés- tartalma, s a beszédhelyzet­hez viszonyítva igen tág a fogalomköre. A televízió egyik kerék­asztal vitáján hallottuk a kö­vetkező mondatot: *,Nehéz ezt a kérdést kisúlyozni...” Nemcsak; a kisúlyoz ige fur­csa alakja döbbentett meg Leplünket, hanem az a fo­gami tisztázatlanság is. amit okozott a hallgatóságban. Egyáltalán hogyan született meg ez a hangszenkezetébem is furcsa igealak? A hivatalos vagy inkább hivataloskodó nyelvhasználat eddig inkább a súlypontoz, kisülypontoz igéket kedvelte* E két ige alapszavát, a súly­pont összetételt önmagában véve nem hibáztathatjuk, s átvitt értelmében az alko­tásban. a tevékenységekben* az elvégzendő feladatokban a döntő fontosságú, a köz­ponti jelentőségű rész meg­nevezésére jól szolgáló nyel­vi képlet. Újabban azonban egyesek nyelvhasználatában ez a szó mm olyan magyar hangsorok nyelvi szerepét is átveszi, amelyeknek jelentés- tartalma nagyon messze esik tőle. Szóban és írásban már ilyen mondatokkal is talál­kozhatunk: „Számunkra is súlypont (?) lesz a korszerű ifjúságvédelem”, a súlypont szó helyén a feladat hangsor egyértelműbb közlést ered­ményezett volna. Valójában az információ közlő azt akarta tudtunkra adni. hogy az ifjúságvédelmet súlyponti feladatna^ kell tekintenünk. Egyesek e nyelvi képlet he­lyett és szerepében a kisú­lyoz igével élnek, és ezért szaporodnak el az ilyen mon­datok: „A titkárság kisú­lyozta a következő feladato­kat”. „Nehéz kisúlyozni, mi a legfontosabb feladat” stb. Az utóbbi mondatban sze­replő kisúlyozni főnévi ige­név helyett a meghatározni, elhatározni kifejezéseket kellett volna használni* A kisúlyoz ige felesleges hasz­nálata miatt valóban bizony­talanságban maradt a beszé­lőtárs, a hallgató vagy az olvasó, mert nincs a szónak jói elhatárolható jelentéstar­talma. A kisúlyoz ige olyan „mindenre jó” nyelvi formá­vá válik, mint a realizál, realizálódik igealak* Mivel a nyelvi műveltség­nek egyik jellemzője a köz­lés tartalmához, céljához sza­bott nyelvi formák megválo- gatásában megnyilvánuló igényesség. kerülnünk kell azokat a kifejezéseket, sza­vakat, amelyek nem megvi­lágítják a közölnivalókat, hanem éppen bizonytalan és tisztázatlan jelentéstartal­muk miatt elködösítik. Ezt a szerepet tölti be a kisúlyoz ige is, ezért kerüljük, s ne adjunk neki nyelvi szerepet. Dr. Bakos József a nyelvészeti tudományok kandidátusa Pihenőben a híd főállásban

Next

/
Thumbnails
Contents