Szolnok Megyei Néplap, 1969. február (20. évfolyam, 26-49. szám)
1969-02-27 / 48. szám
1869. február 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 ZENÉLNEK A GYEREKEK Szűnőben a gitárkorszak pP Új&züiöff h. Jegyzetek a családról és a házasságról éé Bár a „gitárkorszak* a zenepedagógusok véleménye szerint szűnöben van, a zenetanulás iránti- igény nem csökkent. Jelenleg Szolnok • megyében összesen kettő- ezerhétszázhuszonhatan ismerkednek szervezett formában a hangszerek titkaival. Túlnyomó részük fiatal, még pontosabban az általános iskolai korosztályhoz tartozik. Hat zeneiskola, tanfolyamok és zeneoktatók munkaközösségei állnak azok rendelkezésére, akik zenét akarnak tanulni. örvendetes, hogy a fizikai dolgozók gyermekei körében igen nagy az érdeklődés a zenetanulás iránt; A növendékek 60—70 százalékát ők adják. A jó képességű, de rossz anyagi helyzetben lévő tanulók tandíj - kedvezményt kapnak, —> arányuk a teljes létszámhoz képest körülbelül 10 százalék. Szűnőben van az a gyakorlat, hogy a gyerekek csak a szülők kedvéért tanulnak; Ezt jelzi, hogy erőteljesen csökkent az igazolatlan hiányzások száma. Nincs tanári tőrzsgárda Az eredmények, elsősorban a számszerű eredmények biztatóak, különösen, ha tekintetbe vesszük, hogy Szolnok megye nem rendelkezik számottevő zenei hagyományokkal. önmagunkat csapnánk viszont be, ha szemet hánynánk olyan jelenségek előtt, amelyek a tanítás tartalmi, minőségi fogyatékosságaira utalnak. A megye hat zeneiskolájában hetvennyolc tanár dolgozik, közülük huszonnyolcán Budapestről, vagy Debrecenből járnak tanítani. — Személy szerint bármilyen Valaki azt találta mondani a Mikroszkóp Színpad hétfő esti szolnoki bemutatkozása után, hogy „ez aztán bátor dolog volt!" Én azt mondom nem. Rosszul használjuk a jelzőket Lehet azt mondani, hogy őszinte volt, igaz, szókimondó — de miért bátor? (Ha csak arra nem gondol valaki, hogy Szolnokon olyan nagy az óvatoskodó kispolgárok, a „tőlünk, bennünket féltők” langyos rózsaszín közegellenállása, ami ellen ilyen „meredek” dolgokkal felvenni a harcot, tényleg bátorság dolga?) Miért kellene bátorság ahhoz, hogy valaki ma, a mi rendszerünk mellett kemény, mellbevágó agitációt fejtsen ki? Mert Komlósék ezt teszik. Ugyanis „nekünk való” dolog, mellettünk szóló agitáció, ha valaki elmondja, mi az, ami nem tetszik neki, ha fonákságainkról, ügye- fogyottságunkról, a gondolkodásunkban fellelhető fékekről beszél. Attól a miénk — és szocialista izzású művészet — a Mikroszkóp Színpad előadása, hogy nemcsak szembehelyezkedni tud, hanem melléállni is. A mi ügyünk mellé. Arra épít Komlós János, aki az egész produkció lelke és ihletője, hogy a nézők sem akarnak mást, mint amit ma csinálunk, csak mindig egy kicsit jobban. Hogy akad olyan néző, aki a műsorból nem ezt hallja meg? Lehet — de ez esetben sem Komlósék készülékében van a hiba. Nem a kabaré színpadon dől el a haza sorsa. De azért kiváló zenepedagógusok is, „kétlakiság” rossz hatással van munkájuk eredményességére. Az utazó tanárok letelepítéséhez elsősorban lakásra volna szükség. — Az utóbbi két évben a megyében csak egyetlen helyen kapott lakást zenetanár. A gyökértelenség az oka a zenepedagógusok vándorlásának is. Gyakran cserélődnek a tanárok, ez a munka folyamatosságát is zavarja. így a zeneiskola nehezebben tud beilleszkedni a városok kulturális életébe. Több korszerű eszközre van szükség Sok szülő vásárol korszerű hangszert zenélni tanuló gyermekeinek. Az intézmények, iskolák ellátottsága rosszabb. Különösen a zeneoktatók munkaközösségei dolgoznak gyakran elhasznált, öreg hangszerekkel. — Szükség volna több magnetofonra, lemezjátszóra, szak- folyóiratra; A zeneiskolákban is elkelne több, a tanfolyamokon és a munkaközösségekben pedig szinte egyáltalán nem használnak segédeszközöket. Az iskolák és a zene Az általános és a középiskolák egyelőre még mindig nem használják ki eléggé a zeneiskolák adta lehetőségeket Pedig a különféle rendezvények színvonalát emelné a zeneiskolák növendékeinek szerepeltetése. — Az énekkarok, zenekarok szervezésében is sokat segíthet a zeneiskola; A kapcsolatok egyelőre még lazák, szorosabbra fűzésük mindkét fél érdeke. B- A. — s ez nem ellenkezik azzal, amit a bátorság jelzőjének használata ellen szóltam — harc folyik itt a javából. Nem ember ember ellen csatázik, hanem az okos ember a butaság ellen, igaz elvekkel a hamis igazságok ellen; a rendetlenség, a tévelygés, az ostobaság ellen — az emberibb emberért. Tessék tovább menni! — biztat, követel a műsor. Hová? Ez a lényeg. A Mikroszkóp Színpad előadása az értelem fényei felé, a józan gondolkodás, az emberi szép bölcsesség felé invitál. Még akkor is, ha az igazi harctereken szokásos döfés, vágás helyett csak csíp, s ha nem a nagy sorstragédiák nyelvén szól, hanem a szatíra csípős nyilvesszeit lövöldözi jókedvű nyelvöltögetés közben. A polgári kabaré éltető eleme a jóízű pikáns bemondás volt. Szólt légyen szerelemről, vagy politikáról, egyaránt elengedhetetlen volt, hogy a bemondás mellett cinkosan összekacsinthasson a színész a nézővel. Amolyan „értjük mi egymást, ha nem is mondunk ki mindent’’ módon. Amikor nem lehetett mindent kimondani, ez is tiszteletre méltó dolog volt. Komlósék nem a bemondásokra építenek. Ők mindent kimondanak — ha néha kicsit dadogva is. Nagyon érdekes, hogy talán éppen azok, akik egykor a jó bemondásokat „vették”, mint kártyás alapot, utána még értően kacsintottak is hozzá, berzenkednek ma a legBudapesti kiállítás az Ermitázs anyagából Másfél tonnás szállítmányként 17 ládában kubai szoborgyűjtemény érkezett Budapestre — ebből az anyagból rendezi meg idei első kiállítását a Szépművészeti Múzeum. — A gyűjtemény negyven alkotásból áll. A következő hónapokra sokrétű, színes programja van az ország legnagyobb művészeti tárházának — tájékoztatta az MTI tudósítóját dr. Garas Klára főigazgató; A forradalmi ihletésű grafikák nemzetközi tárlatát ígéri a kiállítási naptár április elejére. A XIX. század elejétől Daumer műveivel kezdődően egészen napjainkig terjed az anyag. Nemcsak a múzeumnak, hanem az 1969-es országos kulturális programnak is kiemelkedő eseménye lesz az Ermitázs válogatott kincseinek budapesti bemutatása. Ez a tárlat a tavasz végén esedékes; XVII.—XX. századi francia mesterművek vendégszerepeinek nálunk. Viszonzásul — a magyar—szovjet kulturális egyezmény alapján az Ermitázsban a Szépművészeti Múzeum világhírű spanyol mesterműveiből láthat majd az ottani közönség egy tárlatra valót. jobban a Mikroszkóp Színpad mindent kimondó stílusán. Komlósék tudatosan vállalják ezt. Borzolni akarják a kedélyeket, szellemi nyugtalanságot idéznek fel, hogy az igazi nyugalom útját segítsenek megtalálni; ellenérveket provokálnak, hogy érveik még jobban célba találjanak. Ha nem is bátorság, de fanatikus elkötelezettség kell ahhoz, hogy a vélemények nyílt kimondásának, a kellemetlen dolgok odadörgölésé- nek ódiumát vállalják. S ha még hozzátesszük, hogy a közönség ízlés és felfogásbeli heterogenitása sem jelent mindig eszményi „terepet” a Komlós-féle csatározáshoz — bizony, nem könyAz élettárs választása szüntelenül alakuló társadalmi és jogi törvények, valamint szokások szerint megy végbe. De változnak koronként azok az erők is, amelyek a családokat összetartják, a család arculatát, életének belső tartalmát jellemzik. 0 A régi családot összefűző erők felbomlóban vannak ma már. Ami hajdan „harmonikus családi élet”-nek számított azt a mai férfi és nő egyre inkább elviselhetetlennek tartja. A családnak ugyanakkor új összetartó erői és harmónia törvényei vannak lassan kialakulóban. A nők mind nagyobb többsége vállal ma már munkát önálló keresőkiesznek a feleségek. Közben anyák, s gyermeket vagy gyermekeket nevelnek. — Mindez intézményhálózatainknak (bölcsődék, óvodák, napköziotthonok), jogrendszerünknek és köztudatunk fejlődése elé új igényeket, követelményeket állít. Vagy éppen serkenti azok fejlődését. l£j Valljuk be — közeledvén ismét a nemzetköz} nőnap ünnepe — hogy a női kettős hivatás gyakorlása (úgy, hogy a féleség anya, s ugyanakkor valamely szakmában ne csak egyszerűen kereső, hanem abban a szakmában kiemelkedő eredményt elérő is legyen (sokkal nehezebb, mint ami haj- danánt az asszonyokra váró feladat volt Nehezebb ez annak ellenére, hogy az életkörülmények, az életviszonyok teljességgel megváltoztak, s az életszínvonal sokszorosára növekedett nyű a remek kis együttes dolga. Mindent összevetve: örvendetes dolog, hogy Szolnokon pódiumot kapott a Mikroszkóp Színpad. Minden dicséret ezért a lelkes szervezőké. Magáról az előadásról mit mondjunk még? A mindig remek Komlós. János mellett jó volt megismerni ilyen közelről is Agárdi Ilona, Margittay Ági, Soós Edit, Gera Zoltán, Harkányi Endre, Hável László, Barát József és a zongorán kísérő Ku- tassy Ferenc művészetét. Szolnokon is igazolták jó hírüket, művészi rangjukat — bizonyítva, hogy a kabaré újjászületésében stílusteremtő, kezdeményező szerepük van. V. J. De az életkörülmények változása is szülhet a családban új ellentmondást. — így például a gyermekszüléstől, és neveléstől való óvakodást. Az anyagi jólét, a viszonylag gondtalanabb élethez való jog kierőszakolását némely család ugyanis éppen az élet fonalának megszakítása árán akarja elérni. B A családok életében a régi és az új feszültsége van tehát jelen napjainkban. — Nem konfliktusok nélküli folyamat ez. Ennek során a családok, új, belső szerkezete, a családokat összetartó új erők és a családoknak megváltozó társadalmi szerepe van kialakulóban. Nem vállalhatjuk, hogy „lefékezzük” azokat a történelmi átalakulásokat, amelyek a családi életek belső feszültségének forrásai ma nem egyszer. Ezek a feszültségek azonban nem a múlt felé való visszalépéssel, hanem a jövő felé haladva oldhatók csak fel. „A termelési eszközök köztulajdonba vételével a monogám család már nem gazdasági egysége a társadalomnak” — írta Engels még 1884-ben. És most eljutottunk idáig Ma már a családok nem a kisárutermelő gazdálkodásnak sajátos munkaszervezési és gazdálkodási egységei, mint hajdanán a kisparaszti, vagy a városi kisárutermelő rétegek körében volt Nem a jövedelem termelésében, hanem sokkal inkább a nemzeti jövedelemben való részesedésben, e jövedelem elosztásának vagy újraelosztásának sajátos funkciójában van döntő és sajátos szerepe ma már a családnak. S abban, hogy a szerzett jövedelem milyen életmód, életszemlélet közepette kerül felhasználásra, elköltésre. Mire fordítja jövedelmét a család? Ki mire fordítja jövedelmét a családban? Éppen ezért a gyermekek nevelésében mindinkább növekszik a család felelőssége A társadalomra át nem ruházható, sajátos felelőssége, azért, hogy a családban egészséges, hazájukat szerető fiatalok nőjenek feL 0 A hajdani kisárutermelő gazdálkodásnak munkaszervezési egysége is volt a csalód, s egyben vagyoni közösség is legtöbbször. Mindez a születendő gyermekek számát is szabályozta, közvetlen gazdasági érdekeivel. — (Kellett a gyermek, hogy örökölje valaki a vagyont, ne kerüljön az „idegen kézre”. A fiú gyermeknek meg különösen nagy volt a becsülete, mert nősülésével növelhette a birtokot. A szegényebb családokban kellett a munkáskéz, a kisgyerek libapásztorkodott, a jószág- tartásban segédkezett.) Ma már nem a közvetlen gazdasági, termelési érdekek A Művelődésügyi Minisztérium színházi főosztálya és a Színházművészeti Szövetség elsőízben döntött azokról az ösztöndíjakról, amelyeket a központi kulturális alapból adnak a fiatal vidéki színészeknek. 16 név került a listára, valamennyien az elmúlt öt év folyamán kerültek ki a főiskoláról, s színházukban kiemelkedő munkát végeztek. Az ösztöndíj egy évadra szól. A havi 600 forintos támogatást erre az azok, amelyek a családban — a termelés, a munkaszervezés s az örökösödési viszonyok követelményei szerint — megszabják közvetlenül a népszaporodás méreteit, arányát. Közvetve a nemzeti jövedelem újrafelosztásában kell mindinkább szabályozó erőket, — napjainkban például ösztönző tényezőket — kialakítani, biztosítani. Mert a népgazdaság leendő munkaerőellátottsága vagy hiánya — végső soron — mégis csak gazdasági érdekeivel szabályozza a családokkal szemben ezeket a tényleges társadalmi igényeket. — De ezt a jogi s a jövedelemelosztási törvényeknek, rendelkezéseknek jobban kell tudniok „közvetíteni” a családok számára. És egyre nő ennek szabályozásában a köztudat s a közfelfogás fejlődésének is a szerepe. Ez is közvetítheti, vagy torzíthatja a társadalom érdekeinek tolmácsolását. 0 A váláshoz, — elrontott házasságok esetén — minden embernek joga van Feudális restaurációért vívott harccal lenne egyenlő ennek a jogát tagadni. De a családok védelme is közügy. Nem az elrontott házasságokat kell „hivatali fegyelemmel” együtt tartani. Jól kell életeket egybefűzni, s együtt tartani tudni. 0 Nem, vagy legalább is egyre kevésbé vagyoni és gazdasági érdekek tartják egybe ma már a családokat. De mi lép akkor lassanként ennek a helyébe? Ez csak . akkor dől el, amikor majd felnőtt egy új nemzedék, olyan férfiak nemzedéke, akik soha életükben nem kerülnek abba a helyzetbe, hogy a- nő odaadását pénzzel vagy más társadalmi eszközzel megvásárolják, és az olyan nőké, akik soha sem kerülnek abba a helyzetbe, hogy a szerelmen kívül bármiféle okból odaadják magukat egy férfinek, vagy hogy gazdasági következményektől, vagy félelmük miatt visszautasítsák azt, akit szeretnek -—írta nyolcvanöt esztendővel ezelőtt például erről Engels. És közelebb jutottunk vajon ehhez? Mindenesetre, „ha ezek az emberek itt lesznek, már kutyába se veszik majd; hogy mi mit hiszünk, hogy nekik tenniök kellene, ők majd maguk fogják saját gyakorlatukat és az ennek a gyakorlatnak megfelelő közvéleményt kialakítani” — vélekedett erről idézett klasszikusunk. Így fogják alakítani... ? Vagy talán már alakítják is napjainkban? évadra a következők kapták: Dózsa László (Debrecen), Liska Zsuzsa, Molnár Piroska (Szeged), Vajda Márta (Pécs), Kardos Gábor, Kovács Lajos (Békéscsaba), S. Tóth József (Győr), Koltai Róbert (Kaposvár), Ábrahám István, Horváth László (Kecskemét). Dobos Ildikó, Markaly Gábor (Miskolc), Székely Gábor, Szombathy Gyula (Szolnok), továbbá Balázs Péter és Joós László (Veszprém). Tessék továbbmenni! Császtvai István Ösztöndíj a központi kulturális alapból