Szolnok Megyei Néplap, 1969. január (20. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-17 / 13. szám

1999. január 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Áz élet igazolt bennünket (Folytatás az 1. oldalról) Az elhangzott tájékoztatá­sokat Pullai elvtárs végig­hallgatva az iránt érdeklő­dött, hogy milyen tapaszta­latok összegeződtek eddig az üzemben: mint alakul, for­málódik a szakszervezetnek s a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség munkájának sajátos, önálló arculata? Hogyan nö­vekedett az elmúlt év so­rán a tömegszervezetekben dolgozó kommunisták és ve­zetők felelőssége? Amikor kérdéseire választ kapott, to­vább érdeklődött az üzem munkájáról, s az üzemben dolgozók életéről. Milyen kérdések érdeklik napjaink­ban a dolgozókat? Miről szoktak olvasni, mely kérdé­sekben várnak a dolgozók több tájékoztatást? Az üzem dolgozói között hogyan ala­kul a nők aránya? Van-e elég bölcsődei és óvodai fé­rőhely? Mennyiéit termel az üzem egy rubelt és egy dol­lárt? A tájékoztatást és a be­szélgetést követően az üzem­részeket látogatták meg a vendégek. Megtekintették a kompresszoros hűtőgépüze­met, a műanyagüzemet, a szerszám- és a hűtőelem- üzembe is ellátogattak. Fi­gyelemmel végignézték a hű­tőbútorgyártás folyamatát, majd a munkásőrök bázisát szemlélte meg Pullai elv­társ. A munkásőrök megkérték az objektumot meglátogató vendéget, írjon néhány sort vendégkönyvükbe. Pullai elvtárs készséggel tett eleget e kérésnek, s a következő sorokat jegyezte be a dí­szes albumba: ,.Minden jót kívánok a. kiképzéshez, és a munkásőr elvtársaknak ma­gánéletükben is sok boldog­ságot kívánok. Az a feladat, amit önök vállaltak és telje­sítenek munkásbecsülettel, nagy és fontos hozzájárulás pártunk egész tevékenysé­géhez.” Pártncrp az üzemben Délután 15 órakor kezdő­dött a politikai pártnap a Hűtőgépgyár kultúrtermében. Az előadó Pullai Árpád elv­társ volt. A Hűtőgépgyár dol­gozói zsúfolásig meetöltötték a termet. A kétszázhetven befogadókéoessésű kultúrte­remben sokan álltak, mások a folyosón hallgatták végig a politikai tájékoztatást. Fehér Imrének, a Hűtő­gépgyár pártbizottsága titká­rának megnyitó s üdvözlő szavai után Pullai elvtárs előbb a dolgozókat foglal­koztató belpolitikai kérdé­sekről szólt. Elmondotta: 1988 rendkívül jelentős volt ha­zánk, társadalmunk életé­ben. Hozzáfogtunk egy olyan reformhoz, amely valójában csak látszatra gazdasági irá­nyítási reform csupán. Ez a reform Központi Bizottsá­gunk véleménye alapján mutatott rá Pullai elvtárs —,. az egész társadalmat átfogó kezdeményezés és változás. Nagvon leegyszerűsítik., mindazok a kérdéseket, akik gazdasági irányítási rendszerének reformjában csak a termelési, elosztási, tehát általában csak gazda­sági reformot látnak. Való­jában társadalmunk gazda­sági és társadalmi átalakulá­sának következtében ma már közvetlenül vagy közvetve minden magyar állampolgárt személyesen érintő kérdés a gazdaságirányítás reformja. Egy esztendő áll mögöt­tünk eddig, de már egy esztendő alatt is választ adott rá az élet; helyes volt-e, hogy e reform útjára léptünk? Nyilvánvaló, hogy teljes pontossággal és részle­tességgel nem lehet kiszámí­tani egy esztendőre előre, egyik vagy másik adott te­rületen és konkrét körülmé­nyek között mi fog történni. Nincs az a zseniális agy és nincsenek olyan korszerű számológépek, amelyek pon­tosan s teljes részletességgel ki tudnának minden ese­ményt és esélyt számolni, ami egy éven belül be fog következni a gazdasági s a társadalmi életben. De azt ebire meg lehet szabni, hoev fő vonalaiban merre s mi­lyen ütemben haladjunk előre. Pullai elvtárs beszédébe? hangsúlyozta: az 1968-as év során sok úi, biztató jelen­ségnek, * folyamatnak lehet­tünk szemtanúi. ..Hoztuk a tervet” — újságolják sok­sok üzemben, amerre já­runk. S ez. is és sok más té­nyező is jelzi: ami egy esz­tendővel ezelőtt hipotézis, feltételezés volt gazdasági irányítási rendszerünk re­formjára vonatkozóan, az ma már alapjaiban és lényegé­ben az élet által beigazolt ténu. tapasztalat. Nem látnánk tényleges megoldandó feladatainkat, — mondotta Pullai elvtárs, — ha nem ismernénk fel; haté­konyabban kell növelnünk hazánkban a termelékenysé­get, a munkaerőnek pedig célszerűbb és célirányosabb elosztására, felhasználására Pan szükség. De más kérdésekről is őszintén beszélnünk kell — folytatta tájékoztatóját Pul­lai elvtárs. Annak mi alap­jában véve csak örülhetünk, hogy 1968 végén átlagosan 20 százalékkal nagyobb ösz- szeg kerül nyereségként szét­osztásra, mint azt eredetileg terveztük. De ha azt is meg­vizsgáljuk, hogy több helyen hogyan jött létre ez a nye­reség, akkor már nem ilyen egyértelműen megnyugtató ez a jelenség. Sok helyen nem volt pontos a tervezés, óvatosan és „visszafogottan” terveztek. Máshol a terme­lői árakat a vállalatok nem a valóságos helyzetnek meg­felelően alakították ki. S most, bár jelentős összegek kerülnek nyereségként szét­osztásra, ne áltassuk magun­kat azzal, hogy ezek az ősz- szegek valóban mind, az utolsó fillérig nyereségként jöttek létre; Amennyiben ez a korszerűbb c s a hatéko­nyabb termetesnek és gaz­dálkodásnak eredménye, ak­kor válóban megérdemelt a nyereségből váló részesedés. De mit tesz majd 1969 vé­gén némely üzem, vállalat, hiszen a mi kormányunk is elemzi a gazdasági élet ta­nulságait, tapasztalatait s az olyan törekvéseknek, melyek nem szolgálják céljainkat, útját fogjuk állni. (Taps) Beszédének további részé­ben hullai elvtárs arról ’be­szélt, hogy egyértelműen kedvező közéletünkben az úgynevezett munkás-demok­rácia erősödése, e demokrá­cia formáinak fejlődése, gaz­dagodása. Gazdasági életünk­ben egyre több az olyan ve­zető, aki számára a demok­ratikus vezetés nem nyűg, nem is „szükséges rossz”, hanem a vezetés elengedhe­tetlen és szükséges módja, módszere. E demokratiz­must tovább fogjuk fej­leszteni. Semmi szükség sincs e téren a látszatered­ményekre s látszatmegoldá­sokra. Az nem demokratikus vezetés egy üzemben, ha a vezető minden javaslatra bólint, mindennel egyet is ért, de semmi nem valósul meg belőle. A demokratiz­mus fejlődésének fokmérője a javaslatoknak, a jó ötle­teknek, észrevételeknek meg­valósulása. E megvalósulás­nak lehetősége és mértéke. Beszédének befejező ré­szében Pullai eívtárs a nem­zetközi helyzet időszerű kér­déseit tekintette át. Elemez­te a csehszlovákiai helyzet alakulását. Sokan megkérde­zik napjainkban — mondot­ta — hogy ha 1968. augusz­tus 21-én katonai lépésekre s intézkedésekre is sor ke­rült, miért nem rendeződik mégsem megnyugtatóan a csehszlovákiai belpolitikai helyzet. Valójában arról van szó, s ezt látnunk kell; a katonai intézkedésk megté­telére azért volt szükség, hogy jobb feltételei jöjje­nek létre az ottani belnoli- tikai kérdések megoldásá­nak. E kérdéseket azonban a belső, csehszlovákiai ha­ladó erőknek kell megolda- niok mindenképpen, cseh­szlovákiai elvtársainknak, úgy látjuk, a kibontakozást segítő, támogató forradalmi erők még mindig nem ren­delkeznek elég világos és határozott programmal s el­képzelésekkel arra vonatko­zón, hogy miként lehetne meggyorsítani a kibonatko- zás útját. Ügy látszik, hogy további politikai harcokra fog még sor kerülni, hiszen számtalan olyan visszahúzó erő hat ma még, mely za­varja az egészséges légkör kialakulását. Beszédének további részé­ben Pullai elvtárs a szocia­lista országok katonai, poli­tikai, gazdasági együttműkö­désének s ez együttműködés fejlesztésének időszerű kér­déseivel foglalkozott. Találkozás a népfront elnökség tagjaival A nagy érdeklődést és tetszést kiváltó politikai pártnapot követően Pullai Árpád elvtárs elbúcsúzott az üzem dolgozóitól és vezetői­től. S még a városba érke­zésekor, a délelőtt folyamán kérte, tegyék lehetővé szá­mára, hogy látogatásának programja bővüljön, s az esti órákban a Hazafias Népfront jászberényi városi bizottságának elnökségével találkozhasson, s beszélget­hessen a népfront városi el­nökségének tagjaival. így az üzemből eltávozva Pullai Árpád és kíséretében Váczi Sándor, Fodor Mihály, Bacsa Ferenc, valamint Gor- jánc Ignác az egybegyűlt el­nökségi tagokkal találkoz­tak, s hosszasan elbeszélget­tek a népfront-munka idő­szerű kérdéséiről és felada­tairól. Akik naggyá tették I. a tiszaíöldváii tsz-t Részletek Balázs Árpád díjnyertes pályamunkájából Olvasóinknak többször be­számoltunk már arról, — mennyire megbecsülik a ti- szaföldvári Lenin, Termelő- szövetkezetben az alapítók érdemeit A húsz esztendős közös gazdaság történetének megörökítésére pályázatot hirdetett a termelőszövetke­zet vezetősége. A beérkezett pályamunkák közül Balázs Árpád író nyerte könyvével az első díjat a vele a ter­melőszövetkezet tízezer fo­rintos jutalmát A díjnyer­tes munkát a közeljövőben jelenteti meg könyvalak­ban a szövetkezet — Lapunk ebből közöl részle­teket A könyv a részéből válogattunk, ahol az embe­rekről ír a szerző. Emberek, akik naggyá tették kétkezi munkájukkal a Lenin Ter­melőszövetkezetet A csordás Tenyérnyi szállás. Lugas­sal, virággal. Csínnal épült házikó. Fodor Gerzson lakik benne. Gerzson 76 éves. Csu­pasz az arca, meleg a hangja; — Csordás voltam. Esztendőket terel maga elé. — Bajinál szolgáltam. 16 mázsa gabonáért, 12 kiló sóért, petrolért, meg egy hold tengeri földért. A törtfényű asszonya leb­bencslevest főz. Nézem a zsugorodó asszonyt s XL öreg érti a néma beszédet — 19-ben esküdtünk. Zi­vataros időben. Villámlott. Nyögött a föld. Valahol — tán Szajol tájékán — vörös katonát fogtak a román bó­ján katonák. Meztelenre Vezetőképző tanfolyam a Jászsági Állami Gazdaságban Vezetőképző tanfolyam kezdődött Jászberényben, a Jászsági Állami Gazdaság­ban. A téli időszakban két­hetente fél napra összejön­nek a különböző vezető munkakörben dolgozók, s két-három órás előadást hallgatnak meg egy-egy al­kalommal, majd pedig vita, megbeszélés követi az elő­adást. Brigádvezetőkig bezáróan minden vezető, szám sze­rint negyvenhetén vesznek részt e képzésben. Eddig előadás hangzott el „Korunk tudományos-technikai forra­dalma és a mezőgazdaság” címmel, valamint a vezetés- elmélet s a vezetés lélekta­nának alapkérdéseivel is­merkedtek a hallgatók. Az ezután következő előadások pedig a mezőgazdaság fej­lesztésének időszerű kérdé­seivel, a dolgozók erkölcsi tudata fejlesztésének prob­lémáival, az üzemszervezés és az üzemegységek gazda­sági tevékenységének koor­dinálásával, a bérgazdálko­dás elvi és gyakorlati kér­déseivel foglalkoznak. Elő­adás hangzik el majd me­zőgazdasági exportunk fej­lesztésének előttünk álló feladatairól, valamint más időszerű politikai, szakmai s vezetéselméleti kérdések­ről. A tanfolyam hallgatóit ezen kívül rendszeresen el­látják szakirodalomjegyzék­kel s szakkönyvekkel is, hogy egy-egy témára vonat­kozóan önképzés formájá­ban is gyarapíthassák isme­reteiket, s ezáltal is fejlőd­jön minden szinten a gaz­dasági vezetés színvonala. vetkóztették, veres minium, festékkel öntötték le a sze­rencsétlen testét, mondván: legyen hát kívül is vörös. „ A szerencsétlent Szolnokra kergették. Így mondták a pásztorok. Én meg a faluba költöztem. Egy ággyal, egy sublóval, a két párnával kezdtük. — Mentei» vele — inert én tudom az írást — vagy­is nemcsak az anyakönyv­vezető, sóhajtja az öregasz- szony, de az által irt járan­dóságot is. Házanként és disznónként és esztendőn­ként 5 liter búza, 6 liter ár­pa, egy negyed kiló só, egy negyed kiló szalonna, egy li­ter főzelék, meg három, kiló kenyér járt a csordásnak. —< Ezerkilencszáztizenkilencben 642 sertés legelt a földvári legelőn... — Most jobb dolga vagyon a pásztornak — fordítja Gerzson az idő kerékét — ?. — A fiam a Lenint szol­gálja. Hat hónapig őrzi a jó­szágot. Harmincezerre rúg a keresete. Két disznót hizlal Ruhája elég. Rádiózhat a le­gelőn... A mezei munkás Hetven három éves. Sipka fedi a deres haját Eperfát gallyaz. Az őszi nap a kerek arcát simítja. — Kilenc éves koromban a mezei sokadalomba kerül­tem. Idősebb Bérezi Sándor a vágott bajuszát simogatja. — Családfenntartó voltam. Cseléd, napszámos, summás. 33 nyarán 4,80 mázsa ocsut kerestem az aratásban. Mélybe zuhan az emlék. A zsímélkül főtt öreg paszuly, a máié, a pattogatott kuko­rica... — A boronát magam húz­tam — forgatja a a földre- formos föld emlékkockáját. Bemegyünk a szobába, la­pozgatom a családi albumot. — Ez? — István, iskolás. — Ez? — László, ózemegységvth zetö, két gyermekkel, hat­vanezer forint jövedelemmel, — Ez? — Eszti. A Magyar Rádió munkatársa. Három gyerek­kel. A férje gyári munkát, Negyvenezret keresnek. — Ez? — Margit, egy gyerekkel; A férje cipógyári munkát. Harmincezret keresnek, — Ez? — Emília, két gyerekké Térje sportszakember. Négy-, venezret keresnek. — Ez? Mária. Az óvodában dol­gozik. Két gyereke, férje a cipőgyárban. Harmincezret keresnek... Idősebb Bérezi San do» mosolyogva bökdösi a sap­káját l A kertész 1967 január havában 999 hatvanévtől idősebb tagot számlált a tiszaflödvári Le­nin Tsz. 395 családhoz taped a múlt. 395 ember szenvedi az öregséget a testi, vagy a szellemi rokkantságot Van, aki türelmesen viseli a sor­sát. — Maga bandagazda volt. — Ki mondta? — Buzi László. — Az voltam: 1932 nya­rán. A Kövér tanyán. Éjfél után már rugdostam az em­berek talpát, hogy elsők le­gyünk az aratásban, a ke­nyérkeresetben, — sóhajt Papp ülés, aki 72 éves, a virágkertész a Lenin Tsz- ben. Tömzsi, nyüzsgő emberi Rózsát, tulipánt kék violát, szalma-virágot, ..káját. ...száz színű virágágyást teremtett a tsz-központ udvarán. Vi­rág, — szépség fogadja * téeszbe érkező vendégeket. — Tudja — hajol köze^ lebb az öreg — úgy vagyok én a kertészettel, mint az egyszeri tanító a soros disz­nótorokkal. Jó dolog a kol­bász, mondta amikor fris­sen sültet vittek az iskolá­ba, dehát az élet nemcsak az evésből áll. Tanuljatok. Éljetek tehát szebb, s embe­ribb életet. A cseléd nem éhezett, de baromi sorban élt. Vénségére sajnálta is a semmibe csúszott életet. Én is azt kívánom a jól élő mai fiataloknak, hogy szebben s emberibb életet éljenek. — Szeressék a virágot, a betűt, a munkát... Papp Illés hegedűt emel ki a szekrényből. Hegedül rajt' szfvmelegítő, tájbéli. nótát ...hejha én azt tudnám thelyik úton mégy el be is aranyoznám, aranyos gyöngy ekémmel..) (Folytatjuk) Megszakított dráma Éktelen ricsaj verte fel a kültelki bérház csendjét. A lakók kitódultak a gangra. éa érdeklődve bámultak le az udvarra. A földszinti öröklakó, bizonyos Urbanics János, húsüzemi csoportve­zető, kergette a nejét a vo- roló-állvány körül, mindenre elszánt harci kiáltások köze­pette. A harmadik kör után az asszonyka kimerültén, piheg- ve támaszkodott neki a ka­zánajtónak. — Kegyelem, Urbanics! — nyöszörögte. — Kegyelem! Mindent megmagyarázok. A férj fenyegető tartásban állt meg előtte. — Halljuk! Ki volt az az alak, akivel összebújva feke- téztél a Cirmos Cica presz- szóban? A szeretőd? Ha tö­redelmesen bevallasz min­dent, nem bántalak, de ha hazudsz! Ha mellébeszélsz! Látod ezt?! Közepes méretű konyha­kést húzott elő az egyik zse­béből, a másikból fenőkö­vet, és pillantását le nem véve a feleségéről, szaporán fenni kezdte a kést. — Mit akar, az ég szerel­mére?! — kiáltott le az első emeleti folyosóról Szűcs Ka­rola, a mimózalelkü vénkis­asszony. — Börtönbe akar kerülni? Urbanics abbahagyta a fe- nést, elgondolkozva nézett fel Karolára, s a többi szur­kolóra, aztán zsebreváota a kést, a fenőkövet, majd né­hány lépést tett előre, meg­hajolt: — Tisztelt hölgyeim és uraim! Kedves lakótársak! Itt most megszakítom a cse­lekményt, mert furdal a kí­váncsiság, hogy az én he­lyemben önök honnan iámá­nak el ehben a lélekdrámai szituációban. — Olyan lesz ez — érdek­lődött Medvegy bácsi a má­sodikról —, mint a tévében a Példázat, meg a Curd Jür­gens sorozat? — Stimmt — bólintott megnyerő mosollyal Urba­nics. — ivos,. lei szól hozzá elsőnek? — Elöljáróban azt kellene tisztáznunk — jelentkezett egy férfi a harmadik emelet kettőből —, hogy saját sze­mével látta-e a nagyságos- asszonyt a Cirmosban, vagy csak kósza mende-mondákra alapítja a gyanúját? — Ezzel a két szememmel — mutatott Urbanics arra a két szemére —, ezzel láttam! — És ha látta?! — hajolt át a korláton Kálper Fe- rencné. engedélyes piaci árus. — Azért nem kell mindjárt a vérét venni szegénykének! Én is megiszok néha egy-egy kuvica kevertet a kollégák­kal. Mi van abban? Ma már nem olyan időket élünk! — Maga is jobban ügyel­hetne! — avatkozott a vitába Kelemen néni, a házfelügye­lő, és abbahagyva a sepre­getést, előjött a kapualjból. — A konfliktus nem ott van, hogy Rózsika együtt fekeié- zett egy palival, hanem az a pláne, hogy összebújva feke- tézett vele. Érti? összebúj­va! Nagy difi! Ez Urbanics úr monológjában világosan benne volt. Ismét más vette át a szót• — Urbanics lakótárs he­lyében én mindenképpen tartózkodnék a brutalitások­tól. Különösen azok után, hogy félbeszakítva a cselek­ményt, morális vitát nyitott, és ezzel elvesztette a remé­nyét arra, hogy tettét a bíró­ság mint hirtelen felindulás­ban, pillanatnyi elmezavar­ban elkövetett korpusz de- liktit vegye tekintetbe. — Hű, a keservit! — va­karta meg a kobakját olt alant Urbanics. — Tetszik látni, erre nem is gondol­tam! No, akkor, gyere. Ró­zsi. most az pauszé- meg- úsztad. Adj érte hálát a televí­ziónak. — Felnézett a kar­zatra. meghajolt — Köszö­nöm szives közreműködésü­ket, a viszontlátásra, a vi­szonthallásra. Kürti András

Next

/
Thumbnails
Contents