Szolnok Megyei Néplap, 1969. január (20. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-19 / 15. szám

UH. Január 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 9 Fésületlen gondolatok Még csak három hét telt el az újévből, de máris kide­rült, ez sem sokkal különb a réginél. * Megkomolyodott ember: Fiatal korában egy új vilá­gért indult harcba. Ma már beéri egy új kocsival. fc Nagyvonalú főnök; A hi­vatali problémákat mindig általában érinti. A titkárnő­jét annál konkrétabban. fi Igazi közéleti személyiség: Felszólalásaiban kemény, kri­tikus, megalkuvást nem tű­rő, de még soha sem sértett meg senkit fi Sokra vitte; Es ezt azok­nak a jótanácsoknak kö­szönheti, amelyeket nem fo­gadott eL * Ne hidd egy szavát sem. Társaságban Bartókról cse­veg, otthon meg a Snajder Fangt énekli Színész alkat; Csak má­sok gondolatainak a ragyog- tatására képes. A szolgalelkűség titka: Könnyű eltűrni azt a hatal­mat a fejünk felett, amelyet egykor mi is gyakorolni re­mélünk. fr Es aki még a szolgalelkű- ségig sem képes vinni: Sze­retne úgy táncolni, ahogyan mások fütyülnek, de a mások őrá fütyülnek, nem neki. $ Intelem a gépkocsivezetők­nek: Csak a temetői gyász­menet az, ahol már nem kell ügyelni a Kresz előírá­saira. fi Nem mersz szembenézni magaddal? Tedd meg nyu­godtan, úgy sem látsz sem­mit fi Ne igyál oly sokat mások egészségére, mert a magadét veszíted ét BOKROS LÁSZLÓ: TANYA Színészek, bohémek A régi színészvilág emlékeiből 1 A fiatalok közül csak kevesen tudják, " hogy a Fővárosi Ope­rettszínházzal szemben mű­ködött az ARIZONA mula­tó, ahol a legfantasztikusabb gépi mutatványokat alkal­mazták a revükhöz. Drótkö­télen táncoltak, a páholyok elektromos gombnyomásra eltűntek és számos más tech­nikai trükk segítette a pro­dukciót. Az egyik előadás végén az igazgató nagy iz­galommal fordult Csortos- hoz: — Ha szabadna megkér­deznem művész úrtól, hogy tetszett a műsor? Csortos dermesztő ko­molysággal válaszolt: — Itt műsor volt? En azt hittem, hogy a Ganz-gyárban vagyok... 2 Bródy István, a te- hetséges rendező má- " niákusan alapított szín­házakat, amikbe — az ak­kori nehéz időkben — rend­szerint belebukott. Az egyik ilyen bukás után felkereste Sebestyén Gézát, a Budai Színkörben. Géza látta Bródy feltűnő szomorúságát, meg­kérdezte: — Mi bajod van, Pista? — Szeretnék megvacso- ráznL — És mi akadálya van ennek? — kérdezte Sebes­tyén. — Egy tizes kellene; — Parancsolj! — s átadta a tízest. Bródy megköszönte és el­indult, mire Géza utána szólt: — Te Pista, nehogy vacso­rázás helyett, megint szín­házat alapíts. 3 Nemrég az örökifjú m Honthy Hannával ta­lálkoztam. Nagy öröm­mel üdvözölt, s ragyogó arc­cal mondta: — De jól nézel ki, Misi! Hány éves vagy? — Ne viccelj, — szóltam — hiszen évekig együtt ün­nepeltük a születésnapunkat. Egyidősek, vagyunk; Végtelen sajnálkozással mondta Honthy: — Te már olyan öreg vagy?! 4 Hevesi Sándor és a m Budai Színkör igazga­tója között nagy és őszinte barátság alakult ki. Kár, hogy gyakori telefon- beszélgetéseiket nem lehe­tett magnetofonra felvenni. Egy ilyen beszélgetés során egyszer Hevesinek panasz- « kodott az igazgató: gyengén megy a Budai Színkör. — Mit játszanak ma? —- kérdezte Hevesi. — Ármány és szerelem Beregivel — mondta az igazgató. Hevesi csodálko­zott: — Ármány és szerelem Beregivel, s nincs közönség? Aznap este'váratlanul be­állított az előadásra Hevesi, beült az igazgatósági pá­holyba, körülnézett, s azt mondta: — Mit akarsz, hisz tele van a színház?! — De mit tudod te, — mondta az igazgató —, eb­ből mennyi az ármány, és mennyi a szerelem?! 5 Heltai Jenőt meg- B hívták a Budai Szín­körbe, hogy nézze meg a „Carmen”-t. Mikor az éne­kesek megtudták, hogy mi­lyen illusztris vendég ül a nézőtéren, a szokottnál is jobban igyekeztek. Ez vonat­kozott különösen a barito­nistára, aki „túlteljesítve a tervet”, valósággal bömbölt A szünetben megkérdez­ték Heltai Jenőt mi a vé­leménye az előadásról. — Minden nagyon rend­ben van, — mondta Heltai — csak egy kis rendezési hiba történt Ugyanis a tor- reádor helyett a bika jött be! A huszas években egy néger revütársulat “ lépett fel a Városi Színházban. Ezért az igazga­tót élesen megtámadta egy városi bizottsági tag. — Az igazgató újságnyilatkozatá­ban így szólt a támadás hát­teréről: | — összefüggésbe kell hoz­nom a támadást azzal, hogy a bizottsági tag úr benyúj­totta hozzánk egy darabját, amit nem adtunk elő. Ezek után megérdemelné, hogy a produkciót műsorra tűzzük. Sebestyén Mihály FEBRUÁR: a mezőgazdasági- szakirodalom hónapa A falvakban a tél az erő­gyűjtés, a felkészülés idősza­ka; a szellemi erők gyara­pítására is szolgál. A terme­lőszövetkezeti tagok, a mező­gazdaság dolgozói és irányí­tói a viszonylag több sza­bad idő jelentős részét ön­képzésre, továbbképzésre fordítják. Több kézbe jut­nak el ilyenkor a szakla­pok és szakkönyvek, mint az egymásra torlódó mezei mun­kák idején. A mezőgazdasági szakiro­dalom hónapja 1969-ben is február. Az előkészületek már országszerte megkez­dődtek. A könyvek az érdek­lődőknek és a tanulnivá- gyóknak számos lehetőséget kínálnak, hogy tudásukat, is­mereteiket bővítsék: 37 új mezőgazdasági szakkönyv je­lenik meg. Akit például a mezőgazda­ság műszaki fejlesztésének üzemgazdasági problémái foglalkoztatnak, bizonyára szívesen veszi kézbe Almási Gábor hasonló című most megjelentetett tanulmányát. Űjabb kiadásra kerül Mo- hácsy—Maliga—Gyúró szer­zői hármas már-már klasz- szikusnak számító kéziköny­ve, a gyümölcsfák metszésé­ről. a világhírű magyar pap­rika termesztés nélkülözhe­tetlen tudnivalóit Angeli Lambert könyve foglalja össze. A háztáji vagy kisegí­tő gazdaságok új módszere­ket kutató- gazdáinak ad sok praktikus tanácsot Oláh Ist­vánnak a nyúltenyésztésröl, Szentirmay Lászlónak a lúd- tartásról és hizlalásról, örö- si Pál Zoltánnak pedig a méhészkedésről írt munkája. A mezőgazdasági szak- irodalom hónapjára készülve a termelőszövetkezetek, az állami gazdaságok, a műve­lődési otthonok országszerte szervzik már a szakelőadá­sokat, az író—olvasó talál­kozókat. Ezeken az ország neves szakemberei foglalkoz­nak majd a mezőgazdasági termelés időszerű problémái­val, előadások, megbeszélé­sek, viták, helyi tanácsadá­sok keretében. A rendezvé­nyeket az elmúlt években is nagy szakmai és kulturális érdeklődés kísérte. A tervbe vett mintegy 7—8000 előadás, író—olvasó találkozó minden érdeklődőnek jó lehetőséget ad tudása gyarapításához. A könyvhónap egyik leg­főbb célja a mezőgazdasági üzemek szakirodalmi ellátá­sának javítása. A termelő- szövetkezetek és állami gazdaságok számára a könyvhónap olvan alkalom, amikor kevés fáradsággal ki­egészíthetik üzemi könyvtá­raikat mindazokkal a mű­vekkel, amelyek ismereteit, tapasztalatait, napjaink tö­rekvő embere nem nélkülöz­heti. (KS) Rádió és Televízió Évkönyv 1968-1969 Hazánkban a televízió ro­hamos terjedésének idősza­kát éljük: ma már minden harmadik család otthonában működik tévékészülék. A közönség azonban mégsem fordít hátat a rádiónak. Mi­ként alkalmazkodik a Rádió a versenytárs, a Televízió teremtette új helyzethez, műsorszolgáltatásaival ho­gyan igyekszik megtartani, sőt gyarapítani hallgatósá­gát? Ezekre a kérdésekre is keresi a választ a Rádió és a Televízió idei évkönyvé­nek bevezető írása. A kötetnek, — amely anya­gában legalább olyan mér­tékben gondol a rádióhallga­tókra, mint a tévénézőkre,— más írásai ugyancsak szól­nak a gondokról és a fej­lesztés terveiről. Milyen lesz az „űrújság”, s hogyan igyekszik ezzel versenyben maradni a Rádió hírszolgá­lata. Mi is az a képrögzítés, vagy a sztereofőnia? És me­lyik sportkedvelőt ne érde­kelné: hogyan fest majd a televíziós sportkörkapcsolás. A gazdag tartalmú és szép kiállítású évkönyv szerkesz­tői gondoltak azókra a rá­dióhallgatókra és tévénézők­re is, akik olvasni is szere­tik az elhangzott műveket. Közrebocsátották „Lenin a Szmolnijba megy...” című dokumentumriportot, a „De- tektívjátszma” című rádió­komédiát, a Rádió Kabaré­színpada néhány emlékeze­tes darabját, valamint az „Ütőn” című televíziófilm forgatókönyvét, amely az 1968-as szófiai tévéfesztivál forgatókönyvdíját nyerte el. Számos kép, karikatúra és az év krónikája egészíti ki a kötetet. (Minerva, 1968.) P* meg, nehezen nyílik a zár. Gatya, ing, a nylon ing is piszkos és összegyűrve la­pul a bőrönd mélyén ke­nyérrel, zöldpapikával ele­gyedve. A vámos mosolyog. A fér­fi tovább túrkál a bőrönd­jében. Már majdnem azt Aki bátor, a vámos sze­mébe néz. A mai anyagot a differenciálszámítást, nevet­séges, már tavaly is tudtam! Nyugodtan próbáljon ki a tanár úr, hívjon ki a táblá­hoz... (Nyugodtan kutathat a bőröndömben, nálam nem talál semmit.) II HUSITO II Az egyszeri rendezőről mondják: Az általa rende­zett komédia a közönség drámája, a rendező tragédiá­ja lett A művészet a művész és a közönség közös műve. Ha az egyik dilettáns, a másik sínyli meg. fi Karinthy írta: Ha egye­dül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha be­jön egy nő, akkor férfi let­tem. És annyira férfi, ameny- nyire nő az, aki bejött fi Egy görög bölcs után: Nem szeretem sem a ledér,. sem az álszent nőt. Az első túl lassan, a másik túl hamar adja meg magát. fr A szerkesztő; Annyit hal­lottam az irodai munka gé­pesítéséről, míg vettem én t> egy új szemétkosarat. /I z emberek pedánsan ülnek az összehajtott bőrka­bátokon. Tehetik, a kabátok finom, vékony bőrből ké­szültek, könnyen eltűnnek a terebélyes fenekek alatt A busz néma, pedig egy perccel ezelőtt a busz éne­kelt Magyar nótákat, kül­honi földön. A vámnál a busz megállt és elnémult Följött egy fiatal vámőr, aki szemlátomást élvezi a hely­zetet. Szó se róla, kedvesen köszön, kedvesen kérdez, csupán a szemében van egy csipetnyi gúny: „No lám, gyerekek, már megint rossz fát tettetek a tűzre? Vajon mivel tömtétek degeszre ezeket a nagy bőröndöket? Tudom én, ne is mondjá­tok Bőrkabát nylon ing, női cipő és csoki...” Ha felnéz, szó szerint ez olvasható ki derűs, barna szeméből. Egyébként a ke­zében tartott listákat bá­mulja kitartóan. Csodálatos szerény listák ezek. Egyiken sem jön ki ezer forintnál több érték. — Legyen szíves kinyitni a bőröndjét — szól oda egy kövér emberhez. A férfi megrezzen, a bőröndöt tér­dére teszi, de feneke moz­dulatlan marad. Keze rec mondja: „No lám, semmi; Az égvilágon semmi tiltott áru az én bőröndömben nincs. Kár volt pont engem kiszúrni!” — Köszönöm — szól a fiatalember, s azután barát­ságosan szétnéz az embere­ken. Matematikaóra a suli­ban, mindenki ezt érzi. Csak itt meglett, életük delén túl járó emberek játszanak egy fiatallal. Felelés előtti drukk, halálos néma csend, az „osztályban” egy pissze­nés sem hallatszik; A jópofa társához fordul és viccet mesél. Belekeveri a vámőröket is, pedig a vicc eredetileg katonákról szól. Öt nem érdekli a téma, a differenciálszámítás, ő már a kör pégyszögösítésénél tart, majd pont ennél a kis általános iskolai tételnél fog izgulni. Nevetséges, ezt a tanár is tudhatná rólam. (Tavaly Párizsban jártam, onnét arany nyakláncot hoztam Icunak. Azt sem ta­lálták meg az okosak. Hát akkor most nem fogok egy ócska bőrkabáton elcsúsz­ni?) A blazírt „óra” alatt eszik. Hanyagul, lezserül és csám­csog. Ebből is láthatja a ta­nár úr, hogy tiszta a lelki­ismerete. (Valóban, mit hü­lyéskedik itt ez a kis öcsi velem? Az egész pénzem el­vertem egy hét alatt Belg- rádban. Semmit sem hozok, majd otthon kapok a po­fámba az asszonytól. Még szerencse, hogy a gyereknek a tengerparton szedtem né­hány szép kagylót.) A stréber összenevet a ta­nárral. Ugye, ők ketten ér­tik egymást? Szemük egy­bekapcsolódik, aztán a stré­ber jelentőségteljesen a mellette ülő nőre néz. Ez a lány nem készült, tanár úr. Ezt ön is láthatja. Tessék csak nézni, zavarában a földre néz. Öt kell kihívni: állati szekundát fog kapni. (A szomszédom táskája te­le van szajréval, itt próbál­kozzon a vámos elvtárs, va­lószínűleg jó fogása lesz.) És a gyá»a lesüti a sze­mét, aztán bátortalanul ki­néz az ablakon a bizonyta­lan nagy semmibe. Holott a lelkiismerete tiszta, sőt,, ta­lán csak egyedül neki tiszta. De nem szereti a tanárokat, s azok mintha éreznék, tud­nák ezt, mennek felé, min­dig csak feléje mennek, mert gyávasága vonzza őket. Az egyenruhás férfi megáll előtte, kérdezi a nevét meg­keresi a papírját, azután azt mondja: — Kérem, mindent fel tetszett írni ? — Igen, illetve... — rebe- gi elhaló hangon és felemel a lába mellől egy narancs- szörpös üveget. — Ezt nem írtam fel. Vi­szem Lajoskának Lajoska a kisfiam. Tízéves. Nagyon szereti a narancsszörpöt. Apja fia. Én sem iszom szeszt. Tetszik tudni, az apám. Hát, ő igen. Ö ivott. És elég rossz volt szegény­nek. a családi élete. Én ép­pen ezért nem. Nem, én, egy nyel etet sem. Nálunk a narancsszörp... A vámőr szalutál és elkö­szön Szemével, mintha ezt mondaná: „Tavaszig ne lás­salak benneteket, húsvétig a szavatokat se halljam, gye­rekek”. Kicsengettek! A buzz zsong, fütyül, énekel, (sab^

Next

/
Thumbnails
Contents