Szolnok Megyei Néplap, 1968. november (19. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-09 / 263. szám

1968. november 9. SZOLNOK MEGTEI NÉPLAP $ Könyv a könyvvásárlásról és könyvolvasásról o Újszerűén elemzi Mándi Péter a könyvolvasás és vá­sárlás hazánkban kialakult szokásait. Évente országosan 800 mil­lió forint körüli a hazai könyvforgalom volumene, ez pedig felér a televíziókészü­lékek belföldi forgalmával, s csaknem hatszorosa a rádió- készülékek forgalmának. ,,Érdemes tehát vizsgálni a könyvkereslet és kínálat sa­játos világát, a közgazdasági és kulturális jelenségek ezen együttesét” — állapítja meg a szerző. Hiszen ha elhanya­goljuk a kereskedelmi, gaz­daságossági, szervezési szem-, pontokat a könyvterjesztési, vagy esetleg olykor a könyv­tári munkában, ezt a kulturá­lis eredmény is megsínyli. Ha pedig elfeledkezünk a a könyv kultúrát hordozó s közvetítő szerepéről, a gazda­sági eredményeket, sikereket is veszélyeztetjük. Ez a komplex szemlélet vo­nul végig ezen az ilyen szem­pontból úttörő jelentőségű ta­nulmányon. A könyv szerzője — egy reprezentatív felmérés nyomán kimutatja, hogy ha­zánkban az olvasott könyvek 21.8 százaléka a közkönyvtár­ból kölcsönzött, s ugyanannyi a barátoktól, ismerősöktől olvasásra kölcsönkért köny­vek aránya is. Szembetűnő te­hát az önálló olvasásra vagy ajándékba vásárolt könyvek mellett a baráttól, ismerőstől kölcsönkért könyveknek a szerepe is. A kevesebbet ol­vasó rétegekre éppen az is­merősöktől való kölcsönzés a jellemző. Hozzávetőleges szá­mítások szerint Magyarország 7,5 millió felnőtt lakosságá­ból körülbelül 1,8 millió ol­vas rendszeresen, 2,7 millió időnként, a könyvet nem ol­vasók száma pedig 2,9. millió. De a könyvet nem olvasók, csoportja' 'kém ‘é’gjFséghá, — " j mutatja ki Mándi Péter; Leg­alább két csoportra osztha­tók ugyanis a nem olvasók. Az újságot sem olvasókra s az újságolvasókra. S az újsá­got nem olvasók sem analfa­béták feltétlenül. Hiszen kö­zülük sokan tudnak olvasni, egy-egy iratot, levelet el is olvasnak. De sokan már idő­sek közülük. S ők újságolva­sókká még válhatnak, de könyvolvasókká már nem va­lószínű. Így — állapítja meg Mán­di — valójában öt jellegze­tes érdeklődési szintet lehet felvázolni az olvasás terén. Vannak újságot sem olvasók, újságot időnként olvasók, új­ságot rendszeresen, de köny­vet, folyóiratot nem olvasók, az időnkénti könyvolvasók, s a rendszeres könyvolvasók. Mindez, —mutat rá a könyv szerzője — a sajtónak nagy szerepét bizonyítja. A sajtó résztvállalása a közművelő­désben rendkívül jelentős. E kitűnő tanulmány elemzi azt is, hogy Magyarországon 1 lakosra 50 Ft körüli értékű könyvvásárlás jut átlagosan. Az értelmiség és az alkalma­zottak együttesen a lakosság könyvforgalmának mintegy felét vásárolják. A munkás- osztály ma már arányának megfelelően vesz könyvet. A mezőgazdaságban dolgozók viszont, jóllehet a keresők egyötödét alkotják, csak 6,1 százalékban veszik ki részü­ket a könyvforgalombólj Mándi Péter vizsgálja az olvasmányok műfaji meg­oszlásának törvényeit is. Ki­mutatja, hogy a magasabb iskolai végzettségű, s művel­tebb olvasók több mai szép- irodalmat, külföldi irodalmat; ismeretterjesztő és szakiro­dalmat olvasnak, s kevesebb klasszikust. Az alacsonyabb iskolázottságú rétegek köré­ben viszont mindennek az ellenkezője figyelhető meg. Külön fejezet foglalkozik Mándi Péter könyvében a közönség tájékoztatásának helyzetével, ,,Alig van még egy szakma, ahol a közönség tájékoztatása olyan elenged­hetetlen lenne, mint a könyv­kiadásban, kereskedelemben” -r~ állapítja meg a szerző.,,Pe­dig nincs olyan szakma, mely ^áhnyí' új cikkel jelenné fneg‘ hapontá a piacon, mint ép­pen a könyvkiadás. Az új könyv sokkal inkább új, ere­deti ég egyéni, mint ameny- nyire egy — akár exclusiv termékként gyártott — új harisnya, kesztyű, vagy cipő­típus. Különösen szembetű­nő, — írja Mándi, — hogy az olvasóknak a bolti eladókkal Kevesebb lesz a kilós fehér Ä szolnoki Sütőipari Vál­lalat nem a legkellemesebb meglepetéssel szolgált a vá­ros élelmiszer kereskedelmé­nek és a kenyérfogyasztók­nak. Mivel Szolnok minden egy éven felüli lakosa ke­nyérfogyasztó (!), így kivétel nélkül mindenkit érdekel mivel „lepte meg” a sütő­ipar a várost. A vállalat igazgatója be­jelentette minden érdekelt­nek, hogy november 11-től a korábbi 80 mázsa helyett csak 50 q egy kilogram­mos fehér kenyeret fognak sütni. Szándékukat a Ság- vári út 9 szám alatti 1-es számú sütőüzem leállítása indokolja. — Munkavédelmi szempontból tűrhetetlen ál­lapotok uralkodtak a pék­ségben. Ez az intézkedés nem je­lenti egyben azt is, hogy Szolnok lakosságának 30 má­zsa kenyérrel kevesebb fog jutni naponta. Kétkilogram- mos fehér kenyérből annyi­val többet kapnak az üzle­tek, mint amennyi a kilo­grammosból hiányozni fog. Nem kapnak kilós fehéret a Szolnok környéki helységek sem. Helyette ott is kétkilo- grammosból elégítik ki az igényeket. Ez az állapot az üzem re­konstrukciójának a befejezé­séig, előreláthatólag áprili­sig fog tartani. Biztosan sok olvasóban felmerül a kérdés, miért nem oldja meg vala­miképpen a sütőipar és a tanács kereskedelmi osztálya ezt a problémát? Miért nem lehet átmeneti megoldást ta­lálni (munkaszervezéssel, vagy egyéb intézkedéssé1), ne csökkenjen a köz­kedvelt kilós fehér kenyér mennyisége, ne legyen ki­sebb a nagy nehézségek árán eddig megteremtett pékáru választék? Kiderült, a legfőbb gondot nem is az említett sütőüzem leállítása okozta. Munkaerő átcsoportosítással a József Attila úton lévő két sütődé­ben is be lehetne indítani még egy-egy műszakot. Ti- szaföldváron is lenne ilyen lehetőség. De nincs munka­erő. A szolnoki Sütőipari Vállalatot rövid idő alatt huszonkét szak- és betanított munkás hagyta ott. A baj, ahogyan mondani szokták nem jár egyedül. Most azonban még nem any- nyira nagy. „Csupán” a fo­gyasztókat állították kény­szerhelyzet elé. „Ha nincs elég kilós, vásárolnak a két- kilósból.” Végre fel kellene azonban figyelni mindazoknak, aki­ket érint, a levegőben lógó nagyobb bajokra is. Törté­netesen arra. hogy a sütő­ipar Szolnokon nagyon rossz körülmények között dolgozik. Több üzeme teljesen elavult, maga a központi üzem. a kenyérgyár, hat, vagy nyolc éve nem állt le nagyjavítás céljából. Azután itt van a szakmunkás probléma is. A pékek száma — talán a bé­rezés. talán a rossz munka- körülmények miatt — roha­mosan fogy, utánpótlás alig van. Ezek a legsúlyosabbak, de elegendők ahhoz, hogy a jelenleginél sokkal na­gyobb gondokat okozzanak azoknak, akik a város ke­nyérellátásáért felelősök. bj — való kapcsolata sem kielégítő. Érdekes az is, hogy hazánk­ban a munkás vásárlóknak fele az üzemben vásárol könyvet, az üzemben műkö­dő könyvterjesztőktől. Egy- harmada üzemben és üzletek­ben egyaránt. Az értelmiség körében viszont éppen for­dított a helyzet. Rendkívül hasznos, ta­nulságos munka ,,A könyv és közönsége”, Mándi Péter csaknem háromszáz oldalas elemző tanulmánya. Dicséret illeti a kiadót is a munka megjelentetéséért. Ezernyolc­száz példányban jelent meg a tanulmány. Könyvtárosok­nak s a könyvterjesztésben tevékenykedőknek egyaránt elengedhetetlenül szükséges, állandóan használandó, igé­nyes kézikönyv is egyben ez a munka. Cs. (*) Mándi Péter: A könyv és közönsége. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Bp. 1968. Kitüntetések A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 51. évfor­dulója alkalmából a Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa munkájuk elismerése­ként a M u rikac rdemren d ezüst fokozatával tüntette ki Pompor Istvánnét, az MSZMP Szolnok megyei Oktatási Igazgatóságának tanszékveze­tőjét. A Munkaérdemrend bronz fokozatát Kovács Ist­vánná, a kunszentmártoni já­rási pártbizottság szakelő­adója. valamint Budai Mi­hály. a Szolnok megyei Ipar­cikk Kiskereskedelmi Vál­lalat igazgatója kapta. Az ünnep alkalmából több munkásőrt is kitüntettek. A Haza Szolgálatáért Érdemér­mét kilencen. 'g- Közbizton­sági Érmet hárman kapták még. Rajtuk kívül több mint hatvan munkásőr részesült országos és megyei parancs­noki dicséretben, oklevél és tárgyjutalomban. Közelharc az ép fogakért Dr. Balogh Károly fogorvos professzor nyilatkozata Az Egészségügyi Világszer­vezet megállapítása szerint a fogszuvasodás a legelterjed­tebb betegség a világon; A fogszuvasodás ég a fogágy- betegség gyógyítása és a be­következő foghiányok pótlása nemzetgazdasági szempontból mindenütt nagy terhet jelent. Hazai állami betegellátásunk rendelési óráinak mintegy harmadrészét a' fogászat ve­szi igénybe és még ez sem elégíti ki az igényeket. Ez is igazolja, hogy a fog- és száj- betegségek megelőzésének milyen nagy a jelentősége. A fogbetegségek megelőzé­se egyszerűbb és olcsóbb eljárás lenne, mint a mun­ka- és az időigényes gyó­gyításuk. Sajnos azonban világszerte kevés a fogorvos és ezek munkaidejét a gyógyítás szin­te teljesein lefoglalja. November fogászati hónap. Fő célkitűzése az úgynevezett dentalis edukátio, ami fogá­szati oktatást, nevelést jelent, aminek keretében megismer­tetjük a fogazat biológiai ér­tékét és közegészségtani je­lentőségét. Miért van szükség a fiata­lok és öregek dentalis eduka- tiójára? Azért, mert mi­nél többet tud valaki a fog­ás szájbetegségekről, illetve ezeknek az egész szervezettel való kapcsolatáról, annál in­kább meg fogja érteni a fo­gazat épségének az értékét. Célunk az is, hogy a helyes táplálkozással és száj hygié- nével nemcsak a fogazatot; mint rágószervet tartsuk meg épségben, az egész életen át, hanem tudatában kell len­nünk annak is, hogy a tisz- tántartott, dohányzástól és alkoholtól nem irritált száj­ban a rákos betegségek sok­kal ritkábban szoktak előfor­dulni; Ez időszerint az összes rákos megbetegedések kb. öt százaléka fordul élő a' szájban, ma még főképpen férfiaknál, de mivel a dohányzás és al­koholfogyasztás a nők köré­ben is mindinkább elterjed, már mutatkozik ennek a ha­tása és gyakoribb lett a száj- rák a nőknél is. Sajnálattal kell megállapí­tani, hogy a tejfogak kezelé­sét, gondozását nagyon elha­nyagolják, mert legtöbben úgy vélekednek, hogy a tej- fogat maradó fogak váltják fel. Ez igaz, de tapasztalat azt is mutatja, hogy az olyan gyermekeknek, akiknek a tej­fogai rosszak, a maradó fogai is korán elromlanák, mert az édességek tűzött fogyasztása, a kiadós rágás hiánya, vala­mint a fogak ápolatlansága, mint helytelen rossz szokások megmaradnak ugyanannál a gyermeknél a vegyes fogazat, majd a maradó fogazat idő­szakában ÍS; Bízunk abban, hogy a Fo­gászati Hónap, ez a közösség egészségvédelme érdekében tett újabb akció jelentősen hozzájárul a jó és szép fogai­val többet mosolygó nemze­dék életéhez. Hogyan fűtöttek elődeink Régi okleveleinkben már 1222-ben találkozunk n Szén- égethö névvel, 1285-ben Szén- égethő-pathikát említik, 1347- ben pedig bizonyos Péter mester viseli n Szénégethő (Zenegethew) vezetéknevet. Hyppolit esztergomi érsek (1486—96) számadáskönyvei szerint óriási összegeket for­dít szén beszerzésére. Azon­ban korántsem a kőszénről, fontos modern energiaforrá­sunkról van itt szó, hanem a fából égetett faszénről. A fából égetéssel előállított sze­net nálunk a középkorban a Pilis, a Gerecse s a budai hegyek szénégetői kas-szám­ra mérték Nagy előnye a tűzifával szemben az, hogy nem volt kürtöteltömitő kor­ma, hamuja is alig. Régészeink az Árpád-kori esztergomi királyi palotának és az óbudai (Kálvin utcai) királynéi kastélynak falaiban olyan kürtőjáratokat találtak, amelyek egy-egy ú. n. .,tüzes- házból” táplálkozó faszén­fűtésnek a falakat átmele- gítö csatornái voltak. Leg­utóbb a margitszigeti apáca- kolostor és a budavári do­monkoskolostor középkori fa­lai között kerültek felszínre olyan fűtésberendezési ma­radványok, amelyek azt mu­tatják: nagyobb termek alatt — n régi rómaiak ún. hypo- caustumainak mintájára — padlófűtést alkalmaztak, a pince tűztere melegített& a földszint padlóját. Ennek üzemanyaga szintén a korom és hamu nélküli faszén volt. Faszénnel fűtötték a XIV. századtól a cserépkályhákat is. Füstjükre panaszkodik 1509-ben írt magyarországi versében Ariosto, a nagy olasz költő. Nálunk a kőszén termelé­sét csak a XIX. század ele­jén kezdték meg. Anglia hí­res kőszene is nehezen vált divatossá! 1307-ben 1. Edward király meg is tiltotta az ak­koriban feltalált kőszén használatát — füstje miatt! Képzelt portré a főnökökről Egy pillanat! Még ne te­gyék le a cikket. A cím sen­kit se riasszon, nem egészen portré ez, s nem is egészen képzelt. No! Én nem tudom, hogy Önök tudják-e hogyan készül egy cikk? Kimegyünk, valami­ről valamit kérdezünk, vala­miről valamit mondanak, s ebből a valamiből, valameny- nyit megírunk. Nekem is volt ilyen kérdésem; mondják már, milyen a főnök? S, hogy miért portrét írok? Mert hiszem, hogy a sok ki­fogás, egyben kívánság is. És akkor megszülethet az el­képzelt főnök. A véletlen — (így kezdődött) — Sorban álltam egy pult előtt, ahol éppen nem tejet mértek: — Amíg ml nem csináltunk belőle brigádvezetőt, ember volt az.: . — Hagyd el, kitüntetést akar az is..* — Kutyába se néz. Csak melózzunk, köpjük ki a lel­künk. .: — Ne félj egyszer meg­mondom neki.;. — Egészségedre testvér. — Egészségedre, hogy az a.^ A szándék — (így folytatódott) — Kezdődjék ez a rész aforiz­mával; a rövid itallal öntö­zött barátság, ritkán hosszú­életű. Megvallom öntöztem. Ezek után már nem volt nehéz megtalálnom az emlí­tett brigádvezetőt: •— Hát nézze — mondta —•, s letörölte homlokáról a ve­rejtéket — nem lenne rossz helyem, a kétezer összejön, mindenkinek; A brigádban szeretnek. Egyetlen baj van..: tudja a főnök..; A főnök, a művezető. — Miért? Milyen a főnök? — Kérem a pénz, minden­kinek pénz. Ha nincs meg, engem szidnak. A brigádve­zető ütközőpont a művezető és az emberek között. Olyan brigádvezető volt a műveze­tőm is mint én. Kiemelték: Azelőtt együtt ittunk, most meg csak a főnökség érdeke­it nézi. Ül az irodán magá­nak, pedig az emberek kö­zött kellene neki lenni.:. No, persze: a művezető is sóhajjal kezdi. — Ütközőpont kérem a mű­vezető, a brigádok meg az épí­tésvezető között. Odafönt a határidőt nyomják, lent meg keresni akarnak. Vagy lent­ről haragszanak, vagy fent- ről. Ha nem káromkodik az ember az is baj, ha elkárom- kodja magát, az a baj. Vagy innen, vagy onnan, de min­dig engem szidnak. Nem élet ez kérem.:. Megvallom, most zavarban vagyok. Megkerestem ugyanis az építésvezetőt. És az épí­tésvezető ugyanígy kezdte: — Nem élet ez! Mindig raj­tam csattan az ostor; Mindig rám haragszanak, vagy a ha­táridőiért, vagy a keresetért: A főépítésvezető szigorú. Az én főnököm úgy elistemeli magát néha, hogy azt nem lehet nem továbbadni. Én is ember vagyok kérem. Meg aztán, ha kevés a pénz; Hát azt látni kéne! Amikor kine­veztek, azt mondták: felelj meg a várakozásnak. Dehát hol,feleljek meg? A főnököm előtt, vagy az emberek előtt? Tudja maga mi az a homok? — Tudom — mondtam. — Dehogy is tudja — mondta, s én tudtam, hogy ő jól tudja, hogy én nem tu­dom. — A homok az kérem ,,segédanyag”; Ha rossz a nor­ma, akkor jön a homok, hogy meg legyen a kereset, ha túl jó a norma, kell a homok, hogy... De ezt ne írja meg. A homok az, ami felett a bri­gádvezető szemeihuny, a mű­vezető elfogad és az építés- vezető is aláír. Mert különben rossz a fő­nök.:* Hát lehet ezt abbahagyni? — (így folytatódik) — Megkérdeztem még húsz embert. Sajnos egyiküknek sem volt igazán jó főnöke, s közülük a főnököknek sem voltak igazán jó beosztottjai. Ezekután már elkészíthettem a képzelt portrét; a jó főnök­nél sokat keresünk, de a jó főnök ezért nem követel. A jó főnök közülünk lesz főnök, de velünk iszik féldecit, so­hasem a haragosainkkal. És a főnök a főnökével is iszik, mert ugyebár a homok, az homok, s mi is jól keresünk. A jó főnök lefelé alázatos, felfelé szigorú és következe­tes, a jó főnök.:. Belebuktam a vállalkozás­ba. Rájöttem: ebben a hazá­ban jó főnök, — ha hihetek a beszélgetéseknek, — nincsen. A házigazdái, a sportolói, a viccteremtő magyar erények­hez, a főnökszidás minden­kor kötelező erénye is társul. Mert főnököket szidni termé­szetes, főnököt szidni divat, beosztotti kötelesség, bizton­sági szelep, hétköznapi kielé­gülés. .. — Egészségedre! — Egészségedre, hogy az a.: i Most megkérdezhetnék tő­lem, hogy az én főnököm mi­lyen? Mert hiszen nekem is van főnököm, de még a főnö­köm főnöke is elmondhatná, hogy milyen a főnök.. 1 De ennél én jobbat aján­lok. Ne mondjuk el! Itt ne mondjuk el. De ha egyszer úgy igazán magunkban mara­dunk, akkor képzelje ki-ki magának a főnöki portrét. No persze, úgy mintha maga is főnök lenne.:. mintha ő ma­ga csak főnök lenne, .. a ma­ga főnöke lenne..; És ha sikerül, hát akkor; — Egészségünkre. B. G. Űj üzemek, intézmények egész sorát avatták fel no­vember 7-én. Kecskeméten a Szerszám- és Gépelemgyár új üzemét adták át ünnepélyesen az épülő lakónegyedekben pedig boldog lakók találtak új otthonra ezen a napon. Tiszakécske orvosi rendelő­vel, Ladánybene pedig óvo­dával gazdagodott. A Vas megyei Gencsapátiban és örimagyarósdon, továbbá Pásztón és Békés megye leg­fiatalabb falujában, Ker­tészszigeten, amely mindösz- sze 17 éve vált tanyavilág- ból községgé, művelődési házat avattak. Űj háromezer kötetes üzemi könyvtárat adtak át Hódmezővásárhe­lyen, a Csongrád megyei Mezőgazdasági Gépjavító Vállalatnál. Egerben két ABC-áruházat. Hatvanban szövetkezeti áruházat, Adá- cson új könyvtárat, Heve­sen szolgáltatóházat adtak át rendeltetésének, Párádon pedig üzembe helyezték az új vízmüvet. Nyíregyháza- Antalbokorban pedig a fény ünnepe esett november 7-re: ezen az estén ünnepelt először villanyfénynél a ta­nya lakossága.

Next

/
Thumbnails
Contents