Szolnok Megyei Néplap, 1968. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-19 / 246. szám

19M. október 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 z' Befejezte munkáját az országgyűlés Realitás és lehetőség Hová vezetett a „mindent kiosztani' szemlélet Kengyelen (Folytatás az 2. oldalról.) hetnek a népi ellenőrzési bi­zottság ülésein. — A törvényjavaslat a né­pi ellenőrzés rendszerének legfontosabb alapelveként tartja fenn azt a rendelke­zést, hogy a vizsgálatokat a dolgozók széles társadalmi támogatásával, népi ellen­őrökkel végzi. — Munkások, parasztok, és értelmiségiék önként és szí­vesen vállaltak megbízatást a népi ellenőrzésben. Már s.törasgárda” is kialakult: csaknem hétezer azoknak a népi ellenőröknek a száma, akik kezdettől részt vesznek a munkánkban. A népi ellenőrök csaknem 30 százaléka munkás vagy tsz-tag, több mint 40 száza­lékuk rendelkezik egyetemi vagy főiskolai végzettséggel. Tizenöt százalékuk nő, s a népi ellenőrök között a leg­különbözőbb szakterületek magasan képzett elméleti és gyakorlati ismerői is megta­lálhatók. — A lakosságtól a bizott­ságainkhoz évente csaknem tízezer bejelentés, panasz ér­kezik. Ezek a jelzések arról is információt nyújtanak, hogy a lakosság miként véle­kedik egyes állami intézke­désekről, a közélet tisztasá­gáról, az állami szervek és a lakosság kapcsolatáról. A gazda felelősségérzetével ír­ják meg észrevételeiket, ja­vaslataikat, amelyeknek túl­nyomó része a közös ügy féltéséből fakad. — Befejezésül dr. Dabró- naki Gyula a következőket mondta: Ügy gondolom, hegy a népi ellenőrzés intézménye a 11 évvel ezelőtt meghatá­rozott alapelveknek megfele­lően fejlődött és működött. A népi ellenőrzés a szocialis­ta demokratizmus terméke, kiszélesíti annak lehetőségét, hogy a dolgozó tömegek az államigazgatás, a gazdálko­dás fejlesztésében tevéke­nyen közreműködjenek, ta­pasztalatot szerezzenek. tén valamilyen visszásságot, törvényellenes intézkedést tárt fel. — A népi ellenőrzési bi­zottságok munkája, népsze­rűsége is bizonyítja, hogy a szocializmust építő magyar nép sajátjának érzi ered­ményeit, szocialista hazáját. — A beterjesztett tör­vényjavaslatot jónak tar­tom. Mégis megemlítek egy­két jelenséget. Tapasztala­tom szerint — a népi ellen­őröknek is ez a véleménye — még gyakori a többszörös ellenőrzés, vagyis amikor egyazon témát több szerv is vizsgál. Például az új ár­rendszer hatását vizsgálta a megyei tanács illetékes osz­tálya, a szakszervezet, a rendőrség és a népi ellenőr­zés. Ez felesleges és a ha­tása is káros. Bizonyára meg lehet találni a módját a koordinációnak. — Többször megtörtént már az is, hogy más szervek által vizsgált jelenséget a népi ellenőrök bevonásával újból vizsgáltatott a népi ellenőrzés. Feleslegesen vet­ték igénybe ilyen alkalom­mal a vizsgált szerv veze­tőit, dolgozóit és a népi el­lenőröket is. Ez a példa is érzékelteti, hogy lehet taka­rékoskodni a vizsgálati mun­kához szükséges erőkkel, ter­mészetesen úgy, hogy ne gyengüljön a népi jelleg. — A megyei népi ellen­őrző bizottságok és a párt­szervek is szükségesnek tart­ják, hogy megyeszékhelyeken városi, illetve megfelelő he­lyen járási NEB is működ­jön; Szükségessé teszi ezt a feladatok növekedése és a párt, állami szervekkel való jobb Együttműködés. Véle­ményem szerint ezek létre­hozását a törvénybe kell foglalni. — Gyakran szó esik a né­pi ellenőrzési apparátus túl­terheltségéről. Az új létre­hozandó bizottságokat szük­séges lenne megyénként egy­két létszámmal növelni. Azt is igénylik a népi ellenőrök, hogy javaslataikat, az álta­luk feltárt problémákat gyor­sabban intézzék és ezekről rendszeresebben tájékoztas­sák őket. Véleményem szerint arra is szükség van, hogy a népi ellenőröket, a lelkes társa­dalmi munkásokat társa­dalmunk az eddiginél is nagyobb erkölcsi elismerés­ben részesítse. A törvényjavaslat vitája után Kállai Gyula megadta a szót dr. Dabrónaki Gyula államtitkárnak, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnökének, aki válaszolt a felszólalásokra; Kállai Gyula elnök ezután ismertette a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság ülésén előterjesztett módosí­tó indítványokat, valamint az országgyűlés vitájában előterjesztett módosító ja­vaslatot, majd szavazást rendelt el. Az országgyűlés a módosításokat elfogadta; Ezután újabb szavazás következett, amelynek ered­ményeként az országgyű­lés a népi ellenőrzés­ről szóló törvényjavaslatot általánosságban és — a már megszavazott módosításokkal — részleteiben is elfogadta. Ezután napirend szerint következtek az interpellá­ciók, s ezzel véget ért az or­szággyűlés ülésszaka. Köves termelőszövetke­zet van a megyében olyan kiváló lehetőségek birtoká­ban, mint a kengyeli Dózsa- Hétezer holdas határának 97 százaléka szántó. Méghoz­zá a legkiválóbb talajtípus, az úgynevezett réti csernoz- jom, mint szomszédaié: a mezőhéki Táncsicsé, a tisza- földvári Leniné, a rákóczifal- vai Rákóczi Termelőszövet­kezeté. Ugyanazon a szolnoki löszháton gazdálkodik a ken­gyeli szövetkezet is átlag 17 aranykoronás földeken. Hatá­ra messzemenően alkalmas gépi művelésre. A szövetke­zet határában két vasúti megálló, portalamított műút van, az átlagos szállítási tá­volság mindössze három és fél kilométer. Es közel a járási s a megyei székhely­hez. A kengyeli Dózsa föld­jein minden megterem, s jól terem, ha megadják, ami kell. Egyszóval lelke föld a kengyeli; A Dózsa Tsz-t mégsem szo­kás a tiszaföldvári, a mező­héki tsz-szel együtt emleget­ni. Bár hosszabb időn át nem tartozott a rosszak közé sem. Ezért meglepő, hogy az idén a mérleghiány szélén táncol a szövetkezet A félévi fel­mérés csaknem hárommilliós mérleghiányt jelzett. Noha azóta sokat javultak a kilá­tások, a jövő gazdasági évet mégis csak úgy tudja meg­kezdeni a Dózsa Tsz, ha több mint egymillió forint külön­leges hitelt kap. Mi történt a Dózsa Tsz- ben? Ezt elemezte nemrég a törökszentmiklósi járási párt­végrehajtó bizottság ülése. Azt állapította meg, hogy ennek a helyzetnek az első oka a szövetkezet párt- és gazdaságvezetésének ösztö- nösségében gazdálkodási szemléletében van, s csak másod- és harmadsorban ma­gyarázat az idei valóban vi­szontagságos időjárás. Az idei esztendő igaz nagy kárt tett Kengyelen, De nem ez a döntő. A Dózsa Tsz 1965 óta évről évre süllyedt, s törvényszerűen annak kel­lett bekövetkeznie, ami a tény. Azt mondta Gaál Sán­dor elnök: zárszámadáskor mindig a környék termelő- szövetkezeteinek jövedelmé­hez kellett igazodni. De csak a jövedelemelosztásban igye­keztek versenyezni, nem a gazdálkodásban. A tagok évi jövedelme nőtt is szépen. 1965-ben tizenhat- ezer, 1966-ban már tizenki- lencezer s 1967-ben huszon­egyezer forint vdt. Bizony szép emelkedés. Csakhogy a legalapvetőbb gazdálkodási törvény megsértésével. Ah­hoz hogy a termelőszövetke­zet képes legyen bővített új­ratermelésre, a termelési ér­tek legalább harminc száza­lékát felhalmozásra kell for­dítani. Ezzel szemben Ken­gyelen 1966-iban 21, 1967-ben 22 százalék volt a felhalmo­zás aránya. Magyarán min­dent kiosztottak, s már eze­ken a zárszámadásokon el­vágták a fát 1968 alatt. A szövetkezetben az a köz­hangulat uralkodott: most osszunk ki mindent, ki tud­ja, mi lesz jövőre. A veze­tőknek tudni kellett volna! S ehhez formálni a szövetke­zeti közvéleményt De nem ezt tették. Így az ő jövedel­mük is nagyobb lett A veze­tők premizálásának ugyanis egyik feltétele a tagok sze­mélyi jövedelmének növelé­se. A 67-es zárszámadáson mint a járási bank kimutatta — üzemviteli készpénztarta­lékot nem képeztek, s a ta­vaszi vetőmagvak vásárlásá­ra is mindössze 380 ezer fo­rintot biztosítottak, valójá­ban pedig kétmillió forintot költöttek rá. Ügy indultak, hogy nem teremtették meg az esztendő biztonságos termelési alapja­it Már régóta egyik évről a másikra élték. A szövetkezetben nagy lét­számú, 95 tagú pártszervezet van. S hogy a párttagok nem a munka könnyebb végét ke­resik, mutatja: a tsz-ben dol­gozó tagok 186 munkanapot teljesítettek átlagosan 1967- ben, ám a kommunisták 265 munkanapot Hatalmas erő lehetne ez a pártszervezet. De nem figyelt fel arra, hová vezethet o mindent kioszta­ni. a tartalékolásról, a ter­melés megalapozásáról elfe­ledkező szemlélet. A járási párt-végrehajtőbi- zobtság a helyzetet előidéző okok elemzésén kívül azt ke­reste, mi a kiút Kengyelen? Csafc az, pótolná kell, amit eddig elmulasztottak. Most kell hozzákezdeni, amin már a legtöbb szövetkezet túl van, s Kengyelen is meg lett vol­na a lehetőség; a jövő ala­pozásának. Az állattenyésztő telepek korszerűsítésére 37 millió forintos programja van a tsz-nek. Létkérdés. De nagyon megalapozott, előre kimunkált beruházáspolitika kialakítása után kezdhetnek hozzá. A földek kiválóak; Ez reménytfceltő. S ha a tsz ve­zetői levonják a tanulságot, nincs veszve a Dózsa Tsz jövője. S ha ebben kritiku­san és semmit el nem nézve segíti őket a pártszervezet, a szövetkezet társadalma. Dr. Korom Mihály felszólalása A törvényjavaslat feletti vitában felszólalt Dr. Korom Mihály igaz­ságügyminiszter is. Beveze­tőben rámutatott arra, hogy a szocialista társadalom tel­jes felépítésére irányuló el­határozásaink végrehajtása, a gazdaság és a kultúra meg­felelő fejlesztése megköveteli a társadalmi folyamatok tervszerű, tudományos irá­nyítását Ez pedig elképzel­hetetlen magas színvonalú el­lenőrzés nélkül, amely egy­részt megfelelő információ­kat tud szolgáltatni a. kitű­zött feladatok végrehajtásá­ról, a nehézségekről, problé­mákról — és így segíti a ve­zető állami szervek elhatáro­zásainak sikeresebb megva­lósítását, az újabb döntések iobb megalapozottságát, — másrészt a céljainkkal ellen­tétes jelenségek feltárásával elősegíti azok megszüntetését. — Társadalmi fejlődésünk jelenlegi és jövőbeni követel­ményei tehát nagyobb igé­nyeket támasztanak az ellen­őrzéssel szemben. Ezért szük­séges az ellenőrzési tevé­kenység színvonalának növe­lése. módszereinek tovább­fejlesztése. Ezt szolgálja az új törvényjavaslat. A továbbiakban a minisz­ter elmondta, hogy hazánk­ban az elmúlt két évtized­ben az állami népi ellenőrzés többféle szervezeti megoldás­sal és módszerrel végezte munkáját. Ezek közül két­ségtelenül a jelenlegi népi el­lenőrzési rendszer bizonyult Varga Illés felszólalása — A népi ellenőrzésről beterjesztett törvényjavaslat^ bán foglaltak végrehajtása szocializmust építő népünk feladata — kezdte felszó­lalását Varga Illés, megyénk országgyűlési'"képviselője. — Olyan feladat ez, melyet szí­vesen, s ma már céltudato­san teljesít a társadalom széles rétegét magába fogla­ló, egyre nagyobb hozzáér­téssel dolgozó, szervezett ál­lami ellenőrző apparátus. — A népi ellenőrzés eddi­gi tevékenységével is kivív­ta a dolgozó emberek, a tár­sadalom elismerését. — Az évek során erős, állami el­lenőrző szervvé fejlődött. — Ereje abban van, hogy a hi­bák megelőzésében, meg­szüntetésében sok ember se­gítségére, tudatos, cselekvő munkájára számíthat. A né­pi ellenőrzés amellett, hogy feltárja a visszásságokat aránytalanságokat, egyes rendelkezések esetleges fo­gyatékosságait, figyelemmel kíséri a dolgozók ellátását, érdekvédelmét is. Sokolda­lúan képzett szakemberek bevonásával vizsgál olyan jelenségeket, amelyek káro­san hatnak társadalmi, gaz­dasági életünkre. Hasznos volt például megvizsgálni a sütőipar tevékenységét, mert ennek alapján intézkedett a kormány a sütőipar fejlesz­téséről. — Nagy tömegbázisa var a népi ellenőrzésnek, s ez a legmegfelelőbbnek. Ezt a több mint egy évtizedes ta­pasztalatok is bizonyítják. A továbbiakban a minisz­ter rámutatott arra, hogy az új gazdaságirányítási rend­szer bevezetése, a szocialista demokratizmus további ki­bontakozása közvetlenül érinti az ellenőrző munkát is. A gazdaságirányítás új rendszerében jelentős mér­tékben növekszik a vállala­tok, intézmények, az állam- hatalom és államigazgatás helyi szerveinek önállósága, A gazdálkodásban és igaz­gatásban jelentkező új igé­nyek szükségessé teszik, hogy az ellenőrzés is alkal­mazkodjon az új feltételek­hez, s azokkal összhangban álló, hatékony módszereket alakítson ki. Befejezésül a miniszter hangoztatta: társadalmunk fejlődésének mai és előre­látható ' jövőbeni követelmé­nyei, az eddigi munka so­rán szerzett jő tapasztalat alapján elérkezett az ideje egy új népi ellenőrzési tör­vény megalkotásának; — A benyújtott törvényjavaslat megfelel a követelmények­nek. A javaslat törvényerőre emelése elősegíti, hogy a népi ellenőrzés az eddigiek­nél is magasabb színvona­lon lássa el feladatait. Ezért a javaslatot — az or­szággyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága ál­tal előterjesztett kiegészíté­sekkel — elfogadásra aján­lom. lehetővé teszi a széleskörű tájékozottságot. A rendszere­sen dolgozó népi ellenőrök számát megsokszorozza az 3 sok öntevékeny ember, aki megfigyeléseit közli a bizott­ságokkal, s úgyszólván együtt él a népi ellenőrzés­sel. Szolnok megyében pél­dául 1967-ben 158 közérdekű bejelentés érkezett a NEB- hez és 110 magánjellegű pa­nasz. Ezeknek legtöbbje szin­Borzák Lajos Szentendre határában 80 holdas területen épül az Orszá­gos Szabadtéri Néprajzi Múzeum. A képen: A szentend­rei skanzen első lakóépülete. Előtérben az épülő kispaládi gabonás csűr. — (MTI foto — Kovács Gyula felvétele.) SZ. MROZSEKi Nyomozás sör-ügyben Valamelyik este munka után vígan sö- rözgettünk vállalatunk büféjében. Hirte­len kialudt a villany. Amikor újra vilá­gosság támadt, az elnök meglepetten ki­áltott fel: — Ki itta meg a sörömet?! A nagy csöndben a légyzúgást is meg lehetett hallani. — Na, jól van, — dohogott az elnök, — kérem lezárni az ajtókat! Kinyomo­zom! Az ajtók lezárása után az elnök rendelt még egy korsó sört, s az asztalra tette. — Most pedig — magyarázta nyugod­tan, — egyenként, külön-külön fogjuk elhagyni a helyiséget. Kérem, könyvelő kartárs, kezdje. Fáradjon ki a büféből; A könyvelő kiment. — Most pedig — szólt ismét az elnök, — kérem eloltani a villanyt, öt percig sötétben leszünk. A fény kialudt, majd öt perc múlva újra kigyulladt. Mindenki a söröskorsóra bámult. Teljesen üres volt! — A tettes itt van közöttünk, — emel­te fel mutatóujját az elnök. — Előadó kartárs, kérem, hagyja el a büfét. És kérek még egv korsóval... Figyelem! Oltunk! Amikor ismét világos lett, a sör me- gintcsak hiányzott a korsóból. A sör minden egyes villanyoltás után eltűnt A kör egyre szűkült. Végül csak hárman maradtunk a helyiségben — az elnökön kívül, — a főmérnök, a sze­mélyzeti osztály vezetője és jómagam. Az elnök megkérte a főmérnököt, hogy menjen, ki. A főmérnök felvette felöltő­jét, s miközben távozott, szinte paran­csoltján kacsintott félénk: -,;A sörnek feltétlenül el kell tűnnie!” Ketten maradtunk a személyzetissel. Az elnök már alig tudta leplezni izgal­mát. A fény elaludt, majd kigyulladt A sör eltűnt — Személyzetis kollega, most maga menjen ki! A személyzetis felállt, elindult a ki­járat felé, s erősen a szemembe nézett Megértettem, hogy ki kell innom az utol­só korsóval­— Még egy korsót ide! — kiáltotta a* elnök. — A legutolsót! — Több sörünk, sajnos nincs, — tárta szét kezét a büfés. — Elfogyott! Az elnök felpattant, s anélkül hagy egy szót is szólt volna, elloholt Egyébként azóta sem tudok ránézni á sörre! Krecsmáry László fordító«!

Next

/
Thumbnails
Contents