Szolnok Megyei Néplap, 1968. szeptember (19. évfolyam, 205-229. szám)
1968-09-01 / 205. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. szeptember 1. Nagy mérkőzés lesz! Labdarugó" NB I! MGM Debrecen— Szolnoki MÁV 1:1 (0:0) IHncs sérült az MTE-ben — Komló ellen nézőesúesot várnak Kezdés 15-kor ' — Ha én nyilatkozom, akkor győzünk — jelentette ki Nagy Pál. — S most mi a véleménye? >— Nyerünk 2:l-re — hangzott a határozott válasz. — Nagy mérkőzés lesz — vélekedett Tóvizi edző. S hogy ezt mire alapozza: — Komlónak az első hely megtartásához, nekünk a bentmaradáshoz kell nagyon a pont. Szurovecz Pál szakosztály- vezető már hosszabban taglalta az esélyeket. — Szerintem Komló megerősített védelemmel játszik, s (gy próbál majd rajtaütésszerű támadásokból gólt elérni. Bízom abban, hogy mi ezt jó taktikával megakadályozzuk, s a kecskeméti mérkőzéshez hasonlóan most sem játszunk alárendelt szerepet. Sérültjeink nincsenek, egy gólos győzelmet várok. Szerdán a Lehel ellen biztatóan mozogtak a játékosok, lelkesedés is tapasztalható, s ha felnőnek a feladathoz, reménykedhetünk. Nagy szükség lesz a közönség biztatására is. Ma nézőcsúcsot várunk. Ezeket jegyeztük fel a Szolnoki MTE NB I B-s labdarúgóinál a mai, Komló elleni találkozó előtt. Elszánt a hangulat. Tisztelik a nagy ellenfelet, de nem félnek tőle. Jó játékot, nagy küzdelmet és ió eredményt várnak. Szerintünk is erős iramú, izgalmas mérkőzésre van kilátás. Komló minden csapatrészében jobb. első helye teljesen reális. Figyelembe véve a hazai pálya előnyét, mi döntetlent várunk. S mivel Szolnokon régen láttunk NB I-es szintű labdarúgó csapatot bajnoki mérkőzésen, feltehetően sokan keresik fel ma a Szolnoki MTE sporttelepét. Ebben az esetben nem lesz hiány biztatásban. Kezdési idő: 15 óra. Debrecen, 3000 n., vezette: Szabó Z. — MGM: Borók — Kardos, Kóródi, Terényi, Kádár, Patai I, Molnár, Kovács II, Sidó, Oláh, Kovács I. Edző: Imri István. — Szó. MÁV: Gyémánt — Sülé, Abonyi, Rozmis, B. Nagy, Földesi (Pagonyi), Tóth II, Kalmár, Pintér, Szolnoki, Czifra. Edző: Horváth János. Végig hatalmas iramú, küzdelmes mérkőzés. Az első félidőben a MÁV irányított. A 11 percben Szolnoki óriási helyzetben a kapufát találta el. Szünet után a MÁV fokozta az iramot, de támadásai meddők voltak. A 60. percben Szolnoki szabályos gólját a játékvezető nem adta meg. A 75. percben Tóth II cselsorozat után a kapufára lőtt. A 76. percben Földesi összecsapását a játékvezető szabálytalannak látta és Tl-est ítélt. — Ezt Kovács TI értékesítette. Elkeseredetten támadott a MÁV és Pintér szöglet után fejessel egyenlített. A jól játszó MÁV-ot a játékvezető tévedései ütötte el a Az új iskolai év és a testnevelés Több idő a tömegsportra — Osztályosás új rendszer szerint Honvédelmi ismeretek iskolákban — a testnevelési órák nagy részét sem tartják meg. Pedig a gyerekeknek szükségük ]enne rá, könnyebb lenne fegyelmezésük, a tanulásukat is elősegítené. Az iskolaigazgatókon nagyon sok múlik, hogy megkövetelik-e a testnevelési órák megtartását. Sok tapasztalat bizonyítja ugyanis, hogy mostoha viszonyok között, szakképzett nevelők nélkül is lehet eredményesen dolgozni. A szülőket leginkább az osztályzás foglalkoztatja. Milyen lesz a testnevelés osztályzása az új tanévben? A szakemberek okultak az elmúlt évek tapasztalatából. Az osztályzás az új tanévben nem számszerű teljesítmények alapján történik, hanem a tanuló általános magatartásából, a sporthoz való viszonyából indul ki- Minden gyereknek a testnevelési osztályzata öt részeredményből tevődik össze. Ebben helyet kap az is, hogy milyen sportteljesítményekre képes, ezenkívül aktivitása, szorgalma, sportszeretete, sőt az is, ha órán kívül rendszeresen sportol. Az a gyermek tehát, amelyik igyekszik, szorgalmas, akkor is jó osztályzatot kaphat, ha nincs a sporthoz különösebb tehetsége. Honvédelmi ismeretek Az általános iskolák hetedik — nyolcadik osztályaiban, a középfokú iskolákban, valamint az egyetemeken tovább bővül a testnevelési foglalkozás a honvédelmi ismeretek bevezetésével. Ez az új és igen fontos tantárgy több részből tevődik össze és részben az osztályfőnöki órákon, részben a testnevelési órákon, részben pedig az úgynevezett: tanítás nélküli napokon történik. Olyan témák kerülnek a tanulókkal megbeszélésre, mint a polgári védelem, a légoltalom, aztán az érdekelt gyerekek részt vesznek tereptangyakorlatokon a testnevelési óra keretében pedig a honvédelmi testnevelés gyakorlataiból, valamint céllövésből szereznek ismereteket. Ha nem is kerül tehát még sor az új tanévben döntő jellegű változtatásokra az iskolai testnevelésben és sportban, mégis az ismertetett újítások biztatást nyújtanak a jövőre. A több, mint másfél millió iskolai tanuló mozgásigényének kielégítésére, testkultúrájának fejlesztésére, egészsége védelmére több gond lesz, s ezzel olyan folyamat kezdődik meg, amely felszámolhatja az iskolai testnevelés és sport viszonylagos lemaradását. Ardai Aladár Meghalt Tóvizi István Lapzártakor kaptuk a hírt, hogy Tóvizi István, a Szolnoki MTE NB I B-s labdarúgó csapatának az edzője tegnap délután motorkerékpár szerencsétlenség áldozata lett. Fiatalon, 25 éves korában kezdte el az edzős- ködést Rákóczifalván. Tavaly került a Szolnoki MTE NB Il-es labdarúgóihoz és irányítása alatt került a csapat az NB I B-be. Halálával súlyos veszteség érte megyénk labdarúgó sportját 28 éves volt. Minden poszton Pál, a sokoldalú, tehetséges játékos Az MTS II. kongresszusának egyik legfontosabb megállapítása volt, hogy az iskolai testnevelés és sport nem tartott lépést oktatási rendszerünk fejlődésével. Ezzel a megállapítással egyetértettek az iskolafenntartó hatóságok is és döntés született, hogy kidolgozásra kerül egy ütemterv az iskolai testnevelés és sport fejlesztésére. Vajon hol tartunk most, az 1968—69. évi iskolai idény kezdetekor? Sok lényeges változtatásra Ilyen rövid idő alatt természetesen nem kerülhetett sor. A kötelező testnevelési órák számának szaporítása ma még tanerőhiány miatt nem lehetséges. Annyit mégis sikerült elérni, hogy a szakközépiskolákban is heti kettőre emelték a kötelező testnevelési órák számát. Megállapodás született arra is, hogy minden középiskolában testnevelő tanáronként heti hat úgynevezett tömegsport órát rendszeresítenek. Az óradíjak fizetését az iskolafenntartó hatóságok vállalták, az órarendbe való beillesztés pedig mindenütt az igazgató feladata. Az utánpótlás érdekében A szakértők szerint a magyar sport utánpótlása ugrásszerűen megjavulna, ha a középiskolákban nagyobb gondot fordítanának a tehetséges tanulók sportbeli képzésére. Az új tanévtől ebben a tekintetben is előrelépésre számíthatunk. Az úgynevezett minőségi munkát a középiskolai sportkör szakoszátlyai- ban végzik. Sikerült megtalálni a módját annak, hogy a testnevelők érdekeltek legyenek a középiskolás szakosztályok és versenyzők eredményes sportszereplésében. Hozzájárul ehhez a középiskolai bajnokságok felújítása is. Az iskola és a testnevelő tanár hírnevét gyarapítja, ha sportolói eredményesen szerepelnek a középiskolai bajnokságokon. Az új iskolai évben még nem kerül sor az országos középiskolás bajnokság programjának kibővítésére. Inkább azt szeretnénk, ha a következő iskolai évben stabilizálódnának az első esztendő eredményei. Formális testnevelés Iskolai testnevelésünk legnehezebb területe az általános iskola. Míg az óvodák többségében a mozgásoktatást szervesen beépítik a mindennapos foglalkozásokba, addig az általános iskolák alsó tagozataiban a testnevelési órák többnyire csak formálisak. A szakképzett nevelők hiánya itt jelentkezik a legjobban. Tavaly például minden 100 órából csak 62-t tartottak szakképzett nevelők. Az egymillió háromszáznyolcvanezer általános iskolásnak csak körülbelül 40 %-át oktatták testnevelési képesítéssel rendelkező tanárok. A legnagyobb baj az, hogy — különösen a vidéki Kevés az a játékos, aki minden poszton tud játszani. Azért mégis akad ilyen. Pál Jóska, a Szolnoki MTE NB I B-s labdarúgó csapatának mindenese. Mikor 1966. május 25-én az NB II-ben először számításba vették. 5—6 mérkőzésen jobbszélső volt. ősszel már végig fedezetet játszott. A tavalyi bajnokságban hol védő, hol támadó fedezet szerepkört kapott, A megyei ifjúsági válogatottban hátravont centerként szerepeltették. A magyar ifjúsági válogatottban végig jobbfedezet volt. Franciaországban, az UEFA tornán három mérkőzésen a jobbhátvéd posztjára állították. Az NB I B-ben támadó fedezetként kezdte, a Nagybátony ellen középcsatárt iátszott. azóta visszavont jobbszélső. — Már csak a kapus szerepkör hiányzik. — Az is voltam. 1965-ben az MTE ifi csapatában kétszer védtem a megyei ifjúsági bajnokságban. Egyik mérkőzésen sem kaptam gólt, pedig egyszer az ötösről szúrták rá a labdát — mondta. — Tulajdonképpen melyik posztot szereti a legjobban?. győzelemtől. Játékáért az egész csapat dicséretet érdemel. H. Gy. NB fii Szolnoki Vegyiművek— Debreceni Kinizsi 2:1 (0:0) Vegyiművek pálya, 100 n., v.: Tölgyesi. Szó. Vegyim.: Szőke — Három, Németh D., Gógány, Mihályi, Germán (Hernádi), Nyikos, Váraljai, Kolléth, Lévai, Czé- tényi. — Edző: Somogy vári József. Közepes színvonalú mérkőzést hozott a találkozó. A csúszós talaj zavarta a hazaiakat és több biztos helyzet maradt ki. Góllövő: Váraljai 2, illetve Rábai. — Jó: Germán, Nyikos, Váraljai, ill. Rábai, Oláh. S. J. MEGYEI I. OSZTÁLY Karcag—Sz. Cukorgyár 1:0 (0:0). Karcag, 300 n., vezette: Hoffer. Gyenge első félidő után, heves iramú küzdelemben megérdemelten győzött a sok helyzetet kihagyó helyi csapat, mely a 80. p.- ben 0:0-nál egy 11-est Is kihagyott. G.: Kovács Cs. Jók: Antal I., Antal L., Örlős, ill. Balogh (mezőny legjobbja), Csapó, Gyémánt. Karcag ifi—Cukorgyár ifi 2:2. — A támadó fedezetet. Itt lehet játszani, sokszor van nálam a labda és úgy érzem, testi adottságomnál fogva ez áll hozzám a legközelebb. — Tavasszal eayszer azt mondta, hogy soha többet nem játszik Szélsőt. — A csapat érdekei ezt kívánják, s ezért vállalom — Játékában miben lát még javítanivalót? — Az induló sebességemen szeretnék gyorsítani és a bal- lábamat tökéletesíteni. És további sok-sok gólt rúgni. Jellegzetes futása van. Mintha nem is futna, hanem csak lépkedne. De utolérni nem tudiák. A BVSC ellen a félpályáról indult, 4—5 játékost kicselezett, aztán ballal a hosszúsarokba lőtt. Az Olimpiai Reménységek Tornáján fedezetet és csatárt is iátszott. Minden poszton jól megállja a helyét, mindig azt nyújtja, amit várnak tőle. Sokoldalú tehetséges játékos. labdarúgó sportunk ígérete. Novemloerben lesz 18 éves. •= Pi — Vannak egészen fn^csa dolgok Hol fordulnak elő ezek a furcsa dolgok ? Természetesen a vízilabdában. I. A Szolnoki Dózsa a bajnokság kellős közepén megóvta a Budapesti Honvéd elleni mérkőzést játékvezetői műhiba címén. Az történt ugyanis, hogy Konrád, a Honvéd játékosa arcon rúgta a szolnoki Urbánt. Ezért Harangozó játékvezető büntetőpontot ítélt a Honvéd ellen, ahelyett, hogy a szabályoknak megfelelően a szándékosan sportszeríitlen- kedő játékost végleg kiállította volna. A fegyelmi tárgyaláson a játékvezető megerősítette. hogy a durvaságért ítélt pontot a Honvéd ollen. A mérkőzés ellenőre, Kőnigh viszont nem látott semmit. A fegyelmi bízott ság papírra rögzített döntése a következő lett: „Minden kétséget kizáróan megállapítást nyert, hogy a mérkőzésen nem történt szabály- sértés. ezért az óvást elutasítjuk.” Ugyanezen a mérkőzésen a játékvezető kiállította Kanizsát, a Dózsa játékosát. A másnapi Népsport azt írta, hogy Kanizsa kiállítása teljesen elhibázott volt. És mit mondott a játékvezető? — Ügy láttam, hogy Kanizsa meg akarta ütni Kon- rádot. — Megütötte? — Nem, de úgy emelte a kezét, mintha ütni akarna. A mérkőzés ellenőre, Kőnigh azt vallotta, hogy ő nem látta az ütést, de a szándékot észlelte. (?!) Konrád véleménye: — Kanizsa nem ütött és nem is akart megütni. Gallov Rezső, a Népsport rovatvezetője, a mérkőzés szemtanúja, áld maga is játékvezető. kijelentette, hogy hajlandó a bizottság előtt Kanizsa vétlenségét tanúsítani. Mindezek után a fegyelmi bizottság a százszoros válogatott, olimpiai bajnok szolnoki játékost, aki eddig még soha eltiltva nem volt, most egy mérkőzéstől eltiltotta. amint a szövetség határozata bizonyítja, csak volt. Egyébként a tavaly előtti bajnokság harmadik fordulójának mind a kilenc mérkőzését a vidéki csapatoknak a fővárosban kellett lejátszaniuk. Akkor minden renben volt. Most nem. 3. Cservenyákot, a Dózsa kapusát két mérkőzéstől eltiltotta a fegyelmi bizottság, mert az egyik mérkőzésen, mint tartalék játékos, a játékvezetőre többször is tiszteletlen megjegyzést tett. A tárgyaláson a kapus tagadta a vádat és bemutatta az egyesület elnökségének levelét. amelyben megnevezték azt a személyt, aki valóban tette a megjegyzést. Kőnigh játékvezető, aki a bejelentést tette, nem vett részt a tárgyaláson, Schlenker Antal ellenőr pedig nem hallotta a megjegyzést, csak a játékvezetőtől értesült, hogy állítólag ilyen elhangzott. Kőnigh következetes maradt: Kanizsa tárgyalásánál a szolnoki játékos e’len vallott, Konrád szabálytalanságánál viszont nem látott semmit. Cservenyák esetében csak ő állította a játékos bűnösségét. Mindkét tárgyaláson az ő véleménye alapján a Dózsa ellen döntöttek. Az ítélet indoklása: „Cservenyákot azért tiltjuk el két mérkőzéstől, mert letagadta a vádat”. Ez csak logikus indoklás, nem? Mellékesen: Cservenyák még soha nem állt fegyelmi előtt. Ez az ítélet a mérkőzés utáni harmadik napon, példás gyorsasággal és szigorral született. — Emlékeztetőül: amikor az egyik újpesti játékos eltörte Koncz bordáját, az újpesti játékost szintén két mérkőzésről tiltották el. És annak határozatát hónapokkal az eset után, a bajnokság befejeztekor hozták. A Dózsának a Honvéd elleni óvását szintén csak a bajnokság befejezése után tárgyalták. Hát nem érdekes? 4. \ 2. Elkészült a bajnokság harmadik fordulójának, az olimpiai kupának a sorsolása. Két mérkőzést már le is játszottak az együttesek. — Ezután érkezett a szövetség határozata a Szolnoki Dózsához: „Az eredeti sorsolásnál a szolnokiak előnyhöz jutottak, mert hatszor játszanak otthonukban és csak kétszer idegenben. Ezért megváltoztattuk a sorsolást és a Dózsa még egy mérkőzést játszik idegenben”. A kupa megkezdése előtt nem párosították össze a csapatokat, nem is irányított sorsolást végeztek. hanem úgy határoztak, hogy sorsolnak. Akinek kedvez a szerencse. az többet játszhat otthonában. A szolnokiaknak most szerencséjük volt. De Egy epizód a Cservenyák elleni fegyelmi tárgyalásról: Schlenker Antalnak, a fegyelmi bizottság tagjának nyilvánosság előtt, a tárgyaláson elhangzott véleménye: — Szolnokon nem lehet rendesen bíráskodni, mert a játékvezető mögé odaültetnek egy csomó részeg parasztot, akik össze-vissza kiabálnak. A játékvezető mögötti padsoron hagyományosan a játékosok családtagjai, a Dózsa elnökségének tagjai, a város sportkedvelő vezetői, az egyesület orvosa, a vendégcsapat hozzátartozói, vezetői és a versenybíróság tagjai ülnek. Ezek a „részeg parasztok”. Schlenker Antal kijelentését a fegyelmi bizottság megjegyzés nélkül tudomásul vette. Erdélyi György SPORTMŰSOR Atlétika. Országos II—III—TV. osztályú verseny. Jászberény, Városi Sporttelep. 9 óra. Kajak-kenu. Országos meghívásos verseny. Szolnok, 10-től. Cél a Tisza Szálló előtt. Kézilabda. NB II női: Martfűi MSE—Szarvas. Martfű, 10.30. Kosárlabda. Tisza Kupa férfi, női, Szolnok. Közgazdasági Szakiskola, 8. Lovaglás. A Szolnoki Lenin Tsz bemutatója és versenye Szolnok, Szandai rét, 14. Röplabda. NB II. férfi: Szolnoki TITÁSZ — Székesfehérvári AKÖV. TITASZ pálya, 12. Sakk. Megyei I. o.: Kisújszállás—Martfű, Karcag—Jb. Vasas. Teke. NB II.: Sz. MAV—Ceglédi Építők Szolnok, Járműjavító 4-es tekecsarnok. 18. Labdarúgás. NB l. B: Sz. MTE —Komló. MTE sporttelep IS. Szkokén NB III: Kilián SE— HÍM Vasas. MÁV sporttelep 14. Szarvas. Megyei I. o.: Jb. Va- wís—Cibakháza 16.. Feber. Kunhegyes—Tiszaföldvár 16. (Debrecenből), Jászárokszállás—Tószeg 16. Dobos Gy., Kunszenti márton—Rákóczi falva, Lázár. Sz. Olajbányász—Túrkeve 16.30. (Békéscsabáról), Mezőtúr—Üjszász 16. Rékasi K. MEDOSZ—Jászjá- kóhalma 16. Bencsik. Megyei II. o.: Kisújszállás—Öcsöd Hamar# Tiszatenyő—Tiszaroff Busa, Jász-» ladány—Fegyvernek Gergely# Jászkisér—Kengyel Barta, Jász* apáti—Abádszalók Szántó J.j Szászberek—Jászalsószentgyörgy Sólyom. Idegenben szerepelnek: a vízilabda Olimpiai Kupában a Szolnoki Dózsa az Üjpesti Dó-» zsa. a kézilabda NB I B-ben a Martfű a? FTC. a röplabda NB II-ben nőknél a TESE Zagyva* pál falva, férfiaknál a Szolnoki Dózsa sz EVTK. a labdarúgó NB ri-ben a Jb. Lehel a Gyula# az NB ni-ban a Törökszentmiklósi Vasas a DEAC. a Szabó L. SE a Kisvárda ellen, a Szolnoki MÁV vívói a Balaton baj* nokságon. z A labdarúgó NB in Észak*' közép csoportjában a Martfű-«* Balassagyarmati Dózsa mérkőíAi se
