Szolnok Megyei Néplap, 1968. július (19. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-25 / 173. szám

1M. július 2b. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Embert látóan BUGYI LÁSZLÓ jászivá- nyi szövetkezeti tagot ‘töröl­te tagjai sorából a Szabad­ság Tsz. Ö megfellebbezte és a jászberényi járási ta­nács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztálya visszaál­lította tagsági mivoltát. Erre a tsz a megyei tanács mező- gazdasági és élelmezésügyi osztályánál élt panasszal. — Megvizsgálták az ügyet, s megerősítették a jászberé­nyiek döntését; A törlési in­dok az volt Bugyi László ellen, a tanyája körül a ház­táji jószágok sok kárt tesz­nek a közösben, s hogy zug- italmérést tart fenn. Ezek egyike kártérítést, másika szabálysértést képezhet. Bu­gyi László' tavaly is, az idén is dolgozott a termelőszö­vetkezetben. Az esetnek te­hát olyan színezete van — a törvényességi felügyeletet gyakorló állami szervek kép­viselői is mondják — mint­ha meg akartak volna tőle szabadulni, a szövetkezet­ben. EHHEZ HASONLÓ ügyek elbírálására bőségesen volt most alkalom. Az új termelő­szövetkezeti törvény megva- . lósításához tartozik ugyanis, hogy ahogy hivatalosan ki­fejezik — rendet teremtenek a tagsági viszonyban; Magya­rán szólva, aki belépett ugyan a szövetkezetbe, de nem dolgozik, azt törlik. — Szolnok megyében 974 ilyen törlés történt. De a járási és városi tanácsok, illetve a megyei tanács szakigazgatá­si osztályai 119 szövetkezeti határozatot változtattak meg. Ügy is mondhatnánk ennyi parasztember kapta vissza szövetkezeti tagságát: Ha a számszerűséget tekintjük az ( arány nem rossz. Hiszen 125 termelőszövetkezet gazdál­kodik a megyében, tehát f nem is jut mindegyikre • egy-egy megváltoztatott dön­tés. Ha azonban másik ol­dalról nézzük, — tudniillik, hogy minden nyolcadik tör­lés törvénytelen volt, már a számszerűség is mutat va­lamit. DE EMBEREK ügyéről beszélni, szólni sohasem szabad matematikai kifeje­zésekkel, mert emberekről van szó. Parasztemberekről, falusi emberekről, akikről úgy látszik nagyon könnyen lemondtak volna a közös gazdaságokban. Az a természetes, hogy az emberek ilyenek is, meg olyanok is. S akik olyanok, azokkal több vesződség, baj is van, többet is kell törőd­ni velük, jobban lefoglalják a vezetőket is. Dehát mi a vezetők feladata, emberi kö­telessége? Az is, hogy nevel­jék beosztottaikat, segítse­nek megváltozniok. És sem­mi esetre sem az a járható út, hogy akivel baj van, at­tól gyorsan megszabadulni. Igaz ez a könnyebb válasz­út. Az eseteknek mostmár csak a tanulsága van hátra. Az, hogyha emberek életé­ről, sorsáról születik döntés, akkor sosem szabad kam­pányt csinálni, Bár erre a törvényességi felügyeletet gyakorló állami szervek sok­szor felhívták a figyelmet. Ügy látszik nem értették meg mindenhol. Mert azt is mindjárt hozzá szeretnénk tenni, többségben vannak azok a termelőszövetkezetek, amelyek törvényesen, az embert látóan cselekedtek. A TÖRVÉNYEK szerint jogaikat visszaszerzett szö­vetkezeti gazdák azóta dol­goznak a közös gazdaságok­ban. De marad egy rossz emlékük. Meg akartak sza­badulni tőlük; Több ember­séggel, könnyen elkerülhető lett volna. B. L. HASZNOT HOZ A MÁSODNÖVÉNY t Á teMnelőszövetfkezeteket ! súlyos aszálykár érte az idén. A kárt ellertsúlyozniok, ; csökkenteniök keü. Ez min- ; den szövetkezeti tag szemé- ‘ lyes érdeke. A lakosság vi- , szánt azt várja a közös gaz­dasagoktól, hogy segítsenek a zöldség ellátásban, s en­nek érdekében nagyobb erő­feszítéseket tegyenek. Ott, ahol csak lehet, ahol öntözni tudnak, termeljenek másodnövényként zöldségfé­léket. Fontos közösségi ér­dek fűződik most ehhez. Ugyanakkor a szövetkezetek is megtalálják számításai­kat. A korábbi évek tapasz­talatai szerint — közepes termés esetén is — egy hold másodvetésű uborka 10—12 ezer, a zöldbab 10—15 ezer forint árbevételt biztosít. Ha­sonlóan a kelkáposzta és a karfiol is. A felvásárló szervek — fmsz. MÉK — a termelőszö­vetkezetek segítségére siet­nek. A velük leszerződött gazdaságoknak díjmentesen adnak uborka, bab vetőma­got. Segítenek a palántafé­lék — káposzta, karfiol, ka- raláb — beszerzésében. (He­lyes, ha ebben a közös gaz­daságok is kisegítik egy­mást.! A termeltető szervek egyéb kockázatot is vállal­nak. Együttesen állapodnak meg például az átvételi árakban. A MÉK eddig 66 vagon másodvetésű zöldségféle ter­melésére szerződött megyénk közös gazdaságaival. Többek között a kisújszállási Búza- kalász, a tiszaroffi Arany­kalász. a fegyverneki Vörös Csillag és a nagykörűi Hala­dás Tsz vállalkozott másod­vetésű uborka, karfiol, zöld­bab, karaláb és kelkáposzta termelésére. Az fmsz és a MÉK szinte korlátlan meny- nyiségben szerződik, most a zöldségfélékre. — m. 1. — Hogyan élünk Szolnokon ? IV. — A kormányprogram szellemében...- Felmerülhet a kér­dés, hogy miért éppen a fő­várost vette példának az újságíró. Miért Budapesttel, a főváros jobb körülményei­vel hasonlította össze szű- kebb hazája, a kisebb város egyes viszonyait. Azért, mert földrajzi helyzetünkből adó­dóan, mi szolnokiak éppen a fővárossal vagyunk leg­közvetlenebb, legszorosabb kapcsolatban. Naponta több száz ember utazik oda és vissza — közülük nagyon sokan munkába — sőt szép számmal vannak olyanok is. akik a fővárosból járnak Szolnokra dolgozni. S ők is számolnak, összevetnek, vé­leményt alkotnak. Azzal a szándékkal ecse­teltük, hasonlítottuk össze az életkörülményeket, hogy akik tehetik, minél gyakrab­ban nézzék közvetlenül a vásárlók szemével, a kisfo­gyasztók érdekeinek tiszte­letben tartásával az említett megélhetési gondokat. Ehhez segítségül tekintsünk vissza a tavalyi tanácstagi és or­szággyűlési képviselő vá­lasztások utáni időszakra és főleg az országgyűlésen el­hangzottakra. Az egy évvel ezelőtti országgyűlésen kormányunk beterjesztette programját. Ez a messzemenően körülte­kintő program nagyon kö­vetkezetesen képviseli azt az elvet, hogy az életszín­vonal emelkedését veszé­lyeztető vagy gátló tényezők iránt senki ne legyen kö­zömbös. „Meggyőződésünk — hangzik a programban, hogy a... fogyasztói árme­chanizmus jól fogja szolgál­ni a társadalmi érdekeket, úgy valósítja meg a fogyasZr tói árszínvonal stabilitását, hogy elmaradnak ennek ká­ros hatásai, amelyek ma, egyes cikkek hiányában, a választék szűkülésében a minőség rontásában és tó­ként abban fejeződnek ki, hogy az ipar a társadalmi fejlődéssel járó új jelenségek iránt sokszor közönyt ta- núsít.’’ Kormányunk tehát prog­ramjában is és az azóta tapasztalt gyakorlatban is következetesen képviseli azt az álláspontot, hogy a fel­merülő, a lakosság életszín­vonalát veszélyeztető ténye­zőket mindenhol igyekezünk ellensúlyozni. Nálunk Szolnokon most az tapasztalható, hogy első­sorban a lakosság, a kisfo­gyasztó került nehéz hely­zetbe, ő sínyli elsősorban az aszály és a közöny követ­kezményeit. a kereskedelem pedig saját hasznát tekinti döntőnek. Nem egyetlen üz­letben volt' arra példa, hogy a termelőktől nem vették át az olcsó árut addig, amíg a drágát ki nem áru­sították. A lakosság tehá+ nem is mindig az aszály, a nincs miatt vette a drága zöldségfélét, hanem az üz­letek szűk érdeke miatt. A városi tanácsról azt tartjuk mindannyian, hogy az a város gazdája s ezt komolyan mondjuk. Nem veheti tehát rossz néven, ha esetleg „elszámoltatjuk”, hogy mint hatósági szerv, a lakosság érdekében hány­szor vont felelősségre olyan szerveket, amelyek csak a helyet foglalják a városban, a főútvonalon levő üzlethe­lyiségeket, piaci standokat, de korántsem tesznek meg mindent azért, hogy a la­kosság ellátásából maximá­lisan kivegyék részüket. Nem két szarv ügye ez csu­pán. hanem a 63 ezer lélek­számú város érdeke, amit minden esetben érvényre kell juttatni; Nem lehet kétségbe vonni, hogy rendkívüli időjárás szenvedő alanyai vagyunk, hogy egy-egy zöldségféléből idén alig láttunk az üzle­tekben. De az aszály okoz­ta gondok megoldása nem lehet kizárólag az, hogy a vásárlók az üzletek elképze­lése szerinti magas árakat fizetnek. Közismert dolog, hogy az adott jövedelmet el lehet költeni kedvezőbb hatásfok­kal, és kevésbé kedvező ha­tásfokkal is. A mi esetünk­ben nem kétséges, hogy ugyanaz a jövedelem a fő­városban többet ér, mint Szolnokon, mert ott a na­gyobb választék segítségével minden vevő hamarabb megtalálja azt az iparcikket, amit keres és élelmiszerek­ből is egyformán talál ol­csóbbat és drágábbat. így azonos kereseti összeg ese­tén is kedvezőbbek az egyik városban az életviszonyok, mint a másikban. Az egyenlő megél­hetési feltételek ilyen értel­mű megteremtése sok-sok vonatkozásban tovább nö­velheti az emberek aktivitá­sát, jó közérzetét; Életün­ket. gondjainkat értékeljük reálisan és fogjunk össze a nehézségek áthidalására, a kölcsönös bizalom szellemé­ben dolgozzunk a gazdasá­gi mechanizmus reformjá­ért — hívott fel egy évvel ezelőtt a kormány és a most lezajlott országgyűlési ülés­szakon csak erősödött ez az álláspont. A reális értékelés­hez pedig feltétlen hozzá­tartozik életviszonyainknak ilyen oldalú vizsgálata is. Borsi Eszter Savaria­napok A szerdán Szombathelyen megrendezett idegenforgal­mi tanácskozáson bejelentet­ték: augusztus 19—25 kö­zött Savaria Camping Ral- lyet rendeznek a város nem­zetközi kempingjében. Há­romszáz résztvevőt várnak az egyhetes találkozóra. — Megrendezése egybeesik az iseumi operaestekkel, a sa­varia történelmi karnevál­lal és a romkerti irodalmi estekkel. Július 27•én Annű’bái A nyári balatoni program kiemelkedő eseményére, az immár 143. balatonfüredi Anna-bálra július 27-én ke­rül sor. A hagyományokkal ellentétben, a híres Anna- bált az idén nem a SZOT szanatórium dísztermében, hanem az Annabella Szálló tágas halijában, éttermében és eszpresszójában rendezik meg. A .bálra öt világrész 25 országából érkeztek je­lentkezések a Veszprém me­gyei tanács idegenforgalmi hivatalához. A program sze­rint éjfélkor tartják meg a szépségkirálynő választást. Fúiópajzs a Duna alatt Nemrég kezdték meg a földalatti vasút Duna alatti szakaszának építését. A Kos­suth téri állomás felől az alagútépítő pajzs fejtő be­rendezése naponta 3—4 mé­tert halad a budai oldal fe­lé. A Kossuth téri és a Batthyány téri állomások között' 475 méter az építendő alagútszakasz. Ebből 370 méter a Duna meder alatt fekszik. — Milyen nehézségeket okoz az építőknek a Duna alatti szakasz kialakítása? — kérdezzük Greschik Gyu­lát, a Földalatti Vasút Vál­lalat tervezési és technoló­giai osztályának vezetőjét. — Az egész pesti oldalra jellemző, hogy tíz—tizennégy méter vastag homokos-kavi­A Ganz Villamossági Művek Hegesztett Gép­szerkezetek Gyára lakatos szakm unkásokat alkalmaz, bérezés meg­egyezés szerint. Jelentkezni: — Szolnok, Körösi út 34/c. Már a folyosóról hallat­szott a közeledő léptek kop- panása! Gyorsan! Aki időt nyer, életet nyer! Köpcös termetét megha­zudtolva, egyetlen lendület­tel a mellékhelyiségben ter­mett, berántotta maga mö­gött az ajtót és a kulcsot kétszer ráfordította. Nagyot sóhajtott, reszkető kezefejével letörölte a verí­téket a homlokáról. Igenám. de itt sem marad­hat az idők végezetéig! A keskeny ablakhoz lé­pett, oldalvást kipréselte a felsőtestét, lenézett a gyár­udvarra. Az udvar tele volt jövő­menő, rakodó, cipekedő em­berekkel, fikarcnyi esélye sem volt rá, hogy ne ve­gyék észre. Megpillantotta a villám­hárító vezetékét. Kinyúlt, megragadta a vastag kábelt, kihúzódzko- dott, elrúgta magát az ab­lakpárkányról. rövid, de ré- mületes kapálózás után sike­rült a fél lábát megvetnie egy tartóvason. A nadrágja elszakadt, tenyerét égette a kábel, de ő ügyet sem ve­tett rá, csak kúszott felfelé. Feltornázta magát az iro­daház lapos tetejére, meg­fordult, lehasalt, az eresz- csatorna fedezéke mögül le­nézett. Üldözője már ott mászik a kábelen, most ér fel a HAJSZA harmadik emeletig! Futás! Az épület túlsó oldalán tűzoltólétrát talált, azon le­ereszkedett, egy szénkupac­ra pottyant, onnan begurult a kazánházba. Szerencse a szerencsétlen­ségben! A kazán házban ép-* pen nem tartózkodott senki, így hát észrevétlenül besur­ranhatott a csövek dzsungel­jébe, jó negyedóráig has- mánt kuszott-mászott közöt­tük, végül valami szellőző­aknán keresztül halálos fá­radtan kikeveredett a nap­világra. Sajgott minden izma, kap­kodva szedte a levegőt, a szája, szeme, a füle szén­porral volt teli. Leült a földre, érezte, hogy nem bírja tovább. De hátha ül­dözője' elvesztette a nyomát? Akkor nem veszett kárba az idegtépő izgalom. A szellőző-nyílásban meg­jelent az üldöző, öszes, so­vány férfi, kék köpenyben. Erőinek végén járt ő is. — Nekitámaszkodott a falnak, alig jutott szóhoz. — Főmérnök kartárs — lihegte, miközben egy papír­lapot kotort elő a zsebéből —, miért csinálja ezt velem? Valakinek vállalnia kell a felelősséget! Könyörgöm, ír- ia alá ezt g megrendelést két kiló műszaki kenőszap­panról! Kürti András esős Duna üledék helyezke­dik el a felszín alatt. E ré­teg első kavicsait még a jégkorszak ős-Duna hozta, s a rendszeres árvizek, ismét­lődő áradások hordaléka hiz­lalta a rétegeket ilyen vas­tagra. E Duna üledék alatt tengeri eredetű agyagréte­gek fekszenek. Az agyagré­tegek már nem helyezked­nek el olyan vízszintesen, ahogy leülepedtek. A föld­kéreg mozgásai, a budai he­gyek állandó, lassú kiemel­kedése kimozdította eredeti helyzetéből, a vetődések pe­dig felszabdalták az agyag­rétegeket. Az agyagban levő repedések, homokosabb réte­gek egészen a felső homo­kos. kavicsos Duna üledékig kijuthatnak. A felső réteg­ben. a felszín alatt néhány méterre mindenütt vizet, ta- laivizet találunk. S mivel a víz a kavics és homoksze­mek közt könnyén mozog, a homokereken. a repedése­ken az agyagrétegbe is el­jut. Az alagút építése pe­dig az agyagrétegben folyik. 25— 30 méterrel a felszín alatt Mielőtt a Duna alatti alagútszakasz építéséhez kezdtünk, meg kellett is­mernünk a talajviszonyo­kat. — Hogy történt ez az „is­merkedés”? — Az Országos Földtani Kutató- és Fúró Vállalat szakemberei vizsgálták a Duna alatti talaj minőségét, a rétegek elhelyezkedését. Négy helyen fúrtak le 50 méter mélységig. Tavaly nyáron bizonvára sokan lát­ták azt a Dunán imbolvgó kis hajótestet, amelyre há­romlábú fúróállványt sze­reltek Akkor folyt, úi tech­nológiával a talajfeltárás. Az F. 62 típusú „duplafalú magcsővel” egyszerre 3 mé­ter hosszú és 10 centiméter, vastag talajhengert emeltek ki az altalajból, hogy aztán különféle vizsgálatokkal, elemzésekkel vallassák a várható építési körülmé­nyekről. — Ezek szerint---? — A Duna-medence is a fent említett homokos, ka­vicsos üledékben van. Ez a réteg 1—2 méter. alatta ugyancsak agyagtakaróval. A Duna alatti útszakasz felett tehát épp úgy 15—17 méter agyagréteg fekszik majd, mint például a Szabadság tér alatti alagútnál. A kü­lönbség annyi, hogy a Sza­badság térnél 13 méteres ho­mokos kavicsban van a ta­lajvíztükör. a Duna vízfel­színe pedig az agyagon levő 1—2 méteres kavics felett szabadon Az alagút építése során vízszivárgással min­denképpen számolnunk kell. Hogy ez a vízbeszivárgás ne növekedjék vízbetöréssé, az alagút légterében levegőtúlnyomást létesítünk Ezért épül „keszonos” mun­kával az alagút. A Duna alatti építkezés méreteire jellemző néhány adat: 23 750 köbméter föl­det fognak kiemelni és el­szállítani a Duna alól. En­nek helyére 9500 szovjet im­portból származó tübbinget szállítanak le és helyeznek el. A tübbingeken át 1900 köbméter cementhabarcsot sajtolnak be a talaj héza­gaiba. A menő és jövő sze­relvények a Duna alatt is két. különálló, egyenként 5,1 méter átmérőjű alagút- ban haladnak maid. Fárhu- eamosan, egymás mellett épül a föld alatt két ..cső” — másutt betonból, előre­gyártóit vasbetonelemekből — itt tübbingekből A két Duna alatti alagút mind­egyike mintegy fél év alatt épül meg. Földalattink építését kül­földön is érdeklődéssel kí­sérik. Kádár Márt*

Next

/
Thumbnails
Contents