Szolnok Megyei Néplap, 1968. június (19. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-08 / 133. szám

19««. június 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Cikkünk nyomán Megszűnt a lepedődíj A jogtalanul szerzett hasznot is vonják el a vállalattól „A fogyasztó fóruma” ro­vatban legutóbb a jogtalanul felszámított fürdőlepedő használati díjról írtunk. Cik­künk megjelenése után a Szolnok megyei tanács vb építési, közlekedési és vízügyi osztály utasítására a Szolnok megyei Víz- és Csatornamű Vállalat vezetője megszüntet­te a lepedődíjat. A cikk megjelenése után megkerestük az Országos Anyag- és Árhivatalt. Az alábbi felvilágosítást kaptuk: a tisztasági fürdők belépője­gyeinek árát a megyei tanács illetékes osztálya határozza meg, a szolgáltatások díjazá­sát pedig a fürdőt üzemeltető vállalat vezetője. Az Országos Anyag- és Árhivatal állásfog­lalása e kérdésben; azon für­dőkben, ahol 1968. január el­sejét megelőzően külön lepe­dőhasználati dijat nem szá­mítottak fel, de lepedőt adtak a fürdőzőknek, ott most sem lehet lepedődíjat fizettetni a vendéggel. A SZOT Társadalombizto­sítási Főigazgatóság megyei igazgatóságától megtudtuk: a szolnoki vízmű vállalat má­jus 7-én náluk is jelentkezett ilyen igénnyel. Nem látták jogosnak a kérést. A társa­dalombiztosítási igazgatóság „nem adta be a derekát”. Mindent összefoglalva: most már egyértelművé vált, hogy a Szolnok megyei Víz- és Csatornamű Vállalat a tisztázatlan jogi helyzetet ki­használva a felügyeletet gya­korló tanácsi szerv tudta nél­kül, jogtalanul vezette be a lepedő használati díjat. Java­soljuk tehát a felügyeleti szervnek: a május tizediké óta beszedett iepedődíjak ösz- szegét „tisztességtelen haszon” címén vonják el a vállalattól. P. S. Rend a lelke mindennek 1 A túrkevei Táncsics Ter­melőszövetkezet székházéba öröm belépni. Az udvaron virágágyak fogadják a látoga­tót, a bejárati ajtón tábla­mutató. Rajta a vezetők neve. beosztása, s hogy hányas szo­bában találhatók. Bárki köny- nyen eligazodhat. S azért meglepő ez, mert nem olyan régen még egészen más kép fogadta az érkezőt. Olyan rendetlenség, felfordulás jel­lemezte ezt az udvart, hogy az első benyomás mindenkép­pen csak rossz lehetett. Mint ahogy akkoriban gazdasági­lag is rosszul állt a szövetke­zet szénája. Űj vezetők kerül­tek a szövetkezet élére. S ar­ra is volt gondjuk, hogy az elnöktől kezdve a székház minden dolgozója nekiállt az udvart rendbe tenni, csinosí­tani, virágosítani. A szenttamási állami gaz­daságban a gépműhely szo­cialista brigádja kezdeménye­zett udvarrendezési akciót. Olyan népszerű akció volt, hogy hatvanan csatlakoztak hozzájuk, s mint mondták, 4 rverés — Mohó alkuszok, s közönyös kiváncsiak képét idézi fel a szó. Sötétruhás férfiak csoporto­sulnak a színpad előtt, a Bi­zományi Áruház tisztviselői. Nyolcszáz széket számoltam meg a nagy teremben, s alig akadt közöttük gazdátlan. Minden széken egy kis jelző­tárcsa, s a színpad közepén magas emelvény. — Milyen bevételt várnak? — kérdezem az egyik fekete- ruhást. — Több mint egymilliót —• mondja magabiztosan. öltönye rendes, de cipője egészen kopott, így csepp két­ségem nincs afelől, hogy nem az ő zsebébe vándorol ez a fél-öttalálatosra való. — Nézze meg ezt a társa­ságot — mutat a zsúfolásig telt széksorokra. — Legalább hárommillió forint lápul a zsebekben. Jólöltözött férfiakat, és nő­ket látok, no de manapság ez már aligha mond valamit. Aztán egyik pillanatról a másikra elhalkul a zsivaly. Javakorabeli férfi lép az emelvényre, s ni-ni, valóban egy kis kalapácsot visz ma­gával. Ö a kikiáltó, de helyet­te hangszórók harsognak. Így jelenti be, hogy megkezdődik a 18-as sorszámmal jelölt mű­vészeti képaukció. — Hát tessék, hölgyeim és uraim — mondja a kalapá­csos ember néhány üdvözlő szó után. — íme az 1-es szá­mú kép, Aba Novák Vilmos: Artisták című festménye, ki­kiáltási ár 3500, ki ad érte többet? Magasra emelik a képet, amit reflektor világít meg, de arra senki sem figyel, mert a terem több pontján a ma­gasba emelkednek a kis tár­csák. — Háromezerhatszáz, há­romezernyolcszáz, négyezer hallatszik a kikiáltó hangja, csak ő beszél, a vevők jelez­nek. Aztán hétezerötszáz, nyolcezer, kilencezer, s már két tábla van á magasban, az egyik itt elől, gazdáját nem látom, csak azt, hogy tárcsája meg-megremeg. Kilencezeröt­száz, tízezer, a másik tárcsa mereven magaslik ki a tö­megből, aztán tizenkétezernél egyedül marad, a remegő kéz lehullt. „Először, másodszor, tizenkétezer, senki többet harmadszor!” A kalapács alig hallhatóan lecsap, s „tessék uram, az öné a kép, igen az öné, ott jobbra, hátul”. A íizeukétezres árat megil­lető fisztéléífeljes csendpilfa- nat után, a kikiáltó már a következő képet kínálja. Most már kiváncsi vagyok, kié is ez a pénz? Az eladásra kínált képeket a Bizományi veszi át, többnyire magánem­berektől, némi adó levonása után tehát az összeg a kép­tulajdonosoké. Itt vannak ők is a teremben, s reménykedve szurkolnak, toronyárakról ál­modoznak. Közben egy fiatal, lány ha­lad el előttem, kezében nagy- köteg pénz, a Bizományi al­kalmazottja ő is, és a pénz­tárhoz igyekszik. Az „Artis­ták” új tulajdonosa tehát már fizetett, sőt közben már tíz másik kép is gazdára talált. Olajozottan, szabályosan fo­lyik minden. Szabályosan? A 30-as szá­mú képnél látványos botrány tör ki. Már lecsapott a kala­pács, amikor hátulról valaki közbekiált: — Ide nem nézett, én isf tartottam! — Nem tartotta, hölgyem mondja a kikiáltó. Folytatná, tovább, de nem tudja foly­tatni. — Igen, tartotta — áll fel hátul két férfi is. Már tapsol az egész terem, zaj, kiabálás. — Biztos a képtulajdonos barátai — hallom. — Így akarnak magasabb árat. Tíz percig tart a lárma, de a kikiáltó következetes ma­rad, így végül ő győz, folyta­tódik a játék. Játék ez, ime itt van bi­zonyítékként néhány elle­sett pillanat a 147 kaalapács- ütés közül. ötezernél tart a licit, ami­kor egy asszony hangos ki­áltással kap a mellette ülő . férfi kezéhez: „Örült vagy! Vedd le!” A férfi engedelme­sen visszahúzza a kezét. Egy Markó Károly képet kínálnak tizenötezerért. Idős néni jegyzi meg: „Ennyi pénzt egy ilyen pici képért!” Márffy Ödön önarcképe a kalapács alatt. Csend. Egy szakállas öregúr magyaráz: *,Ez volt Ady Endréné máso­dik férje.” Az önarckép nem kell senkinek, úgy látszik hangosabban kellett volna közzétenni az intim titkot. Mire elhangzik az utolsó kalapcsütés, a pénztárfiókok megleltek, a képeket csoma­golják, viszik a tulajdonosok. Benedek B. István szívesen, mert egészen más érzés tiszta helyen dolgozni. A kunszentmártoni állami gazdaság központja szinte mi­niszanatórium. Rózsalugasok, parkok s az irodaépület fo- lvosóján pedig madárgyűjte­mény. El a faluban egy ma- dárpreparátor, s nem sajnál­tak tőle pár forintot, hogy látványossá tegyék a helyise­geket. A jászkiséri Kossuth Tsz gépparkjában mértani pontossággal állnak egymás mellett az éppen pihenő trak­torok. munkagépek. Még arra is adtak, hogy a gépek kö­zött felseperjék a földet, le­homokozzák. öröm nézni. S egyre több mezőgazdasági üzemben éri ilyen - öröm az embert. Mitagadás,. a mező­gazdaság szocialista átalaku­lása után egyéb gond is le­kötötte a vezetőket. Bizony látott is az ember akkoriban olyan gyatra portát, hogy res­tellt bemenni. Mondogatták is a parasztemberek, hogy lám az ő tanyájuk, gazdasá­guk nem így nézett ki. Mert igaz, az egyéni gazdálkodás­ban is rangja volt a takaros háztájinak. Manapság sok üzletkötő, kereskedő, belföldiek és kül­földiek egyaránt, látogatók, érdeklődők érkeznek a gaz­daságokba. Olyan emberek, akiknek nincs alkalmuk ala­posan megismerkedni a szö­vetkezettel, az állami gazda­sággal, s csak pillanatnyi be­nyomásaikból ítélnek. De az is igaz, hogy a külsőség a bel- rend kifejezője is. Vagy így. vagy úgy. Mert érdekes meg­figyelni, hogy az eddig felso­rolt mezőgazdasági üzemek á a gazdálkodásban is példa­mutatónk. S a rend nem is a külföl­diek kedvéért kell. Saját dol­gozóikat, tagjaikat becsülik meg vagy sem a székházak, majorok, brigádtanyák álla­potával a gazdaságvezetők. S, hogy a tagók mennyire igény­lik a kellemes környezetet, arra is van néhány példa. Gu­lyás József, a jászd.ózsai Tar- namenti Tsz elnöke mondta el, vasárnap a televízió egy dunántúli szövetkezetről köz­vetített, ahol a gazdasági épületeket meszelték az asz- szonyok. Másnap már mentek hozzá a Tarnamenti nődol­gozói, hogy ők is meszelni akarnak. A Héki Állami Gaz­daság sertéstelepének mun­kásai azt kérték igazgatójuk­tól, vegyen nekik virágmag­vakat, amit ők majd elültet­nek munkahelyük körül. A jászboldogházi Aranykalász Tsz baromfineveldéjét virág­ágyások veszik körűi, amit az ott dolgozók telepítettek. Régi igazság, rend a lelke mindenek. Korszerűsített vál­tozata; minden gazdaságnak is az. — borzák — Piaci impulzusok Az utóbbi években a cipő­ipar is túljutott a krízisen, mindinkább alkalmazkodott a kereslethez, bővítette a választékot. A fogyasztói igények a divathoz igazod­nak, bizonyos engedménye­ket téve az áru tartósságát illetően. Az új gazdasági mecha­nizmus bevezetése a fogyasz­tók pozícióját erősítette. A keresletnek kell diktálnia a termelést, vagy a kínálatnak kell megteremtenie a maga páriát* Ez a kölcsönhatás; mintegy garantálja a fo­gyasztók hatalmát. Így igaz ez a cipőiparban is? Ponto­sabban szólva már mennyi­re igaz? A martfűi Tisza Cipőgyár­ban kerestünk ezekre a KÍNÁLAT kérdésekre választ. Fél év óta piaci mechanizmusban működik ez a vállalat. Va­jon milyen impulzusok ér­ték, s hogyan reagált azokra? A gyár alaphelyzetét ma még az határozza meg, hogy a magyar cipőipar kínálata, kapacitása kisebb a keres­letnél, alatta marad a fo­gyasztói igényéknek. Ennek ellenére új vonások fedez­hetők fel a vállalat terme­lésében, melyek kétségkí­vül a piac mozgásának ha­tására alakultak ki. Két tendencia figyelhető meg, melyeket az alábbi táblázatok jól szemléltet­nek. TERMELÉS (széria) Év A B C D Év Mennyiség (egy modell/pár) 1966 . 950 221 — — 1966 17 566 1967 1400 253 185 226 1967 16 250 1968 kb. piaci prognózis 1968 kb. 13 000 2000 nő csők. nő A: a bemutatott új modellek száma. B: gyártott új modellek száma. C: az előző évvel azonos modellek szá­ma. D: az előző évhez viszonyítva elhagyott modellek száma. A kínálati oldal adatai szerint a piac arra kénysze­ríti a vállalatot, hogy vá­lasztékát erőteljesen bővítse. Májusig 1250 modellt mutat­tak be a kereskedelemnek, csaknem annyit mint 1967- ben összesén. A nagyobb választék lehetővé teszi a vevőknek, hogy egy-egy mo­dellből kevesebbet rendel­jenek. Így az egy modellre eső gyártott párszám erő­sen csökkenő irányzatú. Ez a cipőipari vállalatok közötti verseny kialakulá­sának az egyik jele, mely a fogyasztó pozíciójának erő­södéseként is felfogható. — Á.nnak ellenére, hogy a ' kereslet meghaladja a ha- .z$j .ipái’, kapacitását, a vál­lalatok között ■ a kemkurren- cia harc élesedésére lehet számítani — vélekedett Kiss Lajos vezérigazgató. Miért? Minden gyár arra törekszik, hogy a legjobban jövedelmező termékeire sze­rezzen megrendelést. Az új árrendszer szerint a követ­kező a gazdaságossági sor­rend: 1. női szandál, 2. női félcipő, 3 férfi félcipő, 4. gyermekcipő. Világos tehát, hogy vala­mennyi vállalat elsősorban női szandált, és legkevésbé gyermekcipőt szeretne gyár­tani. A kereskedelem on­nan rendel, ahonnan a leg­olcsóbban kapja az árut, mert így növelheti a legin­kább a nyereségtömegét, vonza magához a keresletet. Az első félévre kötött szerződések felár és enged­mény egyenlege nulla ; volt. A harmadik negyedév vi­szont már tisztán f^’ mil­lió felárbe,vételt hoz a konyhára. Mindinkább ba­rátkoznak azzal a gondolat­tal is, hogy új partnereket keressenek, a vevők körét a kiskereskedelemmel bővít­sék. Kölcsönösen előnyös ez. hiszen a nagykereskecelmi árrésein megosztoznak majd. Ami a kínálatot illeti, a gyár vezetői kettős alapel­vet említettek. A modelle­zésben arra törekednek, hogy megszüntessék a kü­lön belker, külön export kollekció módszert. A jövő­ben egységes kollekciójuk lesz. Azt akarják elérni, hogy becsülete legyen a Ti­sza Cipő gyártmányainak, a vevők . keressék .cikkeiket. Egyelőre az új gazdasági mechanizmus kezdeti, tehát még problematikus szaka­szánál tartunk. Ezt a Tisza Cipőgyár is érzi. mint a bőr­ipar . fogyasztója, hiszen anyagigényeit sem mennyi­ségben, sem specifikusan nem tudják kielégíteni. Mindezek ellenére kimu­tatható, hogy a reform ele­mei a Tisza Cipőgyárban is felbukkantak, hatásukat egyre jobban éreztetik, és a piac erőteljesen követeli a magáét. Fábián Péter Miért iszik nagyfröccsöt ? MEZŐGAZDASÁGI GÉPJAVÍTÓ VÁLLALAT mérlegképes vizsgával rendelkező szervezőt, re­vizort elemzőt, Tószegi Gépjavító Állomásra fő­könyvelőt, valamint gépírni tudó számlaellenőrt, esztergályos és marós szakmunkásokat keres fel­vételre. # JELENTKEZÉS: S z o 1 n o kj Vöröshadsereg u, 33. Nem szeretek elmaradni a divattól. Mi manapság a divat? A reprezentatív felmérés. Ezért elhatároztam, hogy fel­csapok kutató felmérőnek én is, mint annyi más kortársam. Csak azzal vol­tam bajban, hogy mit kutassak? Hiszen körülöttem már annyi mindent felmér­tek. Felkerekedtem hát, hogy tanácsot kérjek az Akadémiától. Útközben bepil­lantottam egy talponálló ajtaján. Meg­van! — csaptam a homlokomra. Azt fo­gom kutatni és felmérni; ki miért iszik nagyfröccsöt? Így is cselekedtem. Elmé­lyült tudományos munkám során a tal­ponállók tucatjaiban fordultam meg. Nagy műgonddal szemeltem ki felméré­sem alanyait. Mondhatom, minden nagy- fröccsivó, akit felmértem, sajátos szo­ciológiai típusjegyeket, valamint kopott inget viselt. Kérdésem így hangzott: mi­ért iszik nagyfröccsöt? Itt következnek a válaszok. Egy ártatlan: Nem is szeretem a nagy­fröccsöt, Ha csak tehetem, elkerülöm ezt a szörnyű lebujt. De nem tehetem, mert itt lakom a házban,. Egy tehetetlen: Amint beteszem ide a lábamat, menten kezembe nyomnak egy nagyfröccsöt, és el várják, hogy meg­igyam. Mit csinálhatnék? Megiszom. Egy üzletember: Van egy húszasom. Ezt szerettem volna valami nagyobb vál­lalkozásba fektetni. De azt mondják, a pénzpiac telített. Mit kezdhetnék a hú­szasommal? Iszom érte nagyfröccsöt. Egy állnok: Eltökéltem, hogy megutá­lom a nagyfröccsöt. Ezért naponta ötöt iszom. Hiszen tudvalévő, hogy amit na­gyon gyakran csinál az ember, előbb- utóbb megutálja. Például a munkát már meg is utáltam. Egy bútorszállító: Fertőtlenítem maga­mat, szentatyám. De könyörgöm, érje be ennyivel, mert ma irtó friss és csuda ütőképes vagyok. Egy kiegyensúlyozott: Egész jól bírom a verést, amit ezért a napi négy nagy- fröccsért a feleségemtől kapok. Miért ne innék? Egy lábadozó: Iskolás koromban to­rokgyíkom volt, attól nagyon legyen­gültem. Ha jól emlékszem, á tanító mondta; hogy a nagyfröccs igen tápláló. Azóta iszom, mert szeretném összeszed­ni magamat, A dolog sürgős, mert jövő­re nyugdíjba vonulok. Egy putyaleső: Pszt, ne szóljon senki­nek. A csapos a vejem. A nagyfröccs nekem itt teljesen ingyen van. Külön­ben azt sem tudnám, eszik-e, vagy is­szák? Egy peches: Eredetileg úgy volt, hogy rászokom a kokainra. De amilyen peches vagyok, itt nem árulnak csak nagyfröcs- csöt. Nincs más választásom. Egy mogorva: Mit faggat engem? Tán lúgkövet igyák? Egy önmegtagadó: A haverok folyton kérlelnek, hogy igyam nagyfröccsöt. Én pedig semmit sem tudok megtagadni tőlük. Egy kísérletező: Próbálkoztam én a lot­tóval is, de az nem megy. A nagyfröccs viszont igen. Az ember ne legyen válo­gatós. Egy speciális eset: Én csak olyan na­pokon iszom nagyfröccsöt, ha szalonnát reggelizem. Ilyenkor csupán ez segít, mert rettentően utálom a szallonát. De hát csoda? Negyven éve minden nap szalonnát eszem reggelire! Egy kolléga: Ne csináljon feltűnést, én is kutató felmérésen vagyok itt. Ez a nagyfröccs csak álcázás. Pszichológus vagyok, azt akarom tanulmányozni, ho­gyan viselkedik a részeg, na megtagad­ják tőle a nagyfröccsöt. Már húsz éve járok i-de, de sajnos, ilyen még nem for­dult elő. ■ ■■ • : El.

Next

/
Thumbnails
Contents