Szolnok Megyei Néplap, 1968. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-28 / 123. szám

II május 28: SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s­Diákok szedik a zöldborsót a jászszenlandrási Haladás Tsz-bcn. Keressük a kulcsembereket Á központosított irányítás érthetően rányomta sajátos jegyeit a bérgazdálkodásra. A vállalatok számára — a termelési, termelékenységi feladatokhoz, az anyagellá­tási tervékhez, hasonlóan — a keresetek és jövedelmek alakulását is központilag megszabták. Az átlagbérek többnyire a vállalati kollek­tívák eredményeitől függet­lenül évente 1—2 százalék­kal növekedtek. Az új me­chanizmus körülményei kö­zött fokozatosan megszűnik ez az egyenlősdi, mint isme­retes, a vállalatok már az idén is az elért nyereségtől függő részesedési alapjuk terhére emelhetik a béreket A vállalatok átlagos bér- színvonal növelésének felső határát az idén 4 százalék­ban maximálták. Idővel bi­zonyára megszűnik ez a központilag előírt béremelé­si plafon. S akkor majd a béremelésnek, a vállalatok fizetőképessége, elért része­sedési alapja, illetve annak felosztási módja (a bérek és jutalmak, év végi részesedés stb. között) szab majd ha­tárt. A vállalatok már az idén is önállóan és helyileg ala­kítják ki a legésszerűbb bérpolitikát és nem a köz­ponti bérpolitikai elképzelé­seket hajtják végre mecha­nikusan. A vállalatok csak úgy képesek felelősségtelje­sen gondoskodni dolgozóik foglalkoztatásáról, a munká­éi életkörülmények szünte­len javításáról, a szükséges források előteremtéséről, ha szabad kezet kapnak a bé­rezési, és ösztönzési formák megválasztásában, a kerese­tt arányok alakításában. Kevesebb helyre többet , Az idén már sok helyen szakítottak az évi béremelé­seknél szokásos eddigi gya­korlattal, amely szerint a központilag biztosított kere­teket nagyjából egyenlően, a létszám arányában osztot­ták fel a gyáregységek, üze­mek, osztályok között; Rá­jöttek ugyanis, hogy az ilyen bérfelaprózással semmit sem lehet megoldani. Ha egy-egy dolgozó mondjuk 20—50 filléres órabér-, il­letve havi 50—100 forint fi­zetésemelést kap — igaz, így a kevésből is soknak jut — ezért lényegesen nagyobb teljesítményre, jobb munká­ra nem vállalkozik. Sőt az ilyen apró-cseprő béremelés gyakran társul sértődések­kel, veszekedésekkel, mi­vel hogy a pénz még így sem jut mindenkinek min­den évben. Ahol ezt felismrték, az 1968-as saját erőforrásokra épített bérfejlesztéseket már néhány fontos területre, a szűk keresztmetszetek felol­dására koncentrálták. — Az éves műszaki-gazdasági fel­adatok, a távlati üzletpoliti­kai koncepciók kidolgozásá- ,nál, a piaci lehetőség és a gyári valóság szembesítésé­nél mindenütt nyilvánvaló^ vá válnak a munkának azok a gyenge pontjai, amelye­ken nem segít a kisebb fej­lesztés, a létszám átcsopor­tosítás, vagy az új felvétel. Ilyen elemzések alapján emelték a bérét például he­lyenként az alkatrész gyár­tó, köztük is egyes forgá­csoló üzemek, vagy másutt a fejlesztő részlegek dolgo­zóinak. Az is kézenfekvő, ha az értékesítési gondokkal küzdő vállalatok mindenek­előtt a kereskedélmi mun­katársán kát, reklámszakem­bereiket részesítették előny­be a béremelések és pré­mium alapok felosztásánál. Létszámemelés helyett kulcsemberek Egy-egy terület vagy szak­mán belül a béremelésre, szánt eszközök további ész­szerű összpontosítása kívá- J natos. Fontos, bár nem | könnyű megtalálni a szűkj keresztmetszetek feloldása- g nak kulcsembereit. Azokat af szakmunkásokat, akikre a fog terhek nehezednek, gyakran g nem is csak az adott mű-H helyben, hanem az egész vállalatnál. És hasonlókép­pen érdemes megtalálni azo­kat a műszakiakat, közgaz­dászokat is, akik célgépek és más berendezések szer­kesztésével, ésszerű munka- szervezéssel, átsegítik a vál­lalatot a létszámhiányon, új keresett termékek kifejlesz­tésével, gyors bevezetésével erősítik is a gyár piaci po­zícióit. A nagyobb önállóság és a közgazdasági szabályozó esz­közök három évre — 1971- től öt esztendőre — szóló meghatározása a munka távlati jellegét hangsúyoz- za; Ám a piaci igények vál­tozása, a munkaerőhelyzet alakulása gyakran rövid tá­vú operatív intézkedéseket is igényel az anyagi ösz­tönzésben. E változó napi feladatok megoldását már nem bér- és fizetésemelés­sel, hanem különböző pre­mizálással, jutalmazással se­gítik. Sok vállalatnál ké­peztek e célból megfelelő bértartalékokat, amelyek al­kalmasak a napi feladatok rugalmas ösztönzésére. E mozgó keretekből — gyak­ran üzemekre, műhelyekre lebontva — helyi hatáskör­ben ösztönzik például a gyors szállítást, a soron kí­vüli, az átlagosnál nagyobb nyereséget hozó rendelések kielégítését, a minőség javí­tását, az űj munkások be­tanítását. Ma még a vállalatók több­nyire nem bővelkednek az anyagi ösztönzést szolgáló eszközökben. Ezért a ren­delkezésükre álló szerény összeget úgy használják fel. hogy az a vállalat fejlődé­sében, nyereségének növe­kedésében minél bőségeseb­ben megtérüljön. Kovács József Megjavul-e az áruellátás Tiszakürtön ? Válaszok a Néplap cikkére Május 24.-t lapszámunkban Vevő voltam Tisza, kürtön címmel cikket írtunk. Beszámoltunk arról, hogy ebben a faluban olyan áruhoz is nehezen jutnak sok- szór a vevők, amelyekből máshol bőven kapható■ A cikk megjelenése után megkérdeztük az illetékes veze­tőktől. mi az oka a hiányos áruellátásnak és kértük, vá­laszoljanak, lehet-e a helyzeten javítani. MÉSZÖV Szigeti Károly, a MÉSZÖV kereskedelmi főosztályának vezetője mondja: Olvastuk a cikket. Sajnos mi több ilyen problémát is ismerünk. Va­lóban, nem így képzelnénk el az áruellátást az űj gaz­dasági mechanizmusban. De mi most már nem utasíthat­juk a helyi szövetkezeteket. Legfeljebb csak megoldáso­kat ajánlhatunk nekik arra, hogy valamin, amit nem lá­tunk jónak, változtassanak. Ez esetben is megpróbáljuk meggyőzni a tiszakürti, il­letve a kunszentmártoni já­rásiakat. A tanácskozásra kedden kerül sor. Sütőipari vállalat Gönczi Zoltán, a megyei sütőipari vállalat igazgató­ja mondja; Kérem, most indulok épppen K uns zen t- mártonba. Nagyon nagy gondban vagyok. Az öcsödi Kossuth Tsz biztatására a kunszentmártoni sütemény- készítő üzemünkben mind a három szakmunkás felmon­dott. A Munka Törvény- könyvére hivatkoznak és gondolom, majd szóban a magasabb kereseti lehető­ségre is- Ez az üzemiünk szállítja a kiflit Tiszakürt- re is. Ha el hagyjuk menni a szakmunkásokat, bizony­talan még az is. hogy egyál­talán tudunk a járásban árut biztosítani. Az én elképzelésem az volna, hogy a lakosság va­lóban akkor vehessen pék­süteményt, amikor fogyasz­tani akarja. De az a péksé­günk is kis kapacitású. A vevők igényéhez igazodó ko­rai munkakezdést pedig ren­delet tiltja a sütőüzemekben. El sem merem mondani, milyen szabálytalanságok el­követéséhez kell folyamod­nunk, hogy az ilyen pana­szokat kiküszöbölhessük. (Telefonüzenet későbbi időpontban a vállalat igaz­gatójától: A kunszentmárto­ni problémát nem sikerült megnyugtatóan megoldani.) Tele van tárgyi tévedéssel- Bállá Imrét mi nem is is­merjük a községi tanácsnál. Az fmsz-nél meg nincs is Csathó Sándor osztályvezető. (Nem tárgyi tévedés, a sze­mélyek léteznek — a szerk.) — Az is tévedés hogy nincs elég áru? — Ja, hát ahhoz nekünk nincs 's jogunk, hogy áru­mozgatással törődjünk. Az a MÉSZÖV hatásköre. Ha pe­dig tőlünk azt várja a cikk­író, hogy konkutrenciát te­remtsünk Tiszakürtön, akkor azt az álláspontot képviseli, hogy minél több magánsze­mélynek adjunk kiskereske­dői engedélyt. Ez pedig va­lóságos izgatás és minket erre nem lehet rávenni. — S a falu ellátása? — Nem lehet mindenütt olyan', mint a nagyvárosok­ban* Élelmiszer nagykereskedelmi vállalat Csikós Sándor, a Szol­nok—Békés megyei Élelmi­szer és Vegyiáru Nagykeres­kedelmi Vállalat igazgatója mondja: Olvastam cikküket és tájékoztatásul el kell mondanom: édesipari lisz­tes árukból az árleszállítás óta olyan nagy a keresleti hogy sajnos egyelőre nincs módunk minden igényt ki­elégíteni. A Belkereskedel­mi Minisztérium ezt a hely­zetet látva intézkedett az importról. A szomszédos or­szágok árui — különféle kekszek — nemrég el is ju­tottak hozzánk. Teljes meg­oldást azonban csak a ma­gyar ipar termelésének fo­kozása jelenthet. Lehet, hogy fiókunknál is történt mulasztás. A sütőporból, va­níliáscukorból előforduló hi­ányt csak az frnsz és a mi mulasztásunk okozhatta. Ezekből a termékekből több mint kétheti készletünk van. Aromából; amit a cikk szintén említ, nincs minden ízből a raktárunkban. Amennyiben tehát vállala­tunk mulasztott, azonnal in­tézkedem, hogy a tiszakür- tiek ne várakozzanak áru­inkra. A község boltosát pe­dig arra kérem, hogy meg­rendeléseivel legyen előre­látó. A válaszokból kiderül, hogy sok törekvés, a vásár­lók érdekeit szolgáló jó tanács az ügyintézés útvesztő­jében erejét, hatását veszti. Az is tükröződik, hogy a falusi ellátási gondoknak több esetben — lásd a sütőipar esetét — messzebbre nyúló okai vannak, ami­ket egyedül a vállalatigazgató nem tud megoldani. Több szerv következetes együttműködésére volna hozzá szükség. Olyan választ i* kaptunk — lásd Soós Lőrinc vá­lasza —, amely nem tanúskodik a falusiak vásárlási gondjai iránt nagy megértésről. A szóbanforgó cikk valóban izgatni akart. Izgatni azokat, akik tehetnek va­lamit az indokolatlan gondok, bosszúságok elkerülésé­ért. Azért, hogy aki csak teheti, segítse a falusi em­berek jobb áruellátását B. E. Megyei tanács Soós Lőrinc, a megyei tanács vb kereskedelmi osz­tályvezetőjének helyettese mondja: Azzal az újságcik­kel nem sok gondunk lesz. Illlllllllllllllllllllll Túl zajos a világ Az ember körülbelül 75 decibel erősségű zajt képes hallásának nagyobb károso­dása nélkül elviselni, de nappal az 50, éjszaka pe­dig a 30 decibel is zavaró már. — Sajnos azonban ezeket a határértékeket egy­re szélesebb területeken és egyre nagyobb mértékben lépik át a bennünket körül­vevő zajok. Európában minden éjszaka 250 000 embert zavar fel ál­mából a repülőgépek zaja, Nyugat-Németországban nap­pal a lakosság 50 százalé­kának, éjjel 25 százalékának, a teljes 24 órán keresztül pedig 17 százalékának a nyugalmát borítja fel a zaj. Londonban most 40 OOo ház hangszigetelő berendezését tökéletesítik — mégpedig ál­lamköltségen. Amerikában, Oklahoma-Cityben öt hónap alatt 4000 kártérítési iigy merült fel azért, mert a hangnál gyorsabb repülőgé­pek lármája letépte a tető­cserepeket, kitörte az abla­kokat, f Árpád és a Ziss 150, 151, 585, ZIL: 164, 157, Garant Lo 1800-as gépkocsik motorcserés főjavítását GAZ—51. Csepel D—350, 420, 450. UAZ, IFA—Bar­kas gépkocsik I. és II. szemléjét 30 napos átfutási idővel vállaljuk. ::::: ::::: ::::: Cím: Gépjavító Állomás Mezőtúr, Szolnoki út 10. Telefon: 88. — Ügyintéző: Kovács. A vásárlók régi panasza, hogy a g hazai gyártmányú vasbógni ro^az is, jjf drága is és alig lehet kapni. Mv.nka- H társunk most a vasbógni nyomába jg eredi. Elsőként a Vaskereskcdelmi j§ Szakbolt Hálózat helybeli fiókvezető­éi jenek. Kfemola Vidornak tettük fel a M kérdést: miért rossz, xrága és kevés % a vasbógni? Kremolu elkomorodva g válaszolt: g — A vasbógnival valóban problémák ■= vannak. Ez bizony elsősorban nekünk, g kereskedelmi dolgozóknak okoz gondot, g hiszen a fogyasztók folyton nyaqgat- g nak bennünket. Pedig mi aztán i-azán = ártatlanok vagyunk! Mi kiváló, olcsó § és rengeteg vasbógnit rendelünk, vi­I szorít a gyár vacak, drága és kevés vasbógnit szállít.-= Nyomban felkerestük hát az Első g Magyar Vasközszükségleti Cikkeket g Gyártó Ipartelepek igazgatóját. Sanda g longrácot. t§ — Valóban problémák vannak — g válaszolt elkeseredetten Sanda igaz- g goto. — Ámde a vasbógni szerkezeté- s ve! legfontosabb alkatrészét, a karni- vf bért a Finomszerkezeti Művektől kap- Ü juh de ennek a minősége pocsék, már p a tavaszi napsütéstől kilágyul és men­II len behorpad, a tetejébe azok ott egy horribilis árat buliztak ki maguknak, es állítom, azért szállítják a rendelt mennyiség negyedrészét, hogy mester­séges hiányt támasszanak a magas ár miatt. Irány: a Finomszerkezeti Müvek. — Hübele Balázs igazgató összeráncolta a homlokát: — A karniberrel valóban problémák vannak. De erről még a Herkó páter is inkább tehet, mint mi. A karnibert nyolc finom acélcsavar tartaná össze, ha a csavarok minősége megfelelne a követelményeknek. Nos, ez acél! Sz kérem lavórbádog! Részünkről hiába minden jóakarat. És tudja, mi az ára egy ilyen nyomorult dlcsavarnak? A kész vasbógni nem ér annyit, mint ezek a karniber-csavarok! A felelőst keresse az Acél-csavargyárban! Maszlagi Ödön igazgató elpirult mérgében: — Az említett acélcsavarokkal bot­rányok vannak. Ez pedig a XiV. szá­mú Vaskohászati Üzem bűne. Onnét kapjuk az anyagot, amiből mi a csa­varokat készítjük. Az az anyag csak elvileg hasonlít a vashoz. Az o‘.ya> puha, hogy ha rászáll a légy, bele­rúgod a lába. Azt képzeli, hogy re­volver-esztergapadon vágjuk rá a me­netet? Szó sincs róla, ezt az anyag nem bírná ki. Kézimunkával, húros sodrógépen biggyesztjük rá a menetet, amin egyébként tyúkhúslevesbe való csigatésztát szoktak készíteni. Ha meg akarja találni a felelőst a vasbógnirrt, nem kell messzire mennie: forduljon a XIV. számú Vaskhászati Üzemhez! Fordultunk. Tohonya Gerő igazgató megértőén bólogatott: — A vasbógniba való karnibert ösz- szetartú acélcsavarok t as-alapanyagá- nak minőségével valóban problémák vannak. Ezt mi egy olyan vasból ké­szítjük, amihez ércet a szomszédos Likker-bányáról kapjuk. Maga még ilyen hitvány ércet nem is látott! — Nem is hasonlít az érchez, inkább olyan, mint a vízben áztatott prézli. Szeretném én látni azt a vaskohászati szakembert, aki ebből a szemétből kü­lönb anyagot tudna kiolvasztani! De a felelőst, nyilván gyerekjáték lesz megtalálni ott. Likkerbányán. Rigolya Richard, a likkerbányai igazgató nem is csodálkozott, hogy felkerestük. — A likkerbányai érccel valóban problémák vannak. Ilyen silány érc nincs még egy Európában, Tudta, mi­csoda ércek vannak a Ruhr-vidéken7 Most mondja meg, hát Árpád-apánk­nak pont ide kellett jönnie hor.foa- lalni?! H. 4L

Next

/
Thumbnails
Contents