Szolnok Megyei Néplap, 1968. április (19. évfolyam, 78-100. szám)
1968-04-11 / 85. szám
1968. április 11: SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A Vitosa csúcsa mellett A szolnoki Művésztelep szófiai kiállításáról Első Ének Fiatal költők versei Köszöntés a Költészet Napján Hazaérkezett szófiából Chiovini Ferenc Munká- csy-díjas festőművészünk, aki a szolnoki Művésztelep kamarakiállításának rendezésére és megnyitójára utazott a bolgár fővárosba. — A tárlatunkat a Szófiai Magyar Intézet szép kiállítótermében rendezték. Intézetünk a város egyik legszebb kerületében van. igen reprezentatív a kiállítás helye és környezete. A megnyitót április 2- án tartottuk, Velicskó Ko- larovszky, a Bolgár Nemzeti Galéria igazgatóhelyettese. kritikusa mondott megnyitó beszédet, mutatta be alkotásainkat az igen-igen nagyszámú közönségnek. Ott volt a megnyitón Roska István nagykövetünk. a Szófiában működő diplomáciai kar számos vezetője, a bolgár Képzőművész Szövetség 1 Elnöksége, a főváros politikai és kulturális életének sok kiválósága. — A művész egyik jellemzője: Geiger-Müller készülék érzékenységgel ,,érGyár- és Gépszerelő Vállalat keres vidéki szerelési területeire csőszerelő, hegesztő, lakatos, kovács, villanyszerelő szakmunkásokat, vasipari ismeretekkel rendelkező gyakorlott raktári kiadókat. A külszolgálatra vonatkozó összes juttatásokat biztosítjuk. Másodhetenként szabadszombatot tartunk. Jelentkezés személyesen vagy írásban Budapest VI., Paulay Ede utca 52. Személyzeti Főosztály. Kőműves, ács vb. szerejő, tetőfedő, bádogos, lakatos, — festő, parkettás, villanyszerelő, víz- és fűtésszerelő, autószerelő, épület- és gép- laktos szak-, betanított és segédmunkásokat, kubikosokat, kőművesek mellé segédmunkásokat (16 4 évet betöltött fiúkat is) rakodókat azonnali belépéssel fel veszünW Vid 'kieknek munkás- szállást biztosítunk. Jelentkezni lehet: Budapest, IX.. Viola u. 45 sz. alatt a PROSPERITÁS Ktsz munkaügyi osztályán. Köszönetn yil vánítás Köszönetét mondunk mindazon ismerősöknek, jó barátoknak, rokonoknak, akik szeretett férjem, édesapánk, nagyapánk Sipos Bálint temetésén megjelenték. koszorúikkal. virágaikkal gyászunkban osztoztak továbbá azoknak az elvtársaknak, barátainknak. — akik segítséget nyújtottak a temetés rendezéséhez. Sípos család ?7olnok zi” a közönség reagálását. Ezért merjük már az első impressziók alapján, a kiállítás fogadtatásáról kérdezni. — A Nemzeti Galériánkban rendezett kiállításunk anyagából válogattuk a szófiai tárlatunkat, a Művésztelep minden tagja három alkotással szerepelt. Engem az kapott meg lögtön az első percekben, hogy mennyire ismernek bennünket! Igen megtisztelő Velicskó Kolarovszky véleménye: a realizmus fellegvárának nevezte Szolnokot. Mednyánszky és Fényes Adolf hagyományainak rangos ápolóiként üdvözöltek bennünket, pozitív példaként állították szembe a szolnoki alkotók művészetét az elpárizsiasodott tendenciákkal. Ami konkrétan a kérdéseket illeti: a magam szubjektív megítélése alapján is azt mondhatom, igen nagy siker a kiállításunk, a látogatottsága jóval felülmúlja a megszokottat. Megtisztelő az is, hogy a szófiai rádió öt perces közvetítést adott az eseményről, interjút készítettek velem, csakígy a televízió is — sőt a filmesek is megkértek, álljak a rendelkezésükre. Bulgária művészvendégeiről készül egy film. ebben a mi kiállításunk is szerepel. A tárlat Szófiában előreláthatóan e hónap 20-án zár. de Gabrovó már lekötötte anyagát, amikor eljöttem már Tmovó is érdeklődött. — Személyes, más vonatkozású tapasztalatai? — Nem volt túl sok lehetőségem más jellegű tapasztalatok szerzésére, da igyekeztem nyitott szemmel járni, következtetni. Erős, egészséges emberek bolgár barátaink, — minden szempontból. Egységes, kemény nép, jól értelmezett nemzeti tartásuk van. A festők — lám. hiába minduntalan visszakanyarodom a pikturához — éppen ebből a szép. népi, nemzeti érzéstől kapják művészetük legiobb értékeit. A realista alkotó szemlélet a fő ismérve a mai bolgár festészetnek is és talán ezért is fogadták annyira lelkesen kiállításunkat. — tiszai — Az első keresetünk, az első randevúnk, az első csók, gyermekünk első lépése, mind-mind titkolt vagy bevallott ünnep-emlék életünkben. így fogadom annak a 'harminc- nyolc tizen- és huszon-éves fiatal költőnek Első Ének-ét is, amely Mezei András szerkesztésében, Garai Gábor lektori munkája után a Kozmosz könyvek kiadásában jutott el hozzánk. Dicséretes, úttörő vállalkozás ez a kötet a kiadótól. Publikációs lehetőséget adott a bűvös első kötettel még adós fiatal költőknek. Nagyon jó dolog ,ez, hiszen négy-öt jó vers sikere szép hasznára válhat az alkotó Múzsájának, egy mennyiségi felduzzasztás, minőségi fölhigulással járhat, s az első kötet érdektelensége esetleg az egész életére letörheti a szerzőt. Ha mottót kellene találnom az üdvözlő sorok elé, Búzás Andort idézném: „...tanultam élni magamért és mindennapi eszméinkért”. Búzást az antológia legmélyebb tehetségének érzem, lehiggadt tapasztalatokkal, jó forma érzékkel. Mellette tizenegynehány költeménye alapján Tando- ri Dezsőt vélem a kötet legeredetibb tollú költőjének. Gondolati fűtöttsége, hiper-intellektuális, a megfogalmazás kristálytisztán realisztikus. Kerülve mindenfajta rangsorolást. a szubjektivitás és a felületes megismerés rossz útra vezethet,, mégis Varjas Endrét kell méltatnom harmadiknak. A Vers című költeménye több mint jó „felnőtt” kép- cs gondolatfaragás, gazdája nagy ígéret Kísérletezőkedv és a század gondjaival való sorsHasznos a tavaszi Nemosak • játéknak szentelték a tavaszi szünet eddigi napjait a szolnoki Beloiannisz úti általános iskola VIII/B osztályos tanulói. Csaba György osztályfőnök vezetésével a Hunyadi úton lévő KISZ- iakások előtti csaknem 100 négyzetméternyi területről ► vállalás jellemzi a szolnoki Sorbán Szabó Zoltán költeményeit, amelyekben „valami nekivalóbb sorsért” tesz az ember. Hasonlóról, de másképpen, dalol a karcagi Kertész Péter is, gondolatai mélysége megragadó. (Tart még a garas igája, de a hajlottak egyenesednek.) Külön örvendetes, hogy az antológia tizenegy költőnője milyen magabiztosan üli Pegazus lovát, némelyik férfias keménységgel. Gutái Magdát plasztikus vízióiért, Börcsök Máriát megrázó szókimondásáért olvastam szívesen, de Keresztes Ágnes, Takács Zsuzsa és a többiek verseiben is sok szépséget találtam. Nem az Ismertetés, inkább az üdvözlés gondolatiságával készült e pár bemutató sor, kire-kire rábízva az Első Ének verseinek elemzését, értékelését Érdemes olvasgatni a kötetet, mert a legfiatalabb költőgeneráció rangos gondolataival lepi meg az olvasót Megnyugtató ezek iránya is — kivétel ebben a kötetben is van persze — nem szenvelgő, „lírázó” könyv a Kozmosz gyűjteménye, hanem az emberek között élő ember nemes dala a versek nagy többsége. Kiből ml lesz, jósolni botor dolog, nem is cél lehet, hogy a mai szürkébbeket érleli meg j óbban az élet, vagy sokuknak később esetleg csak az íróasztal fiókja jut. További fejlődésük dönti majd ezt el, várjuk a szerzőktől a folytatást. A Költészet Napján kí- vánhatunk,-e többet a fiatal költőtehetségeknek — ti — é időtöltés szünetben társadalmi munkában eltakarították a gazt. Munkájukat a városi tanács és a Nagyalföldi Kőolajipari Vállalat erőgépei segítették. A gaz eltakarítása és a talaj egyengetése után hozzáfogtak a parkosításhoz is. Fákat, díszcserjéket és sövényeket ültettek a lakások elé. ok van, mi csodálatos, De az embernél nincs semmi csodálatosabb — vallotta már az európai kultúra hajnalán Szophoklész, s az író azóta is ennek a csodának a megszállottja. Munkájának alanya és tárgya túl az alkotás bonyolult folyamatain egyetlen képletté egyszerűsödik: emberi arculattá, melyen érzelmek tükröződnek, s melynek árnyait és fényeit gondolatok adják. Ez a végső humánum hozta létre a művészetek minden válfaját és az irodalom minden műfaját, ez a forrás, de egyben ez a cél is. Ennek érdekében születtek meg a filozófiai rendszerek és a nagy társadalmi törekvések, ezért születtek meg a tudományok és ezért fejlődött a technika. Míg azonban ezek a maguk sajátos útján haladnak szüntelenül az ember felé, a költészet egyszerre járja valameny- nyinek az útját: benne a lét és a haladás minden területe kérdéseket támaszt s választ kér. Innen adódik folytonos nyugtalansága. ez az oka annak, hogy költő csak az lehet, aki szenvedni is tud, s így értjük meg az egyik nagy franciát, aki azt mondta, hogy a „költemény —folytonos habozás zengés és értelem között”. A költészet kérdésekkel építi azt, amit a tudomány válaszokkal épít. „Költő vagyok. Nem prédikálok. — Kérdek”. — mondta Ibsen, s ezzel azt határozta meg, hogy az irodalom: a legnemesebb kíváncsiság művészete. Ebből adódik azonban ezerféle alkata is. A költő — higgyen vagy ne higgyen önmagában és az emberekben — lelke mélyén mégis rajongó; mikor önmagát tépi a kérdések görcsében, akkor is hitet akar adni az embereknek. „A maga tanítója” — ahogyan Homérosz mondta — s „leikébe az isten mindenféle dal ösvényét ültette”. S e „mindenféle dalt” valóban mindenféle élteti: a költészet egyaránt szól a virág gyökeréről, mely a sötétben küszködik, s szirmairól, mely napfényben fürdik; egyik író szerint nem egyéb, mint a kettő között „csend és beszélgetés”. Ez a beszélgetés azonban a képzelet, a valóság, a gondolkodás és az érzés egységes egészévé válik a legcsodálatosabb emberi alkotás: a nyelv szövedékében. Ebben áll a költészet művészi volta: az ember lelki érzékszervei egymás vonzásába kerülnek, egymással szerepet cserélnek, disz- szonanciákat hoznak létre, hogy szilárd és teljes harmónia alakuljon ki, mint a Bartók-i zenében. Paul Valéry, a franciák modern költője -^zt mondja, hogy „A költőben a fül beszél, a száj hallgatja; az értelem és az ébrenlét szüli az álmot; az álom az, amely világosan lát; a kép és képzelgés néz, a hiány és üresség teremt”. Valahogy így közelíthetjük meg értelmünkkel József Attilát, aki egy nyári éjszakán „nagy, álmos dzsungel”-nek érezte a lelkét, Adyt, aki erejét úgy érzékelte, mintha az „finom remegések”-ből állt volna össze, s , Radnótit, aki tisztán hallotta, hogy kedvese jelenlétében „magától csendül egy üvegpohár”. Napjainkban a költészet reneszánszát éljük szerte a világon. Az új generáció a súlyos gondolati lírát, az értelem költészetét valósítja meg. A fiatal magyar költőgárda kibontakozásában érzékeljük igazában annak az útnak az irányát, melyen József Attila indult el. Ez azonban alapvetően és elsősorban nem alkati, fogalmazási, formai sajátosságot jelent, hanem eszmei és világnézeti irányulást. S e világnézet — a kommunista világnézet — sodrásában tisztul szüntelenül napjaink költészete, e világnézet s az őt építő „adott világ” számára teszik fel újra és újra kérdéseiket a ma költői, így válik líránk egyre egyértelműbben gondolativá és közéletivé, s ezért fokozódik iránta szüntelenül az emberek — elsősorban az fijúság — érdeklődése is. Jtf öltőink J- akik az éneklés ősi, emberi kényszerében alkotnak — fordítsanak bár Homéroszt, vagy írjanak verset „az ezer élet”-ről, a meséről és az illatról, szólaljanak meg más-más hangon "és szőjék át szellemi életünket más-más színekkel: egyértelműen a ma költői, napjaink építői, közös céljaink munkásai. Imre Lajos Tavaszi gyermekdivat Az utóbbi évek gyermekdivatja gyökeresen megváltozott. Ma már nem dívik az „őfelsége, a gyermek” habos, fodros, agyondíszített ruhaköltemény. A divat- tervezők — figyelemmel a gyakorlatiasságra, célsze- •rűségre, — a gyerek életéhez, alkatához jobban illő öltözékeket terveznek. A kicsik öltözékének a színei élénkek. Ilyen a különféle színárnyalatú zöld; a homokszín, a sárga többféle tónusban; a piros, a piros-kék, a piros-zöld, a piros-fekete színpárosítás, no és a mindig elegáns fehér és sötétkék. A modem gyermekruházat praktikus anyagai között megtaláljuk a hasított bőrt, a kötött kelméket, a gyapjút, a jerseyt, a kordbársonyt, a terylént és az egyéb gyűrtelenített, szintetikus anyagokat. Az OKISZ Labor divatbemutatóján, a legkisebb korosztály — a 2—4 éves fiatalemberek és leányok — részére készült modellek közül nagyon tetszett az a kisfiú modell, amely rajzunkon is látható: kék-szürke kockás perelin-hatású kabát, fehér inggel, piros bársony mellénnyel, szürke hosszú pantallóval és a kabát anyagával egyező sildes sapkával. Mellette a kislány kék kapucnis fregoli kabátot viselt, alatta a kabát színével harmonizáló kockás ruhácskát. Szép színösszeállítás volt a »fűzöld gyapjúszövet ‘ kabát, pepita ruhával és sapkával. A 6—10 évesek divatját felsorakoztató modellek közül szintén nagyon szép volt egy fűzöld gyapjú- kabát. kockás, kantáros, hólos szoknyával, a szoknya anyagából készült nvakkendős fehér blúzzal. Nagyon csinos összeállítás például az a kihaitós gallérú, piros csíkos ruha, amely fölött mandzsettás. gallér nélküli világosabb piros kabátot hordott a kis maneken. Elegáns volt az alkalmi, fehér, perelinhatású kabát, hímzéssel díszített fehér ruhácskával. Befejezésül néhány rajz, mutatóban a tavaszi és nyári gyermekdivatból. Gáspár Judit i