Szolnok Megyei Néplap, 1968. január (19. évfolyam, 1-25. szám)
1968-01-17 / 13. szám
1968. január 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 8 A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Sokat segíthet a társadalom A Néplap 1968. január 7-i számában figyelemre méltó cikk jelent meg Bognár János tollából — .A homoki „világítótorony” címmel. Arról szólt, hogy Homokon az Állami Gyógy pedagógiai Fiú Nevelő és Foglalkoztató intézetre milyen sokat áldoz államunk. Egy-egy állami gondozott szellemi fogyatékos gyermek évente mintegy 18 ez er forintba kerül az állam, nak. A cikk írója rámutat arra a sajnálatos tényre, hogy hazánkban az ilyen intézetekből kikerült fiatalok „utángondozása’’ még nem valósult meg. Reméljük, eljön az az idő. amikor intézményesen megoldódik hazánkban is a szel lemi fogyatékosok védelme• Több külföldi államban — mint ahogyan az említett cikk is felsorolta — szép példákat láthatunk erre. Kívánatos lenne, hogy a mi társadalmunkban is nagyobb védettséget élveznének a szellemi fogyatékos dolgozók! Addia is. amíg államilag. intézményesen meg nem oldódik ez a kérdés, tegyen értük minél többet a társadalom! Ahol egy-egy üzemben, szövetkezetben ilyen dolgozókat is foglalkoztathatnak, a munkatársak vegyék körül őket a gyengébbnek kijáró szeretettel, védelemmel. Oktassák őket türelemmel és segítsék elő a jó munkájukat. Aki viszont becsapja, félrevezeti, vagy kihasználja azt az embertársát, aki szellemileg gyenge lévén, nem tud védekezni, az kapja meg a méltó büntetését, érje utói a törvény büntető keze! Máthé Mária Szolnok Olvasóink írják Rosas Az illetékesek intézkedtek Jogos volt az észrevétel Jogi tanácsadó i A% árszabályozás új rendje A karácsonyi ünnepeket megelőző napon, december 23-án délután 14,30—14,35 táján kétkilós kenyérrel a kezeimben alighogy kiléptem az üzletből, megpillantottam egy kék csodát. A szemerkélő esőben valóban csodának véltem, amely megvédi kenyerem az el- ázástól. A kék csoda — akarom mondaná a GA 17—21 forgalmi rendszámú autóbusz mindkét ajtaján utasok szálltak ki, szemben a tüdőkórházzal. Mivel a járat számát nem láttam, s egyébként is siettem a kenyeret mielőbb tető alá vinni, a hátsó ajtón felléptem a még álló járműre. Amikor a kocsi magasított részére léptem, a vezető hirtelen lefékezett. s nem éppen szívélyes hangon Régen akartam már írni Önöknek a következőkről. Még augusztusban jártam egyik ismerősömmel Mezőtúron, akinek zártkertben levő ingatlanát mérte ki a szolnoki földmérési és térképészeti hivatal dolgozója. Gépkocsival mentünk Szarvasról Mezőtúrra. A mérnökre várakoztunk, aki hamarosan meg is jelent — meglepetésünkre kerékpárral. Mint mondotta, Csépáról Olvastam a Néplap 1968. január 9-i számában „A köszönés újjászületése” című cikküket Hozzáteszem — örömmel. Úgyszintén jóleső érzéssel nyugtáztam a tv híradását is: miszerint az üzletekben készséggel kicserélik az ajándék- tárgyakat. amelyeket „télapó’’ esetleg rosszul választott- Éopen ezen felbuzdulva indultam útnak magam is mintás nylonkendővel. Egyszínűt szerettem volna helyette. Szolnoki Állami Áruház; nincs meg a blokkja, nem tőlünk való. nekünk ilyen sohasem volt... Közben megtudtam a „télapótól”, hol vásárolta tréfa szólított fel: „Tessék csak leszállni!’’. Nem vagyok izgága természetű. a feltűnést is elkerülöm, ha lehet, ezért minden megjegyzés nélkül leszálltam. Néhány lépést tettem csupán, de az első ajtót még nem értem el. sofőröm rákapcsolt, s gyorsan tovarobogott. Az autóbusz után végülis — zsebemben a bérlettel — gyalog bandukoltam haza. A Vosztok úti végállomásnál bosszankodva jegyeztem fel az autóbusz fenti adatait. Úgy vélem, ha valaki akarata ellenére kihágást követ el. emberibb hangnemben is lehetne figyelmeztetni. De a megállóban hagyni semmi esetre sem kellene. Orbán Károly Szolnok karika zott idáig- Kénytelen volt ezt az utazási módot választani: sok a munka, szétszórt a terület, s muszály igyekezni, ha mindenütt időben ott akar . lenni. Lehetséges, hogy a mi elképzelésünk naív volt. Ügy gondoltuk ugyanis, akit ilyen munkára osztanak be, annak megfelelő járművet is w-»to*fb*nak. Tóth György Szarvas arany... a kendőt Ennek tudatában boldogan siettem az iparcikk kiskereskedelmi vállalat szolnoki 33-as boltjába. Már fejemen láttam úi kendőmet a rég óhajtott színben. 33-as áruda: nekünk ilven soha nem volt. különben sem cserél lük ki blokk nélkül, csak akkor, ha a főnök megengedj. — A főnök nem engedte- Szerinte sem volt ilyen kendőjük. Minek népszerűsítenek hát valótlan dolgot? Nincs blokk... Ki látott már olyan a'ándékozást. hogv az árcédulát, blokkot is mellékelik h^zzá? Rigó Imréné Szászberek Egy héttel ezelőtt megjelent lapszámunkban — e rovatban — tettük közzé a jászberényi B. K. észrevételét — „Nekik nem drága?’’ címmel. Olvasónk ebben azt kifogásolta: a Lenin úton drága pénzen épített járdát maholnap teljesen tönkreteszik az fmsz boltjába árut szállító teherautókAz írásra Füzesi Győző, a Jászberény és Vidéke Általános Fogyasztási és Sz. J.-né, Jáskisér• A gyermekgondozási segély folyósításának alapvető feltétele, hogy a dolgozó nő a szülést közvetlen megelőző 12 hónapig folyamatos munkaviszonyban, vagy másfél éven belül összesen 12 hónapig munkaviszonyban álljon, a munkakörié megállapított teljes munkaidővel dolgozzon. — Ez utóbbi feltétel következtében a részmunkaidős dolgozót tehát gyermek- gondozási segély nem illeti meg. A fenti általános szabály alól a 3/1967. Mü.M. számú rendelet 3. §-a azt a kivételt engedélyezi, hogy ha a dolgozó nő több vállalatnál áll nem teljes munkaidővel munkaviszonyban, segélyre akkor jogosult, ha munkaviszonyaiban eltöltött munkaideje együttesen eléri a munkakörére megállapított teljes munkaidőt. H. /.. Homok, az Mtv 37- § (1) bekezdés b. pontja szerint a beteg dolgozónak a keresőképtelenséget okozó betegség alatt, g az azt követő 15 nap leteltéig felmondással megszüntetni a munkaviszonyát nem lehet. Felmondás nélkül is megszűnik azonban a munkaviszony, ha a munkaszerződést határozott időre, vagy meghatározott munkára kötik. Abban az esetErtékesítő Szövetkezet ig. elnöke válaszolt; „•■•a szövetkezetünket érintett bírálatot megvizsgáltattam, annak jogosságát megállapítottam. Utasítottam a gépkocsivezetőket — különösen az SA 49—51 forgalmi rendszámú gépkocsi vezetőjét. — hogy hasonló eset a jövőben ne forduljon elő, mert súlyosabb felelősségre vonást fogok eszközölni, a cikkíró figyelmeztetését köszönettel veszem.’’ ben. ha nem határozott időre szóló munkaviszonyban volt foglalkoztatva, munkaviszonyának megszüntetését volt vállalatának munkaügyi döntőbizottságához címzett panaszban sérelmezheti. Táppénz igényének késedelmes intézését a vállalatnál működő társadalombiztosítási tanácshoz címzett felszólalásában sérelmezzeAz árképzés szabályait hatályosan az 56/1967. Korm. számú rendelet állapítja meg. Az új szabályozás szerint az eddigi kötött árrendszer helyett az árhatóság az áruk árát különböző árformákba sorolta be, mégpedig: rögzített (fix) hatósági árak; legmagasabb (maximált) hatósági árak, vagy hatósági előírások (megkötések) figyelembevételével kialakított árak csoportjába. Az a termék, amit az árhatóság valamely árformába nem sorolt be, a szabad árformába tartozik. A rögzített ártól eltérni a legmagasabb hatósági ártól pedig felfelé eltérni csak az árhatósóg engedélyével lehet. A fix és maximált árak csoportjába a legfontosabb élelmiszerek, például: a kenyér, a liszt, a hús, a tej, a vaj, a cukor, stb. tartoznak. — Ilyen áron kerülnek forgalomba a tüzelőanyagok, a legfontosabb építőanyagok, az alapvető szolgáltatások, tehát a gáz, villany, lakbér s egyes nagyértékű tartós fogyasztási cikkek, vegyipari termékek, például gyógyszerek, stb. A hatósági előírások figyelembevételével kialakított árak körében a felek maguk állapítják meg a termékek árát, de mindenkor az érvényes hatósági előírások megtartásával. — Hatósági előírások figyelembevételével kialakított ára van például a divat gyors változásainak kitett ruházati cikkeknek, a háztartási tömegcikkek sokféle változatának és választékának. A szabad árformába tartozó árakat a felek szabadon alakítják ki. E körben hatósági intézkedésnek általában nincs helye. Kivételt képeznek egyes olyan intézkedések, amelyek az árellenőrzéshez és a szabad áralakítás lehetőségével való visszaélések kiküszöböléséhez feltétlenül szükségesek. Szabad áras termékként kerül forgalomba a zöld- ség, gyümölcs és más piaci cikk, az importált szövetek, a divatáru, valamint a kisipari termékek túlnyomó többsége. Az új árrendszer bevezetése után is felmerül az a kérdés, hogy új termékek kibocsátásával a vállalatok nem játsz- hatják-e ki az árintézkedéseket, nem juthatnak-e jogtalan haszonhoz, Mindenekelőtt azt kell figyelembe venni — amint erről a kormányhatározat intézkedik —, hogy az árszabályozás szempontjából új terméknek, új választéknak csak az az áru tekinthető, amelynek sem hatóságilag szabályozott, sem szabadon kialakított és érvényesített ára nincs. Ha a rögzített áruk csoportjába tartozó új terméket akar a vállalat forgalomba hozni, előzőleg kérnie kell az árhatóságtól az ár megállapítását, tehát ilyen esetekben is hatóságilag szabják meg az áru árát A csupán maximált árucikkek kategóriájába, illetve csoportjába tartozó új termék legmagasabb árában az érdekelt felek, például az ipari üzemek, vagy az ipar és kereskedelem megegyezhet, de ez a megegyezés csak akkor lesz érvényes, ha az árhatóság azt jóváhagyja. Az árszínvonal meghatározott szintjét biztosítja a jogszabály azon rendelkezése is, hogy az áraknak mindig meghatározott minőségre kell vonatkozniok. A hatósági ár eleve szabványokhoz, műszaki feltételekhez kapcsolódik, nem hatósági ár esetében a felek magúik állapodnak meg a termék minőségi jellemzőiben, de az érvényes szabványokat ilyen esetben is be kell tartani. A hatósági ár mindig — ha csak az ármegállapítás ettől kifejezetten el nem tér — első osztályú árura vonatkozik. Ha az áru az első osztályú termék minőségi követelményeinek nem felel meg, csak árengedménnyel hozható forgalomba. Osztályba sorolt árukon a minőségi osztályt fel kell tüntetni, hasonlóképpen meg kell jelölni szállodák, éttermek, stb. osztályba sorolását is. Az ár- szabályozásról szóló rendelet szigorúan tiltja, hogy a vállalatok a verseny megakadályozására, monopol helyzetek megteremtésére, jogtalan piaci előnyök szer* zésére állapodjanak meg egymással. Az ilyen meg- ' állapodás semmis. Az alkalmazott árformától függetlenül minden vállalatnál kötelező az árvetés, vagy más megfelelő bizonylat vezetése abból a célból, hogy mód legyen az árak ellenőrzésére. Valamennyi vállalat s egyéb szerv köteles . az árhatóságnak ellenőrzéséhez szükséges felvilágosítást megadni. Az árszabályozó rendelkezések maradéktalan betartását a jogszabály büntető rendelkezései biztosítják. Árdrágítás bűntettét követi el az, aki az árszabályozó rendelkezések meg- '- sértésével a hatósági árnál magasabb, valamint a nem hatósági árak körében a méltányos hasznot meghaladó nyereséget magába foglaló árat érvényesít. Az árszabályozó rendelkezések megsértése, illetve a szocialista gazdálkodás elveivel ellentétes tevékenység miatt gazdasági bírság kiszabásának is van helye, a kiszabott bírságon túlmenően érdekelt felhasználók kárigényüket is érvényesíthetik. A gazdasági bírság nem érinti a felelős személyek fegyelmi kártérítési vagy egyéb vagyonjogi felelősségét. „Is OKGAlföldi Kőolajfúrási Vsem ipari tanuló felvételt hirdet az 1968-69-es oktatási évre „mélyfúró66 és 99elektrolakatos66 szakmában A képzés helye: Várpalota. A képzési idő: 3 év (emeltszintű képzés). Kollégiumi ellátás biztosítva. Jelentkezés helye: Alföldi Kőolajfúrási Üzem személyzeti osztályán írásban, vagy személyesen (Szolnok, Körösi út 46.) Tilos, vagy nem tilos ? Panaszt emelek a me zőtúri fmsz 7. élelmiszer- boltjának kiszolgáló személyzete ellen, mert a kifüggesztett, dohányzást tiltó tá bla ellenére az üzlethelyiségben nap-nap után dohá nyoznak. Nekik kellene ügyelniük arra. hogy a vá sárlók az üzletben ne dohányozzanak. 1közben ők m aguk szegik meg a tilalmat. S mindezt a bolt vez etője szó nélkül tűri. Miért nem tart rendet az űz létében? A kiszolgálás körül is van probléma. Az egyébként is csomagolt tonhalat a mérés előtt még vastag, nagy csomagolópapírba rak ják• Egyik alkalommal megmértem otthon a papírt, h árom dekát nyomott, a tonhal harminc deka volt. Mi ért nem a mérés után csomagolják be a tonhalat, mint ahogyan azt más üzletben teszik? Gondolni sem merek arra, hogy talán számításból. N. L. 71M Van már vizünk ! Az 1967. december 6-i számban jelent meg levelem alapján a „Víz nélküli vízvezeték” című cikk. Mi, besenyszögiek örömmel számolhatunk be a szerkesztőségnek, hogy meg is lett az eredménye. Azóta a be- senyszögi utcákon levő vízvezetéki csapokból minden baj nőikül folyik a jóízű, ivásra, mosásra kifogástalan víz• A vastalanító berendezés is remekül működik. így a lakosság panasza elintéződő** tűnjük. Id. W. A. Besenyszög Hozzászólás cikkeinkhez Aem mind Szerkesztői üzenet Dr. Cs. L földmérési körúton — kerékpárral
