Szolnok Megyei Néplap, 1968. január (19. évfolyam, 1-25. szám)
1968-01-24 / 19. szám
1968. január 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják A megyeszékhely kivételes ? Január 20-án „Ki mit tud” bemutató volt a túr- kevei művelődési otthonban. A színházterem zsúfolásig megtelt. Nyolcvannyolc fiatal állt a közönség és a zsűri elé huszonegy produkcióval. A megyei művelődésügyi osztály munkatársának véleménye szerint a túrkevei bemutató színvonala meghaladta Szolnok városét. A zsűri este tíz órától fél egyig vitatta, hogy ilyen magas színvonal mellett miért csak három produkciót küldhet Túrkeve a megyei bemutatóra. Ugyanakkor a gyengébb teljesítményt nyújtó huszonhárom szolnoki versenyzőből tízen jutottak tovább. Vagy esetleg Szolnok kivétel? A kisvárosok tehetséges fiataljai előtt nincs olyan nyitott nagykapu, mint a szolnokiak előtt? Vári Györgyné Túrkeve „Vendégmar ászt alásu Január 16-án 17 órakor szerettem volna hajat mosatni a tószegi ktsz Attila utcai fodrászüzletében. — „Munkaidőm lejárt, túlórát nem fizet a ktsz” — szólt az üzlet vezetője. Napi munkám mindig eddig tart és ezért tovább ostromoltam. Végül elvállalta a hajmosást. de megjegyezte: „A múltkor is volt egy vendégem, több mint félórát vett el a szabadidőmből hajának kezelése és mindezért csak egy forint borravalót adott”. Azért mégis csak székbe kerültem, s a magammal vitt citrom segítségével az üzlet vezetője hozzálátott a hajmosáshoz. A munka befejeztével kiállította a számlát: Hajmosás 8,50 Ft. Soknak találtam egy kicsit az összeget. Éppen ezért telefonon érdeklődtem a KISZÖV-nél, ahol úgy tájékoztattak: a jelenleg érvényben lévő hivatalos díjszabás szerint a hajmosás 7.— Ft. Közölték azt is, hogy az üzletet minden nap 18 óráig kell nyitva tartani. Jó lenne, ha az üzlet nyitvatartási rendjét elsősorban annak vezetője ismerné, s a vendégeket nem károsítaná meg — nem beszélve az előre reklamált borravalóról. Domány Kornélia Tószeg Istállót trágyadomb — lakóházak között A pusztamonostori községi tanács II. körzetének vagyok a tanácstagja. Körzetem az állomáshoz vezető Kossuth utca. Jó állapotban lévő, portaiam' tott utunk van, háromsoros járdánk, ezenkívül városias világítás. Hamarosan vízvezetéket is kapunk. A vázolt idilli hangulatot „csupán” az zavarja, hogy a Búzakalász Tsz istállója is itt van. amelyben tíz tbc-s tehenet és huszonnyolc lovat tartanak. Ugyanitt tárolnak mintegy 400 köbméter trágyát. Télidőben még csak elviselhető ez a „szomszédság”, de nyáron szinte kilátástalan a helyzet. A trágyától bűzös az egész környék. Az állatok rengeteg legyet, egyéb férget vonzanak. — Egyszerűen lehetetlen nyáron ablakot nyitni. A községi tanácsnál többször felvetődött már ez a probléma. Eddig még nem tudtuk elérni, hogy az állatokat kitelepítsék a lakóházak közeléből. Nemrégiben tanácsülésen szerepelt a tsz ötéves fejlesztési terve. Sajnos, az istálló kitelepítése ebben nem szerepel, így a Kossuth utcában lakó emberek problémája marad — ki tudja, meddig. Szerintem elképzelhetetlen, hogy a termelőszövetkezet ezt a kérdést ne tudná megnyugtatóan rendezni. Ha nem akarják az épületet lebontani, az egyéb célra is használható lenne. Nagy Sándor Pusztamonostor „Kiszáradtu kút Jászberényben a Kossuth és Thököly út kereszteződésénél egy kis téren van (a Zöldfa vendéglő előtt) az artézikét. Évek óta igen kevés vízzel örvendezteti meg a környék lakóit, tavaly december közepe óta majdnem teljesen elapadt. Sokan panaszkodtunk már a Szolnok megyei Vízéi Csatornamű Vállalat helyi üzemvezetőségénél, de érdemleges választ nem kaptunk — s főleg nem intézkedtek a hiba elhárítása érdekében. A Thököly, Róka, Patkó, Attila, Kossuth és a Bajcsy-Zsilinszky utca (út) lakói így sokszor a 700—800 méterre lévő másik kúthoz kénytelenek vízért menni. Bizony, a havas, csúszós úton ez nem a legkényelmesebb. A vízdíjat rendesen fizetjük. Ezért elvárnánk, hogy vizet is ugyanígy kapjunk. Jogos tehát a felháborodásunk, amiért a vállalat ügyet sem vet a beérkezett panaszokra. Szomjazó jászberényiek Palackcsere — gondokkal Kuncsorbán is sok családnak van már gáztűzhelye. Mivel gázcseretelep még nincs a községben, az AKÖV darabárus járata lát el bennünket gázpalackkal. Hetenként egy alkalommal, hétfőn szállítja a turajárat az árut a bolti egységekbe, ezzel hozzák a gázpalackokat is. Az üres palackokat a 7. sz. iparcikkboltnál gyűjtjük össze, itt történik a csere. Sajnálatos tény, hogy a gázellátással gyakran vannak problémák. Január 5- én telefonon rendeltem saját részemre palackot. Tudomásom szerint utánam még többen is megtették ugyanezt. Meglepetésemre a január 8-i szállítmánnyal az én nevemre nem érkezett palack, az utánam rendelők viszont megkapták. Még aznap érdeklődtem az AKÖV-nél, ugyancsak telefonon. Ígérték: megkeresik a mulasztót, s a következő túrával megkapom a gázt. A biztonság kedvéért. azonban január 11-én újra megrendeltem a palackot. A nagyobb meglepetés ezután következett. A január 15-i darabárus járat meg sem állt a faluban. így azután kénytelenek vagyunk kályhán főzni, melegíteni, mert asztali tűzhelyünk nincs. De nemcsak mi vagyunk ezzel így, hanem többen is. Például pedagógus-házaspár, kisgyermekkel, akik négy kilométerre laknak a falutól és minden nap korán reggel jönnek be, késő délután térnek haza. Nagyon kellemetlen ez. Próbálja csak meg az, akinek a mulasztása miatt vagyunk kénytelenek így kínlódni! Czifra Kálmán Kuncsorba Kik kaptak iutalmat? Kombájnos vagyok, 1967-ben már harmadszor vettem részt a kombájnosok megyei versenyében. Ügy érzem, a versenyben becsülettel helytálltam. Sikerült az 1966-os harmadik hely után 1967-ben a második helyezést elérnem. (Tiszaszöllős, Szarvas Sán- tíor'Tsz*) A Néplap 1967 szeptember S-i számában megjelent „Jutalomra terjesztették fel a megye legjobb kombájnosati” című cikkében be is számőlt erről. 1966-ban a tiszafüredi gépállomáson értem el m harmadik helyet. Akkor az értékelés után Szolnokra hívtak meg és ott ünnepélyesen megkaptam az emléklapot és a vele járó 500 forint pénzjutalmat. Az 1967. évi jutalmazásról az említett cikk megjelenésénél többet nem hallottam■ Lehetséges, hogy az eltelt több mint négy hónap alatt nem döntöttek az illetékesek a jutalmazásról? Nagygyörgy János Tiszaörvény Sört innék, hort innék. Január 14-én, vasárnap vendégeim voltak ebédre Erre az alkalomra szerettem volna palackozott italt vásárolni. A vasútállomáson üzemelő utasellátóba mentem hát e célból, mivel ez volt a legközelebb. A peronon levő elárusítók sem palackozott bort, sem sört, de még szörpfélét sem tudtak adni. Az étteremben is hiába próbálkoztam. A felszolgálónőközölte: ha a kért italt nem az étteremben fogyasztom el. nem szolgálhat ki. ugyanis ő csak éttermi árat számolhat el. Kértem, szolgál jon csak ki, az áruért kifizetem az éttermi árat. Értsem meg, hogy nem lehet így — volt a válasz. Olyan sok cikk jelent már meg róluk az utóbbi időben az újságban, meg az ellenőrzés is gyakori, ő az állását nem kockáztatja — igyekezett meggyőzni. Nemes Mihály Szolnok Egyet előre, kettőt hátra? 1961-ben Tiszavárkony—Szőlő kapott egy mozi vetítőgépet. Amíg villanyunk nem volt, agregátorral üzemelt a vetítőgép, örültünk az egyetlen szórakozási lehetőségnek. A község ugyanis hét kilométerre van a Szőlőtől. Jászkarajenő is három kilométerre. Jól meggondolta az itt élő ember, ha egy filmért útnak indult. Kevés fiatal lévén itt, semmiféle kulturális megJogi tanácsadó Kik részesülhetnek hazautazást kedvezményben? Több olvasónk levélben kérte, hogy érdeklődjünk utána: kik részesülhetnek hetente egyszer vagy havonta kétszer mérsékelt áru hazautazási kedvezményben? A vidéken dolgozó szolnoki vagy a Szolnokon dolgozó vidéki lakosok kérésére rövidítve közüljük a Közlekedési Közlöny elmúlt évi 47. számában megjelent miniszteri rendeletet. Eszerint a dolgozók menettérti jegyét (oda és visszautazásra) a vasúti közlekedés területén — a nős, valamint a férjezett dolgozó házastársához (élettársához), — a kiskorú gyermekét eltartó dolgozó gyermekéhez, — a teljes árva kiskorú testvért eltartó dolgozó eltartásában élő testvéréhez, — a 20 éven aluli nőtlen vagy hajadon dolgozó szüleihez heti egyszeri hazautazásra veheti igénybe. Havonta kétszer kap kedvezményt — a 20 éven felüli nőtlen, hajadon, továbbá az özvegy vagy elvált dolgozó a _vele közös háztartásban élő vagy eltartásban lévő szüleihez, — az időszakos szerződés alapián foglalkoztatott mezőgazdasági, szőlőés erdőmunkás, kubikos, kőbányai és útépítő munkás pedig korra és családi állapotra tekintet nélkül állandó lakóhelyére. A dolgozó köteles bérletjegyére személyi igazolványának számát olvashatóan ráírni. A vasút az igényjogosultságot a személyi, illetve a fényképes vállalati igazolvány alapján ellenőrzi. A menettérti jegyre a vállalati igazolvány számát még utazás előtt fel kell írni. Az utasbaleset biztosítási díj minden esetben a dolgozót terheli. A menet jegy díj visszatérítéssel kapcsolatban tájékoztatásul közöljük, hogy a vasút csak a munkáltató kérésére foglalkozik a visz- szatérítési igénnyelMinden további nélkül megtérítik az utazásra egyáltalán nem használt félhavi, havijegy, vagy hazautazásra szolgáló menettérti jegy díjszabási árát, ha a visszatérítési igény benyújtásakor a menetjegy érvényessége még nem kezdődött meg, — a vasút által lebélyegzett menettérti jegy árát, de csak akkor, ha a menettérti jegyet lebélyeg- ző állomás a lebélyegzés napján vagy azt követő napon igazolta, hogy a menettérti jegv tulajdonosa az utazásról lemondott. mozdulásnak nem lehettünk élvezői. Maradt tehát a heti kétszeri filmvetítés. Megdöbbenve értesültünk a közelmúltban arról, hogy a Szolnok menyei Moziüzemi Vállalat februártól megszünteti «- filmvetítést. A közlés szerint a jövőben — havonta egyszer _ a művelődési autó „hoz” nekünk 'filmet. Attól tartunk,- ez nem válik be. A kultúrházat esős. sáros időszakban gépjárművel meg sem lehet^ közelíteni, a televízió viszonylaa még ke- vés a Szőlőben. Ménig ciunón, ezt a művelődési, szórakozási lehetőséget hagyják nekünk» M. 3. Tiszavárkony-Szőlő Hozzászólás cikkeinkhez Ami a panast ból kimaradt Január 3-i lapszámunkban „Emberségből elégtelen” címmel M- L. tisza- sasi olvasónk levele alapján kifogásoltuk a Baromfiipari Országos Vállalat törökszentmiklósi gyáregysége egyik áruátvevőjének magatartását. Az észrevételre fenti vállalattól választ kaptunk, amelynek tanúsága szerint a panaszoslevélből írója kihagyta az egyik lényeges körülményt. Nevezetesen: a későn érkezett termelő libái nem voltak „kihízva”. tehát minőségileg nem voltak megfelelőek. Ezt bizonyítja Radics Péterné. az fmsz felvásárlója is. Közlése szerint a szóban forgó termelőtől december 27-én is csak hat libát fogadott el az átvevő, a többit december 30-án. Két hétig kellett tehát a termelőnek libáit tömnie még ahh-z, hogy a szerződésben előírt minőségi követelményeknek megfeleljen- A törökszentmiklósi gyáregység válaszából megtudtuk még, hogy az „embertelen” áruátvevő általában jól látja el munkáját. Az áru minősítését. átvételét tárgyilagosan végzi. Eddig sem az fmsz-felvásárlók, sem a termelők részéről nem érkezett ellene panasz. Egyébként a vállalat megköveteli áruátvevőitől, hogy csak megfelelő minőségű árut vegyenek át. ezért kártérítési felelősséggel is tartoznak. Maguk a termelők is tisztában vannak szerződésben vállalt kötelezettségeikkel, mégis előfordul, hogy a módszerekben nem válogatva, kiabálással, szidalmazással, nem egyszer fenyegetéssel akarják kényszeríteni az átvevőket a minőségileg nem megfelelő áru átvételére. Igaz emberek Az utóbbi években elég gyakran olvastam a lapokban — így a Néplapban is — a humánum diktálta cselekedetekről, mégis őszintén meglepett a „Holló András félszáz keresztapja” című, január 16-án megjelent írás- Nem ismerem a cikk szerzőiét. Ügy vélem azonban, a téma nagyon a szívéhez nőtt. s ezen egy cseppet sem csodálkozom, ö-öm lehet ilven eseményről írni. s kívánom. hogv legyen is minél több alkalma erre. Csak tisztelet illetheti az Újhelyi Imre szocialista brigádot — a félszáz keresztapát — emberséges tettükért. Ugvanez „kijár” a Palotási Állami Gazdaság vezetőinek is. S végül. de nem utolsó sorban, a szeretet, a megbecsülés jeleit nem pazarolták méltatlanra- Elképzelésem szerint becsületes, igaz ember lehet Holló András, aki saiát népes családja örömét-gondját megossza édesanyjával, és felesége kishugával, otthonába fogadta őket is. K. M, Szolnok
